#34#25 ambos tenéis razón: somos clase obrera y pobres. Otros más, otros menos, pero pobres.
Nadie sabe que es la clase media aunque todos nos consideremos clase media sin serlo.
Clase trabajadora con su trabajo puede pagar alquiler o vivir y eso en España no es posible. Pregúntale a los jóvenes que no tienen acceso ni a una simple habitación.
#25 Estás confundiendo muchas cosas, entre ellas el ser pirata. A lo que relacionas únicamente con vivir en un barco tomando Ron y es algo más amplio que eso.
Los ingleses principalmente se dedicaron a robar recursos, no a cambiar sociedades, de hecho hasta crearon flotas para proteger sus barcos de los ladrones que terminaron convirtiéndose en ladrones también. Qué la forma más simple de robar sea en el agua cuando estaban volviendo es probable.
Pero que colonias fueron históricamente saqueadas sin siquiera integrar su cultura, ellos vivían aislados de sus esclavos y culturas y desarrollaron sus espacios de confort reducidos donde disfrutar sus privilegios. Qué hay excepciones, obvio... Pero no tantas.
Y en tu listado hay personalidades e instituciones, si pueblos milenarios no logran rescatar en su historia nada de eso sería penoso
Un proceso social que marcó un cambio en la humanidad es la revolución industrial, otro los Beatles, personalidades hay miles en Inglaterra y muchas muy interesantes pero por algún motivo su influencia en la sociedad es más desde lo intelectual que desde las costumbres.
#25 De acuerdo, no he escuchado los audios al completo ni lo voy a hacer, me da pereza. Como en todos los temas en los que no soy experto (la grandísima mayoría) ni me interesan tanto como sacrificar preciadas horas de mi vida en investigar a detalle, lo que hago es picotear opiniones de aquí y de allá intentando siempre ir más allá de mi sesgo cognitivo.
En el caso en el que nos ocupa yo recojo encantado la opinión del autor del hilo y hasta le puedo dar la razón en ciertos puntos. Pero al final del mismo hace un juicio de valor diciendo que "nos están vendiendo que Leire tenía algún tipo de control sobre la Fiscalía". Y es aquí donde no puedo estar de acuerdo, diga lo que se diga en los audios. Porque para determinar el nivel de cercanía e influencia que esta señora podría… » ver todo el comentario
#25 Cogiste la linde en los años ochenta del siglo pasado y antes de apartarte de ella prefieres reventar por el camino. Eres tan tiernamente obtuso como un terraplanista.
Estoy de acuerdo con #14 y #25 : difundir una grabación de forma pública no implica ni afecta en ningún modo a que eso sea considerado totalmente inválido como prueba.
¿Quizá te referías a "perder un poco de peso como prueba" en lugar de "perder validez"?
Bueno, quizá en algún caso, podría afectar levemente al juicio donde se presenta esa prueba en el sentido de que el juez podría considerar que esa difusión pública tiene una intención de manipular a la opinión pública o coaccionar. Pero esto NO es lo mismo que se declare la invalidez de esa prueba.
¿Es delito?
¿Te pueden poner una querella o una demanda civil?
En muchos casos sí...
¡Pero hay excepciones! Si la grabación se considera de interés público claro, puede ser totalmente legal difundir
#25 Que sea menos costoso para la economia a veces también lo es para el ecosistema, sobretodo si no se tiene que importar contaminando para transportar un combustible que es facilmente reemplazable. Y sí, esos países que nombras también nos exportan petroleo pero a un coste aún mayor en emisiones así que se cambia un mal por otro.
#25
No conozco personalmente a Yanukóvich, ni tengo ninguna relación con él.
Tú tampoco conoces a tus jefes NAFOs, pero sí tienes una dependencia jerárquica con ellos.
#25 yo antes aún lo veía de fondo porque a veces estaba entretenido. Pero desde que empezó con sus moralinas, sus tertulias escoradas hacia un lado, etc... dejó de ser una opción para mi.
#25 Y por si quedan dudas de que solo has venido a poner propaganda barata rusa, aquí el análisis del video de los drones en las 4 bases geolocalizando cada uno de los aviones que se ven mientras son atacados por drones:
#25 Menudo chiste de comentarios. Justo hoy que salieron nuevos videos confirmando que atacaron aviones en 4 bases aéreas. Y si se salvó la quinta fue porque el camión no llegó a su destino...
De momento la lista viene a ser algo aproximado a esto:
Según el Ministerio de Defensa ruso, los ataques tuvieron como objetivos cinco bases a lo largo del territorio ruso, pero solo lograron impactar los bombarderos en dos de ellas. En las demás, los daños fueron repelidos.
¿Vuestro Telegram es aún más ruso que el ministerio de defensa ruso?
Nadie sabe que es la clase media aunque todos nos consideremos clase media sin serlo.