#18 Argumento ad hominem, otra falacia lógica más. Tarjeta roja.
De todas formas esa página, bastante interesante, por cierto, sólo ha traducido el artículo.
El original en inglés, y no es precisamente "chavista": www.aljazeera.com/opinions/2025/9/3/us-and-eu-sanctions-have-killed-38
El artículo está firmado por dos profesores de la UAB, y un tercero de una universidad australiana.
La UAB, la Universidad Autónoma de Barcelona.
Han estudiado la evolución de la mortalidad en un país antes y después de soportar las sanciones y embargos. De esa proyección obtienes los datos de muertes provocadas por la guerra económica, otra de las herramientas en el arsenal del imperio anglosajón (aka Occidente colectivo) para provocar un cambio de régimen. Financiar y armar a yihadistas o neonazis es otra. Y si no encuentras títeres, siempre queda el US Army, negros, chicanos y rednecks totalmente fungibles. Pero son preferibles, por baratas, las anteriores.
#18 Y no solo a leer, reírse siempre será de las cosas más importantes que puedas hacer, dicen que la risa mueve muchos músculos pero también mueve muchas neuronas
#18 hay comentarios unas 3h más recientes que el tuyo que te ponen otras fuentes… pero por lo que sea tu mejor no leas nada, no vaya a ser que meneame deje de ser lo que siempre ha sido.
#18 qué pesados con el pago en metálico. La mayoría de mis compras son a Amazon y AliExpress. Cuando vives en un pueblo pequeño lo que te encuentras es poca variedad de producto, stock muy viejo, dificultad para la devoluciones y precios caros.
Amazon no triunfó por ser más cómodo pedir desde casa, que lo es, si no por liberarnos de ese yugo.
#18 Y para limar asperezas, mi intención no era joder el envío (no verás un voto negativo por mi parte), sino aclarar que no se trata de una decisión de Japón por joder a China, ni un acontecimiento reciente. Es más complicado que eso. Si te he jodido el envío por responder de la forma que lo he hecho, te pido disculpas.
#18 Yo critiqué el comentario, no el envío, y luego añadí una aclaración. Por cierto, es falso decir que la devolución de los pandas venga ocurriendo a raíz del deterioro de las relaciones entre ambos países por los comentarios de la primera ministra japonesa. Con el anterior primer ministro también se devolvieron pandas al expirar el acuerdo de préstamo: www.nippon.com/es/japan-data/h02394/
Es decir, que al contrario de lo que sugerían los primeros comentarios que escribieron algunos usuarios aquí, la devolución de los pandas no es algo que haya decidido Japón. Y probablemente no tenga apenas que ver con el reciente deterioro de las relaciones diplomáticas. Esa relación se está exagerando, y se ignora por otra parte que antes de noviembre de 2025 también se devolvieron pandas a China, en virtud de los acuerdos.
#18 En los yuesei como no tengas mucho dinero y muchos apoyos en tu campaña electoral te comes un mojón, allí es todo espectáculo.
Lo del voto "popular" ya tal.