#47 veamos, los partidos pueden ser políticos, los diputados y senadores lo son de todos, independientemente por que partido se presentaron y deberían ser neutrales. El congreso y el senado deben ser instituciones neutrales, si no actúan neutralmente es lawfare.
Es legítimo que la prensa privada haga oposición, no que la pública defienda al gobierno.
Las noticias falsas no provocan un golpe de estado. Solo la noticia no es suficiente. El asalto al capitolio no lo organizó una noticia.
El nombramiento de los jueces si se hace con la intención de manipular la justicia (ej. constitucional) es lawfare del más gordo posible.
El caso Dina sería lo contrario a lawfare, tener la tarjeta de otra persona y no devolverla de inmediato puede que no sea delito, pero sí causa más que suficiente para un juicio
Pides a jueces y prensa privada lo que no pides a los parlamentarios. Quien nombra a los jueces del supremo es la institución del congreso y del senado que debe ser neutral como la justicia.
#47 Puede ser. Pero entonces aplícate el cuento, que yo he dicho que son cosas mías y no he entrado en muchos más detalles
Algo puede tener un significado concreto y la gente darle unas connotaciones en otra línea diferente. Y eso no es que les moleste todo, les molestará lo que les moleste, en base a sus circunstancias, ni más ni menos. Igual que hay gente a la que le molesta que a otros les moleste algo (o todo, exagerándolo para que parezca más de lo que es) y tampoco pasa mucho por ello.
#47 Las actualizaciones OTA en los coches son una realidad, lo que ocurre es que se supone que tu las tienes que autorizar, pero en cualquier actualización te pueden incluir lo que ellos estimen conveniente, como una actualización que rebaje la autonomía:
#47 eso implicaría admitir que hay gente que está mejor muerta. Pero por lo que sea, no nos atrevemos a decirlo. Nadie lloró demasiado el día que Luigi se hizo famoso, por ejemplo...
#47 no creo, Sánchez es mejor político, por la ùnica razón de que un buen político consigue cosas. Y Rufián aunque sea bueno pues atrae atención, pero no ha conseguido mucho de lo que propone.
#47 lo que corrobora mi experiencia. Los tontos del pueblo o del barrio son casos extremos, gente discapacitada que en el fondo pues necesitan que la sociedad les cuide y hay que respetarles.
Pero entre la gente digamos "normal", cuanto más les gusta el fútbol más cerca están del tontoelpueblo en cuanto a capacidades intelectuales, es que no falla.
#47 ríete pero a mí me quitaron una tapa de pollo en el restaurante que hay frente a la Alhambra. La camarera parecía estar acostumbrada a la situación.
#47 yo también estoy con iPhone pero las aplicaciones de banco por ejemplo sueles necesitar las gapps. Sigo con el iPhone porque ya no hay Androids tan pequeños como el 13 mini y de momento cumple pero iOS tiene muchas cosas que no me gustan
#47 Sí, me parece correcto lo que dices.
Pero cuando se cita la frase, se hace en el sentido que te he explicado. "Se regula" quiere decir que las empresas que consiguen extraer más dinero, se consideran mejores y son las que sobreviven, no se tiene en cuenta si ese dinero lo consiguen incluso jodiendo a la sociedad en la que se inscriben.
#47 Ayer vi los calabacines como dice #53... a 2 lereles el kilo... Pescado tipo merluza (ultracongelada, que fresca sé que puede ser carillo) a 4,5 euros el lomito y el salmón está a 5 el lomito, el atún si es una rodaja sigue a 4 pero es una rodaja que o compras acompañamiento o te quedas corto. Boquerones los he llegado a ver a 9 euros el kg! Con las carnes estamos similar y encima te meten envasados agua o grasuza a porrillo que cuando fríes se te queda la sarten pa remojo...
Al final tiras de 4 mierdas si no quieres que la compra se te suba mucho
#47 Claro que el significado depende del contexto, campeón. Y en este caso, hablando de aligerar un motor, está bastante claro que “metal pesado” no se refiere a toxicidad, sino a densidad. Pretender que todo texto tenga que explicarlo como si fuera para un manual de primaria es absurdo. La ambigüedad existe, sí, pero también se espera que el lector tenga dos dedos de frente y un mínimo de comprensión contextual (cosa que no siempre sucede, pero por la cual no puedes culpar al autor).
#47Tu frase “Prácticamente siempre que hay correlación, hay causalidad” no es correcta. Existen muchas correlaciones espurias, coincidencias estadísticas o variables ocultas que crean la ilusión de causalidad
Puede ocurrir en algunos casos, pero es extremadamente infrecuente.
#47 Existe el derecho a decidir sobre tu cuerpo y hacerlo bajo la tutela de un juez, lo que pasa es que tu quieres imponer tu moral a dos personas mayores de edad, libres, informadas que deciden colaborar y ayudarse mutuamente para traer un bebé al mundo para que no puedan hacerlo. Afortunadamente España debe seguir inscribiendo a estos niños por varias razones pero la más importante es que hay vínculo genético comprobable con un test de adn y el hijo de un español es español siendo esto un derecho constitucional.
#47 Pues a eso va el personaje ultramegatóxico: amenazando con denuncias (sin ningún recorrido, pero asusta porque es abogado) para que nos quedemos sin dinero y pueda comprar el lugar por cuatro duros. Tal cual: www.meneame.net/notame/3699681
#47 Y tu un repaso a las clases de historia reciente, cuando hablo de la Contra armada por EEUU en Nicaragua o El Salvador que por lo menos hasta el día de hoy están en Centroamérica. Listos hay a patadas, pero listos que hablen con conocimiento unos pocos.
#47 Qué si, que evidentemente si fuese de sus corruptos seguramente no iría a la cárcel, pero lo que no me entra en la cabeza es el pensar que no era un corrupto.
Así que, si era un corrupto, bien está en la cárcel ¿No? Aunque además es posible que sea un movimiento político.
#47 no tengo ni idea, pero eso suena mucho más creíble. El artículo habla de entrelazamiento (entanglement), y por tanto cada fotón solo encajaría con su par y ningún otro. ¿El mecanismo que tú dices es solo 1 a 1 o se pueden lanzar muchos fotones iguales? Si haces un barrido con fotones "iguales" y el tiempo de barrido es muy superior al tiempo de respuesta ya sabes más o menos la dirección por el momento en que recibes la respuesta, y puedes dar más pasadas en esa zona para afinar.
#47 Gracias por la sugerencia. Lo de la arena puede ser una medida temporal, pero no es viable ni higiénica en una cubierta comunitaria —ni tampoco legalmente recomendable, ya que sigue atrayendo más gatos y mantiene el foco del problema.
Coincido contigo en que la solución definitiva pasa por la esterilización y el control por parte del Ayuntamiento, no por mantener una “colonia” en una propiedad privada. Además, cualquier manipulación (como colocar arena o alimentarles) puede considerarse fomento de la colonia, lo que complica su retirada.
Lo sensato es pedir que los servicios municipales intervengan, capturen, esterilicen y trasladen a un entorno adecuado, donde no generen molestias ni riesgos sanitarios a los vecinos.
Es legítimo que la prensa privada haga oposición, no que la pública defienda al gobierno.
Las noticias falsas no provocan un golpe de estado. Solo la noticia no es suficiente. El asalto al capitolio no lo organizó una noticia.
El nombramiento de los jueces si se hace con la intención de manipular la justicia (ej. constitucional) es lawfare del más gordo posible.
El caso Dina sería lo contrario a lawfare, tener la tarjeta de otra persona y no devolverla de inmediato puede que no sea delito, pero sí causa más que suficiente para un juicio
Pides a jueces y prensa privada lo que no pides a los parlamentarios. Quien nombra a los jueces del supremo es la institución del congreso y del senado que debe ser neutral como la justicia.