Pedro Sánchez viaja a Israel semanas después que los líderes de media docena de países europeos, pero con un propósito algo diferente: anunciar al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que España reconocerá en breve el Estado de Palestina, según indican fuentes conocedoras de su desplazamiento.
#6:
#3 Siendo Sánchez igual hace una moción de censura contra Netanyahu y acaba de presidente de Israel. Yo éste hombre ya no sé por dónde puede salir.
#14:
#3 Irá a hacer sus cosas y cuando esté ya apunto de despegar del avión para volver, bajar rápidamente la ventanilla y decirle OYE POR CIERTO, QUE RECONOCEMOS A PALESTINA, VENGA JAJAJA SALU2
#2:
Yo le dria eso por correo que rápido le meten un tiro por ser enemigo del pueblo judío.
#1:
Yo pensaba que iba a pedirle pedir por lo de Belarra. A ver cómo queda. ¿Sobre medidas contra Israel nada? Demasiadas ilusiones para un presidente que reconoció a Guaidó por deseo de EE. UU.
El reconocimiento del estado palestino no sólo está en los programas de Sánchez cada vez que se ha presentado a elecciones, sino que además ha sido aprobado por el congreso desde hace practicamente 10 años, como bien remarcas, incluyendo partidos de derechas.
Se puede entrar por esa vía de aceptación del estado palestino para motivar la paralización de la masacre que actualmente Israel está realizando sobre Gaza. No voy a decir que no. Pero sí hay que decir que este conflicto entre fronteras lleva ya décadas, con el apoyo absoluto de EEUU.
Es decir, no tengo el convencimiento de que la matanza de niños o bombardeos indiscriminado a hospitales llenos de inocentes sea paralizada diciendo a una de las partes generadoras e interesadas por tal "conflicto", que se vayan al guano, así a la cara.
No lo veo efectivo ni resolutivo de un modo eficiente y rápido si lo que se quiere es que se pare de matar inocentes ya, hoy mismo, y que incluso aquellos que están perpetrando este genocidio, se vean obligados a asistir a juicios internacionales para enfrentarse a ser juzgados por estos claros crímenes de guerra de los que somos testigos desde hace ya tiempo.
Está muy bien esta iniciativa, pero de modo "unilateral", sin tener el verdadero apoyo de la UE y EEUU, podremos entender que este será un lavado de cara de Sánchez (con mimbre puramente de "brindis al sol") ante la parte de población que exigimos la paralización de esta sangría injusta, pero sin un resultado óptimo. Porque esta estrategia no va a llevar de modo tan rápido a la aceptación del estado palestino, sin tener a EEUU totalmente involucrado en esto.
Una cosa es poner ante la mesa la resolución de un conflicto de hace décadas, para tener una hoja de ruta de resolución de tal conflicto, y otra es exigir la paralización inminente de masacres aberrantes faltando a los derechos humanos, ante los ojos de la ONU, HRW, UE, EEUU y demás organizaciones internacionales responsables de parar esta carnicería de inocentes.
Esto se trata de salvar el mayor número de vidas posibles, paralizando las matanzas a inocentes que de aquí a varias semanas Israel va a a seguir ejecutando.
A ver cómo se las arregla Sánchez, ya que sin duda ha demostrado de sobra ser capaz de conseguir sus objetivos, al menos los locales, relativos a la política nacional en cuestión de sobrepasar a los inútiles y tarados del PP (contrincante fácil dónde los haya).
Pero en este caso, me da la sensación que su objetivo (otra vez), será mantener una imagen específica ante sus electores y potenciales electores, con tal de afianzar aceptables resultados demoscópicos por los que PSOE se alimenta día tras día para justificar su existencia. Y esa "imagen", por la que verdaderamente Sánchez no duerme, es la que le guía tomar ciertos discursos, muchas veces con no muy claras intenciones, como esta.
Nos podremos preocupar ahora por reconocer el estado Palestino, sin duda es necesario. Pero sabemos no sólo que eso no se va a conseguir ni hoy ni mañana, ni antes de que acabe el año. Ahora, lo que sí necesitamos es que hoy se acabe con esta masacre en Gaza, y eso no se va a solucionar echando un "minireprimenda" a Israel de modo diplomático, con el chascarrillo añadido oficialmente de "Israel tiene el derecho a defenderse", como el mismo Sánchez declaró la última vez, a modo de "disclaimer" para que no se enfaden mucho con él desde Israel:
No, lo que está haciendo Israel no es "defenderse" de nadie.
Lo que está haciendo Israel es un genocidio, un crimen, una masacre sobre una población de inocentes, que no puede ser legitimada con "chascarrillos" para mostrarte ambiguo en tu posición, malamente llamada "diplomacia", y que como destaca #19, tal "diplomacia" tiene conexión directa con la actual posición en la presidencia de turno de la UE que ostenta España este año.
No es "diplomacia" lo que están ejerciendo estos líderes de chichinabo. Es complicidad pura y dura en esta masacre cada vez que dicen que lo que hace Israel es "defenderse".
Mentirosos con las manos manchadas de sangre, eso es lo que son.
(perdón por el tocho )
#24:
#9 No lo sé, creo que no. Pero qué quieres, ¿que además suba el salario mínimo en Israel o qué?
#64:
#8 Probablemente sea uno de los puntos pero el artículo que enlazan en #5 dice que los Gobiernos españoles de todos los colores llevan décadas mareando la perdiz: Palestina tiene representación diplomática aquí desde 2010, estatus de observador de ONU desde 2012 (con el apoyo de España); en 2014 se aprobó una moción en el Congreso pidiendo el reconocimiento de Palestina con solo 2 noes y 1 abstención (y gobernaba el PP con mayoría) y el PSOE lleva el reconocimiento del Estado Palestino en el programa desde 2015, así que rápido, rápido no ha sido. Si lo hace ahora será más por una cuestión de oportunidad política como Presidente de turno de la UE, como dijo #19
#114:
#6 Yo al principio pensaba que Sanchez era simplemente un tío afortunado, recordemos que estuvo a punto de ser relevado de su puesto un par de veces por los pobres resultados. Y parecía que gracias a golpes de suerte se recuperaba.
Pero llegados el punto actual ya no sé si es suerte o si es que el tío es un hacha. Porque la ultima vez cuando le dio por convocar elecciones todos nos quedamos con cara de WTF, el día de las elecciones con el recuento nos estábamos comiendo las uñas y oye, al final de algún modo le ha salido bien la jugada. De nuevo, no sé si potra o habilidad.
#5:
Pedro va a Israel para anunciar que se vienen cositas.
#109:
#1 como si el lider de la oposición hubiese estado de presidente no hubiese reconocido a Guaido y antes que el PSOE algunos parece que todavía no saben que España es un país vasallo de EEUU y hacemos lo que dice el tío Sam
#84:
#73 No hace falta hablar así de Vox y del PP, hombre. Hay que ser respetuoso, incluso aunque idolatren a un genocida como Franco.
#29:
#6 O lo mismo cambia de opinión y vuelven de coleguis. Siendo un partido bipolar como es el PSOE tampoco es descabellado.
#30:
#6 ta quisieran tener en un pedro sanchez gobernando ese estercolero de supremacistas. Y conste que poca cercanía y simpatía tengo yo con su Sanchidad.
#98:
#83 en portugués biquinho quiere decir mamada.
Otra cosa que aprendes
#55:
#20#25 Un par de apuntes por si os aclaran las cosas:
- La política exterior en España corresponde al ejecutivo. Eso explica, por ejemplo, el giro que dio el PSOE con respecto al Sáhara sin contar ni necesitar contar con nadie más. El congreso no puede hacer reconocimientos internacionales, sólo el ejecutivo.
- En cualquier caso, el congreso ya aprobó casi por unanimidad en 2014 (partidos de derecha incluidos) una PNL que instaba al gobierno a reconocer el estado palestino. La sociedad española y la clase política siempre ha sido mayoritariamente favorable a la causa palestina o a las soluciones que impliquen el reconocimiento de un estado palestino hasta la aparición de toda la basura trumpista.
- Hablando del PP, no sólo voto a favor de la PNL de 2014 sino que Feijoo, concretamente, tuvo un lio diplomático bastante sonado con Israel por aprobarse por unanimidad en el parlamento gallego una declaración institucional revindicando que todos los refugiados de la Nakba de 1948 pudieran volver a sus hogares. Es una declaración bastante más radical (en la teoría, no en la práctica) que el reconocimiento del estado palestino ya que esos refugiados tienen sus hogares en lo que es hoy, a todas luces, estado de Israel (de facto y de iure).
#41:
#23 Eso nos pasa a todos. Pero esos años quedaron atrás para siempre
#94 Tanto juzgar lo que hacen los demás sin conocerles no solo es malo para la salud también es pecado, según dijo el señor a Moisés a través de unas leyes escritas en unas piedras. Vigila.
#9 Lo dudo. Esperará dos semanas a ver que impacto mediático tiene la cosa y si ve que sopla el viento a favor se pronunciará "decididamente" (E intentará hacernos creer que ella apoyaba la idea desde el minuto 1)
#6 ta quisieran tener en un pedro sanchez gobernando ese estercolero de supremacistas. Y conste que poca cercanía y simpatía tengo yo con su Sanchidad.
#30 Bueno, yo tampoco soy sanchista. Pero reconozco que como político tiene muchas tablas. Y coincido, ya quisiera Israel un Pedro Sánchez al frente del país.
#6 Yo al principio pensaba que Sanchez era simplemente un tío afortunado, recordemos que estuvo a punto de ser relevado de su puesto un par de veces por los pobres resultados. Y parecía que gracias a golpes de suerte se recuperaba.
Pero llegados el punto actual ya no sé si es suerte o si es que el tío es un hacha. Porque la ultima vez cuando le dio por convocar elecciones todos nos quedamos con cara de WTF, el día de las elecciones con el recuento nos estábamos comiendo las uñas y oye, al final de algún modo le ha salido bien la jugada. De nuevo, no sé si potra o habilidad.
#3 Irá a hacer sus cosas y cuando esté ya apunto de despegar del avión para volver, bajar rápidamente la ventanilla y decirle OYE POR CIERTO, QUE RECONOCEMOS A PALESTINA, VENGA JAJAJA SALU2
#14 luego cierra la puerta y en la puerta pone " aviones nethanyahu"
Y luego acaba buscando piedras magicas en la india con yolanda y errejon con una gorra diciendo todo el tiempo " mucho divertido"
#2 Algo así me pregunto yo, ¿para qué va presencialmente allí? No tiene mucha lógica ir solo para cabrearles con cercanía.
Supongo que hará más cosas allí que solo eso.
#8 Probablemente sea uno de los puntos pero el artículo que enlazan en #5 dice que los Gobiernos españoles de todos los colores llevan décadas mareando la perdiz: Palestina tiene representación diplomática aquí desde 2010, estatus de observador de ONU desde 2012 (con el apoyo de España); en 2014 se aprobó una moción en el Congreso pidiendo el reconocimiento de Palestina con solo 2 noes y 1 abstención (y gobernaba el PP con mayoría) y el PSOE lleva el reconocimiento del Estado Palestino en el programa desde 2015, así que rápido, rápido no ha sido. Si lo hace ahora será más por una cuestión de oportunidad política como Presidente de turno de la UE, como dijo #19
El reconocimiento del estado palestino no sólo está en los programas de Sánchez cada vez que se ha presentado a elecciones, sino que además ha sido aprobado por el congreso desde hace practicamente 10 años, como bien remarcas, incluyendo partidos de derechas.
Se puede entrar por esa vía de aceptación del estado palestino para motivar la paralización de la masacre que actualmente Israel está realizando sobre Gaza. No voy a decir que no. Pero sí hay que decir que este conflicto entre fronteras lleva ya décadas, con el apoyo absoluto de EEUU.
Es decir, no tengo el convencimiento de que la matanza de niños o bombardeos indiscriminado a hospitales llenos de inocentes sea paralizada diciendo a una de las partes generadoras e interesadas por tal "conflicto", que se vayan al guano, así a la cara.
No lo veo efectivo ni resolutivo de un modo eficiente y rápido si lo que se quiere es que se pare de matar inocentes ya, hoy mismo, y que incluso aquellos que están perpetrando este genocidio, se vean obligados a asistir a juicios internacionales para enfrentarse a ser juzgados por estos claros crímenes de guerra de los que somos testigos desde hace ya tiempo.
Está muy bien esta iniciativa, pero de modo "unilateral", sin tener el verdadero apoyo de la UE y EEUU, podremos entender que este será un lavado de cara de Sánchez (con mimbre puramente de "brindis al sol") ante la parte de población que exigimos la paralización de esta sangría injusta, pero sin un resultado óptimo. Porque esta estrategia no va a llevar de modo tan rápido a la aceptación del estado palestino, sin tener a EEUU totalmente involucrado en esto.
Una cosa es poner ante la mesa la resolución de un conflicto de hace décadas, para tener una hoja de ruta de resolución de tal conflicto, y otra es exigir la paralización inminente de masacres aberrantes faltando a los derechos humanos, ante los ojos de la ONU, HRW, UE, EEUU y demás organizaciones internacionales responsables de parar esta carnicería de inocentes.
Esto se trata de salvar el mayor número de vidas posibles, paralizando las matanzas a inocentes que de aquí a varias semanas Israel va a a seguir ejecutando.
A ver cómo se las arregla Sánchez, ya que sin duda ha demostrado de sobra ser capaz de conseguir sus objetivos, al menos los locales, relativos a la política nacional en cuestión de sobrepasar a los inútiles y tarados del PP (contrincante fácil dónde los haya).
Pero en este caso, me da la sensación que su objetivo (otra vez), será mantener una imagen específica ante sus electores y potenciales electores, con tal de afianzar aceptables resultados demoscópicos por los que PSOE se alimenta día tras día para justificar su existencia. Y esa "imagen", por la que verdaderamente Sánchez no duerme, es la que le guía tomar ciertos discursos, muchas veces con no muy claras intenciones, como esta.
Nos podremos preocupar ahora por reconocer el estado Palestino, sin duda es necesario. Pero sabemos no sólo que eso no se va a conseguir ni hoy ni mañana, ni antes de que acabe el año. Ahora, lo que sí necesitamos es que hoy se acabe con esta masacre en Gaza, y eso no se va a solucionar echando un "minireprimenda" a Israel de modo diplomático, con el chascarrillo añadido oficialmente de "Israel tiene el derecho a defenderse", como el mismo Sánchez declaró la última vez, a modo de "disclaimer" para que no se enfaden mucho con él desde Israel:
No, lo que está haciendo Israel no es "defenderse" de nadie.
Lo que está haciendo Israel es un genocidio, un crimen, una masacre sobre una población de inocentes, que no puede ser legitimada con "chascarrillos" para mostrarte ambiguo en tu posición, malamente llamada "diplomacia", y que como destaca #19, tal "diplomacia" tiene conexión directa con la actual posición en la presidencia de turno de la UE que ostenta España este año.
No es "diplomacia" lo que están ejerciendo estos líderes de chichinabo. Es complicidad pura y dura en esta masacre cada vez que dicen que lo que hace Israel es "defenderse".
Mentirosos con las manos manchadas de sangre, eso es lo que son.
#3 Buena pregunta. Yo diría que está reposicionar a la UE frente al conflicto, después del espectáculo de la última sionista a cargo de estos viajecitos...
Yo pensaba que iba a pedirle pedir por lo de Belarra. A ver cómo queda. ¿Sobre medidas contra Israel nada? Demasiadas ilusiones para un presidente que reconoció a Guaidó por deseo de EE. UU.
#1 como si el lider de la oposición hubiese estado de presidente no hubiese reconocido a Guaido y antes que el PSOE algunos parece que todavía no saben que España es un país vasallo de EEUU y hacemos lo que dice el tío Sam
#1 A ver, paso a paso, ser de los pocos países de occidente que reconoce a Palestina ya es una medida simbólica pero muy importante, entre otras cosas porque reconocerlo oficialmente abre vías legales para ponerse de su lado
#5 Veremos si no queda arrestado por dar soporte a los terroristas. Estaría bonito que no le dejaran salir del país y lo acusaran de alta traición.
Ahora pon tú al Preparao, jefe de los ejércitos, a salvar a Sánchez, seguro que dice que está bien arrestado y convoca elecciones para no tener que aguantar a Yolanda de Presidenta en funciones y así no sea España el primer país del mundo que declara la guerra formalmente a Israel por el genocidio Palestino y el secuestro del presidente del gobierno en viaje oficial...
#16 La marcha verde funcionó. No se de qué colores son las marchas estas pero sí, están en ello.
A lo mejor un día se le da la vuelta la tortilla y con tanto marroquí viviendo en Europa y sabiendo lo que es la democracia les da por pedirla en Marruecos y le dan una patada en el culo al sátrapa.
Aunque para eso, en Europa tendríamos que esforzarnos un poco en tratar de forma más integradora a los inmigrantes y no tenerlos arrinconados.
Y luego que vaya a París a hablar con el rey de Marruecos a decirle lo mismo pero del Sahara Occidental.
Es más, ya puestos que diga que nos volvemos a anexionar el Sahara como provincia de pleno derecho. Se matan dos pájaros de un tiro: por un lado se hace justicia al pueblo saharaui y por otro se jode la coplilla a los fachas de "España una y no 51" porque ahora seríamos 52 provincias.
#15#21 Israel queda más lejos y no hay miedo de que suelten tormentas de inmigrantes en una nueva marcha verde.
Estoy totalmente en contra de lo que hizo Sánchez con el Sáhara pero entra dentro de eso tan hipócrita y útil de la realpolitik: Lo del Sáhara no ha avanzado en 40 años y ya tiene pocos visos de avanzar. Si por lo menos nos libramos de que el sátrapa nos envíe oleadas de niños a Ceuta y Melilla para invadirlas por lo "civil" ya es algo.
Porque no hay guerra más jodida de gestionar que una donde se usan exclusivamente civiles, niños y sin recursos. El precio: nuestra dignidad, la legalidad internacional y los derechos de los saharauis. Una nadería.
#49 claro, por que el Mohamed cuando quiera otra cosa no nos va a presionar con eso para otra cosa, yo a eso lo llamo tapar la mierda, pero con el tiempo sale de nuevo
#66 Poder se puede. Sólo hay que hacer cumplir cierta resolución de la ONU por la fuerza. Pero es un precio demasiado alto sobre todo con el tío Sam apoyando a Marruecos (para esto sirve la mierda de la OTAN, para que apoyen a tus enemigos, dicho sea de paso)
Pero no lo iba a tener tan fácil Marruecos con todos los países colindantes abiertamente en su contra. Pero a ver quién tiene narices de abrir ese melón.
Reconoceremos el estado Palestino... o nó depende del viento de un día u otro, como nos ha demostrado Pedrito con sus continuas mentiras.
Si Israel dice oye mindundi le digo a mi amigo el saltrapa que te invada ceuta, melilla y Canariaas, venga alégrame el día.
#11 Eso no va a ocurrir, Marruecos sabe que invadir territorio español le pondría en una situación extremadamente antagónica con la UE. Tocar los cataplines para ganar mejoras es una cosa, invadir son palabras mayores.
#103#88 Es ironía, quiero hacer ver el doble rasero y la hipocresía de reconocer al Estado Palestino, cosa con la que estoy de acuerdo, habiendo traicionado a un territorio que ha sido parte de España hasta 1975. Era una provincia más y no hemos hecho absolutamente nada para que no sean invadidos por Marruecos.
#46 será por que los invadimos y ellos querían ser independientes? aun así, eso paso hace mucho y las generaciones actuales no tienen culpa de los gilipollas que había en el mundo en aquella época
#59 Pues parece que si, de la wikipedia:
El 15 de octubre de 1884 el militar Emilio Bonelli, como representante de la Sociedad Española de Africanistas y Colonistas1213 y con el apoyo de Antonio Cánovas del Castillo, emprendió una expedición a consecuencia de los intereses pesqueros de España, especialmente canarios, en la zona.14 Reconoció la costa entre cabo Bojador y cabo Blanco y el 4 de noviembre fundó Villa Cisneros, primer establecimiento español del Sahara. Además, se fundaron dos establecimientos más, uno en cabo Blanco, al que dio el nombre de Medina Gatell; y otro en Angra de Cintra, con el nombre de Puerto Badía. Los topónimos fueron elegidos en honor a los exploradores Joaquín Gatell y Folch y Domingo Badía.15 España anunció su soberanía sobre el territorio el 26 de diciembre de 1884.16 Por lo tanto, durante la conferencia de Berlín, la región situada entre el cabo Bojador y el cabo Blanco fue reclamada y concedida a España en 1884.
PDR anunciará al genocida en el futuro, que más a futuro reconocerá quizás a Palestina.
Supongo que la reconocerá cuando gaza sea parte de Israel, y entonces reconocerá solo Cisjordania como palestina.
Así todos felices, sobre todo los israelíes que están babeando pensando en los pozos de gas y el canal reshulon que se harán en Gaza para competir con Egipto.
Entre el 2005 y el 2021 han caido sobre Israel casi 20.000 cohetes lanzados desde Gaza, lo que hace unos tres cohetes cada día, de media, a lo largo de esos 16 años.
#80 A que allí puede meterse en un cuarto sin españoles cerca para decirle que reconocerá a Palestina por lo bajini, pero que no se preocupe que a efectos prácticos no cambiará nuestro apoyo.
Si lo hace aquí por teléfono le puede escuchar alguien.
Un puto pelín tarde que llegan todos, no? Ahora ya da completamente igual si palestina es un país o no. Israel se ha adjudicado el derecho a exterminarla.
#20#25 Un par de apuntes por si os aclaran las cosas:
- La política exterior en España corresponde al ejecutivo. Eso explica, por ejemplo, el giro que dio el PSOE con respecto al Sáhara sin contar ni necesitar contar con nadie más. El congreso no puede hacer reconocimientos internacionales, sólo el ejecutivo.
- En cualquier caso, el congreso ya aprobó casi por unanimidad en 2014 (partidos de derecha incluidos) una PNL que instaba al gobierno a reconocer el estado palestino. La sociedad española y la clase política siempre ha sido mayoritariamente favorable a la causa palestina o a las soluciones que impliquen el reconocimiento de un estado palestino hasta la aparición de toda la basura trumpista.
- Hablando del PP, no sólo voto a favor de la PNL de 2014 sino que Feijoo, concretamente, tuvo un lio diplomático bastante sonado con Israel por aprobarse por unanimidad en el parlamento gallego una declaración institucional revindicando que todos los refugiados de la Nakba de 1948 pudieran volver a sus hogares. Es una declaración bastante más radical (en la teoría, no en la práctica) que el reconocimiento del estado palestino ya que esos refugiados tienen sus hogares en lo que es hoy, a todas luces, estado de Israel (de facto y de iure).
Eso es antes,durante o después de venderle armas a Israel,yo para aclararme por qué lo que diga Sánchez está al nivel de nuestra querida Esperanza Aguirre alias( Mad Max).
¿Y porque no aprovechan la coyuntura para forzar el corte de relaciones entre Israel y Marruecos? Porque últimamente Israel está proveyendo de material militar avanzado a nuestros amigos del sur en detrimento de los intereses españoles. Y dado que siempre están reclamando su soberanía sobre cita, Melilla, El Sáhara Occidental y Canarias… no nos interesa al estado español que Marruecos se fortalezca.
Reconocer al estado de Palestina también implica esperar que este se responsabilice por sus acciones.
Si un estado independiente se dedica a lanzar cohetes sobre tus ciudades todos los días, le avisas una vez, le avisas otra, y si si siguen en sus trece, mandas los bombarderos a ver si así pillan la indirecta.
Israel se ha pasado años aguantando cohetes diarios desde Gaza. Esto no se le aguantaría a ningún estado independiente del mundo. A ver cuanto tardaba España en mandar los tanques a Andorra si desde allí estuvieran atacando Barcelona todos los días.
Comentarios
#3 Siendo Sánchez igual hace una moción de censura contra Netanyahu y acaba de presidente de Israel. Yo éste hombre ya no sé por dónde puede salir.
#6 ¿Yolanda va con él?
#9 No lo sé, creo que no. Pero qué quieres, ¿que además suba el salario mínimo en Israel o qué?
#24 que le dé biquiños para detener el odio
#43 He buscado biquiños, ¿son besitos o google me ha engañado? Jajajaja.
#54 Así se dice besitos en galego, sí.
#77 Me puto encanta, jajajaja. Gracias, hoy he aprendido algo nuevo y, además, me ha gustado.
#83 en portugués biquinho quiere decir mamada.
Otra cosa que aprendes
#98
#98 https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/biquinho dime dónde porque lo busco y no encuentro nada en ninguna parte.
#54 claro, en gallego
#54 es galego, ¿No conocías la palabra? Es bastante común y se dice en michas partes..
#24 Hombre, para eso también tendría que llevarse a los de Podemos, y creo que esos están vetados en el Falcon
#24 Tanto peloteo y pleitesía havia un político es malo para la salud, vigila.
#94 Tanto juzgar lo que hacen los demás sin conocerles no solo es malo para la salud también es pecado, según dijo el señor a Moisés a través de unas leyes escritas en unas piedras. Vigila.
#9 Yolanda queda de virreina de España dentro del imperio Sanchista
#9 Lo dudo. Esperará dos semanas a ver que impacto mediático tiene la cosa y si ve que sopla el viento a favor se pronunciará "decididamente" (E intentará hacernos creer que ella apoyaba la idea desde el minuto 1)
#6 O lo mismo cambia de opinión y vuelven de coleguis. Siendo un partido bipolar como es el PSOE tampoco es descabellado.
#6 ta quisieran tener en un pedro sanchez gobernando ese estercolero de supremacistas. Y conste que poca cercanía y simpatía tengo yo con su Sanchidad.
#30 Bueno, yo tampoco soy sanchista. Pero reconozco que como político tiene muchas tablas. Y coincido, ya quisiera Israel un Pedro Sánchez al frente del país.
#6 mis dieses
#6 O igual se presenta a las elecciones logra una mayoría en el congreso Israelí y ala, otro golpe de estado!
#40 Con Sánchez, NADA es imposible. Salvo que gobierne Feijoo... o Casado... eso sí es imposible.
#40 Podemos mandar al Borbon, entre sus títulos mobiliarios está el de rey o heredero del reino de Israel.
#91 💡 De visita a un hospital de Gaza! Y que vaya toda la familia, menos Froilan el autentico y único heredero.
#6 mejor les iría a esa banda de genocidas.
#6 Yo al principio pensaba que Sanchez era simplemente un tío afortunado, recordemos que estuvo a punto de ser relevado de su puesto un par de veces por los pobres resultados. Y parecía que gracias a golpes de suerte se recuperaba.
Pero llegados el punto actual ya no sé si es suerte o si es que el tío es un hacha. Porque la ultima vez cuando le dio por convocar elecciones todos nos quedamos con cara de WTF, el día de las elecciones con el recuento nos estábamos comiendo las uñas y oye, al final de algún modo le ha salido bien la jugada. De nuevo, no sé si potra o habilidad.
#6 Contra Netanyahu, creo que cualquiera tendría ganas de hacerle una moción... que se mueva, y deje el asiento, de una vez...
#3 Irá a hacer sus cosas y cuando esté ya apunto de despegar del avión para volver, bajar rápidamente la ventanilla y decirle OYE POR CIERTO, QUE RECONOCEMOS A PALESTINA, VENGA JAJAJA SALU2
#14 Macho, que me da un parraque de la risa, he visualizado la escena
#26 Al leer ese comentario mi me ha venido a la cabeza instantáneamente el tio que lo imita en Polonia representándolo
#14 Viendo como se las gasta el genocida, hay que tener un par de huevos para ir a decirselo a la cara.
#14 y cuanto levanten ruedas del asfalto puuuuum un misil al ojete del Falcón
#14 siempre será mejor eso que volver con la boca llena de espermatozoides sionistas
#14 PA K KIERES REKONOZER ESO JAJA SALUDOS
#14 luego cierra la puerta y en la puerta pone " aviones nethanyahu"
Y luego acaba buscando piedras magicas en la india con yolanda y errejon con una gorra diciendo todo el tiempo " mucho divertido"
Yo le dria eso por correo que rápido le meten un tiro por ser enemigo del pueblo judío.
#2 Algo así me pregunto yo, ¿para qué va presencialmente allí? No tiene mucha lógica ir solo para cabrearles con cercanía.
Supongo que hará más cosas allí que solo eso.
#3 A lo mejor también para darle las gracias por venderle Pegasus a Marruecos.
#3 Es el presidente de turno de la UE, asi que hablaran de mas cosas
#8 Probablemente sea uno de los puntos pero el artículo que enlazan en #5 dice que los Gobiernos españoles de todos los colores llevan décadas mareando la perdiz: Palestina tiene representación diplomática aquí desde 2010, estatus de observador de ONU desde 2012 (con el apoyo de España); en 2014 se aprobó una moción en el Congreso pidiendo el reconocimiento de Palestina con solo 2 noes y 1 abstención (y gobernaba el PP con mayoría) y el PSOE lleva el reconocimiento del Estado Palestino en el programa desde 2015, así que rápido, rápido no ha sido. Si lo hace ahora será más por una cuestión de oportunidad política como Presidente de turno de la UE, como dijo #19
#64 Exacto.
El reconocimiento del estado palestino no sólo está en los programas de Sánchez cada vez que se ha presentado a elecciones, sino que además ha sido aprobado por el congreso desde hace practicamente 10 años, como bien remarcas, incluyendo partidos de derechas.
Se puede entrar por esa vía de aceptación del estado palestino para motivar la paralización de la masacre que actualmente Israel está realizando sobre Gaza. No voy a decir que no. Pero sí hay que decir que este conflicto entre fronteras lleva ya décadas, con el apoyo absoluto de EEUU.
Es decir, no tengo el convencimiento de que la matanza de niños o bombardeos indiscriminado a hospitales llenos de inocentes sea paralizada diciendo a una de las partes generadoras e interesadas por tal "conflicto", que se vayan al guano, así a la cara.
No lo veo efectivo ni resolutivo de un modo eficiente y rápido si lo que se quiere es que se pare de matar inocentes ya, hoy mismo, y que incluso aquellos que están perpetrando este genocidio, se vean obligados a asistir a juicios internacionales para enfrentarse a ser juzgados por estos claros crímenes de guerra de los que somos testigos desde hace ya tiempo.
Está muy bien esta iniciativa, pero de modo "unilateral", sin tener el verdadero apoyo de la UE y EEUU, podremos entender que este será un lavado de cara de Sánchez (con mimbre puramente de "brindis al sol") ante la parte de población que exigimos la paralización de esta sangría injusta, pero sin un resultado óptimo. Porque esta estrategia no va a llevar de modo tan rápido a la aceptación del estado palestino, sin tener a EEUU totalmente involucrado en esto.
Una cosa es poner ante la mesa la resolución de un conflicto de hace décadas, para tener una hoja de ruta de resolución de tal conflicto, y otra es exigir la paralización inminente de masacres aberrantes faltando a los derechos humanos, ante los ojos de la ONU, HRW, UE, EEUU y demás organizaciones internacionales responsables de parar esta carnicería de inocentes.
Esto se trata de salvar el mayor número de vidas posibles, paralizando las matanzas a inocentes que de aquí a varias semanas Israel va a a seguir ejecutando.
A ver cómo se las arregla Sánchez, ya que sin duda ha demostrado de sobra ser capaz de conseguir sus objetivos, al menos los locales, relativos a la política nacional en cuestión de sobrepasar a los inútiles y tarados del PP (contrincante fácil dónde los haya).
Pero en este caso, me da la sensación que su objetivo (otra vez), será mantener una imagen específica ante sus electores y potenciales electores, con tal de afianzar aceptables resultados demoscópicos por los que PSOE se alimenta día tras día para justificar su existencia. Y esa "imagen", por la que verdaderamente Sánchez no duerme, es la que le guía tomar ciertos discursos, muchas veces con no muy claras intenciones, como esta.
Nos podremos preocupar ahora por reconocer el estado Palestino, sin duda es necesario. Pero sabemos no sólo que eso no se va a conseguir ni hoy ni mañana, ni antes de que acabe el año. Ahora, lo que sí necesitamos es que hoy se acabe con esta masacre en Gaza, y eso no se va a solucionar echando un "minireprimenda" a Israel de modo diplomático, con el chascarrillo añadido oficialmente de "Israel tiene el derecho a defenderse", como el mismo Sánchez declaró la última vez, a modo de "disclaimer" para que no se enfaden mucho con él desde Israel:
Sánchez afirma que Israel tiene derecho a defenderse y pide que se reconozca a Palestina como Estado
https://www.20minutos.es/noticia/5182302/0/sanchez-urge-dialogo-para-evitar-una-escalada-oriente-proximo-afirma-que-paz-solo-llegara-reconociendo-los-dos-estados/
No, lo que está haciendo Israel no es "defenderse" de nadie.
Lo que está haciendo Israel es un genocidio, un crimen, una masacre sobre una población de inocentes, que no puede ser legitimada con "chascarrillos" para mostrarte ambiguo en tu posición, malamente llamada "diplomacia", y que como destaca #19, tal "diplomacia" tiene conexión directa con la actual posición en la presidencia de turno de la UE que ostenta España este año.
No es "diplomacia" lo que están ejerciendo estos líderes de chichinabo. Es complicidad pura y dura en esta masacre cada vez que dicen que lo que hace Israel es "defenderse".
Mentirosos con las manos manchadas de sangre, eso es lo que son.
(perdón por el tocho )
#19 Ah, joder, no sabía eso. Gracias.
#3 por eso y por cabrear a Ayuso con el falcón
#3 Buena pregunta. Yo diría que está reposicionar a la UE frente al conflicto, después del espectáculo de la última sionista a cargo de estos viajecitos...
#2 del servicio secreto iraní, la verdad es que no te puedes fiar. Ahora, el israelí mata muy pero que muy bien. Muy limpito todo.
Yo pensaba que iba a pedirle pedir por lo de Belarra. A ver cómo queda. ¿Sobre medidas contra Israel nada? Demasiadas ilusiones para un presidente que reconoció a Guaidó por deseo de EE. UU.
#1 Pedirle perdón*
#4 se pueden editar los comentarios truki de free
#18 Cuando me di cuenta se me había pasado el tiempo.
#23 Eso nos pasa a todos. Pero esos años quedaron atrás para siempre
#41
#4 Me pide me perdona*
#45 Vale, te perdono.
#68 Pendonados todos.
#1 como si el lider de la oposición hubiese estado de presidente no hubiese reconocido a Guaido y antes que el PSOE algunos parece que todavía no saben que España es un país vasallo de EEUU y hacemos lo que dice el tío Sam
#1 Que se de prisa, porque como tarde mucho en reconocerlo ... igual ya no queda ningún palestin@ al que transmitirle el reconocimiento.
#1 mejor que primero reconozca al Dombass como parte de la Federación Rusa...
... se le acumula el trabajo
#1 A ver, paso a paso, ser de los pocos países de occidente que reconoce a Palestina ya es una medida simbólica pero muy importante, entre otras cosas porque reconocerlo oficialmente abre vías legales para ponerse de su lado
Pedro va a Israel para anunciar que se vienen cositas.
Ójala todo esto sea cierto y no la declaración de intenciones sin fecha de ejecución de siempre.
https://elpais.com/espana/2023-10-17/espana-da-largas-desde-hace-una-decada-al-reconocimiento-del-estado-palestino.html
#5 Ayer salía la noticia de que seguimos comprando armas, así que irá allí a revisar la mercancía
https://www.vozpopuli.com/espana/gobierno-veto-yolanda-diaz-contratos-armas-israel.html
#17 jjajajajaja voz populi el panfleto de los bulos y voz del PP.
#39 ¿Puedes confirmar que es mentira? EL panfleto me da igual si la noticia es real.
Si no lo es, pues se reportará la noticia por bulo
#96 El mismo panfleto que saco la noticia de que España vendía armas a Israel.
#5 Veremos si no queda arrestado por dar soporte a los terroristas. Estaría bonito que no le dejaran salir del país y lo acusaran de alta traición.
Ahora pon tú al Preparao, jefe de los ejércitos, a salvar a Sánchez, seguro que dice que está bien arrestado y convoca elecciones para no tener que aguantar a Yolanda de Presidenta en funciones y así no sea España el primer país del mundo que declara la guerra formalmente a Israel por el genocidio Palestino y el secuestro del presidente del gobierno en viaje oficial...
#73 No hace falta hablar así de Vox y del PP, hombre. Hay que ser respetuoso, incluso aunque idolatren a un genocida como Franco.
Lo de reconocer Palestina cuando en Gaza no queden mas que escombros y millones de exiliados suena a chiste macabro
#13 Es algo destacable del artículo. Cuando acabe la invasión de Gaza.
"Ambos ejecutivos son los más críticos en Europa con la invasión de Gaza por el Ejército israelí"
Dificilmente a no ser que ignoremos la existencia de Irlanda
#7 Irlanda, España, Bélgica y los países nórdicos son los más críticos. En Irlanda es especialmente crítico el Sinn Féin, si no me equivoco.
#31 Si, los países con más terroristas en el parlamento al parecer son los que más apoyan el terrorismo palestino.
#7 Ni el artículo la ignora.
Situación actual del reconocimiento del Estado de Palestina. El mapa lo dice todo.
#16 La marcha verde funcionó. No se de qué colores son las marchas estas pero sí, están en ello.
A lo mejor un día se le da la vuelta la tortilla y con tanto marroquí viviendo en Europa y sabiendo lo que es la democracia les da por pedirla en Marruecos y le dan una patada en el culo al sátrapa.
Aunque para eso, en Europa tendríamos que esforzarnos un poco en tratar de forma más integradora a los inmigrantes y no tenerlos arrinconados.
Y luego que vaya a París a hablar con el rey de Marruecos a decirle lo mismo pero del Sahara Occidental.
Es más, ya puestos que diga que nos volvemos a anexionar el Sahara como provincia de pleno derecho. Se matan dos pájaros de un tiro: por un lado se hace justicia al pueblo saharaui y por otro se jode la coplilla a los fachas de "España una y no 51" porque ahora seríamos 52 provincias.
#21 El pueblo saharaui algunos asesinos de españoles
#47 Mejor no hablemos de asesinar... porque muchos españoles asesinaron en su momento.
#62 Alli ?.
#15 #21 Israel queda más lejos y no hay miedo de que suelten tormentas de inmigrantes en una nueva marcha verde.
Estoy totalmente en contra de lo que hizo Sánchez con el Sáhara pero entra dentro de eso tan hipócrita y útil de la realpolitik: Lo del Sáhara no ha avanzado en 40 años y ya tiene pocos visos de avanzar. Si por lo menos nos libramos de que el sátrapa nos envíe oleadas de niños a Ceuta y Melilla para invadirlas por lo "civil" ya es algo.
Porque no hay guerra más jodida de gestionar que una donde se usan exclusivamente civiles, niños y sin recursos. El precio: nuestra dignidad, la legalidad internacional y los derechos de los saharauis. Una nadería.
#49 claro, por que el Mohamed cuando quiera otra cosa no nos va a presionar con eso para otra cosa, yo a eso lo llamo tapar la mierda, pero con el tiempo sale de nuevo
#61 Totalmente de acuerdo. Sólo explicaba el por qué. Ya puse que yo estoy en contra.
#49 Lo del Sahara fue el emérito quien renunció a él en el 1975 con Franco aún vivo, a partir de ahí ya no se pudo hacer nada.
#66 Poder se puede. Sólo hay que hacer cumplir cierta resolución de la ONU por la fuerza. Pero es un precio demasiado alto sobre todo con el tío Sam apoyando a Marruecos (para esto sirve la mierda de la OTAN, para que apoyen a tus enemigos, dicho sea de paso)
Pero no lo iba a tener tan fácil Marruecos con todos los países colindantes abiertamente en su contra. Pero a ver quién tiene narices de abrir ese melón.
#21 Eh, ¿has contado las provincias alguna vez? Hay 50, el lema ese ya incluye al Sahara, que era/sería la 51.
#21 El pueblo Saharaui no quiere que los anexionemos. Quieren ser un país.
#21 No creo que el pueblo saharaui quiera ser español. Lo que quieren es tener un Estado propio.
#92 pues tenéis toda la razon
Reconoceremos el estado Palestino... o nó depende del viento de un día u otro, como nos ha demostrado Pedrito con sus continuas mentiras.
Si Israel dice oye mindundi le digo a mi amigo el saltrapa que te invada ceuta, melilla y Canariaas, venga alégrame el día.
#11 "...Si Israel dice oye mindundi le digo a mi amigo el saltrapa que te invada ceuta, melilla y Canariaas, venga alégrame el día..."
Creía que ya estaban en ello.
#16 Ya, a la mejor le dice que Frigolin era mejor presidente que el.
#11 Eso no va a ocurrir, Marruecos sabe que invadir territorio español le pondría en una situación extremadamente antagónica con la UE. Tocar los cataplines para ganar mejoras es una cosa, invadir son palabras mayores.
cc #16
#11 hombre, un meneante de nueva hornada diciendo tonterias! Bienvenido
Esta claro que es parte de los acuerdos para la investidura, si no, no nos mojamos tan rápido.
#8 Pues de paso que reconozcan el Estado Saharaui que también está invadido.
#35 Eso no es posible ya que reconoció que el Sáhara es de Marruecos.
#103 #88 Es ironía, quiero hacer ver el doble rasero y la hipocresía de reconocer al Estado Palestino, cosa con la que estoy de acuerdo, habiendo traicionado a un territorio que ha sido parte de España hasta 1975. Era una provincia más y no hemos hecho absolutamente nada para que no sean invadidos por Marruecos.
#35 Creo que ese punto no se incluyó en el acuerdo:
https://www.abc.es/espana/medidas-acuerdo-psoe-sumar-gobierno-coalicion-20231024141009-nt.html
lo veo bien, peroooooo y el Sahara?
#15 Ahi no se nos ha perdido nada, nos echaron a tiros alla con ellos.
#46 será por que los invadimos y ellos querían ser independientes? aun así, eso paso hace mucho y las generaciones actuales no tienen culpa de los gilipollas que había en el mundo en aquella época
#58 Que les invadimos lee la historia y aprende lo que dice en ella.
#59 Pues parece que si, de la wikipedia:
El 15 de octubre de 1884 el militar Emilio Bonelli, como representante de la Sociedad Española de Africanistas y Colonistas1213 y con el apoyo de Antonio Cánovas del Castillo, emprendió una expedición a consecuencia de los intereses pesqueros de España, especialmente canarios, en la zona.14 Reconoció la costa entre cabo Bojador y cabo Blanco y el 4 de noviembre fundó Villa Cisneros, primer establecimiento español del Sahara. Además, se fundaron dos establecimientos más, uno en cabo Blanco, al que dio el nombre de Medina Gatell; y otro en Angra de Cintra, con el nombre de Puerto Badía. Los topónimos fueron elegidos en honor a los exploradores Joaquín Gatell y Folch y Domingo Badía.15 España anunció su soberanía sobre el territorio el 26 de diciembre de 1884.16 Por lo tanto, durante la conferencia de Berlín, la región situada entre el cabo Bojador y el cabo Blanco fue reclamada y concedida a España en 1884.
#67 l Sahara español fue una colonia y después provincia española, desde 1884 cuando no habia saharauis
#58 Pues eso, son independientes. Ahora sus problemas son suyos.
Ya podría hacer lo mismo con el Sáhara.
#86 #NoHagasNadaSiNoPuedesHacerloTodo
PDR anunciará al genocida en el futuro, que más a futuro reconocerá quizás a Palestina.
Supongo que la reconocerá cuando gaza sea parte de Israel, y entonces reconocerá solo Cisjordania como palestina.
Así todos felices, sobre todo los israelíes que están babeando pensando en los pozos de gas y el canal reshulon que se harán en Gaza para competir con Egipto.
Sánchez anunciará a Netanyahu
Traducido: Sánchez le avisa a Netanyahu que se apure a expulsar o exterminar a todos los palestinos de Gaza antes.
#90 En el 2021, por ejemplo, salen a una media de diez diarios.
https://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_rocket_attacks_on_Israel#/media/File:Rocket_Attacks_fired_at_Israel_from_the_Gaza_Strip_by_year.png
Entre el 2005 y el 2021 han caido sobre Israel casi 20.000 cohetes lanzados desde Gaza, lo que hace unos tres cohetes cada día, de media, a lo largo de esos 16 años.
#97 Si yo tengo dos vacas y tú ninguna, de media tú tienes una vaca.
Valiente!
¿Y para eso tiene que ir a Israel? A qué? A pedir disculpas primero? No lo entiendo.
#80 A que allí puede meterse en un cuarto sin españoles cerca para decirle que reconocerá a Palestina por lo bajini, pero que no se preocupe que a efectos prácticos no cambiará nuestro apoyo.
Si lo hace aquí por teléfono le puede escuchar alguien.
Pero luego al Sahara que les den...
A ver la respuesta de Nitannazi, al que la ONU se le queda pequeña para hablarle a Él.
Ojalá dé ese paso valiente y necesario.
Un puto pelín tarde que llegan todos, no? Ahora ya da completamente igual si palestina es un país o no. Israel se ha adjudicado el derecho a exterminarla.
Vamos a morir todos.
¿Tiene los votos? La investidura la sacó con ciertos partidos de derechas que no sé yo si...
#20 Estará bien ver las cabriolas del PP para votar en contra.
#20 #25 Un par de apuntes por si os aclaran las cosas:
- La política exterior en España corresponde al ejecutivo. Eso explica, por ejemplo, el giro que dio el PSOE con respecto al Sáhara sin contar ni necesitar contar con nadie más. El congreso no puede hacer reconocimientos internacionales, sólo el ejecutivo.
- En cualquier caso, el congreso ya aprobó casi por unanimidad en 2014 (partidos de derecha incluidos) una PNL que instaba al gobierno a reconocer el estado palestino. La sociedad española y la clase política siempre ha sido mayoritariamente favorable a la causa palestina o a las soluciones que impliquen el reconocimiento de un estado palestino hasta la aparición de toda la basura trumpista.
- Hablando del PP, no sólo voto a favor de la PNL de 2014 sino que Feijoo, concretamente, tuvo un lio diplomático bastante sonado con Israel por aprobarse por unanimidad en el parlamento gallego una declaración institucional revindicando que todos los refugiados de la Nakba de 1948 pudieran volver a sus hogares. Es una declaración bastante más radical (en la teoría, no en la práctica) que el reconocimiento del estado palestino ya que esos refugiados tienen sus hogares en lo que es hoy, a todas luces, estado de Israel (de facto y de iure).
#55 Gracias por la aclaración. El comentario se refería a Junts, que tiene un sector pro-sionista bastante fuerte.
#55 Ya. "por unanimidad en 2014"
Hazlo ahora en 2023 y prepara las palomitas para el circo de PP y VOX. Esto es así lo mires como lo mires.
Mientras no cambie de opinión en el falcon de ida o de vuelta...
Eso es antes,durante o después de venderle armas a Israel,yo para aclararme por qué lo que diga Sánchez está al nivel de nuestra querida Esperanza Aguirre alias( Mad Max).
¿Y porque no aprovechan la coyuntura para forzar el corte de relaciones entre Israel y Marruecos? Porque últimamente Israel está proveyendo de material militar avanzado a nuestros amigos del sur en detrimento de los intereses españoles. Y dado que siempre están reclamando su soberanía sobre cita, Melilla, El Sáhara Occidental y Canarias… no nos interesa al estado español que Marruecos se fortalezca.
Reconocer al estado de Palestina también implica esperar que este se responsabilice por sus acciones.
Si un estado independiente se dedica a lanzar cohetes sobre tus ciudades todos los días, le avisas una vez, le avisas otra, y si si siguen en sus trece, mandas los bombarderos a ver si así pillan la indirecta.
Israel se ha pasado años aguantando cohetes diarios desde Gaza. Esto no se le aguantaría a ningún estado independiente del mundo. A ver cuanto tardaba España en mandar los tanques a Andorra si desde allí estuvieran atacando Barcelona todos los días.
#75 ¿Años aguantando cohetes diarios?
¿Puedes argumentar sin usar exageraciones?
Netanyahu dirá a papá usa que quiere Sefarad y se tendrán qye defender de nosotros también...
#44 Sefarad está con el gobierno español no con el Israelí.
Los primeros que no quieren reconocer el estado de Palestina son los palestinos.
a ver que es "en breve" para Pdro el Veleta
Preparando al país para acoger refugiados?
#38 Alguien tiene que trabajar par pagar las pensiones de los jubilados...
Esta netanyahu cagado encima..
#93 Cagado estaría yo si tuviera que ir presencialmente a decírselo. A ver si salen de allí vivos.
Israel siempre quiso esto, pero los palestinos siempre se han negado.
Si es una broma, yo no le veo la gracia.