Sobre política y políticos.
447 meneos
859 clics
"Me han tratado como lo que son: criminales": el activista español de la flotilla, tras su liberación

"Me han tratado como lo que son: criminales": el activista español de la flotilla, tras su liberación

"Me ataban en una silla en los interrogatorios y tenía sesiones que eran horas de insultos, una persona que me insulta sin cesar, o dos personas gritandome a la vez". Métodos de los agentes "que usan para romperte".

| etiquetas: saif , abukeshek , activista , español , flotilla , gaza , liberación
162 285 3 K 442
162 285 3 K 442
Yo no sé a qué esperamos a cortar de raíz con ese país de mierda, genocida y lleno de muy mala gente, gobernada por una manta de orcos retrasados.
#1 No va a pasar.

Y en el caso que pasara, el próximo Gobierno del PP (algún día volverán, como es inevitable) lo revertiría.

Y en el caso de que pasara y el PP jamás volviera al poder, el resto de países de Occidente salvo Irlanda y Eslovenia, no nos apoyarían y seguirían igual. Y USA y Canadá,.y todos los países árabes y buena parte de Asia.

Es hora de demoler la ONU y abandonar determinados pensamientos,.determinadas ideas, y repensar soluciones y estrategias. A muy largo plazo, décadas vista, de hecho.

Ahora mismo, nada de lo que pensamos la izquierda funciona ni sirve para solucionar el Mundo De Derechas que se ha construido.
#3 "Es hora de demoler la ONU"

Es lo que quiere Trump y los sionistas. No está bien alinearse con ese club.
#7 La ONU no existe más allá de declaraciones. A Trump le molestan las declaraciones (CPJ, CIJ, OMS, etc) y tener que poner dinero, pero no las acciones, inexistentes. A Biden no le molestaba la ONU, ni a Ehud Barack, Bennet, etc ¿de verdad encuentras diferencias tan sustanciales con Trump/Netanyahu en cuanto a los genocidios, ocupación, apartheid?

La ONU realmente existente es una herramienta de los imperios para ocultar el dominio de los estados débiles a la opinión pública.
#15 #16 La ONU como la UE depende de los países que la forman. Las declaraciones de la ONU dependen de a quién afectan, porque es EE.UU quien pone los medios para que una declaración quede en papel mojado o se tenga en cuenta. Por ejemplo, si va contra Israel no se tiene en cuenta y esto va a seguir igual con la "ONU refunded" porque al final es como en el campo, la ley de la selva y del mas fuerte.
Para mí que hay que seguir con estas instituciones y la historia que tienen detras.…   » ver todo el comentario
#18 Mi principal tesis es que no tenemos derechos internacionales. No hay estructura coercitiva estable ni independiente de los sujetos, como bien indicas al señalar las innumerables excepciones, por lo que en el plano descriptivo no existen los derechos. Solo en el plano descriptivo, en el de los deseos. Y esto puede ser conveniente como faro moral, pero no deja de ser irreal. Es la misma objeción que se le puede poner a un anarquista o ancap. Sin estado no hay derechos. Mientras no venga Jesucristo, la revolución triunfe o haya una Pax Americana, esto es lo que tenemos. (También acepto Kang y Korg).
#28 "Sin estado no hay derechos."

Un derecho no es más que un acuerdo entre personas, el estado sigue siendo una idea abstracta que sin personas detrás no sirve para nada, por lo que las ideas anarquistas siguen funcionando entre personas sin que exista un estado.
#30 No hacen falta derechos entre dos personas, a no ser que una intente imponerse. Igualmente no hacen falta leyes si todo el mundo obedece. Y siempre alguien intenta imponerse o desobedecer (sin hacer un juicio de valor a esto). Es ahí donde hace falta la intervención de un tercero, el estado (ese grupo de personas muy real y poco abstracto) que medie, para obligar o para defender. Y para mediar necesita un control efectivo del territorio (para que no medie el vecino), y el monopolio de la…   » ver todo el comentario
#31 Las leyes son acuerdos entre personas, que esos acuerdos luego se respeten o no es otra historia diferente.
#32 La “historia diferente” es la que le da contenido a la idea. Lo ideal, o abstracto, es tu visión. La realidad es que ese acuerdo no es nada si no se garantiza que se cumple de manera generalizada.

Que una ley esté escrita en un real decreto no la hace real. Necesita de instituciones que la garanticen. Órganos judiciales, policía y fronteras; recursos humanos y materiales. El derecho a la propiedad privada existe porque un policía te da un palo y te lleva ante un juez. El derecho a la…   » ver todo el comentario
#33 Trump también te firma una ley donde pone "fin de las drogas y el narcotráfico" y ya está "hecha" la ley. Luego que los funcionarios se calienten la cabeza para ver que cojones hacen con la última ocurrencia del Zanahorio.

Las instituciones del estado no son más que personas detrás y el estado es una abstracción, una idea que puede que facilite las cosas. El anarquismo de la generación de Durruti pone más hincapié en las personas que en la idea de estado pero al final en términos prácticos funcionarían igual.
#35 Pero yo en ningún momento hablo del estado como un ente abstracto. Creo que estás cometiendo, sin maldad, un hombre de paja en nuestra conversación. Pero las personas se organizan en estructuras políticas y adquieren funciones y potestades diferentes otorgadas por el poder político (otras personas). Las ideas existen, cuando lo demuestran en el plano material. Y el estado existe cuando te cae un pepinazo preventivo, te meten en la cárcel, te cobran impuestos, te atienden en urgencias,…   » ver todo el comentario
#15 Albanese
#25 Una heroína, si me preguntas. Pero la ONU, cuando muestra independencia a través de algún agente libre como ella, se limita a dar mensajes. La seguiría a ella como los discípulos a Jesús… pero el cristianismo tuvo fuerza cuando se apropió del imperio. Sin imperio mundial no hay ONU real.
#29 Se limita a dar mensajes?
Hace lo que está en sus manos pagando un precio personal muy alto por ello.
La ONU tendrá todos los defectos que quieras y ha sido responsable de grandes errores,no me cabe duda que debidos la mafia yanki en su mayoría. Pero también ha tenido aciertos como Albanese y otros.
Si descartamos cada organización que funciona mal por culpa de las presiones en lugar de denunciar esas presiones, me temo que no llegaremos a nada.
#36 Creo que interpretas en mis comentarios algún tipo de crítica a Francesca Albanese. Mi tesis es que no hace más porque no puede hacer más. Son individuos los que tienen que poner su vida personal en riesgo, eso mismo te dice mucho sobre la potencia de la organización.

Sobre nosotros está el estado para obligarnos a respetar o a financiar derechos. A los grandes estados, la ONU no puede obligarles a nada. La idea de la ONU está del carajo, como línea rectora, brújula moral, etc. Pero no se le puede exigir lo que la realidad no permite.
#7 Sólo los PSOEs del Mundo quieren seguir con la ONU. Los anglos ya hace tiempo que están con la matraca de que esas instituciones globales no funcionan para defender los intereses anglosajones. Los rusos y los chinos hicieron un cónclave con otros países de su esfera el año pasado y hablaron de lo mismo, de que la ONU no sirve para garantizar la seguridad de los países ni evitar las guerras.

Es un muerto andante que con el Nuevo Mundo se acabará disolviendo igual que se disolvieron tantas instituciones internacionales en tiempos pasados. Nada es eterno.
#3 no creo que demoler la ONU sea buena idea. La OTAN? seguro. Recuerda que en la ONU hay muchos países que no tragan con estas mierdas. Si se crean grupos de poder (y china estaría encantada de liderar dichos grupos) se podría conseugir que fuese EEUU e Israel los que abandonen la ONU. No están tan lejos de hacerlo.
#9 Esos ya están los dos, de facto, fuera de la ONU y de todo orden internacional desde hace muchos años. No se relacionan con el resto del.mundo de ninguna otra manera más que usando la violencia y la extorsión. Es, para ambos países, el único lenguaje válido y definitivamente el único lenguaje que entienden. A la ONU llevan a payasos a representar sainetes y a votar en contra de cualquier cosa que se ponga en el camino de su imperio y su agenda de dominación global.
#17 por eso. la ONU es muchísimo más que un parlamento de países para insultarse. Es la IAEA, es el WWF, son tantísimas agencias que dan servicio de cooperación y hacen el mundo un poco menos malo.
#3 Comprendo el sentimiento, pero el derrotismo no ayuda. Se puede pedir un cambio de rumbo sin dar por perdido todo.
#1 Pues hay que esperar a que en la UE y Occidente en general dejemosmde.votar a otros orcos retrasados para que decidan nuestra politica.
#1 Miedo a que nos encabronen al moro y tengamos que desalojar Ceuta y Melilla.
#1 ¿Ha habido alguna manifestación contra el colaboracionismo del gobierno europedo? No me suena.

Van der Genociden tiene 0 presión para cambiar de enfoque.
#1 Por desgracia para todos, la mayoría de países están llenos de mala gente y gobernada por retrasados...
#1 Eso, eso. ¡Cortemos relaciones con Irán!
: te dicen que no has conseguido nunca nada, que nunca vas a volver a ver a tu madre, que tus hijos nunca van a estar tranquilos". Resume "no tienen en cuenta la vida de las personas".

Eso ya lo han dejado muy claro ,la vida de las personas valen menos que nada sean adultos o niños.
#5 "que tus hijos nunca van a estar tranquilos"

Para cuando lo de declarar a Israel, organizacion terrorista ?
¿Ya podemos romper acuerdos comerciales y sacarlos de Eurovisión y las competiciones deportivas?
Con israel hay que empezar a tomar medidas de reciprocidad, total y absoluta.. ni un poco menos, ni un poco mas de lo que ellos hace al resto
#6 La mínima respuesta legítima al secuestro y tortura de tus ciudadanos en aguas internacionales es vetar su entrada en nuesro territorio, aparte de cortar relaciones.

Aparte de todo, es un temeridad dejar que esas bestias se paseen entre nosotros como si nada después de ver lo que le hacen a la población local de la tierra que ocupan y a sus vecinos.
Del artículo: "Llegaron a 1000 quilómetros de sus costas... la próxima vez llegarán a Ibiza".

En las costas de Ibiza al ejercito genocida se le puede bombardear como ejército invasor. Estaban en Grecia por la complicidad de Grecia con los genocidas.
Si estáis de acuerdo en inocularme el hantavirus y pagarme un vuelo a Tel Aviv, yo estoy dispuesto.
Israel es terrorista, es el inventor del terrorismo y su principal promotor en su entorno. No es Rusia, no es Irán y ni Corea del Norte porque su aliado es EEUU.
¿Ha ido hasta China a descubrir la pólvora? No sé si es valentía o insensatez. Me alegro de que haya podido volver, al menos.
Y luego saber que trozos de mierda con patas como Pilar Rahola se pasean por los platós defendiendo a su adorado régimen Sionazi. Me pone enfermo.
Le han tratado como un criminal... quizás porque lo era?
Este chico trabajaba en mi oficina. Muy serio y comprometido. De cuando mi empresa contrataba gente que valía.

menéame