#14 Campeón, que no te enteras: claro que un empresario sin trabajadores no es nada, igual que los trabajadores sin empresario tampoco tendrían ni mina, ni granja, ni cohete que valga. La diferencia es que la idea, la coordinación, el riesgo y la inversión inicial no caen del cielo. Tú puedes tener a miles de ingenieros brillantes, pero si nadie pone la pasta y se juega el cuello para organizarlo todo, se quedan en paro o haciendo powerpoints. Las subvenciones son migajas comparado con el capital que arriesgan y los retornos que generan. Sin liderazgo y visión, la plantilla sola no hace nada.
#14#65 fui cliente de DIGI hace muy poco
Nunca antes en mi vida he tenido un servicio tan pésimo, estuve un mes sin teléfono y todos los días con cortes en los servicios de streaming. Hasta nunca!
Por cierto, dejé Jazztel tras algunas declaraciones nazis del fundador y probé con DIGI, ahora me tuve que ir a O2.
#14 Por eso sigue siendo una plaga en EEUU, porque vuelan por los aires a los que traen esa mierda, claro que sí, que la realidad no estropee tus enajenaciones.
#14 Trabajadores ha habido desde siempre. Sólo desde que hay capitalismo ha habido crecimiento económico exponencial. Así que esos empresarios son también necesarios para disfrutar de la riqueza que todo el mundo disfruta hoy.
#14 Me habré confundido con la forma de "debe asumirla" y quizá debería haberlo interpretado como "debería asumirla". Es decir: que no habría que dejarla en manos de los políticos sino de los técnicos. ¿Es eso?
#14 suena un plan que apetece para un domingo por la tarde. Hacer explotar el mundo y encerrarte bajo tierra, rodeado de personas que es imposible que tengan familiares que hayan podido fallecer y no tengan ganas de despellejarte vivo
#14 yo creo que el problema son los subnormales que dicen estupideces defendiendo los intereses de Repsol y aramco por encima de la evidencia científica y lo que te dicen los físicos que se dedican a ello. Encima la mayoria de idiotas ni cobran.
Los datos no son opinables, por mucho que el cuñadista se empeñe en ello.
#14 creo que el que competirá con el F35 es el KAAN (TAI TF-X), que va por su sexto prototipo y con horas de vuelo en pruebas ya. Los que dices tú creo que son los Hürjet, que serán de entrenamiento y para vuelo acrobático en desfiles y tal.
#14 Y ese es precisamente el problema, no hace falta que los que vengan sean ricos sino que tengan ganas de trabajar. Es una vergüenza irte a otro país a vivir de ayudas públicas.
#14 “ con un comportamiento chungo incluyendo mobbing y maltrato psicológico, que no sería raro que de aquí a unos años saltara como escándalo a nivel nacional”
#14 Claro, que sea amiga y socia suya o que la investigación surja a raiz de una denuncia sobre ella no tiene nada que ver.
Y Pedro Sanchez otro inocente, es una víctima, no hay indicio de que haya hecho nunca nada cuestionable. Rodeado de fontaneros, de corruptos que él había nombrado, todos a su alrededor borran datos, pero nada oye, un santo. Es una víctima, si hasta hacen fraude en su favor para que salga elegido, pero porque saben que es tan buenazo, que pueden engañarlo y aprovecharse de él, no porque sea malo y esté en el ajo.
Buenas noches, ánimo con esas fuentes tuyas y como lamento que meses después no se confirmen los relatos que te cuentan sino que salgan informes como estos.
#14 Claro, porque los políticos españoles de cohetaneos eran super progresistas. Es leer una sesion del congreso hablando de los negros de cuba y Sabino Arana casi parece Malcon X
#14 El capitalismo se basa en la idea meritocrática de que cada uno recibe lo que le corresponde por su esfuerzo. Debemos rechazar de plano ese razonamiento
Al capitalismo se la suda la idea de meritocracia, de una manera tan salvaje que no aparece como indicador económico en ningún lado.
Es más, la poca paja mental al respecto es netamente filosófica y vincula el capitalismo con el éxito no por mérito sino por predestinación, es la visión protestante del capitalismo.
Por otro lado, esto que te copio es, además de un error, un hombre de paja en toda regla.
Él autor afirma algo del capitalismo que no es y después claro, lo rechaza a placer y a plantear tesis propia.
Está mal en economía, está feo en filosofía.
#14 Afortunadamente en Euskadi Sabino Arana es pasado, lamentablemente para todos el nivel intelectual de Ayuso, Abascal, Feijoo y demas ralea es el futuro.