#5 Lo veo y doblo: en muchas localidades quienes entran son enchufados, en tanto que el tribunal que los mete viene del mismo pueblo. No es una oposición limpia.
#5 Por cierto, por lo que sea has ignorado esto, que te pego de nuevo:
Cuéntame, ¿quién dices que financia las asociaciones cuyo nombre está empleando lenguaje inclusivo? ¿Reptilianos, Rothschild, masones? Y, ya que estamos, ¿cuál es tu sabor de plastilina favorito?
Dicho lo cual: a mí el lenguaje inclusivo (feminizado, más bien) me parece que muchas veces es estratégicamente un error, pero desde luego que no me leerás cuñadeces como "que no interesa a nadie que no cobre de ello". A nada que participes en asambleas de barrio, en CSOs o el sindicatos encontrarás a mucha gente para la que es importante y que no cobra por ello. Gente que respeta mis plurales masculinos igual que yo respeto los suyos femeninos.
Si un grupo de personas saca X trabajo adelante que a mí me parece necesario, que decidan llamarse por un nombre que yo no elegiría es el menor de mis problemas y no voy a entorpecer debates más interesantes poniendo el foco en cosas así. Que se llamen como quieran, que yo estaré a muerte con ellos, con ellas y con elles.
#5 ah ¿no existen los abortos terapéuticos cuando se ven graves malformaciones incompatibles con la vida? Porque el que es objetor lo es pa todo eh? no pa los abortos por vicio desos que nos hacemos un día que nos levantamos inspiradas, pa los terapéuticos que salvan vidas cuando todo se complica también objetan. Y si no saben practicar un legrado, no sabrán como reaccionar cuando tengan uno en quirófano, máxime si lo externalizamos a la privada, servicios de gine en los que ningún médico ha hecho jamás un aborto que está en cartera de servicios ¿?
#5 Les estás dando una oportunidad de oro a los padres para decirles, "no te vamos a comprar nada, y nos da igual que todos tus compañeros se estén haciendo la colección"
Yo pillaba estos cromos gratis sabiendo que eran los únicos que iba a tener, porque en mi casa no había dinero para cromos, ni para chuches, ni para mierdas. Y cero traumas al respecto, siempre estaré agradecido a mis padres por ello.
#5 si ganasen, podrías seguir en internet, porque de repente se convertiría en un remanso de paz. Ya no harían falta las miles de cuentas bots y coordinadas para crear crispación.
#4 Navegó 1 años, que comenzó a trabajar en 1902 y en 1903 ya estaba siendo remolcado como una balsa de carga.
Vamos...
Además que tenía un motor de carbón (aunque en la descripción habla de gasolina, supongo que lo cambiarían luego) #5 No me parece que fuese "más rápido de los modernos", tenía una velocidad punta mayor, pero si no llegó a funcionar más que 1 año con esa "velocidad punta", me parece que era un pegote.
Del artículo:
"Cuando había buen viento la nave cargada era capaz de navegar a 14 nudos, pero cuando no era así su lentitud resultaba desesperante"
#9 Spirito 
