#47 yo también estoy con iPhone pero las aplicaciones de banco por ejemplo sueles necesitar las gapps. Sigo con el iPhone porque ya no hay Androids tan pequeños como el 13 mini y de momento cumple pero iOS tiene muchas cosas que no me gustan
#47 Sí, me parece correcto lo que dices.
Pero cuando se cita la frase, se hace en el sentido que te he explicado. "Se regula" quiere decir que las empresas que consiguen extraer más dinero, se consideran mejores y son las que sobreviven, no se tiene en cuenta si ese dinero lo consiguen incluso jodiendo a la sociedad en la que se inscriben.
#47 Ayer vi los calabacines como dice #53... a 2 lereles el kilo... Pescado tipo merluza (ultracongelada, que fresca sé que puede ser carillo) a 4,5 euros el lomito y el salmón está a 5 el lomito, el atún si es una rodaja sigue a 4 pero es una rodaja que o compras acompañamiento o te quedas corto. Boquerones los he llegado a ver a 9 euros el kg! Con las carnes estamos similar y encima te meten envasados agua o grasuza a porrillo que cuando fríes se te queda la sarten pa remojo...
Al final tiras de 4 mierdas si no quieres que la compra se te suba mucho
#47 Claro que el significado depende del contexto, campeón. Y en este caso, hablando de aligerar un motor, está bastante claro que “metal pesado” no se refiere a toxicidad, sino a densidad. Pretender que todo texto tenga que explicarlo como si fuera para un manual de primaria es absurdo. La ambigüedad existe, sí, pero también se espera que el lector tenga dos dedos de frente y un mínimo de comprensión contextual (cosa que no siempre sucede, pero por la cual no puedes culpar al autor).
#47Tu frase “Prácticamente siempre que hay correlación, hay causalidad” no es correcta. Existen muchas correlaciones espurias, coincidencias estadísticas o variables ocultas que crean la ilusión de causalidad
Puede ocurrir en algunos casos, pero es extremadamente infrecuente.
#47 Existe el derecho a decidir sobre tu cuerpo y hacerlo bajo la tutela de un juez, lo que pasa es que tu quieres imponer tu moral a dos personas mayores de edad, libres, informadas que deciden colaborar y ayudarse mutuamente para traer un bebé al mundo para que no puedan hacerlo. Afortunadamente España debe seguir inscribiendo a estos niños por varias razones pero la más importante es que hay vínculo genético comprobable con un test de adn y el hijo de un español es español siendo esto un derecho constitucional.
#47 Pues a eso va el personaje ultramegatóxico: amenazando con denuncias (sin ningún recorrido, pero asusta porque es abogado) para que nos quedemos sin dinero y pueda comprar el lugar por cuatro duros. Tal cual: www.meneame.net/notame/3699681
#47 Y tu un repaso a las clases de historia reciente, cuando hablo de la Contra armada por EEUU en Nicaragua o El Salvador que por lo menos hasta el día de hoy están en Centroamérica. Listos hay a patadas, pero listos que hablen con conocimiento unos pocos.
#47 Qué si, que evidentemente si fuese de sus corruptos seguramente no iría a la cárcel, pero lo que no me entra en la cabeza es el pensar que no era un corrupto.
Así que, si era un corrupto, bien está en la cárcel ¿No? Aunque además es posible que sea un movimiento político.
#47 no tengo ni idea, pero eso suena mucho más creíble. El artículo habla de entrelazamiento (entanglement), y por tanto cada fotón solo encajaría con su par y ningún otro. ¿El mecanismo que tú dices es solo 1 a 1 o se pueden lanzar muchos fotones iguales? Si haces un barrido con fotones "iguales" y el tiempo de barrido es muy superior al tiempo de respuesta ya sabes más o menos la dirección por el momento en que recibes la respuesta, y puedes dar más pasadas en esa zona para afinar.
#47 Gracias por la sugerencia. Lo de la arena puede ser una medida temporal, pero no es viable ni higiénica en una cubierta comunitaria —ni tampoco legalmente recomendable, ya que sigue atrayendo más gatos y mantiene el foco del problema.
Coincido contigo en que la solución definitiva pasa por la esterilización y el control por parte del Ayuntamiento, no por mantener una “colonia” en una propiedad privada. Además, cualquier manipulación (como colocar arena o alimentarles) puede considerarse fomento de la colonia, lo que complica su retirada.
Lo sensato es pedir que los servicios municipales intervengan, capturen, esterilicen y trasladen a un entorno adecuado, donde no generen molestias ni riesgos sanitarios a los vecinos.
#47 Es lo opuesto, yo defiendo la intervención estatal para luchar contra la usura, para luchar contra los abusos, para regular para que no se cometan injusticias, pero luchar contra el modelo en sí no creo que sea beneficioso para nadie.
#47 Creo que es un error hacer cosas para "dentro del colectivo". No deben ser un colectivo, son personas. Si hay algún tipo de segregación, se legitiman distinciones.
Hoy por hoy es un colectivo por la necesidad de crear una "organización" para luchar precisamente contra las discriminaciones históricas.
Es opinión, por supuesto, a lo mejor hay motivaciones que justifican ese comportamiento, pero no lo veo.
#47 si lo que haces es incentivar ciertas industrias, pero con capital privado
Y por qué el capital privado va a incentivar a las industrias segun el plan del gobierno?
En el capitalismo, si acaso se incentiva con dinero publico lo que le interese al caputal privado
#47 En su momento leí por un hilo de twitter de un experto (lo he intentado buscar muchas veces pero ya no lo encuentro) que el problema de Volkswagen (al menos hace años, ahora ya no se como está el panorama) era precisamente ese, tener tantísimos modelos con tantas diferentes porque según su estudio de mercado, el cliente europeo prefería coche exclusivo y diferente al resto en lugar de modelos clónicos con pocas diferencias. Pero a costa de eso, la fabricación era mucho mas cara y con menos margen... Y que ya era muy tarde y caro para cambiar otra vez la estructura de las fábricas pensadas para sacar modelos exclusivos en lugar de modelos similares.
Unos genios, vamos. Y aquí se ven los resultados. Si alguien encuentra ese hilo o un artículo donde lo muestre, se lo agradecería mucho… » ver todo el comentario
#47 Sí, sí, yo también. Pero creo que pasado cierto momento en el que yo mismo pensé que Irene Montero era un activo tóxico como marca por aquello de que en gran medida los partidos se venden como un producto de venta exclusiva en periodo electoral y se rige en cierto modo por las leyes de la mercadotecnia, siempre tuve claro que como activo intelectual es imprescindible.