#134es que justo has hecho lo que te quería demostrar: chatGPT es capaz de encontrar argumentos para una tesis y para la contraria
¿Y un humano no puede?
Si algo demuestra esa capacidad es la inteligencia suficiente para ello.
Lo que tú llamas adoctrinamiento es una manera de que al fin reconozcas de que sus resultados están determinados por las entradas que introduzcan humanos, porque los humanos lo programan, como cualquier otro programa.
En absoluto, los humanos no lo programan como cualquier otro programa, lo que programan los humanos es la infraestructura del cerebro digital, sus respuestas no surgen de la programación sino del proceso de entrenamiento. Con el mismo código exacto y dos sets de entrenamiento distintos tienes dos cerebros digitales que responden de… » ver todo el comentario
#134 El problema es que la base teorica era demencial. Era que los campesinos NO querian la colectivización, ni que les pagaran a precios de risa sus productos. Para que la colectivización funcione, o bien viene de abajo (cooperativas por interes comun) o como se ha demostrado impepinablemente en pais tras pais, la colectivización forzada des de arriba se consigue a base de hambre y represión.
O sea, la hambruna fue causada directamente por las políticas sovieticas, y por un sistema donde el funcionario que no informaba "bien" acababa en el gulag, por lo que los informes y estadísticas eran pura ficción.
Claro es es un tema complejo, toda historia es compleja. Pero la gran mayoria de los historiadores coinciden en que fue una hambruna de origen político. Por ejemplo no se… » ver todo el comentario
#134 Tú lo has comparado con los Zelda diciendo que no tiene sentido encontrar las semillas Kolog (estoy de acuerdo) pero diciendo que Elden Ring sí lo hace bien. Para mí no lo hace bien, poner 20 cuevas distintas con el mismo boss de otro color/nombre no es hacerlo bien. Hacerlo bien es generar eventos aleatorios como hace RDR2 por ejemplo, que te abren camino a tramas únicas y hacen cada partida diferente.
#134www.ine.es/infografias/infografia_padron.pdf Más del 53 por ciento de personas vive en ciudades de +50k hab. en España. El 26% viven en las que mencionas.
Si te distraes caminando puedes morir, pero es extremadamente raro que mates a alguien por ir mirando el móvil caminando, en coche sin embargo, la cosa cambia y mucho. Eso de mirar probabilidades te lo dejo a tí, pero en cada calle ha y interacción peatón coche...coche coche es más peligrosa y preguntando a la ia, me dice que conductores cometen más infracciones que los peatones, aunque eso habría que comprobarlo más (más registro de unas que de otras). El caso es que mucha gente muere por culpa de un coche privado, en ciudad por atropello, colisión, contacto, etc que por causa de un peatón. El coche es muy peligroso y… » ver todo el comentario
#134 Gracias por confirmarlo: no hay mejor evidencia de tener razón que ver cómo el otro solo puede responder con carcajadas histéricas y berrinches mal escritos. Te estás retratando solo, y con bastante empeño, además.
Cuando quieras conversar en términos normales y sin insultar, como un adulto, aquí estaré. Hasta entonces, disfruta de tu pequeño teatro.
#134 no lo puede tener porque la vivienda depende de las comunidades autónomas que no es que no construyan vivienda publica, es que se han deshecho de la que tenían.
#134 La religion es la forma mas antigua de politica, las religiones son los primeros partidos politicos.
El discurso esta siempre dirigido dado que todo libro "sagrado" o forma de religion se basa en parte en documentos aceptados y en otros documentos rechazados segun las fuerzas dirigentes del momento.
En el caso de los cristianos esos documentos se aceptan o se deniegan en concilios y van cambiando segun les apetece a los dirigentes de turno. Si no recuerdo mal la biblia esta basada en parte en documentos/libros judios que les gustaban mientras rechaza otros que no les gustaban, junto con otros aportes que siguen el mismo recorrido.
Por ejemplo lo de la "virgen maria" consta que fue irrelevanterrimo y a partir de cierto momento de la historia (se supone de un error de traduccion "parthenos" "joven" en "virgen" ) decidieron que su virginidad era dogma.
Voy a dejar de lado la historia de la politica cristiana del emperador constantino y lo que pudo ordenar o dejar de ordenar el emperador de turno para beneficiar a sus intereses, que aunque popular tiene mas bien poco recorrido.
#134 Si describes con meridiana precisión lo que llevabas en la cartera y lo descrito aparece en la casa de tu anfitrión...
Habrá casos y casos, pero si una persona, una mujer, denuncia una agresión sexual sin que medie una animadversión manifiesta o un interés espurio, pues...
#134 De hecho este caso es muestra de ello, el caso contra Dani Alves me parece muy pobre, tanto en gravedad, como en pruebas, y aún así la primera respuesta del a justicia es prisión preventiva, y condena.
Realmente ya da igual que le absuelvan, ya se comió la sentencia y todo el descrédito social. Solo le queda pasar por ventanilla para que le den un par de palmaditas en la espalda por las molestias.
#134 correctismo político? Pack woke? En serio hablan tan tontamente... Ni entienden lo que dicen, los avances científicos han permitido que personas que iban a morir de "forma natural", hoy con algún procedimiento no natural, un medicamento no natural estén vivos... Son tan tontos que creen que usan la ciencia cuando ponen esa palabra (lo natural) para justificar una postura troglodita.
El wokismo no se ha metido con tigo, a ti te duele que no te permiten interferir en la libertad y los derechos de otros, te arde y por eso te toca hablar con palabras dictadas usadas en manada, pareces el manifestante tonto que va leyendo un panfleto.
#134 Bueno, como quieras, pero lo que no puedes hacer es despachar 40 años de historia y geopolítica atribuyendo todo a una sola causa de consecuencia.
Que la expansión de la OTAN hacia el este ha sido un desastre para Europa es evidente, que EEUU ha metido la cuchara en todos los platos que ha podido también. Pero en la historia o la geopolítica influyen un montón de variables.
La China o India del 89 no es la de ahora, el Islam político como factor determinante de la realidad es algo bastante reciente, las crisis climáticas de las últimas décadas, un Israel enloquecido y filonazi... Solo por poner unas pinceladas de realidad en las que la interacción gringa es bastante irrelevante.
#134 Pues el coste es muy barato. No hace falta ningún rearme. Con hacer lo que ellos han hecho siempre que es montar grupos terroristas que eliminen físicamente a sus adversarios sería más que suficiente. Para pegarle un bombazo a uno de esos como J.D. Vance, o Marcos Rubio, para que los demás tomen nota, no hace falta tanto rearme. Como mucho hace falta una operación bien diseñada, bien ejecutada y un comando de unas pocas personas. Lo mismo que tienen de fanfarrones, lo tienen de cobardes. En cuanto vean las barbas de unos de sus amigos afeitar, trataran de poner las suyas a remojar.
España por ejemplo es uno de los mayores exportadores de armas. Y no es una cuestión de tener potencia de fuego y tropas. Se trata de quien está dispuesto a emplearla, y sobre todo si se está dispuesto contra alguien cuyo aliado son los USA. Y para eso las elites españolas ni están, ni se las espera. Han sido siempre unos auténticos lameculos de Whashington
#134 La primera parte de la respuesta ok. La segunda, juzgando mi conocimiento o desconocimiento, me la paso por el arco del triunfo. O das argumentos o no te tomaré en serio.
#134 Yo llevo con un pc de en casa para mis servicios propios (vaultwarden, pihole, unbound...) con arch puro desde hace 4 años y 0 problemas, rolling release a tope.
Para el portátil que tengo, lleva su Manjaro que va por semestres y la verdad es que también me ha dado 0 problemas. Su cercanía a los kernels mas modernos me ha ayudado con otro portátil que tuve y versiones modernas de Ryzen que en los Debian ni se esperaba y que en los Ubuntu tenías que cambiar el kernel e irte al mas moderno.
Linux archlinux 6.13.7-arch1-1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Thu, 13 Mar 2025 18:12:00 +0000 x86_64 GNU/Linux
15:37:02 up 6 days, 15:57, 2 users, load average: 0.71, 0.70, 0.67
#134 ¿Por qué dices que no han hecho su trabajo? Yo supongo que han leído el escrito del centro. Y el centro no va a decir nada más aunque quiera por protección de datos.
#141 Ese procedimiento no se puede filtrar. Pero supongo que los periodistas sí han leído la carta completa por la que expulsan a la niña.
Y si son inimputables penalmente ¿la fiscalía es la que tiene que que imputar civilmente a los progenitores o tiene que hacerlo la parte? Pregunto, no afirmo.
Lo que veo es que algunos piensan que todo en la noticia es incorrecto, y algo habrá hecho la víctima... y no lo ven mal. Pero presuponer que lo que pone la noticia es cierto, y que la víctima es realmente víctima es un crimen.
¿Y un humano no puede?
Si algo demuestra esa capacidad es la inteligencia suficiente para ello.
Lo que tú llamas adoctrinamiento es una manera de que al fin reconozcas de que sus resultados están determinados por las entradas que introduzcan humanos, porque los humanos lo programan, como cualquier otro programa.
En absoluto, los humanos no lo programan como cualquier otro programa, lo que programan los humanos es la infraestructura del cerebro digital, sus respuestas no surgen de la programación sino del proceso de entrenamiento. Con el mismo código exacto y dos sets de entrenamiento distintos tienes dos cerebros digitales que responden de… » ver todo el comentario