#101 El socorrido "llorar cuando hay gente muriendo de hambre." Cuando llores porque tu relación de pareja se rompa, muera un familiar, o por lo que sea, acuérdate de que "hay gente que se muere de hambre."
Lo cierto es que no estás en los zapatos de esa persona y no sabes porqué llora exactamente. Sólo conoces sus palabras, y no es lo mismo. Lo demás es tu interpretación. La empatía, cuando es selectiva, no lo es.
#86 En general nos estamos riendo porque es un rico que llora por sus millones.
Mi comentario era muy concreto hacia una frase del que hago referencia, no tiene nada que ver con esa actitud hacia el hecho de ser rico. Claro que no me da ninguna pena. Creía que lo había dejado claro ya en el comentario anterior.
Léeme también en #101
#101 Ya se que eres incapaz de no tener la última palabra, pero créeme, no te voy a dejar. Estás inventando argumentos absurdos para defender absurdamente una afirmación clickbait y errónea de un vídeo de Youtube.
No, no es imposible construir un puente de piedra en España, como no es imposible que el cine vuelva a verse con los colores que había antaño.
Y te repito que te lo ha explicado #48 también por qué la afirmación es errónea.
Espero que dejes de molestarme ya.
#133 Cuando contestas en #101, no tengo la culpa de que no sepas lo que acabas de decir, así que no voy a discutir con gente que no sabe lo que acaba de escribir y como buen facha pperro le echa la culpa de sus errores al primero que pasa, ale buena tarde. Pd, conozco las rodilleras, soy colocador de mármol, yo las uso para trabajar otros las usáis para lamer.
#101 No deja una mierda, le interesa expandierse allí, nos es una organización caritativa. Y los que mandan son los que amenazan a fiscales y jueces de la Corte Penal Internacional, si se les ocurre investigar sus acciones de guerra.
#101 No, no van por otro lado. Es una persona completamente cuerda, y si es psicópata no lo ha mostrado nunca. Trump, en cambio, ha dado señales no sólo de eso sino de una cada vez más creciente senilidad. Si tú no lo ves lo siento, pero aquí sólo estoy juzgando lo que veo directamente de sus bocas.
#101 No me has dado una definición clara de que es woke y sólo me has dado una que no es woke.
Los malos blancos heteros son tan viejos como las películas.
Según tu definición, añadir gente diversa como protagonistas en género o sexo es woke.
Películas como philadelphia, cruising, victor o victoria...
#101 En eso tienes razón, veo que crearte tus plantillas puede ser mucho más sencillo en Libre Office.
Sin embargo el oficinista medio no sabe de diseño para crear buenas plantillas y creo que tampoco debe perder tiempo en hacerlo al menos que sea su hobby.
#101No se debería medir los consumos de distintas fuentes energéticas en KWh energéticos si no en exergia.
Lo dirás tú. Estamos hablando de rendimientos, la exergía es un concepto importante en el análisis de la eficiencia energética, pero eso no invalida el uso de la energía en kWh para hablar de eficiencia en términos absolutos, teniendo en cuenta que la forma de medida más intuitiva y convencional.
La electricidad tiene una exergia muy alta de hecho en las bombas de calor obtienes más KWh térmicos de los eléctricos que gastas.
Es cierto que la electricidad tiene una exergía alta, pero el hecho de que obtengas más kWh térmicos de los que gastas tampoco implica nada per se. Sí, es un concepto relacionado, pero también hay aplicaciones prácticas que también obtienen ese… » ver todo el comentario
#101 ese es el problema que tenéis, que consideráis a Sánchez ultracomunistachavistabilivariano, y ya le dije a uno como tú que raro es que no veáis ni olais la mierda ee todos los líderes pperros, ahora vienes con el y tú más. Anda por unas rodilleras que además de los esguinces de lengua, las rodillas las descuidais
#101#105 con las redes sociales en las que elegimos los amigos y nos dan likes (facebook, instagram y tal), algunos están infantilizados hasta el punto en que una opinión distinta, expresada de forma respetuosa, se ve como una afrenta y un insulto.
#101Al final, creo, todos queremos que se escuche nuestra opinion (aunque sea erronea) y nos molesta que nos impidan hacerlo...pero luego no hay problema en estar de acuerdo con silenciar a los que no opinan como nosotros.
Yo he tenido varios comentarios hundidos a negativos, por que la gente no estaba de acuerdo con lo que allí expresaba (no era por insultos ni vulneración de normas). Y no tengo problema alguno con ello, me parece correcto que la gente exprese su opinión de esa forma.
De la misma forma que me parece correcto ver comentarios míos destacados por votos positivos. Lo veo como dos caras de la misma moneda, por eso estoy en contra de la asimetria que defiendes.
Si no tienes la capacidad de aceptar que la gente muestre su opinión sobre tus comentarios pues te los callas, si los haces públicos en un foro público deberías aceptar que otros opinen al respecto, ya sea con respuestas o con votos positivos o negativos.
#101 No, democracia es hacer lo que quiere la mayoría, cosa que no pasa en los sistemas occidentales porque se limitan a realizar un concurso de popularidad cada cuatro años ¿Cómo vas a saber que es lo que haría la mayoría de esa manera?
#62 Exactamente como dice #101, me sobran huevos y ganas, lo que no tengo son medios y autorización del Estado.
Si mañana mismo se abren puestos interinos para policía para ir a por esta gente, no me lo pienso ni un minuto. No quiero que mi país se convierta en un estercolero multicultural con zonas "no go" donde el imán habibi es la máxima autoridad.
#101 Buen argumento. Pero en este caso no es argumento de autoridad, es conocimiento, que no es lo mismo.
Es decir, si quiero saber si una casa se va a caer o no, pregunto a un arquitecto o un ingeniero. Y si Mariano el del quinto dice que no está de acuerdo, nadie le hace ni caso. No se puede cuestionar una opinión profesional más que por otro profesional. Y obviamente puede estar equivocado, pero quien tiene que decir que lo está no es un abogado ni un familiar, es otro profesional. Por eso en los juicios están los peritos forenses.
Lo que me parece grave es que vivamos en una sociedad que se cuestione a los profesionales y se de pábulo a gente sin formación ni conocimiento, diciendo que ambas opiniones son respetables... pues no.
#103 aironman 
