#7 es que son lo mismo. Lo del feminismo en el entorno laboral es para mejorar la situación de las mujeres, no para mejorar el mundo en general.
Gracias al feminismo, entre otras cosas, esas dos están ahí, pero el feminismo no garantiza que hagan bien su trabajo y no sean corruptas.
#7 No parece que necesiten mucha ayuda? De verdad crees que van ganando?
Destruir un radar en comparación con perder al líder supremo, al ministro de defensa, al jefe del estado mayor el primer día es algo casi simbólico. Los daños materiales también son simbólicos en comparación.
Vale que se están defendiendo con coraje, aplaudirlo está bien, pero la realidad es que no tienen ninguna opción de librarse de una derrota total.
Si China hubiera empezado a armarlos y entrenarlos hace 10 años como EEUU a Ucrania quizás podrían infligir suficiente daño como para que no les mereciera la pena, pero ahora ya está todo el pescado vendido. Una invasión terrestre no va a ocurrir, que es la única manera de que se complicase.
#7 Y una cosa más importante ¿Durante cuántas semanas se puede permitir Israel y Estados Unidos la incertidumbre de los lanzamientos iraníes? Como no consigan pronto eliminar las baterías y sigan bombardeando y asesinando a iranís más tener toda la zona bloqueada va provocar muchas tensiones
#7 El "problema" que tiene Irán con respecto a otros países árabes que han soportado guerras de desgaste tremendas es que no es una sociedad tribal divida en mil intereses imposibles de cohesionar. Es un país donde la mayoría profesa la misma religión, una sociedad bastante alfabetizada que hasta hace poco vivía bastante bien. Por eso no sé hasta qué punto la sociedad va a soportar una guerra de desgaste sin prácticamente opciones de aguantar. Y el régimen de los ayatolás tampoco va a tener mucho interés en seguir combatiendo al imperio si se los pueden cargar así de fácil.
#7 Es la segunda vez en menos de un mes que montas un meneo de postdigital y cuando la gente te dice que es un bulo tu respondes enlazando relacionadas como si fuesen lo mismo.
Tú sabrás por qué lo haces.
#9 Ivars no es el primero ni el que mas a indagado en el tema, pero si el que mas visibilidad de ha dado de golpe y el que mas tenia que perder.
#7 Mira cuantas conformidades hay de "te declaras culpable o sino no ves a tus hijos hasta que demuestres tu inocencia en un juicio"
Lo que no tienen logica. Porque si se toma la medida por si es un peligro para los hijos, al confesarse culpable deja de ser un peligro?
Hasta ahora si el juez veia que el padre no era un peligro, podia evitar el alejamiento de los hijos, pero se planteba que no hubiese esa posibilidad.
#41 Hay leyes que solo afectan a quiene cumplen la ley y no a los delicuentes.
Que denuncies metan a tu supuesto maltratador un fin de semana en el calabozo y vuelva a casa, no es logico para muchas maltratadas que… » ver todo el comentario
#7 Cuestionarse tener que salir de la OTAN a estas alturas es para hacérselo mirar. La OTAN debe desaparecer y esta "izquierda" también, son un fraude. Go to #45
#7 Tu forma de hablar me gusta, eso de cuestionar suena democrático. Pero Belarra dice salir contra los votos de la mayoría, eso no me gusta, Debería explicar a la gente porque debemos pronunciarnos de nuevo y porque aquella decisión debe ser revisada
Gracias al feminismo, entre otras cosas, esas dos están ahí, pero el feminismo no garantiza que hagan bien su trabajo y no sean corruptas.