Nada más conocerse que Unidas Podemos ha propuesto al Gobierno que se cree un impuesto para las grandes fortunas, miles de españoles se han visto obligados a abandonar su sueño de ser millonarios. Las familias que pretendían hacerse ricas en un futuro cercano han preferido mantenerse en la pobreza porque consideran que tener muchos millones de euros dejará de ser rentable en cuanto se aplique la tasa.
#11:
“Pues ya no me merece la pena hacerme multimillonario”, dicen los mileuristas españoles, que a partir de ahora optarán por seguir cobrando el sueldo mínimo porque es mucho más ventajoso."
#15:
#13 El impuesto de patrimonio es sobre personas fisicas.
#6:
#3 Bienvenido sea ese impuesto si lo pagan personas como tú.
#17:
#13 Las empresas no están sujetas a impuesto de patrimonio, en todo caso serían las personas físicas que tengan una participación millonaria en la empresa. Y siempre se grava sobre patrimonio neto, resultado de restar cargas, gravámenes, deudas y obligaciones personales. Así que de "asfixiado" nada.
#34:
El impuesto al patrimonio es ridiculo, me penalizan por ahorrar, si lo gasto en copas no lo pago!
Si yo gano X al año , pago impuestos por lo que gano (y la empresa por pagarme) Si luego me lo fundo en lo que sea pagaré iva e impuestos especiales, si además compro bienes raíces, pagaré más impuestos, y encima... otra vez por simplemente “tenerlos”.
Pero , ¿cuántas veces tengo que pagar impuestos por las mismas ganancias? ¿Cuánto me queda NETO al final?
Es de pandereta, y total, ¿para que? Volquetes de putas? Si aún se invistiese bien.. mejorando la industria, las infraestructuras... pero no, planes E y paguitas. Una pena
#14:
#3 Llorar por tener que pagar 20.000 euros si tienes 1 millon es bastante de muerto de hambre, sí.
#23:
“ Por su parte, los españoles que ya eran millonarios han empezado a tirar el dinero por el váter para evitar que el Gobierno los descubra.”
#32:
Nada hombre, sigamos ahuyentando y castigando la capitalización en nuestro país. ¿Qué podría salir mal?
Después nos quejaremos de que somos un país de camareros.
#4:
#3 yo por menos de 100 milloncejos no me levanto de la cama
#79:
#5 Cualquier persona cobrando eso se puede permitir vacaciones decentes, buen coche, una casa chula.....y salir de casa a las 7 todos los dias para ir a trabajar.
Cualquier persona cobrando eso es clase trabajadora, y no rico. Nunca lo será, y por mucho que se dedique a ahorrar todo el dinero que pueda, cuando se jubile seguirá sin ser rico ni millonario ni hostias. Es un puto currito que tiene un salario bueno.
Y no me meto en "bueno" o "no bueno", que ese es otro tema.
#21:
#19 No es como quiera decirlo, es algo totalmente distinto a lo que tú has dicho.
#33:
#13 No he leído algo más hilarante desde el último chascarrillo de Ayuso Cuéntanos tus grandes conocimientos fiscales y la diferencia entre los impuestos sobre el patrimonio y el impuesto de sociedades, la diferencia entre una persona física y una jurídica. Es que yo no atendí ese día en la universidad de la vida y creo que tengo una laguna muy grande.
#18:
#13 ¡alerta de evacuación! infectado por ignorancia en la sala ¡alerta de evacuación¡
#57:
#20 mira, coincido contigo en que un millón en patrimonio no es una gran fortuna, pero ni se me ocurriría ir diciéndolo con ese tonito y menos todavía llamaría muerto de hambre al que no lo tenga... así que los negativos te los mereces.
Ah, y lo de las pymes asfixiadas por el impuesto al patrimonio es para darte un premio, así que no te quejes.
Por cierto, que esto último, unido a tu “adivinar” como subjuntivo dice mucho de tu cultura, así que ahora no nos vendas que tu patrimonio es de 1M, porque si lo fuese alguna noción de fiscalidad tendrías... o serías muy tonto.
#3 el primer millón está exento, es un 2% a partir de esa cifra, si tienes 1000100€ pagas 2€ y si tienes 2000000€ pagas 20000€
No tengas miedo tu millón está a salvo
“Pues ya no me merece la pena hacerme multimillonario”, dicen los mileuristas españoles, que a partir de ahora optarán por seguir cobrando el sueldo mínimo porque es mucho más ventajoso."
#13 Las empresas no están sujetas a impuesto de patrimonio, en todo caso serían las personas físicas que tengan una participación millonaria en la empresa. Y siempre se grava sobre patrimonio neto, resultado de restar cargas, gravámenes, deudas y obligaciones personales. Así que de "asfixiado" nada.
#17 Como quieras decirlo... El dueño de una PYME asfixiada con 15 obreros cuando le llegue la ocurrencia esta y le obliguen o a desacerse de patrimonio o a cerrar...
Tu hablabas de grandes empresas, yo de PYMES con uno o dos propietarios. Presumisteis todos que el patrimonio se lo adjudicaba a la empresa cuando pensaba que era obvio que me refería al malvado patrón
#14 Creo que la mayoría de la población estaría dispuesta a tener que pagar esos 20 000 euros o más en concepto de ese impuesto. Eso significaría que serían millonarios.
Han dado en el clavo, por eso muchos currantes tampoco estaban de acuerdo con poner límite de salario en empresas cuando hace un unos años se debatió.
Muchos de ellos creen que con mucho esfuerzo acabarán siendo jefes.
#7 Tócate los cojones con Einstein. Te considerarán millonario cuando tengas un millón. Ni más, ni menos. La cosa es que alguien que cobre 50k al año aspira a ser millonario, así que tu primer comentario es una tontería, al igual que éste.
#20 Tío, estás llamando pobre a la gente que solo tiene un millón de euros. No debería frustrarte que te negativicen el comentario, siempre podrás desahogarte en la pista de pádel o en la piscina climatizada .
Nada hombre, sigamos ahuyentando y castigando la capitalización en nuestro país. ¿Qué podría salir mal?
Después nos quejaremos de que somos un país de camareros.
#13 No he leído algo más hilarante desde el último chascarrillo de Ayuso Cuéntanos tus grandes conocimientos fiscales y la diferencia entre los impuestos sobre el patrimonio y el impuesto de sociedades, la diferencia entre una persona física y una jurídica. Es que yo no atendí ese día en la universidad de la vida y creo que tengo una laguna muy grande.
El impuesto al patrimonio es ridiculo, me penalizan por ahorrar, si lo gasto en copas no lo pago!
Si yo gano X al año , pago impuestos por lo que gano (y la empresa por pagarme) Si luego me lo fundo en lo que sea pagaré iva e impuestos especiales, si además compro bienes raíces, pagaré más impuestos, y encima... otra vez por simplemente “tenerlos”.
Pero , ¿cuántas veces tengo que pagar impuestos por las mismas ganancias? ¿Cuánto me queda NETO al final?
Es de pandereta, y total, ¿para que? Volquetes de putas? Si aún se invistiese bien.. mejorando la industria, las infraestructuras... pero no, planes E y paguitas. Una pena
Justificando una lucha de clases sacrificando siempre a la clase media. Como siempre, los social-comunistas igualando a todos por abajo , haciendo a todos pobres
#32 en las sociedades cristianas ser rico está mal visto, en las protestantes al contrario. Sería curioso ver el pib per cápita de esos grupos sociales
Para alguien con 1.000.100€ con una vivienda valorada en 250 mil euros entiendo que lo que le correspondería pagar serían unos 15 mil euros de impuestos.
Si durante el año siguiente no recuperase esa cuantía con sus ingresos entonces ya no debería pagar ese impuesto al no tener ya un patrimonio que superase el millón de euros.
#27 lo de los salarios es distinto. La parte escandalosa son los dividendos y limitar los salarios los aumentaría más. Cosas de las sociedades de responsabilidad limitada, ya sabes.
#26 El concepto no es ese, si a ti te dicen que te dan X pasta pero tienes que pagar 20.000 euros o lo que sea, pues lo pagas contento.
Pero cuando ya lo tienes, y te dicen que tienes que pagar simplemente por tenerlo, ojo, no me refiero a ganancias anuales, me refiero a que tu tienes 2 millones y solo por tener pagas X, pues posiblemente igual mueves el dinero de alguna de las formas que hay para no pagar.
#34 los que podemos ahorrar un millón de euros somos muy pocos, no me vengas con pamplinas.
Invierte con media neurona o simplemente disfruta del dinero y ya está. Que amasar dinero para ser el más rico del cementerio sin generar ningún tipo de beneficio a la sociedad es absurdo.
#20 mira, coincido contigo en que un millón en patrimonio no es una gran fortuna, pero ni se me ocurriría ir diciéndolo con ese tonito y menos todavía llamaría muerto de hambre al que no lo tenga... así que los negativos te los mereces.
Ah, y lo de las pymes asfixiadas por el impuesto al patrimonio es para darte un premio, así que no te quejes.
Por cierto, que esto último, unido a tu “adivinar” como subjuntivo dice mucho de tu cultura, así que ahora no nos vendas que tu patrimonio es de 1M, porque si lo fuese alguna noción de fiscalidad tendrías... o serías muy tonto.
#51 Yo me he visto en este tipo de tesituras y he preferido pagar mis impuestos como manda la ley, aunque personalmente eso me haya supuesto una reducción de mis ganancias que podría haber evitado ilegalmente. Es más, voto para que me suban los impuestos si con ellos se invierte más en servicios públicos como sanidad o educación. Prefiero habitar en una comunidad humana que vive bien que en una donde la miseria, la incertidumbre y la inseguridad campen a sus anchas.
#53 "conozco" es un termino relativo que hace tu apreciación bastante subjetiva.
Yo conozco un par de amigos de mi padre que son multimillonarios, como para que 8 genereciones de descendientes puedan vivir a todo trapo sin trabajar en la puta vida.
pero sería osado si dijera, los amigos de la mayoría de padres son multimillonarios.
#52 Claro. Y lo importante es la salud. Y lo importante es participar. Y no es más rico el que mas tiene, sino el que menos necesita. Y el dinero no da la felicidad. Y todo eso.
No puede ser, desde niño se me enseñó que la vida consistía en buscar ser millonario y competir por serlo para luego burlarme de los que fueran mas pobres que yo, ¿ahora qué voy a hacer? tenía un montón de proyectos para hacerme millonario como sacar la canción del verano tocando con mi primo en el garaje de una casa vieja o inventar la máquina del movimiento perpetuo conectando una placa solar a un motor y un alternador, porque no me creo eso de las leyes de la termodinámica, o sencillamente abriendo bares y contratando a chicas guapas como camareras pagandoles por su trabajo en consumiciones y quizá dejandoles picar alguna tapa alguna vez, soy así de bondadoso.
Pues nada, me tocará afiliarme a algún partido político de los nuevos y lamer culos a ver si consigo entrar de los primeros de alguna lista de elecciones o al menos que me enchufen en algún municipio o diputación o chiringuito con un sueldo fijo sin hacer nada.
Por culpa de los comunistas ya no seré millonario, yo tenía muy buenas ideas, pero viviré por y para el estado odiando a los funcionarios porque ellos ocupan puestos fijos de por vida y yo me lo he tenido que currar, no sé por qué los cirujanos son funcionarios si su trabajo lo podría desempeñar perfectamente mi primo en el paro que tiene un cursillo de primeros auxilios, putos rojos de mierda y vividores funcionarios...
#60 Si he entendido bien la ley, el tema es que no les va a salir bien. Mira, una cosa, es que tu, pongamos un ejemplo, ganas 60k en bruto, invertiste en acciones, tuviste suerte, pegaste un pelotacillo majo, y te sala a pagar bastantes miles. O tienes un dinero en el banco, x millones, has invertido en un fondo de inversion, te ha dado bastante beneficio, y pagas, exagerandolo, el 50% del beneficio, bien... hasta ahí la gente lo tiene mas o menos medianamente asumido.
Y otra es que tu tienes en el banco X millones, no haces nada con ellos, y por el simple hecho de tenerlos, tu no les has sacado nada, pero el estado va a sacar dinero de ti y te va a obligar a pagar 20.000€ por decir algo.
Pues no, no va a salir bien la jugada, y es lógico ademas que no salga bien.
#56 Por lo que se ha comentado es sobre patrimonio, y patrimonio no es solo dinero. Te lo puedes gastar y seguir teniendo el mismo patrimonio (incluso más), pero en activos diferentes.
#30 El término es muy anterior a los euros, y no está directamente relacionado con una cantidad numérica. De otro modo, en época de pesetas, la mayoría de gente hubiera sido millonaria.
Y es que por muchos impuestos que paguen los ricos, nunca dejarán de ser ricos por pagar impuestos. Lo que pasa es que mientras ellos no quieren estarse de ninguno de sus lujos ni caprichos, la clase trabajadora tiene que estarse de casi todo.
#65 Ya existe el impuesto al patrimonio y, por lo tanto, ese tipo de consideraciones ya las debe tener uno si posee esas cantidades, así que no supondrá una gran sorpresa si se incrementa el tipo o se rebaja el umbral. De todas formas, las cantidades exentas son bastante elevadas y si eres rico no te hacen dejar de serlo.
#58 Con esa cifra se puede vivir como un millonario si vives en provincias, no en capitales. Hay localidades donde un buen piso ronda los 60.000€. A partir de ahí, imagínate la vidorra que te puedes pegar.
#5 Cualquier persona cobrando eso se puede permitir vacaciones decentes, buen coche, una casa chula.....y salir de casa a las 7 todos los dias para ir a trabajar.
Cualquier persona cobrando eso es clase trabajadora, y no rico. Nunca lo será, y por mucho que se dedique a ahorrar todo el dinero que pueda, cuando se jubile seguirá sin ser rico ni millonario ni hostias. Es un puto currito que tiene un salario bueno.
Y no me meto en "bueno" o "no bueno", que ese es otro tema.
#68 Otra técnica muy buena es dejar de comprar el mantra ideológico de que los ricos van a pagar los impuestos por los demás.
Algún problema debe tener ese razonamiento cuando tras unos cuantos gobiernos socialistas no se ha hecho. Ni tampoco sucede en ninguna parte del mundo.
Esto les ha en todos los cataplines dado a los votantes de Vox , porque tener por seguro que es su forma de pensar, estan pasando un mal momento antes de ser millonarios, por eso se preocupan tanto de que molesten a las elites.
#50 Los salarios se contabilizan como un gasto deducible para la empresa, es decir, Hacienda no recauda de allí la parte empresarial. Se gravan por IRPF del receptor. Los dividendos provienen de los beneficios de la empresa, que paga su impuesto de sociedades correspondiente, y luego al distribuirlos los accionistas deben pagar los impuestos por rendimientos del capital.
Tal y como está organizado, Hacienda recauda más o menos igual vía salario (IRPF) que dividendo (impuesto sociedades + rendimientos de capital). Por eso las dos cosas son, a efectos prácticos, equivalentes cuando el receptor final es una persona física.
Y como coletilla.... por eso los que sugieren igualar IRPF y rendimientos del capital no saben muy bien de lo que hablan.
A mí sinceramente me da igual no llegar a ser millonario nunca yo pagaría más impuestos sin problemas si eso lleva a una sociedad más justa pero si es para que se lo queden los políticos eso ya no
#66 eso es harto improbable por no decir imposible. Lo que quiere el estado es líquido, así de simple. Si tiene que estar mariconeando con otros bienes se ahoga en su propia burocracia.
Y si se hubiera fomentado la compra de bonos del tesoro desde hace muchos años, con ciertas ventajas fiscales. No estaríamos con estas mierdas.
#48 Para empezar, neto+comisiones hace ya años que empieza a ser un mirlo blanco.
Quien todavia tenga ese tipo de trato, 800/1200 de neto+ comisiones es un sueldo por el que se matarian los comerciales del 99% de las empresas de este pais
#69 los impuestos al patrimonio son inconstitucionales. Si tienes el dinero guardado en el banco, el estado no te lo puede tasar con impuestos. Es tuyo para siempre.
#80 nadie esta diciendo que los ricos vayan a pagar los impuestos d los demás. Los demás van a seguir pagando los mismos impuestos. Seguramente más, ya que la cosa no pinta muy bien. Solos se está pidiendo que los ricos aporten un poco más, ya que son ricos. Ni expropiar ni robar ni nada. Aportar. El señor Roig, de Mercadona, ha dado ejemplo, y no creo que le moleste pagar mas impuestos. A ver que dicen los patriotas de bandera y pulserita de España que salieron el otro día a manifestarse.
#74 “ Es decir, ahorro=inversión.” hace años que las políticas monetarias convirtieron eso en anticuado, ahora si hace falta inversión no hace falta ahorro, se hace un QE y a correr...
Comentarios
Si ganas 3000€ al mes, salvo que te toque la euromillones jamas serás rico
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Tener 1M€ en patrimonio es una gran fortuna?
Lo que hay es mucho muerto de hambre
#3 yo por menos de 100 milloncejos no me levanto de la cama
#1 Eso, neto, en 12 pagas son como 50k bruto al año, poca población española gana eso.
#3 Bienvenido sea ese impuesto si lo pagan personas como tú.
#5 y aún así no creo que se te considere millonario
#3 creo que no computaba la vivienda principal. Quitando ésta, tener un millón en matrimonio es bastante.
#8 Siempre y cuando estés en gananciales.
#3 el primer millón está exento, es un 2% a partir de esa cifra, si tienes 1000100€ pagas 2€ y si tienes 2000000€ pagas 20000€
No tengas miedo tu millón está a salvo
“Pues ya no me merece la pena hacerme multimillonario”, dicen los mileuristas españoles, que a partir de ahora optarán por seguir cobrando el sueldo mínimo porque es mucho más ventajoso."
#3 Calla y paga
Adivinar cuántas PYMES asfixiadas van a cerrar pese a tener 1 o 2 M€ en patrimonio. Esas que son el 70% de la economía.
#3 Llorar por tener que pagar 20.000 euros si tienes 1 millon es bastante de muerto de hambre, sí.
#13 El impuesto de patrimonio es sobre personas fisicas.
#13 ¿El impuesto es a las personas jurídicas?
#13 Las empresas no están sujetas a impuesto de patrimonio, en todo caso serían las personas físicas que tengan una participación millonaria en la empresa. Y siempre se grava sobre patrimonio neto, resultado de restar cargas, gravámenes, deudas y obligaciones personales. Así que de "asfixiado" nada.
#13 ¡alerta de evacuación! infectado por ignorancia en la sala ¡alerta de evacuación¡
#17 Como quieras decirlo... El dueño de una PYME asfixiada con 15 obreros cuando le llegue la ocurrencia esta y le obliguen o a desacerse de patrimonio o a cerrar...
Mucho fustradito veo negativizando con saña. Ojalá os sirva de algo
#19 No es como quiera decirlo, es algo totalmente distinto a lo que tú has dicho.
#3 Y mucho subnormal.
“ Por su parte, los españoles que ya eran millonarios han empezado a tirar el dinero por el váter para evitar que el Gobierno los descubra.”
#5 vives en un entorno deprimente...
Tu hablabas de grandes empresas, yo de PYMES con uno o dos propietarios. Presumisteis todos que el patrimonio se lo adjudicaba a la empresa cuando pensaba que era obvio que me refería al malvado patrón
#14 Creo que la mayoría de la población estaría dispuesta a tener que pagar esos 20 000 euros o más en concepto de ese impuesto. Eso significaría que serían millonarios.
Han dado en el clavo, por eso muchos currantes tampoco estaban de acuerdo con poner límite de salario en empresas cuando hace un unos años se debatió.
Muchos de ellos creen que con mucho esfuerzo acabarán siendo jefes.
#5 La gran mayoria de los comerciales ganan eso o más.
Me parece una de las mejores fake news del "el mundo today". Una genialidad.
#7 Tócate los cojones con Einstein. Te considerarán millonario cuando tengas un millón. Ni más, ni menos. La cosa es que alguien que cobre 50k al año aspira a ser millonario, así que tu primer comentario es una tontería, al igual que éste.
#20 Tío, estás llamando pobre a la gente que solo tiene un millón de euros. No debería frustrarte que te negativicen el comentario, siempre podrás desahogarte en la pista de pádel o en la piscina climatizada .
Nada hombre, sigamos ahuyentando y castigando la capitalización en nuestro país. ¿Qué podría salir mal?
Después nos quejaremos de que somos un país de camareros.
#13 No he leído algo más hilarante desde el último chascarrillo de Ayuso Cuéntanos tus grandes conocimientos fiscales y la diferencia entre los impuestos sobre el patrimonio y el impuesto de sociedades, la diferencia entre una persona física y una jurídica. Es que yo no atendí ese día en la universidad de la vida y creo que tengo una laguna muy grande.
El impuesto al patrimonio es ridiculo, me penalizan por ahorrar, si lo gasto en copas no lo pago!
Si yo gano X al año , pago impuestos por lo que gano (y la empresa por pagarme) Si luego me lo fundo en lo que sea pagaré iva e impuestos especiales, si además compro bienes raíces, pagaré más impuestos, y encima... otra vez por simplemente “tenerlos”.
Pero , ¿cuántas veces tengo que pagar impuestos por las mismas ganancias? ¿Cuánto me queda NETO al final?
Es de pandereta, y total, ¿para que? Volquetes de putas? Si aún se invistiese bien.. mejorando la industria, las infraestructuras... pero no, planes E y paguitas. Una pena
#13 Entre el 0 y el 1% con una probabilidad de error del 1%
#15 "No reirse de los sunormales
Por favor"
Qué bueno. El mejor de EMT en mucho tiempo.
#28 ¿sumando el sueldo de todos los comerciales o como?
#3 En patrimonio si que hay mucha gente que lo tiene, pero creo que aqui hablan de un millón de euros en el banco.
Justificando una lucha de clases sacrificando siempre a la clase media. Como siempre, los social-comunistas igualando a todos por abajo , haciendo a todos pobres
#8 coño, si llego a saber que dan dinero con el matrimonio me caso!
#1 Quien gana eso.
#14 En patrimonio ¿no?
#32 en las sociedades cristianas ser rico está mal visto, en las protestantes al contrario. Sería curioso ver el pib per cápita de esos grupos sociales
#38 Mis amigos comerciales deben ser unos mataos la verdad. Tengo que decirles que están cobrando la mitad que la mayoría .
#10 No tengo nada claro que el primer millón quede exento, ¿tienes alguna fuente que lo corrobore?
Según esta fuente lo que queda exento es la vivienda habitual, hasta un máximo de 400 mil euros: https://www.libremercado.com/2020-05-13/madrid-mas-perjudicada-impuesto-a-los-ricos-de-podemos-impuesto-patrimonio-1276657587/
Para alguien con 1.000.100€ con una vivienda valorada en 250 mil euros entiendo que lo que le correspondería pagar serían unos 15 mil euros de impuestos.
Si durante el año siguiente no recuperase esa cuantía con sus ingresos entonces ya no debería pagar ese impuesto al no tener ya un patrimonio que superase el millón de euros.
#10 gracias por la aclaración
#38 conozco varios casos en los que ganan 4000 netos más comisiones al mes....
Y no son empresas tremendamente grandes que digamos
En MNM hay que hablar para tontos muy listos. Os lo tomáis a la tremenda y eso q estamos en humor
#27 lo de los salarios es distinto. La parte escandalosa son los dividendos y limitar los salarios los aumentaría más. Cosas de las sociedades de responsabilidad limitada, ya sabes.
#26 El concepto no es ese, si a ti te dicen que te dan X pasta pero tienes que pagar 20.000 euros o lo que sea, pues lo pagas contento.
Pero cuando ya lo tienes, y te dicen que tienes que pagar simplemente por tenerlo, ojo, no me refiero a ganancias anuales, me refiero a que tu tienes 2 millones y solo por tener pagas X, pues posiblemente igual mueves el dinero de alguna de las formas que hay para no pagar.
#7 millonario es el QUE NO DEBE, no el que tiene
#45 igual "la mayoría" no es el término correcto, pero conozco muchos que ganan eso
#48 COOOOOO
cainaaaaaaa
#54 debe de ser lo que le regalan al que permitió que firmasen un contrato así
#34 los que podemos ahorrar un millón de euros somos muy pocos, no me vengas con pamplinas.
Invierte con media neurona o simplemente disfruta del dinero y ya está. Que amasar dinero para ser el más rico del cementerio sin generar ningún tipo de beneficio a la sociedad es absurdo.
#20 mira, coincido contigo en que un millón en patrimonio no es una gran fortuna, pero ni se me ocurriría ir diciéndolo con ese tonito y menos todavía llamaría muerto de hambre al que no lo tenga... así que los negativos te los mereces.
Ah, y lo de las pymes asfixiadas por el impuesto al patrimonio es para darte un premio, así que no te quejes.
Por cierto, que esto último, unido a tu “adivinar” como subjuntivo dice mucho de tu cultura, así que ahora no nos vendas que tu patrimonio es de 1M, porque si lo fuese alguna noción de fiscalidad tendrías... o serías muy tonto.
#30 Con 50k al año, aspirar a ser millonario es ser muy iluso
#44 como detalle: luteranos y anglicanos son tan cristianos como católicos
#51 Yo me he visto en este tipo de tesituras y he preferido pagar mis impuestos como manda la ley, aunque personalmente eso me haya supuesto una reducción de mis ganancias que podría haber evitado ilegalmente. Es más, voto para que me suban los impuestos si con ellos se invierte más en servicios públicos como sanidad o educación. Prefiero habitar en una comunidad humana que vive bien que en una donde la miseria, la incertidumbre y la inseguridad campen a sus anchas.
#53 "conozco" es un termino relativo que hace tu apreciación bastante subjetiva.
Yo conozco un par de amigos de mi padre que son multimillonarios, como para que 8 genereciones de descendientes puedan vivir a todo trapo sin trabajar en la puta vida.
pero sería osado si dijera, los amigos de la mayoría de padres son multimillonarios.
#52 Claro. Y lo importante es la salud. Y lo importante es participar. Y no es más rico el que mas tiene, sino el que menos necesita. Y el dinero no da la felicidad. Y todo eso.
No puede ser, desde niño se me enseñó que la vida consistía en buscar ser millonario y competir por serlo para luego burlarme de los que fueran mas pobres que yo, ¿ahora qué voy a hacer? tenía un montón de proyectos para hacerme millonario como sacar la canción del verano tocando con mi primo en el garaje de una casa vieja o inventar la máquina del movimiento perpetuo conectando una placa solar a un motor y un alternador, porque no me creo eso de las leyes de la termodinámica, o sencillamente abriendo bares y contratando a chicas guapas como camareras pagandoles por su trabajo en consumiciones y quizá dejandoles picar alguna tapa alguna vez, soy así de bondadoso.
Pues nada, me tocará afiliarme a algún partido político de los nuevos y lamer culos a ver si consigo entrar de los primeros de alguna lista de elecciones o al menos que me enchufen en algún municipio o diputación o chiringuito con un sueldo fijo sin hacer nada.
Por culpa de los comunistas ya no seré millonario, yo tenía muy buenas ideas, pero viviré por y para el estado odiando a los funcionarios porque ellos ocupan puestos fijos de por vida y yo me lo he tenido que currar, no sé por qué los cirujanos son funcionarios si su trabajo lo podría desempeñar perfectamente mi primo en el paro que tiene un cursillo de primeros auxilios, putos rojos de mierda y vividores funcionarios...
#8 el sueldo medio Español creo que es de 27.500 euros brutos/año aprox.
ahorrando el 100% (del bruto), son 36 años y medio de currar.
Es más que bastante, es imposible.
#60 Si he entendido bien la ley, el tema es que no les va a salir bien. Mira, una cosa, es que tu, pongamos un ejemplo, ganas 60k en bruto, invertiste en acciones, tuviste suerte, pegaste un pelotacillo majo, y te sala a pagar bastantes miles. O tienes un dinero en el banco, x millones, has invertido en un fondo de inversion, te ha dado bastante beneficio, y pagas, exagerandolo, el 50% del beneficio, bien... hasta ahí la gente lo tiene mas o menos medianamente asumido.
Y otra es que tu tienes en el banco X millones, no haces nada con ellos, y por el simple hecho de tenerlos, tu no les has sacado nada, pero el estado va a sacar dinero de ti y te va a obligar a pagar 20.000€ por decir algo.
Pues no, no va a salir bien la jugada, y es lógico ademas que no salga bien.
#56 Por lo que se ha comentado es sobre patrimonio, y patrimonio no es solo dinero. Te lo puedes gastar y seguir teniendo el mismo patrimonio (incluso más), pero en activos diferentes.
#30 El término es muy anterior a los euros, y no está directamente relacionado con una cantidad numérica. De otro modo, en época de pesetas, la mayoría de gente hubiera sido millonaria.
Me recuerda un poco a esto:
Y es que por muchos impuestos que paguen los ricos, nunca dejarán de ser ricos por pagar impuestos. Lo que pasa es que mientras ellos no quieren estarse de ninguno de sus lujos ni caprichos, la clase trabajadora tiene que estarse de casi todo.
#34 Si te lo gastas en copas mueves la economía -> la sociedad en su conjunto se beneficia
Si lo metes debajo del colchón no reporta nada a la sociedad, asi que te cobrarán un impuesto por acaparador básicamente.
Por cierto, patrimonio que el estado sepa que tienes, si lo metes bajo el colchón muy al fondo no cuenta!
#6 no tiene ni para pipas seguramente.
#65 Ya existe el impuesto al patrimonio y, por lo tanto, ese tipo de consideraciones ya las debe tener uno si posee esas cantidades, así que no supondrá una gran sorpresa si se incrementa el tipo o se rebaja el umbral. De todas formas, las cantidades exentas son bastante elevadas y si eres rico no te hacen dejar de serlo.
#19 pásame de eso que fumas tío, parece fuerte.
#42 Un informático senior.
#69 Nadie mete el dinero bajo un colchón y si lo hace, me temo que es para ocultarlo del fisco
El dinero se guarda en el banco, que tiene un coeficiente de caja del 2% y que por tanto, lo presta a quien lo necesite.
Es decir, ahorro=inversión.
#5 a ber hestudiao
#58 Con esa cifra se puede vivir como un millonario si vives en provincias, no en capitales. Hay localidades donde un buen piso ronda los 60.000€. A partir de ahí, imagínate la vidorra que te puedes pegar.
#1 pero eres "clase media".
#70 eso estaba pensando. Hay gente más papista que el papa.
#5 Cualquier persona cobrando eso se puede permitir vacaciones decentes, buen coche, una casa chula.....y salir de casa a las 7 todos los dias para ir a trabajar.
Cualquier persona cobrando eso es clase trabajadora, y no rico. Nunca lo será, y por mucho que se dedique a ahorrar todo el dinero que pueda, cuando se jubile seguirá sin ser rico ni millonario ni hostias. Es un puto currito que tiene un salario bueno.
Y no me meto en "bueno" o "no bueno", que ese es otro tema.
#68 Otra técnica muy buena es dejar de comprar el mantra ideológico de que los ricos van a pagar los impuestos por los demás.
Algún problema debe tener ese razonamiento cuando tras unos cuantos gobiernos socialistas no se ha hecho. Ni tampoco sucede en ninguna parte del mundo.
Me parece imperdonable llenar hilos interminables en internet con esta falacia cuando los datos está a un click:
https://www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Estadisticas/Publicaciones/sites/irpf/2017/jrubikf7901d02ae9e273c5ff1bd793663b98d904289404.html
https://www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Estadisticas/Publicaciones/sites/irpf/2017/jrubikf25d27d02099b4978ad29e49880f29ed8e32f4748.html
Entonces no se podrá aspirar a apalear una señal con palo de golf pidiendo libertad, ni con un cepillo, ni una triste vara ???' , esto ya es demasiado
Esto les ha en todos los cataplines dado a los votantes de Vox , porque tener por seguro que es su forma de pensar, estan pasando un mal momento antes de ser millonarios, por eso se preocupan tanto de que molesten a las elites.
Ahora que abandonen el sueño de trabajar, o de ahorrar, cuando los trabajos emigren a un lugar mejor.
#50 Los salarios se contabilizan como un gasto deducible para la empresa, es decir, Hacienda no recauda de allí la parte empresarial. Se gravan por IRPF del receptor. Los dividendos provienen de los beneficios de la empresa, que paga su impuesto de sociedades correspondiente, y luego al distribuirlos los accionistas deben pagar los impuestos por rendimientos del capital.
Tal y como está organizado, Hacienda recauda más o menos igual vía salario (IRPF) que dividendo (impuesto sociedades + rendimientos de capital). Por eso las dos cosas son, a efectos prácticos, equivalentes cuando el receptor final es una persona física.
Y como coletilla.... por eso los que sugieren igualar IRPF y rendimientos del capital no saben muy bien de lo que hablan.
A mí sinceramente me da igual no llegar a ser millonario nunca yo pagaría más impuestos sin problemas si eso lleva a una sociedad más justa pero si es para que se lo queden los políticos eso ya no
Me leen la mente estos de EMT
#75 No te hace falta estudiar para eso, no habrá camioneros que lo ganen ni nada...
#24 Por qué? a mí me parece una birria de sueldo, la verdad, lo que pasa es que la miseria de mileurista está generalizada.
#28 La gran mayoría de comerciales de BMW, ¿no?
#66 eso es harto improbable por no decir imposible. Lo que quiere el estado es líquido, así de simple. Si tiene que estar mariconeando con otros bienes se ahoga en su propia burocracia.
Y si se hubiera fomentado la compra de bonos del tesoro desde hace muchos años, con ciertas ventajas fiscales. No estaríamos con estas mierdas.
#48 Para empezar, neto+comisiones hace ya años que empieza a ser un mirlo blanco.
Quien todavia tenga ese tipo de trato, 800/1200 de neto+ comisiones es un sueldo por el que se matarian los comerciales del 99% de las empresas de este pais
#69 los impuestos al patrimonio son inconstitucionales. Si tienes el dinero guardado en el banco, el estado no te lo puede tasar con impuestos. Es tuyo para siempre.
Lo que se tasa son los movimientos de dinero.
#34 y si te digo que además el estado empieza a imprimir billete desvaluando tus ahorros...
#59 osea, que son catolicos al 50%?
El titular está al revés.
Miles de millonarios abandonan su sueño de ser españoles.
El capital no tiene fronteras
#80 nadie esta diciendo que los ricos vayan a pagar los impuestos d los demás. Los demás van a seguir pagando los mismos impuestos. Seguramente más, ya que la cosa no pinta muy bien. Solos se está pidiendo que los ricos aporten un poco más, ya que son ricos. Ni expropiar ni robar ni nada. Aportar. El señor Roig, de Mercadona, ha dado ejemplo, y no creo que le moleste pagar mas impuestos. A ver que dicen los patriotas de bandera y pulserita de España que salieron el otro día a manifestarse.
#94 falta un "los" antes de "católicos"
Mi error.
#62 "Y no es más rico el que mas tiene, sino el que menos necesita."
Pues eso es una verdad como un templo
Lo mejor para vivir como un millonario es meterse en política, si no preguntarle al vicepresidente y su mujercita
#74 “ Es decir, ahorro=inversión.” hace años que las políticas monetarias convirtieron eso en anticuado, ahora si hace falta inversión no hace falta ahorro, se hace un QE y a correr...