Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No me gusta JKR, pero no ha matado a nadie, tiene amistades y alguna opinión polémica, pero no ilegales. Querer cancelar todo por ello me parece infantil. Leemos libros de auténticos asesinos de forma normal... Querer "quitarle" sus derechos sobre su obra... Me parece de locos.
#27:
#22 Estar en contra de la doctrina queer y sus teorías no te convierte en transfobo, de la misma forma que criticar a la ideología del feminismo woke y pop no te convierte en machista.
Parece que todo esta permitido cuando se califica a alguien de ser de "ultraderecha". Solo hace falta ponerle la etiqueta de fascista a alguien, que aunque no lo sea, ya se justifica el censurarle, aislarle e incluso aplicarle la violencia. Como en los tiempos de paca la culona que se acusaba al vecino de rojo, que aunque no lo fuese, ya lo desaparecían y el vecino delator se quedaba con sus tierras o el niño soviético que delataba a su padre por ser contrarrevolucionario.
"Si quieres saber quien gobierna sobre ti, fíjate a quién no puedes criticar"
Parece que todo esta permitido cuando se califica a alguien de ser de "ultraderecha". Solo hace falta ponerle la etiqueta de fascista a alguien, que aunque no lo sea, ya se justifica el censurarle, aislarle e incluso aplicarle la violencia. Como en los tiempos de paca la culona que se acusaba al vecino de rojo, que aunque no lo fuese, ya lo desaparecían y el vecino delator se quedaba con sus tierras o el niño soviético que delataba a su padre por ser contrarrevolucionario.
"Si quieres saber quien gobierna sobre ti, fíjate a quién no puedes criticar"
#8:
#2 es una cosa totalmente demencial lo de quitarle los derechos.
Y además, que ha escrito una puta saga de fantasía, quizá en 200 años sea irrelevante o quizá sea ya parte del folclore, pero que no es más que una serie de cuentos. Puedes no leerlos jamás y vivir una vida plena, destacar en tu campo, ganar una medalla olímpica o ser premio nobel.
Si la tipa te cae mal hasta el punto de no soportar leer su obra hay infinitos libros diferentes que leer.
Y además, que ha escrito una puta saga de fantasía, quizá en 200 años sea irrelevante o quizá sea ya parte del folclore, pero que no es más que una serie de cuentos. Puedes no leerlos jamás y vivir una vida plena, destacar en tu campo, ganar una medalla olímpica o ser premio nobel.
Si la tipa te cae mal hasta el punto de no soportar leer su obra hay infinitos libros diferentes que leer.
#9:
No sigo mucho la actualidad, no sé qué pecado habrá cometido esta escritora, pero lo que creo es que esta sociedad se ha vuelto muy tiquismiquis.
#11:
#9 Gilipollas, se ha vuelto gilipollas. No perdamos la palabra que hay que decirla mas. El problema no es que antes no hubiese gilipollas. Gilipollas ha habido siempre. El problema es que ahora se les hace caso. Y no. No es un tema político. Siempre ha habido y habra gilipollas de izquierdas, de derechas, de centro, de aquí, de allá, y de todas las razas credos y religiones. Creo que es de lo poco que no tiene ni limites, ni fronteras
#227:
#24 Pues no, lo siento, despojar a las mujeres de su identidad histórica y social como mujeres para pasar a denominarlas “personas menstruantes” es, simplemente, demencial. Como dice #12, no hay por donde cogerlo. Las personas trans merecen todo el respeto y todos los derechos, pero el activismo trans se ha ido de las manos. Antes se suponía que luchábamos para que cada uno pudiese expresarse, vestirse y follarse a quien quisiese, sea hombre o mujer o tuviésemos el cuerpo que tuviésemos. Ahora parece que si eres un hombre que no sigue los roles de género típicamente masculinos ya casi se te empuja a que te plantees el cambio de sexo. Se ha llegado a la conclusión de que los cuerpos de mucha gente están mal, son incorrectos, y deben mutilarse y cambiarse. Surrealista. Yo, la verdad, después de leer sobre el tema estoy cada vez más alineado con JK Rowling y otras feministas.
#192:
#8 Durante años a los maniaticos de derecha que protestaban por un libro, o una peli, o un programa de tele... se les decía que si no les gustaba no mirasen y punto pelota. Pues lo mismo ahora, si no te gusta, no mires y punto pelota.
Otra es que los autores pueden ser buenas o malas personas, tener opiniones personales que te gusten o no, pero basar tus gustos en eso es de idiotas. Si solo me gustasen los libros de escritores que llevaron vida de santos, leería poco y muy aburrido.
Y la tercera es que JK Rowling no ha dicho nada de que a los trans se les haya de discriminar, o que sean repugnantes o algo similar. Sus opiniones son que los trans tienen sus derechos, pero el resto de la población, en concreto las mujeres, otros. Y que no hay que vestir a un santo desvistiendo a otro, por decirlo con un refran.
Ejemplos: hablar de personas menstruantes (o progenitor gestante), que hombres biologicos compitan en categorias deportivas femeninas, o que hombres biologicos entren en aseos, vestuarios, salas de hospitales, carceles... de mujeres. Especialmente porque la autoidentificación de género abre el camino a "falsos" trans con intenciones espureas... Discutir sobre eso no te hace de extrema derecha.
Otra es que los autores pueden ser buenas o malas personas, tener opiniones personales que te gusten o no, pero basar tus gustos en eso es de idiotas. Si solo me gustasen los libros de escritores que llevaron vida de santos, leería poco y muy aburrido.
Y la tercera es que JK Rowling no ha dicho nada de que a los trans se les haya de discriminar, o que sean repugnantes o algo similar. Sus opiniones son que los trans tienen sus derechos, pero el resto de la población, en concreto las mujeres, otros. Y que no hay que vestir a un santo desvistiendo a otro, por decirlo con un refran.
Ejemplos: hablar de personas menstruantes (o progenitor gestante), que hombres biologicos compitan en categorias deportivas femeninas, o que hombres biologicos entren en aseos, vestuarios, salas de hospitales, carceles... de mujeres. Especialmente porque la autoidentificación de género abre el camino a "falsos" trans con intenciones espureas... Discutir sobre eso no te hace de extrema derecha.
#204:
#40 Rowling no niega que la gente trans exista.
Niega otras cosas, como por ejemplo que alguien que tiene o ha tenido rabo tenga derecho a compartir prisión o vestuario con mujeres que no són trans.
O simplemente da voz a través de su altavoz a personas a las que asociaciones como Mermaids les ha jodido la vida. Todo mientras palmeros como tú las defendían y silenciaban a los afectados.
Niega otras cosas, como por ejemplo que alguien que tiene o ha tenido rabo tenga derecho a compartir prisión o vestuario con mujeres que no són trans.
O simplemente da voz a través de su altavoz a personas a las que asociaciones como Mermaids les ha jodido la vida. Todo mientras palmeros como tú las defendían y silenciaban a los afectados.
#205:
#199 Es que si tu naces hombre NUNCA podrás ser igual a una mujer que ha nacido mujer. Es la realidad y esta no se adapta a las ideología. Existen 2 gametos, masculino y femenino punto final.
Tenemos diferencias físicas evidentes y demostrables. Como la musculatura, flexibilidad e incluso el funcionamiento del cerebro es distinto. Es una puta barbaridad tratar de hacer como que todo eso no existe. Te suena la historia del Rey desnudo? pues pretendéis que no veamos que el rey va en pelotas en esta historia.
"atacar públicamente medidas a favor de los derechos de los trans es una puta barbaridad que cabrea a mucha gente." A qué medidas ha atacado?
Tenemos diferencias físicas evidentes y demostrables. Como la musculatura, flexibilidad e incluso el funcionamiento del cerebro es distinto. Es una puta barbaridad tratar de hacer como que todo eso no existe. Te suena la historia del Rey desnudo? pues pretendéis que no veamos que el rey va en pelotas en esta historia.
"atacar públicamente medidas a favor de los derechos de los trans es una puta barbaridad que cabrea a mucha gente." A qué medidas ha atacado?
#67:
#65 Mi compañero de piso es trans, he estado en partidas de Catán donde había más gente trans que cis en mi salón.
Si, efectivamente en Madrid, pero vamos, claro que es posible legislar sobre una proporción tan pequeña, hay leyes que afectan solo a embajadores, a la familia real, a los presidentes de gobierno, etc ¿Para esa gente se puede hacer leyes porque son pocos pero privilegiados pero a los que son pocos pero oprimidos no?
Si, efectivamente en Madrid, pero vamos, claro que es posible legislar sobre una proporción tan pequeña, hay leyes que afectan solo a embajadores, a la familia real, a los presidentes de gobierno, etc ¿Para esa gente se puede hacer leyes porque son pocos pero privilegiados pero a los que son pocos pero oprimidos no?
#180:
#67 si, seguro que si se puede legislar. Pero levantar un progromo contra una señora no joven porque insiste en llamar mujeres a las personas menstruantes me parece una estupidez. Me parece contraproducente de hecho, porque a mí, que soy sensible a las minorías, me pone a favor de la señora fusilada.
Además, hay aspectos de solución imposible para las mujeres trans específicamente: el deporte profesional, los baños de señoras, las relaciones con lesbianas,... son aspectos que no se van a resolver a golpe de ley y una batalla en la que las trans van a perder más que ganar. Una batalla que no libran solas. Guerrean personas como tú, activistas indefinidos a palos con el feminismo.
Además, hay aspectos de solución imposible para las mujeres trans específicamente: el deporte profesional, los baños de señoras, las relaciones con lesbianas,... son aspectos que no se van a resolver a golpe de ley y una batalla en la que las trans van a perder más que ganar. Una batalla que no libran solas. Guerrean personas como tú, activistas indefinidos a palos con el feminismo.
#179:
#173 Literalmente dice: "He leído todos los argumentos sobre la feminidad que no reside en el cuerpo sexuado, y las afirmaciones de que las mujeres biológicas no tienen experiencias comunes, y también los encuentro profundamente misóginos y regresivos"
Poner en duda que las mujeres biológicas tienen experiencias comunes, que además no son accesibles ni lo serán nunca a un hombre que transiciona a mujer.... hay que estar muy alejado de la realidad y de la biología para hacerlo.
Xcierto, que tal la lectura acerca de los gametos? Seguro que te parece ofensivo, terfo y todo eso
Poner en duda que las mujeres biológicas tienen experiencias comunes, que además no son accesibles ni lo serán nunca a un hombre que transiciona a mujer.... hay que estar muy alejado de la realidad y de la biología para hacerlo.
Xcierto, que tal la lectura acerca de los gametos? Seguro que te parece ofensivo, terfo y todo eso
Comentarios
No me gusta JKR, pero no ha matado a nadie, tiene amistades y alguna opinión polémica, pero no ilegales. Querer cancelar todo por ello me parece infantil. Leemos libros de auténticos asesinos de forma normal... Querer "quitarle" sus derechos sobre su obra... Me parece de locos.
#22 Estar en contra de la doctrina queer y sus teorías no te convierte en transfobo, de la misma forma que criticar a la ideología del feminismo woke y pop no te convierte en machista.
Parece que todo esta permitido cuando se califica a alguien de ser de "ultraderecha". Solo hace falta ponerle la etiqueta de fascista a alguien, que aunque no lo sea, ya se justifica el censurarle, aislarle e incluso aplicarle la violencia. Como en los tiempos de paca la culona que se acusaba al vecino de rojo, que aunque no lo fuese, ya lo desaparecían y el vecino delator se quedaba con sus tierras o el niño soviético que delataba a su padre por ser contrarrevolucionario.
"Si quieres saber quien gobierna sobre ti, fíjate a quién no puedes criticar"
#2 es una cosa totalmente demencial lo de quitarle los derechos.
Y además, que ha escrito una puta saga de fantasía, quizá en 200 años sea irrelevante o quizá sea ya parte del folclore, pero que no es más que una serie de cuentos. Puedes no leerlos jamás y vivir una vida plena, destacar en tu campo, ganar una medalla olímpica o ser premio nobel.
Si la tipa te cae mal hasta el punto de no soportar leer su obra hay infinitos libros diferentes que leer.
No sigo mucho la actualidad, no sé qué pecado habrá cometido esta escritora, pero lo que creo es que esta sociedad se ha vuelto muy tiquismiquis.
#9 Gilipollas, se ha vuelto gilipollas. No perdamos la palabra que hay que decirla mas. El problema no es que antes no hubiese gilipollas. Gilipollas ha habido siempre. El problema es que ahora se les hace caso. Y no. No es un tema político. Siempre ha habido y habra gilipollas de izquierdas, de derechas, de centro, de aquí, de allá, y de todas las razas credos y religiones. Creo que es de lo poco que no tiene ni limites, ni fronteras
#4 Es muy fácil, no compres sus libros tú y a tomar por culo, no pretendas que nadie en el mundo pueda disfrutar de su obra porque a ti no te sale de los huevos.
#9 El mundo está lleno de subnormales sin talento que dedican su tiempo a querer dictar lo que pueden hacer los que sí lo tienen.
Pasa hasta aquí, anda que no hay idiotas intentando "corregir" con negativos los envíos que no les gustan a ellos personalmente.
#5 #50 ¿Habeis leído los libros?
Los xenófobos son los malos.
#4 te puede parecer mal, puedes elegir no apoyarle. Perfecto, pero desear daño a alguien públicamente solo por qué no te gustan sus opiniones o amistades.... Es peligroso. A la ultraderecha se la debe aislar, pero no sé puede recurrir al ataque y cancelación por opiniones.
#65 Mi compañero de piso es trans, he estado en partidas de Catán donde había más gente trans que cis en mi salón.
Si, efectivamente en Madrid, pero vamos, claro que es posible legislar sobre una proporción tan pequeña, hay leyes que afectan solo a embajadores, a la familia real, a los presidentes de gobierno, etc ¿Para esa gente se puede hacer leyes porque son pocos pero privilegiados pero a los que son pocos pero oprimidos no?
#40 ¿Tienes algún enlace a la base de esa evidencia? Porque me da que estás repitiendo consignas sin haber leído jamás tales evidencias. Supongo que utilizarás el comodín del "eso lo sabe todo el mundo" o el de "búscalo tú qué a mí me da risa". Pero a veces hay sorpresas.
#1 "JK Rowling: 'Estoy en deuda con el estado del bienestar'"
https://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/28/cultura/1348796397.html
#22 estáis desquiciados. Leed sus opiniones en vez de leer lo que os han dicho que opina
#11 no me importa hasta donde haya llegado la cosa y no quiero saberlo, pero sé que empezó por desdeñar la expresión "personas menstruantes" para mujeres. Eso no hay por donde cogerlo.
#2 Hay extremistas en todos lados, incluso en el politicorrectismo.
En la izquierda tenemos a personas que han rechazado Harry Potter, una obra maravillosa, porque la autora puso un par de tweets despectivos. En la derecha tenemos a muchos incels blancos rechazando cualquier cosa que incluya el nombre Amber Heard.
Yo como hombre homosexual intento apoyar a todos los colectivos dentro de la comunidad LGTB+, esto incluye a las personas trans. Pero me parece que cancelar la obra de una autora por ser tránsfoba es una exageración. Lo que no voy a hacer es apoyarla a toda costa y hacer campaña a su favor, está claro, pero hay que saber distinguir a la persona de su arte.
Me encanta HP y no voy a dejar de disfrutar de ello porque la autora haya resultado ser un poco gilipollas.
#24 Pues no, lo siento, despojar a las mujeres de su identidad histórica y social como mujeres para pasar a denominarlas “personas menstruantes” es, simplemente, demencial. Como dice #12, no hay por donde cogerlo. Las personas trans merecen todo el respeto y todos los derechos, pero el activismo trans se ha ido de las manos. Antes se suponía que luchábamos para que cada uno pudiese expresarse, vestirse y follarse a quien quisiese, sea hombre o mujer o tuviésemos el cuerpo que tuviésemos. Ahora parece que si eres un hombre que no sigue los roles de género típicamente masculinos ya casi se te empuja a que te plantees el cambio de sexo. Se ha llegado a la conclusión de que los cuerpos de mucha gente están mal, son incorrectos, y deben mutilarse y cambiarse. Surrealista. Yo, la verdad, después de leer sobre el tema estoy cada vez más alineado con JK Rowling y otras feministas.
#12 en ese,aspecto le doy toda la razón a la escritora. Si todo se reduce a eso, el cancelarla es una locura
#7 ¿Qué significan esas expresiones que utilizas? niño de verano, lluvias de castamere...
Son... ¿Modernismos? ¿Localismos? ¿Cultismos? ¿Trend? ¿Trans?
#40 La evidencia científica dice que el ser humano es una especie con dos sexos diferenciados, donde esporádicamente se encuentran personas intersexuales que nacen con ambos tipos de genitales, completa o parcialmente desarrollados. Las personas así representan una cantidad irrisoria de la población a nivel estadístico. En cambio, los transgénero son exclusivamente producto de construcciones sociales y, llegado el caso, intervenciones quirúrgicas, que no alteran en absoluto la identificación de los cromosomas de esos transgéneros.
#44 la gente trans existe y os sexos existen, y esto último, avalado por la ciencia, lo niegan los de la doctrina queer.
Regla de oro para críticos sociales: si eres antifascista, no te comportes como un fascista.
#13 el querer no borrar a las mujeres es ser fascista?
#3 Anda, y a ti quien te dice que la magia es buena?. El poder corrompe. El poder absoluto corrompe absolutamente.
#8 Durante años a los maniaticos de derecha que protestaban por un libro, o una peli, o un programa de tele... se les decía que si no les gustaba no mirasen y punto pelota. Pues lo mismo ahora, si no te gusta, no mires y punto pelota.
Otra es que los autores pueden ser buenas o malas personas, tener opiniones personales que te gusten o no, pero basar tus gustos en eso es de idiotas. Si solo me gustasen los libros de escritores que llevaron vida de santos, leería poco y muy aburrido.
Y la tercera es que JK Rowling no ha dicho nada de que a los trans se les haya de discriminar, o que sean repugnantes o algo similar. Sus opiniones son que los trans tienen sus derechos, pero el resto de la población, en concreto las mujeres, otros. Y que no hay que vestir a un santo desvistiendo a otro, por decirlo con un refran.
Ejemplos: hablar de personas menstruantes (o progenitor gestante), que hombres biologicos compitan en categorias deportivas femeninas, o que hombres biologicos entren en aseos, vestuarios, salas de hospitales, carceles... de mujeres. Especialmente porque la autoidentificación de género abre el camino a "falsos" trans con intenciones espureas... Discutir sobre eso no te hace de extrema derecha.
#31 negar la realidad sí que es ridículo, el partido feminista discrepa, asumidlo y dejad de poner etiquetas para evitar el diálogo
#9 #11 #137 Gilipollas y censura ha habido siempre. Lo que pasa es que ahora hay gilipollas más variados.
#10 Me gusta esta version en ingles;
Power corrupts, Powerpoint corrupts absolutely.
#9 yo empiezo a pensar que es algo generacional, hemos sobreprotegido a los hijos y ahora cuando tienen que vivir la vida ellos solos buscan que el estado resuelva sus problemas. Tambien que ahora cualquiera podemos difundir nuestras ideas fácilmente sin filtros. No se si es 100% de la causa, pero seguro que es un factor también.
Para los de "esta sociedad se ha vuelto muy tiquismiquis" y "no ha matado a nadie", porque no se puede ser racista, homófobo cada vez menos, pero con la transfobia todavía hay barra libre: esta señora está dando voz a gente de CitizenGo (para mas pistas, su filial española es HazteOir), retuiteando a lideres intelectuales del trumpismo y demás calaña.
Empezó asomando la patita con la transfobia para convertirse en una aliada de la ultraderecha más, cosa que suele pasar, por cuerto.
Por lo tanto yo, como todo el mundo, tenemos derecho a hacernos voz de esto y a no querer saber nada más de ella.
Lo del tweet en fin, ¿De verdad pensáis que esa respuesta es aplaudible? Por dios, ahora ya está mutando en malvada de Disney, en breve aparecerá con un abrigo de dálmatas.
#40 Rowling no niega que la gente trans exista.
Niega otras cosas, como por ejemplo que alguien que tiene o ha tenido rabo tenga derecho a compartir prisión o vestuario con mujeres que no són trans.
O simplemente da voz a través de su altavoz a personas a las que asociaciones como Mermaids les ha jodido la vida. Todo mientras palmeros como tú las defendían y silenciaban a los afectados.
#4 estar en contra de algunos postulados machistas queer te parece de voz o fascista? gran parte del grupo feminista está en contra
#23 No, ser transfobo no es ser fascista. Especialmente cuando estamos hablando de uan mujer abiertamente feminista, defensora de los derechos de los homosexuales y antiracista.
#69 Dar matarile pero lo dice citando a Juego de Tronos para que no ganarse un baneo.
#65 a mí lo que me parece surrealista es indignarse por que se legisle a favor de un colectivo tan pequeño que lo más probable es que ni a ti ni a nadie de tu familia/grupo de amigos les va a afectar jamás
#41 Hasta dónde yo sé, siempre ha defendido y sigue defendiendo el Estado del Bienestar, paga sus impuestos en Gran Bretaña y no se queja de pagar impuestos.
Comunista no es, pero neoliberal tampoco diría.
Y lo digo sin ser fan ni de la señora, ni de la saga. No he leído ni un libro suyo, me he tenido que tragar las pelis, eso sí, por el fanatismo de mi mujer con la saga y, tras muchos años, he acabado tolerando la historia aunque Harry Potter me sigue pareciendo un gilipollas redomado y la historia me sigue pareciendo la clásica aventura mesiánica y maniquea.
#23 por qué es transfoba exactamente? si no se puede argumentar ni entre la propia izquierda, donde hasta para callar a las feministas se les llama tránsfobas, por no estar de acuerdo con ciertos aspectos de la teoría queer...
#36 Pues que suerte tienes, yo por desgracia llevo escuchándola demasiado tiempo.
Terf: "trans excluyent radical feminism", es una escisión radical del feminismo que defiende que solo las mujeres puras nacidas mujeres deben ser defendidas por el feminismo, que las mujeres trans no son mujeres de verdad, que son hombres intentando quitarle a las mujeres su posición.
#67 si, seguro que si se puede legislar. Pero levantar un progromo contra una señora no joven porque insiste en llamar mujeres a las personas menstruantes me parece una estupidez. Me parece contraproducente de hecho, porque a mí, que soy sensible a las minorías, me pone a favor de la señora fusilada.
Además, hay aspectos de solución imposible para las mujeres trans específicamente: el deporte profesional, los baños de señoras, las relaciones con lesbianas,... son aspectos que no se van a resolver a golpe de ley y una batalla en la que las trans van a perder más que ganar. Una batalla que no libran solas. Guerrean personas como tú, activistas indefinidos a palos con el feminismo.
#76 Yo he preguntado primero, y sabía que no iba a obtener respuesta.
Respecto a tu giro, no sólo hay estudios sobre si la tierra es redonda o no (desde hace miles de años) sino que existen formas de demostrarlo y es algo que la humanidad ha sabido desde siempre. Como curiosidad histórica y evento que lo prueba, tienes esto: https://archive.org/details/primerviajeentor00piga
Lo segundo, en efecto no conozco ningún estudio que demuestre que el hombre proviene del mono porque, y esto igual te sorprende, el hombre no proviene del mono.
Ahora veamos esos estudios que tú (des)conoces y divirtámonos con la evidencia científica, porque resulta que yo sí que me los he leído y estoy expectante por saber si tienes algo de idea de lo que hablas o sólo eres un religioso defendiendo su dios.
#76 ya van muchas veces que te han/hemos pedido las publicaciones concretas de Rowling por las cuales tu la acusas y en lugar de mostrarlas pegas bomba de humo o saltas con evasivas varias. Das vergüenza ajena.
Btw: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Evoluci%C3%B3n_humana
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-47300392.amp
Mira que fácil.
#23 Hay una gran parte del activismo feminista que comparten estos postulados presuntamente transfobos. Y no son de vox, precisamente.
#22 Ser tránsfobo públicamente te lleva al ostracismo social, sí. El problema es qué es ser tránsfobo y quién lo decide, porque, a base de usar el término a la ligera para destruir a todo el que os gusta menos que sus homólogos, habéis terminado por desvirtuarlo y ahora ya no hay forma de diferenciar entre una persona con una visión crítica de las cosas y un peazofacha del carajo.
#199 Es que si tu naces hombre NUNCA podrás ser igual a una mujer que ha nacido mujer. Es la realidad y esta no se adapta a las ideología. Existen 2 gametos, masculino y femenino punto final.
Tenemos diferencias físicas evidentes y demostrables. Como la musculatura, flexibilidad e incluso el funcionamiento del cerebro es distinto. Es una puta barbaridad tratar de hacer como que todo eso no existe. Te suena la historia del Rey desnudo? pues pretendéis que no veamos que el rey va en pelotas en esta historia.
"atacar públicamente medidas a favor de los derechos de los trans es una puta barbaridad que cabrea a mucha gente." A qué medidas ha atacado?
#99 Como efectivamente el género es un constructo social, ¿no ganaríamos más ahorrándonoslo y que cada un@ se sienta como le de la gana sin obligar al resto a tratarte de mujer porque te guste pintarte las uñas? Al darle tanta importancia al género, ¿no estamos simplemente cayendo en estereotipos que ya tendrían que estar superados? A mí me resbala cómo te vistas o con quién te acuestes, pero con esas barbas y esos cojonazos colganderos no puedo verte como una tía, lo siento. Será que soy terfo o yo que coño sé ya. Lo que sí sé es que hay mucha gente a la que se le ha ido la pinza
#4 Pero qué dices. Date una vuelta por el movimiento feminista y verás que gran parte opina igual que esta señora.
#11 dentro de mil años no habrá ni tios ni tias, solo gilipollas.
#99 Lo que es de cuñao es decir que confías en la ciencia y que lo que hagas realmente es confiar en gente que conoces. La ciencia tiene algo básico, se llaman fuentes primarias. No hace falta leer todo para entender conceptos científicos simples, tan sólo ir a las fuentes primarias. Por ejemplo, la fuente primaria que indica que el género es un constructo social es este experimento: https://www.bbc.co.uk/sn/tvradio/programmes/horizon/dr_money_prog_summary.shtml
Que se sigue tomando como fuente de todo lo demás obviando que acabó mal, muy mal, fatal. Acabó con dos jóvenes suicidándose y una familia destruida. Este señor también realizó experimentos sobre sexualidad en etapas tempranas de la vida forzando a niños de 6 años a tener sexo, eso durante mucho tiempo: https://elamerican.com/john-money-father-of-gender-identity-falsifier-and-advocate-of-pedophilia/
Esa es la base de tus creencias.
#40 No creo que esta señora niegue que existan personas trans, lo que niega es que sean mujeres, en su caso, no creo que haya ninguna evidencia médica que le lleve la contraria.
No estoy ni a favor ni en contra de esta señora, lo que me parece increíble es como se le ataca a muerte por tener una opinión, hasta el punto de atacar su obra. Estamos muy por la diversidad, pero sí hablamos de opinión, ahí la cosa cambia.
#69 Expresiones de Juego de Tronos. Se ve que es el único libro que se ha leído en su vida y quiere que se note. Pasa mucho.
#1 creo que es hora de unirme a sus haters.
Qué curiosa es la diferencia de criterios a veces, yo acabo de sentir el impulso de unirme a sus fans sólo por la tremenda vacilada de esa respuesta.
Y por lo que he leído (en diagonal) del enlace de #38. Que por lo que leo lo mismo tu percepción de sus posturas políticas tiene más de sesgo que de realidad, ¿no crees?
#17 Ella es terfa.
https://www.indiewire.com/2022/03/jk-rowling-transphobia-international-womens-day-rant-1234705640/
#40 La evidencia medica y cientifica en este tema esta muy viciada, y ya lo de la sociologia no lo considero ni evidencia. Solo con que eches un ojo podras ver que hay montones de casos fallidos, de arrepentimientos, de gente sintiendose mutilada aun habiendose prestado voluntarios, etc. En mi opinion este tema necesita una investigacion seria y sin prejuicios de ningun bando. Dandoles la razon (como a los locos) por defecto no les estamos haciendo ningun favor, mas bien al contrario.
En mi opinion el "genero" es una categoria estupida que solo sirve para que haya division y se puedan perpetuar ciertos chiringuitos politicos. No deberia de existir esa categoria como no existe la de "genero cervecil". Todo el mundo "No binario" y a tomar pol culo la bicicleta.
Dicho esto, esa persona que ha sido el referente de tanta gente puede pensar lo que le de la puta gana, que para eso es su cabeza. El problema lo tiene quien coge de referente a una persona con la que no esta de acuerdo. Ademas, que escribio un libro de literatura juvenil, no es que montase un partido o una religion, macho.
#2 Nadie es 100% ángel ni 100% demonio. Esta mujer tiene sus cosas buenas y sus ideas rancias de transfobia trasnochada. A mi por ejemplo me encanta como escribe Orson Scott Card a pesar de ser un homofobo. Yo simplemente opto por no darles mi dinero aunque reconozco que son buenos escritores.
#75 "el género es un constructo social y hay gente con un sexo biologico distinto de su género"
Es decir, cuando naves te ponen una etiqueta en función de tus genitales, hay gente que no está de acuerdo con esa etiqueta, quieren que le pongan otra etiqueta.
No será más lógico, digo yo, que no haya ningún tipo de etiqueta?
Si eres un hombre al que le gusta vestirse de mujer, en vez de pedir que te traten como una mujer, no será más lógico que te traten como una persona independientemente de tu sexo, poder ser un HOMBRE al que le gusta vestirse de mujer sin que te discriminen por ello?
#70 Toda la carga de los libros la llevan los magos, es como una guerra entre racistas y blancos que tienen un amigo negro.
Además toda la magia es controlada unilateralmente por el Ministerio de la Magia, en el cual no se habla de elecciones sino de directores, incluido el secreto y crímenes relacionados con el mal uso de la magia.
Sus libros rezuman bastante clasismo y racismo, aunque no mucho más que otros autores de fantasía.
#26 jóder, "terfa", no pasará un día en meneame que no aprenda una palabra nueva.
#11 tu hablas del tonto que le hace la pregunta, verdad?
Que “h perdido una generación de lectores”
Jajajajaj 4 bobos que prohibirían libros de. Alguien que no les gusta, supongo que en la Alemania de hace unas décadas quemarían sus libros .
Gran respuesta de JK
#173 Literalmente dice: "He leído todos los argumentos sobre la feminidad que no reside en el cuerpo sexuado, y las afirmaciones de que las mujeres biológicas no tienen experiencias comunes, y también los encuentro profundamente misóginos y regresivos"
Poner en duda que las mujeres biológicas tienen experiencias comunes, que además no son accesibles ni lo serán nunca a un hombre que transiciona a mujer.... hay que estar muy alejado de la realidad y de la biología para hacerlo.
Xcierto, que tal la lectura acerca de los gametos? Seguro que te parece ofensivo, terfo y todo eso
#70 Frases contra los muggles despreciándolos de forma rutinaria y totalmente normalizada las hacen Potter y amigos, y es hiriente si la ves con niños porque el mensaje es muy tóxico.
*en las películas
#21 Ser abiertamente tránsfobo si, es propio de Vox, fascista, etc, exactamente igual que otras formas de intolerancia como la homofobia o el racismo.
#149 JK Rowling es transfoba.
www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-sp
Aquí enlazo un manifiesto suyo, en su blog, en el que explica porqué apoya el sexo biologico como única fuente de feminidad (negando la posibilidad de ser una mujer si has nacido con pene), explica porqué el movimiento trans es un peligro para los niños y las mujeres, explica porqué ha apoyado a gente abiertamente transfoba, eso si, explica también que conoce mucha gente trans que es súper maja (eso si, a mí esa señora trans me parecía un señor) y todo lo salpimenta con una gran dosis de victimismo para despertar simpatías
#3 Y como trata a los muggles o extranjeros.
#74 Habia buscado en Google, y solo he encontrado basura como la que has enlazado. En serio este tweet (Big love to you xxx) es lo peor que ha hecho esta señora? Me costaria incluso calificarlo de "dar alas" o "dar voz" a alguien...
#68 eso no es el feminismo actual, deja de decir chorradas
#27 Cuando alguien habla de "doctrina queer" ya deja claro que es un facha. No existe ninguna doctrina queer, existen las personas queer que reclaman sus derechos para no ser ciudadanos de segunda.
#9 básicamente que al activismo trans se le ha ido la cabeza del todo.
#67 Hacer alguna ley y dar la turra 24h al día en medios varios, ministerios y secretarías de estado son dos cosas distintas
#40 La gente transexual existe, lo que no existe es el cambio de sexo en el ser humano, y eso sí que es biología fundamental. La gente trans es gente con un problema mental y como tales merecen tratamiento y compasión, pero no tienen razón en sus concepciones como no la tiene el que se cree Napoleón.
Pues ahora que se lo que piensa me gusta mas esta escritora
#177 El género no lo definen los genitales con los que nazcas, hay toneladas de evidencia medica que lo acreditan.
No voy a entrar a hablar sobre sexo e identidad de género, porque tú vas a relegar el sexo a la irrelevancia y el género a una mera expresión social, y esto es falso, por más que muchas superentendidas del género digan lo contrario.
¿Si dijese "los hombres que comen pollas no son hombres de verdad ni deberían tener estatus legal de hombres" o "las mujeres que no se quedan en la cocina no son mujeres de verdad y no deberían tener estatus legal de mujeres" dirías que hay que respetar su opinión y que no entiendes porqué a la gente le molesta?
Esto sería falso.
Una mujer trans es una mujer de verdad. Punto.
Esto también es falso,
Negar eso es atacar a todo un colectivo y luchar contra sus derechos, y es justo que ese colectivo y los que los apoyamos actuemos en defensa propia y la ataquemos a ella.
Negar algo, o opinar distinto no es atacar a nadie ni sus derechos, y tú lo usas como escusa para atacar sin piedad a personas con una opinión distinta a la tuya, porque no te gusta la diversidad.
La gente trans existe, son reales, siempre han existido, deben de tener todos sus derechos, como los tienen, y deberían ser mejor tratados por la sociedad. Esto no tiene nada que ver con qué yo piense si son hombres o mujeres.
#132 lo clavaron en South Park parodiando a este tipo de gente como los hijos llorones del director PC y Mujer Fuerte. Hay mucho elemento con traumita en tuiter, conozco alguno en persona, gente medio inadaptada que descarga su frustración con estas tonterías y protestando por todo. Si llevasen una vida más o menos normal (ya no digo plena, solamente normal, con su trabajo, sus hobbis y sus quehaceres) no andarían con estas tontadas.
Ya dice el dicho que cuando el diablo no tiene nada qué hacer mata moscas con el rabo.
#40 uy, al final la tozuda realidad es que solo tienes dos opciones.
Urología y ginecología.
#251 Ya me he leído la entrevista del psiquiatra de cabezera de El Mundo y da vergüenza ajena.
Ahora hay carta blanca contra el colectivo trans como había contra los gays hace unos años y se les puede llamar autistas y esquizofrénicos.
#57 como ya he dicho, dar alas a personajes directamente (no circunstancialmente, sino dirigentes) de la peligrosa asociación CitizenGo y a otros ideólogos del movimiento trumpista. Te parece poco?
#5 lo de los muggles es abiertamente xenofobia de la dura. Lo cambias por judios o negros y da auténtico pavor.
#22 no creo que se sus opiniones o textos se deduzca que es transfoba.
Pero se tacha a la gente se cosas con una facilidad asombrosa y luego se les intenta cancelar y atacar como si hubiese matado gente.
#118 No crees eso porque no lo quieres creer, porque es bastante explícita.
"I’ve read all the arguments about femaleness not residing in the sexed body, and the assertions that biological women don’t have common experiences, and I find them, too, deeply misogynistic and regressive. "
JKRowling considera que la feminidad viene de los genitales. Punto. Lo que significa que si tienes pene no puedes ser una mujer. Eso lo corrobora en múltiples ocasiones con eufemismos tipo "yo creo en el sexo biologico". Cree en que se puede ser trans como cura a una enfermedad, pero no cree que una mujer trans sea una mujer de verdad, a parte de detalles como considerar que el movimiento trans es un peligro para las mujeres y los niños.
Si tu no ves transfobia en todo ésto...
#9 pues yo pensaba lo mismo hasta hace no demasiado, ahora viendo sus salidas de tono, la cantidad de cinismo que rezuman sus contestaciones, la verdad, es que AHORA, si que le estoy cogiendo mania
y no es que me gustase su saga...., me parece una de las mayores y mas sobrevaloradas TXORRADAS de la literatura de este siglo y del pasado.....
simplemente me limitaba a ignorarla a ella, y en especial a su obra...., pero ahora empieza a quedar un poco mas claro que persona subsiste detrás del personaje, y es una clasista cínica y engreída, que se cree que puede despreciar a sus potenciales lectores pasándoles sus fajos de billetes por el morro.... vamos, lo que se enseña en todas las facultades de marketing....
rip jk
#188 Te está diciendo que considera misóginos y regresivos los argumentos acerca de que la feminidad no reside en el cuerpo sexuado. Si eso lo complementas con lo que dice acerca de ser mujer:
"Pero, como muchas mujeres han dicho antes que yo, 'mujer' no es un disfraz. La mujer no es una idea en la cabeza de un hombre. La "mujer" no es un cerebro rosa, un gusto por los Jimmy Choos o cualquiera de las otras ideas sexistas que ahora se pregonan como progresistas.
Tienes la opinión de Rowling, y esta no es transfoba, simplemente es lógica.
E insisto: Poner en duda que las mujeres biológicas tienen experiencias comunes, que además no son accesibles ni lo serán nunca a un hombre que transiciona a mujer.... hay que estar muy alejado de la realidad y de la biología para hacerlo.
#69 subnormalismos
#34 Llevo tiempo haciéndolo.
#4 Deberias de leer mas historia y menos tonterias. Asi aprenderias que normalmente los que cantan "las lluvias de castamere" no son precisamente los amigos de la bondad y el amor.
¿Nadie ha comentado la horrible traducción de "generación" por "audience"?
Cambia totalmente el sentido.
Claro que se habla de cambio de sexo (trans-sexual), es lo que pretenden transmitir todas las medidas estéticas, operaciones, hormonación... y sociales como cambio de nombre, sexo en los documentos y trato con la gente. La ilusión de que se es parte del otro sexo.
El único problema que tiene la gente trans es la gente como tú.
No, lo tienen consigo mismos, es un trastorno de identidad.
#9 #281 #227 #204 #212
Os dejo su aclaración, por si os interesa:
https://www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-speaking-out-on-sex-and-gender-issues/
De partida, yo creo que hay que tener en cuenta que ella sufrió abusos sexuales y eso condiciona su visión sobre cómo se puede sentir alguien en esa situación.
Yo tengo especial dificultad aceptando directamente la corriente actual de apoyo a la transición en niños y jóvenes, cuando aún no está claro que realmente no tengan disforia o alguna afección psiquiátrica por alguna causa (abusos a ellos, a su entorno, etc). No se pueden revertir los tratamientos hormonales y cirugías de reasignación de género de forma fácil, y muchos son permanentes. Validar que la única solución es la reasignación en la niñez o adolescencia me parece excesivo.
Como niña que jugó al fútbol, con las construcciones y a la que aburrían soberanamente las actividades "de niñas", no comparto en absoluto que se imponga ahora el género como algo inamovible. Al revés, creo que el género nos limita en todo lo que podemos hacer. Me parece genial que apoyemos que cada cual haga lo que más le llama, jugar con camiones o con muñecas, pero no comparto que eso sea una señal de que no seamos del sexo asignado al nacer y nos tengamos que operar y hormonar para remediarlo...
En los cuentos que ofrece chrysallis.org (asociación de apoyo a niños y jóvenes trans) como recursos para detectar si un niño o niña es trans, hablan de juguetes de niñas o de niños, de actitudes de niñas o niños y de todo un universo polarizado entre niños y niñas. Son bastante reforzadores de estereotipos.
Tomando esos cuentos como base, me pregunto si no habría pasado yo por un tratamiento hormonal para ser un niño conforme a lo que me gustaba de cría.
#52 aysh cuando aparecen las preguntas desaparece el usuario...
#79 Menos mal que te tenemos a ti para dar luz a nuestra existencia
#100 Al contrario. Hay infinidad de políticas que atienden necesidades de minorías que pasan completamente desapercibidas, como las concesiones a luchas obreras en huelgas.
#140 El género y el sexo son cosas diferentes, de ahí que yo te haya hablado de sexo, que es lo que está definido por los cromosomas, y de género, que está definido como producto de la cultura humana. Por tanto, transgénero, palabra que incluye el concepto "género", queda claro que también es un producto de la cultura humana. Luego, no confundo nada.
#12 Además, "personas menstruantes" hace que no entren mujeres que hayan pasado la menopausia o que hayan sido operadas por problemas en matriz/ovarios
#3 Se tendría que haber inventado un mundo con hombres que no son hombres y mujeres que no son mujeres.
Wait, what?
#18 Dicho asį tampoco parece tan grave...
#45 no se dónde vives ni en qué entornos sociales te mueves, pero tienes que ser consciente de que eso que vives, personas que conoces y lenguaje que utilizas son un guetto absoluto que al 95% de los demás nos es absolutamente lejano. Y no tenemos porqué avanzar en esos conceptos porque la mayoría nunca nos enfrentaremos a ellos. Todo se reducirá para nosotros a mensajes de Twitter urgiendonos a tomar postura por algo que nunca veremos.
#88 Es que si no haces lo segundo nunca pasa lo primero
#123 tiene algún deje reprobable, pero no es algo condenable.
Definir el sexo en base a el órgano sexual no me parece un disparate, siempre que tu comportamiento no discrimine a nadie (es decir, no te comportes distinto para/con ellos). Yo para muchas cosas (por ejemplo para una clasificación médica o deportiva) también considero lo que tienes entre las piernas como el elemento que define tu sexo. El resto me parece peligroso.
Y digo para algunas cosas porque para otras no. Si tu me dices que eres mujer y que te trate como tal. Me parece bien, me cuesta poco hacerlo, aunque tengas pene y estás más cómoda. Es de necios no hacerlo.
Ahora bien, si me dices que eres mujer y quieres competir con mujeres o que quieres que el tratamiento médico se adapte a tu fisiología femenina, pues me parece un problema y no debería. Seguro que para algunos mi postura es recriminable. ¿donde está el límite? No lo sé, pero no creo que sea algo para que haya ese linchamiento contra ella. Son opiniones. No ha «hecho» nada. Ha puesto su forma de verlo. Me parece bien que si no te gusta no leas sus libros, pero de ahí a esta avalancha de críticas no lo veo no medio normal.
#40 #73 #169 #209 #230 #248 https://psiquiatria.com/psicologia-general/el-jefe-de-psiquiatria-juvenil-del-gregorio-maranon-vivimos-un-boom-de-jovenes-que-dicen-ser-trans-por-moda-y-en-realidad-no-lo-son/
Celso Arango, uno de los psiquiatras más reputados de España, sostiene que la cifra de adolescentes que se reclaman trans sin serlo se ha multiplicado por la ideologización -> doctrina queer (Judith Butler) y cree que la Ley Trans "puede causar un daño enorme". Apadrina a la Asociación Amanda, de personas afectadas por esta "moda", que se presenta hoy.
"Esto es una locura, va a hacer daño a mucha gente, muchos jóvenes que tienen trastornos creen que los van a arreglar convirtiéndose en trans cuando no lo son. La Ley Trans no puede salir adelante así".
Menudo facha transfobo uno de los psiquiatrias mas prestigiosos de España.
Judith Butler -> Teoría queer.
Hoy en día eres señalado como facha, transfobo y no se cuantos fobos por decir que la autopercepción no define la realidad material.
#27 Cuando alguien habla de "doctrina queer" ya deja claro que es un facha
Busca mi nick que significa y vuelve a llamarme facha. Cuando os quedáis sin argumentos solo sabéis balbucear facha, nazi, franco.
#143 Lamentablemente, eso no es suficiente, porque las mujeres trans que transicionan más tarde, aunque tengan poca testosterona han tenido un desarrollo óseo y muscular en su adolescencia que les da una ventaja competitiva muy difícil de superar por una mujer cis.
#9 Decir por twitter algo así que los sexos son hombre y mujer y lo otro orientaciones sexuales más o menos
#60 Te pasó algo mejor:
https://www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-speaking-out-on-sex-and-gender-issues/
Aquí enlazo un manifiesto suyo, en su blog, en el que explica porqué apoya el sexo biologico como única fuente de feminidad (negando la posibilidad de ser una mujer si has nacido con pene), explica porqué el movimiento trans es un peligro para los niños y las mujeres, explica porqué ha apoyado a gente abiertamente transfoba, eso si, explica también que conoce mucha gente trans que es súper maja (eso si, a mí esa señora trans me parecía un señor) y todo lo salpimenta con una gran dosis de victimismo para despertar simpatías
#75 Nuevamente, te equivocas.
"Esa es tu opinión, la de la comunidad científica es otra". Estoooo, no. Habra parte de la comunidad cientifica que piense una cosa y otra parte que piense la cotnraria, como pasa en cualqueir ambito de las ciencias. Tu presupones uqe lo que dice tu circulo es la verdad absoluta, sin saber que tipo de condicionamiento tiene.