#6 Al ser medios generalistas, pues se pasa un poco por alto, pero #2 tiene razón con las normas en la mano.
En teoría, se puede votar SPAM siempre que los últimos 5 envíos no sean de fuentes distintas.
Yo entiendo que para los medios generalistas, es una chorrada. Si alguien está acostumbrado a ver cosas de su región y enviarlas, si no es muy grande, tendrá pocas opciones para enviar "noticias locales" y tener que "rellenar" con chorradas varias para evitar el negativo por SPAM me parece un poco estúpido. Pero las normas son las que son.
#6 Si bueno, pero al igual que los políticos, o los médicos o cualquier gremio, son 'producto' de la sociedad a la que pertenecen. Sin estadísticas no se puede juzgar nada, otra cosa es las consecuencias, que deberían ser mayores debido a lo que se dedican, y normalmente es al revés.
#6 Para dos adultos y dos niños, ingresos únicos está en 25.600€ y 12.200€ un solo adulto.
Y no depende de estudios.
... la OECD y la Unión Europea usan el 60 % de la mediana nacional de los ingresos por unidad de consumo.[2] Los ingresos por unidad de consumo se obtienen dividiendo los ingresos totales del hogar entre el número de unidades de consumo. Cuando se usa el 60 % de la mediana se llama "riesgo de pobreza", para distinguirla del habitual uso del 50 %.
#6 pues revísate a qué temperatura se degrada el AOVE vs oliva normal o girasol para comprobar porqué serás morrofino, pero muy precavido con tu salud, no.
#6 Y por que decidieron cerrar las demas. Pueden tener las que quieran por acuerdo, no hacia falta todo este paripe sobre invadir. Al final es otro movimento TACO de siempre.
#6 Yo tampoco lo entiendo. Esta claro que la tecnologia ha cambiado y todo ese sistema que se habia utilizado en los programas Apolo ya es completamente distinto, pero me imagino que esas tecnologias se habrán ido actualizando ya que desde esa epoca hasta ahora no han dejado de hacer lanzamientos, tanto de sondas y robots que llegan a otros planetas como de naves tripuladas que llevan y traen humanos a las estaciones espaciales.
#24 La agresión rusa a Ucrania es ilegal, lo mires por donde lo mires. En ningún caso se puede acoger a la actuación por motivos coloniales o racistas, que no han sido vistos como tales por el Consejo de seguridad, ni mucho menos por la Asamblea de Naciones Unidas. Al Comité Especial de Descolonización de la ONU jamás se le ha pasado por la cabeza, ni remotamente, reconocer como colonias regiones ucranianas. Ucrania es un estado reconocido internacionalmente en su integridad y Putin, como su amigo Trump, es un criminal de guerra que usó a paramilitares de extrema derecha para secesionar ilegalmente territorios ajenos a su soberanía.
Además, como repito, es igual lo que opinemos. Putin ha cometido el mismo error que los tiranos contemporáneos, ha encontrado su Vietnam y ha destrozado su país, aparte de otros.
#6 Cualquier país donde la religión tenga un papel central en el estado, será un país más atrasado/menos abierto que el resto. Y eso es independiente de qué religión se trate. Y la ultraderecha es lo que busca allí donde tiene oportunidad de gobernar. No lo olvidemos.
#6perdieron toda ingeniería del proyecto Apolo y no se tenido a nadie estudiando aquello?
Por supuesto. La mayoría de aquellos ingenieros han muerto. La tecnología con la que trabajaban, principalmente analógica, ya no existe. Nadie conoce ya la mitad de los procedimientos que empleaban. La documentación está dispersa cuando no perdida. Nadie conserva el know how de las decenas de proyectos, entre ellos diez Apolo, que precedieron al alunizaje de 1969, que se fue perdiendo especialmente desde que decidieron apostar por los transbordadores espaciales.
No es que nadie lo estudiase, es que ese mundo ya no existe. De hecho, la NASA ya ha tenido que hacer ingeniería inversa de componentes del proyecto Apolo, como el escudo de térmico de la cápsula del Apolo 11.
#6 Porque en 50 años la motivación ha cambiado. Hace 50 años se llegó a la Luna simplemente para ser los primeros. Era una carrera, sin sentido. Pero útil. La Luna como tal no tiene nada de interesante más allá de la tecnología que se puede desarrollar por el camino. Simplemente, hasta ahora no han habido motivos para volver. Y volver era carísimo.
Ahora esto ha cambiado. El acceso al espacio es muchísimo mas barato que hace siquiera una década y va a seguir siendo mas barato en cuanto los cohetes americanos pesados dejen de ser prototipos. También vuelve a haber un principio de una nueva carrera espacial. Ya veremos en que queda todo eso.
En teoría, se puede votar SPAM siempre que los últimos 5 envíos no sean de fuentes distintas.
Yo entiendo que para los medios generalistas, es una chorrada. Si alguien está acostumbrado a ver cosas de su región y enviarlas, si no es muy grande, tendrá pocas opciones para enviar "noticias locales" y tener que "rellenar" con chorradas varias para evitar el negativo por SPAM me parece un poco estúpido. Pero las normas son las que son.