edición general

encontrados: 1327038, tiempo total: 1.952 segundos rss2
#3 ¿Tú te lees? xD xD xD
#3. Lo que hay que tener es mucho cuidado con las maniobras de la extrema derecha para alcanzar el poder y meternos a todos en el verdadero pozo sin fondo.

El problema del acceso a la vivienda es hoy a nivel europeo, no es un problema exclusivamente de España. El enfoque que debe tomar España es la subida de los salarios y no directamente "garantizar" un acceso a la vivienda a la que la propia "Constitución Española" no obliga porque sus menciones respecto a la vivienda no entra dentro de los capitulos de "Derechos Fundamentales"; entra en los capitulos de los "Principios Rectores" que no son "derechos" :

"...Los principios rectores no son en realidad derechos; son máximas que deben inspirar a los poderes públicos en sus actuaciones, pero no pueden ser reclamados directamente ante los Tribunales..."
todosloshechos.es/que-son-los-principios-rectores-de-la-constitucion
#3 Ojo, sucedió hace 2 años casi. Dudo que ahí Irán tuviera que ver.
#3 La guerra es cosa de Israel, Trump pone la parte que le paga
#3 Los jueces decentes son los que dan la razón a la izquierda, como siempre. Si no son jueces fachas. xD xD xD
#3 Ayer me pareció leer en algún lado que la excusa para el ataque era "obligar a Irán a abrir Ormuz", que no sé si sería un bulo que alguien soltó en algún lado, pero que es perfectamente creíble dado el nivel de incompetencia de este personaje. Ahora vuelta al "no hemos sido" y amenazar con (volver a) hacerlo.

Recordando las expectativas por la reelección de Trump, por muy pesimista que fuese no me esperaba este nivel de incompetencia, maldad y ridículo sin complejos de ningún tipo.
#3 Está claro que ayuda, pero no nos engañemos, aunque la eólica fuera el 100% de la electricidad, todavía tenemos un 80% que viene de gas y petróleo que hoy por hoy no tiene visos de solución a largo plazo.
#3 Eso ya hace alguna década que sucede (en los coches)... las factorías necesitan vender... y sin obsolescencia... se frena el mercado.
Eso lo trajo el capitalismo que tanto aplaudimos.
#3 Aquí estoy con @Ripio . El urbanismo es una parte interesante pero infravalorada como materia de estudio antropológico, que en este caso tiene una gran razón de ser: la necesidad de amplios espacios públicos, amén de grandes espacios interiores, suele estar correlacionado con la necesidad de acoger a grandes grupos de personas a la vez, y eso acostumbra a ser algo propio de sociedades con prácticas democráticas. Piensa en las ágoras griegas o los foros romanos, que eran grandes espacios públicos, ejerciendo entre otras cosas como lugares donde reunir asambleas.
En el caso de los amerindios, esperaba encontrarme a la confederación Haudenosaunee, como efectivamente estaba. No digo que fueran sociedades plenamente democráticas, como tampoco lo eran la Roma o la Grecia antiguas, pero sí que eran sociedades con prácticas democráticas.
#3 Es que eso no se hace así... Hay que rebajarlo con un poco de cianuro :shit:
#3 En la guerra jamás ha interesado las personas,solo los intereses económicos.
#1 #3 En mi opinión, desde el punto de vista antropológico, es bastante coherente.
#3 Para eso tiene que cargarse a los paises del GCC y quitar a USA de la zona, que ya están en ello con la ayuda de Irán y posteriormente destruir totalmente Irán, que lo conseguirán atacando a las desalinizadoras de Irán, que hará lo propio con la de los demás, creando una catastrofe humanitaria en la zona. Turquía y Egipto que vayan calentando.
#2 #3 Luego llaman antisemitas y negadores del Holocausto a políticos de Irán que sugieren que si el Holocausto fue responsabilidad de Alemania y Europa que le den un trozo de Europa para construir el estado de Israel y que dejen a los palestinos en paz, que los palestinos y sus familias no tuvieron nada que ver con la limpieza étnica en la Segunda Guerra Mundial.
#3 buf, hoy día ya te llaman de facha/intolerante para arriba como pretendas criticar el analfabetismo de la gente, de la que además están "orgullosos" como si fuera lo mássss y denigran a los 100tifikos esos... :-P

Pero sí, el problema que veo es que se han crecido porque antes las burradas que sueltan la comunidad científica o simplemente la gente con CULTURA los ignora cuando efectivamente lo que habría que hacer es plantarles DATOS y demostrarles en su cara una y otra vez lo ridículamente IGNORANTES que son y ponerles en evidencia las veces que haga falta...

Claro que hay muchos INTERESES para que eso nunca ocurra, pues para empezar a los políticos les ENCANTA que haya una masa borrega tan inculta a la que manipular a su antojo con 4 consignas (no hay más que ver el "nivel" y los "debates" absolutamente RISIBLES de la mayoría, los comparas con los de hace unas décadas y es para llorar....)
#3 a lo locooooo!! Menuda cara tienen todos estos!
#3 Lo que ha cambiado la película desde el primer bombardeo a un hospital en Gaza, que la escoria decía que no había sido por parte de Israel, ahora ya les importa una mierda si no es que lo aplauden.
#3 Menos mal... ya pensaba que el rumor sin confirmar (como todo lo que se refiere a presuntas bajas israelíes) de que se lo habían liquidado en un bombardeo era falso. Aún hay esperanza.
#3 A mí me ha dejado descompuesto la verdad...
No se si me encanta o la odio... una pieza inolvidable, sin duda.. pero ufff.. joder!!!!
Qué rabia e impotencia!!!
#6 Hay muchas opciones:

La guerra yankeepersa.
La guerra siopersa.
La guerra por el petroleo.
La guerra imperialista.
La guerra EN Irán.
La guerra de Trump.
La guerra de Epstein.
La guerra de Netanyahu.

Llamarle "la guerra DE Irán" es como llamar "Guerras Napoleónicas" a una serie de conflictos iniciados por una coalición de países financiada por Gran Bretaña: pura propaganda. Hoy, muchos historiadores, ya las llaman "Guerras de Coalición".

Hay muchos nombres propagandísticos, como "Guerra de Independencia Española", cuando sólo estuvimos 6 años bajo dominio francés, y los 6 en guerra (en catalán tiene más sentido, se la llama "Guerra del Francés"). Guerra de Vietnam, cuando no fue Vietnam quien comenzó el conflicto, podría llamarse…   » ver todo el comentario
#3 Rufián no aspira a liderar nada, si fuera así ya estaría trabajando en ello, sabe perfectamente que los retuits y los Me Gusta no se traducen en votos. El va a seguir en ERC porque, a pesar de todo lo que ha dicho, Junqueras dijo que el podía decir lo que quisiera aunque a ERC le sude el culo y que aún así es buen candidato por Barcelona, que es a lo que puede aspirar con el historial que tiene. No digo que esté bien enfangarse con este tema, pero vaya, tampoco nos engañemos con Rufián, el va a lo suyo.
#3 tú puedes ser lo que quieras :->
#3 Yo me auto percibo país y nadie podrá arrebatarme eso.
De momento, me identifico como Andorra, pero todo llegará.
#3 Entonces le harán la competencia a zimbagüe en el mercado de "bolsos hechos con billetes"

menéame