#60 Gracias por no dejarte seducir por el sesgo de confirmación que inunda el hilo y molestarte en mirar los datos reales y el ANOVA. Aunque claro, viendo que cuestionas el dogma y no aplaudes ciegamente, supongo que según la impecable lógica de este artículo tú debes de ser uno de esos "no dotados" de los que hablan...

#60 Coño, pues sería una caja roja de Nestlé en vez de una caja de Godiva, para añadir más ofensa

#60 "A mí, egoístamente, me puede interesar que gane la derecha:"

a no ser que chupes directamente de sobres, dudo mucho que te beneficie la derecha en el poder.

De hecho incluso mencionas si hace falta te cambiarias de pais. Eso muestra que que no te beneficia

#60 Si quieres puedes hacer las cuentas de lo que cuestan esaas prestaciones que he indicado en 7 años, a ver cuanto sale. Eso es lo que no quiere hacer el que ha hecho el gráfico.

"Por cierto la mayoría del gasto de la SS son pensiones"

Estaría bueno, claro que son pensiones, lo que te he dicho es que el deficit no viene del gasto en pensiones contributivas si no de todas esas cosas que también pagamos con las cotizaciones, si, también las bajas que supongo que te parece mal que se cobren, que es lo que genera el déficit.
Lo que de verdad arruinaría a la gente es no tener ingresos durante una baja laboral o llegar a la indigencia con una incapacidad permanente, solo dos de las cosas que se pagan con las cotizaciones.

Y me hablas de manipulación y metes de clavo para manipular lo de "cursos de formación" que nada tiene que ver con todo esto.


Y efectivamente, las empresas que quieren "hacerse cargo" del sistema de pensiones meten mucho dinero en la manipulación de redes, y solo hay que ver tu comentario para darse cuenta de lo rentable que les resulta.

#1 #2 #15 #58

#60 Pon una gráfica de desigualdad y también veras que va creciendo. Eso significa que la riqueza del país no se va en pensiones sino en grandes fortunas. Pero claro, a los jóvenes fascistas eso no les preocupa. El mismo que les roba la cartera señala a quien deben odiar.

#60 El dinero público tambien es para pagar pensiones. ¿Cual es el problema?

#60 Hola abril de 2026. ¿Cuál era tu anterior cuenta?

#60 Exactamente. Precisamente los políticos son los que menos se juegan personalmente.

#60 como siempre digo, no compro burras. Prueba con otro. Aquí los tienes por decenas.

#60 no pierdas el tiempo explicando estas cosas. No las entiende...

#60 No creo que la izquierda sea "propalestina" (y menos por los motivos que dices) sino "proderechoshumanos".

* Por lo mismo, está en contra de la matanza de civiles en Irán, y allí son persas, no árabes. Vamos, que las movidas monárquicas del rey en Dubai son irrelevantes.

#60 Ah sí, de acuerdo contigo. Eso duro hasta más menos los 80 y pico. Después se empezó con el despropósito del plástico y aluminio y las consiguientes mafias "reciclaje".
Pero vamos, yo sería feliz volver a aquél tiempo en ese aspecto, aunque también es verdad que las basuras estaban por todas partes inundando arcenes, campos y lugares de todo tipo. Ahora también ocurre pero en mucha menor medida, entre muchas cosas porque ahora estas actitudes encandalizan y son perseguidas y entonces era lo más normal del mundo

#60 Pero que le vas a dar cárceles de lujo con carreras a basura que no debería ni existir...

#60 No, no estaba dando una noticia, estaba soltando una arenga en base a una información falsa. Impropio de alguien que se supone que estudió y ejerce el periodismo y que quiebra gravemente el código deontológico ya sea de forma dolosa o imprudente.

#60 negativo, esa cita en concreto es de un discurso el 19 de enero de 1936 en alicante, 6 meses antes de la guerra civil el tipo ya estaba hablando de ello.

De hecho llevaba años manteniendo ese discurso, que si la derecha ganaba las elecciones los socialistas instaurarian una dictadura.

Al final un socialista es lo contrario de un democrata.

Edit: lol #_60 suelta un bulo y huye para no recibir réplica

#60 Pero no ha dado un dato, se ha equivocado y ya, ha dado un dato, concretamente de un impuesto, han dicho que es injusto, que habría que bajarlo, cuando la realidad es que ya es bajo, y de remate, han hecho pullita al presidente con que le mandan un recado pero "no se entera".

Han hecho demagogia y crítica política tomando como base un dato falso que desmonta todo el argumento de base.

No, no ha sido tan banal como equivocarte dando la hora.

#60 No, no lo entiendes, claro ha quedado.

#60 Yo defiendo que se den alternativas. Lo he dejado muy claro, negro sobre blanco. Tu ves muy mal que alguien tenga que trabajar de prostituta, pero si no es el caso... no se te ve que te importe, la verdad.

Y si lo que quisiera es que hubiera "una cantera de mujeres disponibles para disfrute de los hombres" ¿por qué iba a defender una RBU? Y y si no hay RBU, defiendo que haya ayudas específicas para que nadie tenga que trabajar en ello en contra de su voluntad. Y eso incluye trata y necesidad económica severa.

Un poco de coherencia, sé que cuesta, pero se puede. Empieza contestando a lo que digo. Si tienes problemas con ello, al menos no afirmes que digo justo lo contrario a lo que he dicho en el mensaje anterior. Estás haciendo el ridículo más espantoso.

#60 Pues a mí me encantaría conocer al genio que tradujo flux como fluzo... solo en España, en sudamérica lo tradujeron bien.

#60 A lo mejor he sido yo y he mal interpretado lo que quería decir realmente

#60 No hace falta que te hagas sangre con mis comentarios, no era mi intencion ofenderte, es más, te animo a ver más alla de tu cámara de eco, tener una vision más alla del blanco y negro al que te tienen adoctriado tus líderes, porque la vida no es blanco y negro, no es Real Madrid o FC Barcelona, no es de perros o gatos, no es el narco o el proxeneta, ...

Y si algún día tu madurez te permite ver más alla de esta triste dicotomía, podras comprender como aquellos que te querían hacer ver que la vída se limita al blanco o al negro, en realidad te estaban tomando por gilipollas para poder mangonearte mejor. Pero tranquilo, no te pongas nervioso, no es algo de un día para otro, con el paso del tiempo lo entenderás.
Ánimo.

#60 Pero se te condena en base a lo que se acusa, no de un delito que te venga bien para la sentencia.

Se le acusaba de filtrar el correo, y eso no se ha probado.

Lo que si se ha probado es mala praxis (Esta el correo que le dice una subordinada de "si quieres esto, enviamelo por correo"), pero no se puede condenar a alguien de algo que no se le está acusando.

Y lo del borrado no se ha tomado en consideración para dictaminar la sentencia, que yo recuerde. (Aquí puedo patinar, que no recuerdo toda la sentencia)

#60 El problema no es sólo que sea una historia basada en indicios. Es que nadie se ha molestado a investigar los indicios que apuntan a otros sitios, es más, se han ignorado convenientemente.

Y por cierto, al contrario de lo que dices, en muchos delitos sí hay pruebas. Yo diría que la inmensa mayoría de las condenas son con pruebas sólidas, no con "indicios que narran una historia"

#60 Pues que tú puedes criticarlas porque tú opinión es diferente a la suya. El tiene derecho a tener la suya aunque a ti no te guste.
Igual el cuñado eres tú...

#60 Invertí, lo cual significa que gracias a mi el precio bajó marginalmente menos de lo que hubiera bajado si no, en el momento en que la gente tenía miedo.