edición general

encontrados: 531715, tiempo total: 0.550 segundos rss2
#12 El problema es que a los que mas piden que nos invadan y tal no los podemos echar porque son de aqui.
#12 Eso te lo ha dicho tu mujer pero es mentira.
#12 tienen un ejercito de alto rendimiento, se rinden rápido.
#12 Tiene une mentalidad de elite cosmopolita india-americana. Ni el ciudadano medio de Ohio piensa así ni el americano yanqui clásico se casa con una india por ser él también indio. Es algo camaleónico que ha funcionado hasta hace poco pero que la gente va viendo por lo que es, usar la mentalidad e ideales yanquis en el proceso de borrar esa misma mentalidad juntamente con su gente. Esa mentalidad y esos ideales eran creados y funcionaban en un país de gran mayoría yanqui, ya no lo es, y por eso ya no se sustentan dichos ideales y la realidad queda al descubierto. Cultura es parte de la etnia, parte de la gente.
#12 A los países de origen los llenas de cárteles, armas y dinero negro para corromper. A los países de destino, les sacas los dineros y la salud. La "mejor" posición es la de intermediario de todo, como la DEA.
#12 manifest destiny
#12 Pues me alegra estar equivocado pero no lo acabo de ver claro por lo (poco) que recuerdo, empezó en 2014. Un periodista de mierda menos a contar.
#12 no se refiere a los pilotos de rally, sino a la persona de Jesús Calleja.
#12 Los pilotos son pilotos y Calleja es un aventurero (es por lo que lo conocemos), piloto de carreras y de helicóptero. También es peluquero y no me cae bien aunque no lo conozca.
#12 Que "han reabastecido al guardacostas sin saber qué estaba haciendo" es una opinión. Yo creo que lo estaban haciendo perfectamente conscientes. Que Trump quiere Groenlandia hace años que se sabe, ya desde su primera legislatura. Pero bueno, que fuesen conscientes o no nunca lo sabremos porque no estamos en su cabeza. Pero ese no es el tema: Defensa quiere ahora hacer correr un bulo y es a eso que voto bulo y si llega a más sitios también es bulo.

Tal vez el bulo fuera también la primera noticia, pero ya ha llegado a portada, así que no tiene sentido votarla.

He buscado en agencias de verificación y no hay pronunciamiento, al menos no todavía.

Pero ya sabemos de qué pie cojeas como enviador de la noticia diciendo que es que no sabían qué estaban haciendo.
#10 Mas allá de las memeces habituales, lo datos son los que son:

datosmacro.expansion.com/otros/coronavirus

España, de los paises mas expuestos, (Turismo, movilidad internacional, focos), con mejores datos, y por supuesto mucho mejores datos (2469 muertes/millon) que los gobernados por gobiernos negacionistas, UK, EEUU, Brasil... Muy por encima de los 3000 fallecidos/millon.

#12 #6
#12 y eso???
#12 De ahí que no dimitan, ni se les pasará por la cabeza, porque no son un país libre, y mientras más tienen la palabra libertad en la boca, es porque la verdadera libertad "les aprieta" el pescuezo.
#12 a Mazón lo han puesto a caldo por eso mismo
#12 te estoy la razón, hay cosas en las que no podemos evitarlo. Para otras muchas con un poco de búsqueda si que hay alternativas locales.
#12 ¿Ya has roto el cuñadómetro que te trajeron los reyes? :palm:
#12 Las leyes de seguridad vial son comunismo. Masacrar a los pasajeros del autobús por el beneficio económico es LIBERTAD. :-S
#12 Lo de "tonta de impresora" seguramente sea un error, pero déjalo así que tiene varias interpretaciones y son todas graciosas.
#12 La sangre de unicornio la puedes sustutir, a ver con que sustituyes a todo lo que esta subiendo de precio.
Vendo opel cor... ddr3 :shit:
#12 No, digo que hay meneantes que defienden las huelgas en la mayoría de los casos, pero que en este caso concreto están en contra.
Los mismos meneantes.
#12 una cosa es la subvención, otra la deducción en IRPF, ¿No?

Te devuelvo el negativo. No has entendido nada y me vienes así. :palm:
#12 Si afecta a la derecha es mentira, faltaría oigan. #11 #13

Arreglao!!
#1 #2 #3 #10 #12 La noticia no hace un gran trabajo aclarando las cosas pero esas no son las conclusiones del estudio. Lo que han hecho es emplear un modelo que muestra un punto ciego y es precisamente el que esperarías de una radiografía, especialmente en tumores pequeños en los que la relación señal-ruído (y contexto) es muy baja (empleando además una definición muy restrictiva de resultado correcto). Desafortunadamente no tengo acceso al paper completo ahora mismo para ver si lo han comparado con los resultados de un humano (aunque no lo creo).
El resultado relevante del estudio es que una resonancia empleando la difusión aparente del agua cubre exactamente esa ventana de casos que son difíciles de tragar para un clasificador automático (y probablemente también para un humano) que solo ve una radiografía, no que "la IA (así en general) no detecta un 30% del cáncer".
« anterior1234540

menéame