#6 una puntualización, no son rentables desde el minuto 0, hay que pagar un pastón por la gestión y almacenaje de los residuos y luego otro pastón para desmantelarlas. Además, el cierre hay que hacerlo por vida útil no por rentabilidad
#6 Rentabilidad no es la mejor palabra a asociar a la energía nuclear, y la prueba es que en España el gobierno nunca ha estado cerrado a extender el calendario de cierre si los operadores asumían los costes de adaptar las centrales a los estándares de seguridad necesarios para seguir funcionando pero, sorpresa, no quieren (o quieren que lo asuma el contribuyente). Así que podemos debatir sobre su importancia estratégica de independencia energética o en el objetivo de reducir emisiones, pero rentables no son.
#7#6 Es muy útil para hacerlo en familia con los nenes de la casa. Así ellos saben si sus papis van a venir a casa y les cortan el rollo/polvo con la pareja, y los papis sabemos dónde coño está el churumbel cuando dicen que lo recojas en A pero realmente está en B porque no se entera por dónde anda.
Da cierta tranquilidad y confianza a ambas partes, que ya lo tienen asumido como normal, y así se ahorran malos momentos sin la "presión" de que los peques tengan instalado "software de vigilancia" como Family Link o similar.
#6 O yo he leído mal o se pueden acojer a la ayuda los hogares con una renta familiar per capita de hasta 30.000 euros, es decir, una familia con 2 hijos con una renta total de 120.000 euros podría acojerse.
#6 .. Mas bien pudieron haber sido reportados como heridos y cuando pasaron por el médico este les mandó de vuelta a las barracas a limpiar letrinas, (por ejemplo algunos fueron por inhalación de gases, puede ser un tema muy serio o simplemente una tos que se quita el poco tiempo que ni merece ponerse en el expediente).
No dudo que prefieren que el número sea lo más pequeño posible, pero sinceramente y a pesar de las conspiranoias esta "operación especial" ha sido hasta ahora muy poco sangrienta para los americanos.
#6 Yo veo que estamos a nada de que los robots hagan tarea manuales, habrá que refugiarse en edificios donde sea requisito que al agacharte te asome la raja de culo
Te parecerá poco lo que pasa esta gente para que encima desprecies su esfuerzo. Y no es cuestión de entender, en el otro hilo los comentarios que hay dejan claro que no se está entendiendo lo que querías decir. O sí, y por eso no puedes explicar lo que querías decir. Que puede ser que no te sepas explicar y como en otros casos, proyectes tu problema en los demás.
#6 ¡Exacto, alter kamerad! ¡El trato inhumano de los judebolcheviques a los miembros de los ahtrafbats, y a los presos del GULAG demuestran, sin lugar a dudas, que el Führer tenía razón, y Roosevelt fue un criminal por aprobar la Ley de Préstamo y Arriendo. ¡No sabes el gusto que me da ver a un auténtico ario como tú en este nido de untermenschen!. HEIL HITLER!!!
#6 Cuenta la leyenda que fue el propio Trump el que hizo el boceto indicando que los buques de guerra con capacidades furtivas no tienen que ser feos.
Es un acorazado puesto al día, con muchos misiles, railgun, láseres y un lar de cañones para defenderse. Con el doble de masa por lanzadera de misiles que un crucero actual.
El problema de estos megabarcos es que como tengan una incidencia que los deje fuera de servicio tienes una enorme cantidad de armas inmovilizada.
Si le golpea un misil bien dado, o un torpedo gordo, la desgracia es mayor.
#6 Pilláis los dos, no te puedes pelear con un pastor alemán. Es una malísima idea. No sólo no vas a evitar nada sino que vas a salir herido tú también. Es como tirarse a un canal con agua para rescatar a tu perro, dos ahogados en lugar de de uno.
Te sale más a cuenta darle un bofetón a mano abierta a la dueña y pagar la multa.
#6 La vida útil no se sobrepasa, no es como la fecha de caducidad de un yogur, no hay una fecha preestablecida.
Si se cumplen todos los requisitos técnicos se está en vida útil, y si no los cumple no lo está.
¿Cuál es la vida útil a la que puede llegar una instalación? Pues depende de cómo se lleven los mantenimientos preventivos y correctivos y de las reformas y mejoras que se realicen.
#6 pues yo creo que estamos cerca de verlo
Aunque el problema será la seguridad
Habrá que dejar los cuchillos y el matarratas fuera del alcance del androide
#31 Te he preguntado si alguien ha sugerido que el dinero no es suyo si no es culpable, que es lo que has venido a señalar en #28.
Todo esto viene de #6, que pareció entender que +800k habían desaparecido y solo quedaban 42k. Hemos aclarado que no hubo condena, se liberaron los fondos, bloqueando 42k porque el primer abogado defensor los reclamaba por impago. Al final ese abogado renunció, y se han liberado esos 42k.
Dónde está la sugerencia de que el dinero no pertenecía al acusado?
Venir a decirme que lo ves en que no veo "tanta mala fé" no tiene sentido. Venir a decirme que la jueza está bien condenada por prevaricación tampoco argumenta nada, nunca he dicho lo contrario tampoco.
Puedo opinar que la jueza no tuvo "tanta mala fé" porque estaba intentando proteger un dinero para que se pagase a gente que reclamaba, sin inquina personal hacia el acusado. Con eso no estoy ni diciendo que la condena por prevaricación sea incorrecta, porque se ha excedido en sus funciones, ni estoy diciendo que el dinero no perteneciese al acusado. Aquí es donde tu comentario de #28 parece contra-argumentar algo que nadie ha afirmado.
#6 Es como la ley de eutanasia que han aprobado para enfermos terminales ¿Qué les impide ahora a los ingleses decidir que los zurdos pueden ser eutanasiados?
#6 Prioridad nacional para las ratas, por arraigo, las ayudas para ellas, que son muy de aquí frente a los conejos, que se lo están llevando todo siendo de allí ...
#14#6 añado: spray de pimienta por si no es suficiente lo del silbato. Lo del cuchillo lo descartaría totalmente...
Lo que sí llevo siempre que voy al campo y también te puedo recomendar es un bastón extensible para andar de esos del "decartón" con punta metálica... en caso de que me ataque uno de los muchos chuchos que veo sueltos tanto por parte de "urbanitas pisapraos" inconscientes ("no hace nada, está sólo desfogándose y por eso te ladra, ya se le pasará que el pobre lleva mucho sin salir al campo...") o de algún "indio" de allí medio-asilvestrado, tengo claro que si va a por mi le meteré la punta en los ojos bien hondo y en caso de que vea que ataque a otra persona se lo meteré por el ano con toda la fuerza que sea capaz.... suena muy bruto pero es de lo poco que suele funcionar si te engancha bien un perrazo de esos, porque pegarle o tirarle piedras como hace la mayoría de la gente para que intente soltar sólo consigue cabrearlo más y que muerda más fuerte....
#6¿Los buques civiles son un peligro para?
Somalia en el Estrecho tiene algunas aguas pero evitables.
Esos barcos tampoco provocan ningún problema para la paz y la seguridad de Somalia.
Estáis muy equivocados dándole poder a los estados para restringir la navegación a su antojo o en base a tergiversaciones. Cada día tengo más claro que nos avocamos a una época oscura y de guerras.
#12 fremen11 
