El pastafariano checo no podrá llevar el colador en la cabeza en su foto de carnet

Lukáš Nový se hizo famoso hace una semana por aparecer en su foto del carnet de identidad con un colador en la cabeza a modo de sombrero, aduciendo motivos religiosos. Ahora el Ministerio del Interior checo ha anulado aquella decisión al considerar que el pastafarismo no es una religión reconocida en la República Checa. Nový está dispuesto a recurrir la decisión e iniciar una batalla legal.

[#14 Gior]

#9 yo recuerdo unas imágenes "muy chulas" en el telediario donde se veía a gente pegandose latigazos en la espalda. ¿Lo pones por encima o por debajo del colador?

[#16 Desactivado]

#14 Eso eso soft, tu no has visto a los fanaticos esos que se hincan punzones o se hacen cortes, o los que se crucifican en filipinas.

#15 Pues como les de por inmolarse...

[#110 Desactivado]

#14 #9 #15 #7 Yo... he visto cosas que vosotros no creeríais: gente adorando al dios Frumm; suplicándole que vuelva a traer latas en conserva, gafas de sol, linternas o encendedores. Pintando sus cuerpos como los soldados americanos de la II guerra mundial, imitando estaciones radio-transmisoras con madera, fabricándose sus propios aviones con lodo, paja y lianas y hasta creando largas pistas de tierra para que los aviones de verdad, el transporte de los dioses, puedan volver a aterrizar... http://www.xatakaciencia.com/no-te-lo-creas/el-dios-frumm-y-otras-religiones-y-mitos-delirantes-ii

[#15 Desactivado]

#7 yo he visto gente cantando a trozos de maderas sostenidos por personas haciendo de burros de tracción.

[#76 Desactivado]

#15 Yo he visto a gente más preocupada por la gente que le canta a trozos de madera que de vivir su vida.
Llamar tontolaba a un tío que lleva un colador en la foto del DNI, ¿es un insulto?
jajajajajaja

[#80 anv]

#76 Lamentablemente según las leyes actuales si hay temas religiosos de por medio no sólo es un insulto sino también un delito.

[#118 Desactivado]

#15 Cuanta razón. Lo raro es que no te hayan molido a negativos, con la de cristofascistas que hay por aquí metidos...

[#1 Desactivado]

Todo mi apoyo a este correligionario que está viendo discriminados sus derechos.

[#4 pitercio]

Pues era un colador de lo más discreto. No el modelo de los santos viernes ni el de fiesta mayor.

[#24 Desactivado]

#4 ¿El de fiesta mayor es aquel parecido a un gorro de lagarterana?

[#26 Desactivado]

#25 Yo incluso veo en él un posible martir, porque esto es un calvario en toda regla.
#4 #5 Decidme algo de esta foto de carnet de conducir, que baje el gran FSM y lo vea:
http://www.google.es/imgres?imgurl=http://www.stefan-herre.de/burka_id.jpg&imgrefurl=http://www.sodahead.com/fun/did-you-ever-have-a-fake-id/question-3615425/&h=257&w=400&sz=24&tbnid=5Yqton_8V1thjM:&tbnh=90&tbnw=140&zoom=1&usg=__It7lPj7DE8H-KSnjdtugV7XINg8=&docid=kB22it_t7JYU7M&sa=X&ei=-5EEUt6wO8KAhQeIlIDQAw&ved=0CFQQ9QEwAg&dur=364

[#5 Xtrem3]

Tonterias mas tontas hacen otros por su religion y no se les dice nada...

[#7 Desactivado]

#5 Te refieres a ponerse un colador en la cabeza?

[#8 Xtrem3]

#7 cuando digo tonterias mas tontas, me refiero a tonterias mas tontas aun

[#9 Desactivado]

#8 Bueno, en si dia los hare krisna...

[#20 Desactivado]

#7 Los hay que se atan una bomba al cuerpo y revientan junto a decenas de inocentes... y esa religión tiene más seguidores que el catolicismo. Todavía te parece tonto lo del colador?

[#21 Desactivado]

#20 Sigue leyendo el comentario mio de mas abajo.

[#37 oso_69]

#7 ¿Qué tal atarse los brazos a un palo hasta cortarse la circulación, cubrirse la cara con un velo, ponerse una corona de espinas y pasearse descalzo por el pueblo? ¿O crucificarse de verdad? ¿O despellejarse la espalda a latigazos? ¿O filetearse la espalda con una espada afilada?

[#6 Desactivado]

digo yo, podria Lukas ser declarado santo del pastafarismo?

[#81 Vichejo]

#6 Pues santo no lo sé, pero yo como ferviente seguidor del pastafarismo lo nombraría representante del monstruo del espagueti volador en la Tierra, ya que hay mucha gente como

#2 no nos conoce, marchando un poco de cultura http://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo
PD: somos monoteistas

[#98 robustiano]

#6 Ya te digo, el primer mártir pastafari.

Lo veremos en los altares, y si no al tiempo...

[#17 oriola]

Es indignante que no reconozcan el pastafarismo como religión, me ofende gravemente, aunque como pastafari no amenazaré de muerte a nadie por ello ni planearé ningún atentado mortal.

Ramen

[#11 Desactivado]

Qué vergüenza y falta de respeto por una religión tan falsa como las demás. Salvo la Jedi, que es la religión verdadera y el que miente es Sith (de esos que se ponen feos y parece que tienen un culo en la cabeza).

[#29 ronko]

#11 Los únicos dioses verdaderos son los goa'uld ¡shol'va!

onak sha kree! shal goa'uld!

Esto con Apophis no pasaba.

[#46 Desactivado]

#43 Gracias hombre

Pues muy fácil, el sombrero eso es algo que tiene que llevar como tu dices "A VECES". ¿De donde te has sacado que el pastafarianismo te obliga a llevar eso siempre? A lo mejor los sabios de esa religión lo consideran necesario o recomendable, aunque no obligatorio, para la foto del DNI, ya que va a ser su representación frente al estado.

Es muy divertido ver como cualquier tontada que te inventes es indistiguible de las religiones "serias" .

No insultes tanto, que yo no te he insultado y te estas poniendo nerviosito

[#49 Desactivado]

#46 se ponen nerviosos porque se dan cuenta de en que posición les deja el que se haya inventado un religión ridícula y ésta sea indistinguible de las demás.

[#50 Desactivado]

#49 #46 Que interesante debe ser el mundo desde vuestras cabecitas...

[#53 Desactivado]

#50

Ostia, pues imagínate que flipe los que creen en un judío zombi que además es su propio padre

Droga dura.

[#54 Desactivado]

#50 en serio me gustaría que tuvieses la capacidad de entenderlo

[#58 Desactivado]

#49 #43 Que interesante debe ser el mundo desde vuestras cabecitas...
Mirad, pobrecitos míos. La principal distinción no es que lo que lleve sea un embudo o un birrete. La principal diferencia, es que el que lleva el embudo, no cree en esa norma. Y por lo tanto, no lo lleva siempre y no supone, para él una limitación. Al contrario que un miembro de una religión que SÍ la llevará, sean cuales sean las consecuencias. Por ello se permite una excepción con esta gente y con el del colador, no.

Por lo demás, me he cansado de discutir idioteces. Me llamáis cuando desmontéis mi argumentación y me demostréis por que debiera permitirse una excepción con un objeto que te pones un día, gracias. Mientras tanto, podeis seguir comiendoos mutuamente vuestras ateas pichitas, y sintiéndoos tremendamente intelectuales por poneros un embudo en la cabeza y discutir con la administración.

#57 Y, eso me decía un pariente tuyo de primer grado de parentesco. Por otros motivos. Lo que es de chicinabo es vuestra argumentación.

[#62 Desactivado]

#58

Tus argumentos de "si lo lleva siempre" y que si hay que permitir excepción por el estado solo "cuando suponga una limitación" se desmontan solos, nunca llegaron a estar "montados", no hace falta ni responderte . Ramén.

[#61 Desactivado]

#59 Que sí, que sí. La única religión que tiene como norma obligatoria sacarse fotos con embudo, pero SOLO en las oficiales. No en el perfil de Face.

Si soy yo el madero, ya podía tener el DNI sin caducar, sino primero le cae el vacile y luego la multa. Por ese riguroso orden.

#62 Ya, ya. Lo dicho. El mundo en tu cabecita. Vete a tomar clases de lógica discursiva, que te hace mucha falta, piltrafilla...

#60 El voto negativo es el último recurso del incompetente, como la violencia en la vida real. Cuando no sabes que argumentar, votas negativo.

[#73 Rembrandt]

#60 #61 Que pesaos con los votos algunos. Habeis insultado, y ya con eso bastaría para cascaros los negativos. Pero encima, vosotros dos (ni que fueseis novatos) usais todos los días los negativos para denotar que no os gusta cierta opinión o es errónea o son argumentos estúpidos.

Así que menos tonterías y menos lloros

[#75 Desactivado]

#73 Que no te has enterado, insultar gratuitamente es libertad de expresión, apretar un puto botón de meneame es indignante y es por que has perdido la argumentación.

Son sus costumbres y tienes que respetarlas por que lo hacen así todos los días aunque sufran

P.S: Ya se que no debería feedear más al trol, pero es que es muy gracioso.

[#79 Desactivado]

#73 Es sencillo traer esto a MNM, se dan muchas oportunidades
http://www.sillybeliefs.com/images/atheist-respect.jpg

[#63 Desactivado]

#58 Tener la razón no se mide por el número de palabras empleadas (independientemente de que tengan o no sentido) ni por lo bordes o malsonantes que éstas puedan ser.

[#65 Desactivado]

#63 Efectivamente. Lo que importan son los argumentos. El resto es marca de fábrica. Simplemente, me gusta ser así.

De todas formas, observa que digo lo que quiero y no os privo de decirlo a vosotros.
Sin embargo, a alguno aquí se le va el dedo al botón rojo cuando oye algo que no le gusta (cosa que me la suda, el karma está para gastarlo)...

¿Quien es el opresor ahora ?

[#68 amimeconvirtioengrillo]

#65 lo unico que sabes hacer es insultar, tus argumentos son tan ridiculos que solo tu crees que tienen sentido. Discutir contigo es como discutir con un cani.

[#71 Desactivado]

#68 Sí, ya. Yo tengo un fallo argumental. En cambio tu aportación al tema central ha sido trascendental..
#69 El día que decida meterme algo por el culo, no será una piltrafilla. Medias tintas a mí no, please.
#70 Claro. El dr Coco nunca falla, además siempre lleva razón...

[#69 Desactivado]

#65 Yo he llevado el botón al rojo cuando has insultado para intentar ¿intimidar o sonar malsonante por meneame? no se, muy triste

Por lo demás lo de piltrafilla te lo puedes meter por el culo, eso si, si tu religión te lo permite y lo tienes que hacer todos los dias

[#113 satchafunkilus]

#58 "La principal diferencia, es que el que lleva el embudo, no cree en esa norma. Y por lo tanto, no lo lleva siempre y no supone, para él una limitación. Al contrario que un miembro de una religión que SÍ la llevará, sean cuales sean las consecuencias. Por ello se permite una excepción con esta gente y con el del colador, no."

Osea, que si yo creo firmemente en esa norma se me tiene que respetar, ¿No? ¿O solo se me respeta cuando la cumplo si o si sean cuales sean las consecuencias?

Si esto es así, solo hay que negarse hasta el infinito a ceder y el estado te tiene que respetar, ¿No?

¿O como se decide si una religión es autentica o falsa? ¿Según tu criterio? ¿según nos guste o no?

Yo creo que si los creyentes tienen derecho a salir en la foto con turbante no es por respetar su religión, sino porque se niegan a quitárselo sean cuales sean las consecuencias, con lo cual no se hacen el carnet. Por lo tanto yo puedo hacer lo mismo y nadie puede decirme que no creo en eso ¿No crees?

[#122 tinocasals]

#58
Yo estoy contigo. Tienes razón en que si una persona siente una norma moral está bien que se la respete pero si es por tocar los huevos pues no.

Lo que pasa es que lo que tú no sabes es que el pastafarismo recomienda no llevar colador en el cholo de normal, pero lo exige como norma moral cuando uno se hace fotos identificativas. Es parte de nuestra religión y la norma es precisamente esa: el flying spaghetti monster nos dejó escrito que para hacerse fotos de dni DEBÍAMOS llevar colador.

[Lo que no entiendo es cómo hay tantos pastafaris que por vergüenza o miedo a represalias se saltan las propias normas... qué triste...]

[#141 Aggtoddy]

#58 Mi religión podría decir "debe dar fe de tu condición de pastafari en la foto oficial pero luego haz lo que te salga de la polla" una ley así de ridícula tendría el mismo valor que " si tienes la regla no puedes entrar en el templo " o " cúbrete para no incitar a los hombres" Cual es la diferencia? son siempre leyes creadas por hombres para los hombres. Por qué tienes más valor una que la otra? por tradición? tu argumentación se basa en darle más valor al hecho de que alguien crea firmemente en una regla, eso le da más credibilidad?

[#59 anv]

#43 #46: Tal como afirman todas las religiones, nadie está exento de recibir una iluminación divina. Si un Obispo recibió la señal divina de que debía enviar un ejército de niños a las cruzadas (los cuales fueron obviamente masacrados) y nadie lo puso en duda, ¿quiénes somos nosotros (o el gobierno Checo) para poner en duda la iluminación de algunos pastafaris? Si ellos dicen que sienten en su alma que su Dios les ha ordenado llevar el santo colador en la foto del carnet, ¿quiénes somos nosotros para ponerlo en duda?

[#60 ailian]

#46 Los que estáis haciendo el ridículo sois vosotros, al no aplicar las mínimas reglas de la lógica y comportaros como auténticos fanáticos religiosos votando negativo a quien no piensa como vosotros.

cc #43

[#38 Desactivado]

#34

Vaya que raro, yo se de curas que van de paisano la mayor parte del tiempo y se ponen la sotana solo para los ritos.

También se de varios judios que se ponen el sombrerito ese para las celebraciones y demás, la mayor parte del tiempo no tendrías ni idea de que son judios.


Eso de que "si se lo pone todos los días" es una reglita ad-hoc que te acabas de inventar para ver si así este señor nos parece más ridículo que el resto de creyentes, pero no cuela.

[#42 Desactivado]

#41 -> #38

[#44 ailian]

#42 churras merinas.

PD: GOTO #43

[#43 Desactivado]

#38 Como veo que tu limitadísimo entendimiento no te permite analizar por ti mismo lo que implica SIEMPRE y A VECES, te lo explicaré como si fueras un niño subnormal.

1- Una cosa es algo que te puedes poner o quitar. El papa no llevaría la mitra en su DNI porque puede quitársela y lo normal es que se la quite. Esto es porque solo lo lleva A VECES.

2- Otra muy distinta es algo que debes llevar en público SIEMPRE. Que es lo que pasa por ejemplo con los Sikh. Por ello la ley de varios países como Gran Bretaña les permite ejercer su libertad religiosa llevando el turbantito de marras. http://www.abc.net.au/reslib/200905/r368966_1710922.jpg porque de lo contrario, al estar obligado por su moral a llevarlo SIEMPRE, sus derechos se verían coartados.

De hecho, eso puede cubrir incluso normas sociales occidentales. De esta forma, normas muy estrictas y europeas de seguridad alimentaria como BRC o IFS proscriben el uso de joyas en fábricas de alimentación, dejando el hueco para las alianzas de matrimonio, que no son necesariamente un artefacto religioso, porque hay gente que las lleva SIEMPRE y ni siquiera puede quitárselas aunque quiera.

En cuanto a ti, solo eres un pobrecillo fanático con ganas de ridiculizar lo que creen los demás, pero que lo que consigue es quedar en ridículo él con sus ridículos argumentos. Algo así como el memo este del embudo en la cabeza. Es tu patética comparación la que no cuela. Si quereis llevar el colador, tened los redaños de hacerlo TODO el año TODO el día.
Ah, no, que eso jode y para sufrirlo hay que creer algo de verdad.

[#57 amimeconvirtioengrillo]

#43 Eres chichinabesco.

[#66 afrofrog]

#43 offtopic por mera curiosidad, ¿por qué el doctor Coco?

[#67 Desactivado]

#66 Una fijación infantil... No tiene mayor trasfondo.

[#70 afrofrog]

#67 Vale, pues que sepas que me ha hecho gracia

[#82 liljozee]

#38 Yo no hubiese sido tan agresivo como #43 pero sí opino como él que cualquier persona en su documento de identidad debe llevar una fotografía en la que sea perfectamente reconocible (lo más importante) y que coincida con lo que lleva todos los días.

Si bien es cierto que no veo ningún inconveniente a que los seguidores del FSM lleven puesto su colador porque no interfiere para nada con la identificación de la persona. Que lo lleve o no todos los días es secundario realmente.

[#84 Rembrandt]

#82 ¿Ahora ya no es por obligación religiosa pero si porque es importante que en la foto estés como todos los días?

¿Entonces si llevo siempre una barba, greñas y camiseta de tirantes, no puedo hacerme la foto afeitado, pelo corto y arregladito?

Lo de la identificación es otra excusa más. Da igual si llevas gorra todos los días, que la foto te la tienes que hacer sin gorra obligatoriamente.

[#88 liljozee]

#84 Por eso insisto en que tiene prioridad que seas perfectamente reconocible.

Yo considero que todos deberíamos hacernos la foto de cara descubierta y sin ningún tipo de complementos, pero en caso de dar prioridad a algo lógicamente habrá que darle prioridad a la identificación, ¿no?

De todas formas considero que no tiene ningún sentido iniciar un debate sobre la libertad religiosa por un tema estrictamente administrativo: es tan fácil como que la foto siempre se haga como he comentado, ahí se acaban los problemas. Si la policía o quien proceda permite que las monjas salgan cubiertas es porque quieren, pero aplicando estrictamente la ley no deberían hacerlo.

[#91 Rembrandt]

#88 Por eso el tema es de libertad religiosa y no simplemente administrativo. Porque resulta que a algunas religiones se les permite algo que a otras, o a personas individuales no se les permite.

Obviamente el tipo ese del colador no hubiera ido con el colador si a nadie se le permitiese llevar ciertas cosas por su religión.

[#93 pikutara]

#88 Yo considero que todos deberíamos hacernos la foto de cara descubierta y sin ningún tipo de complementos, pero en caso de dar prioridad a algo lógicamente habrá que darle prioridad a la identificación, ¿no?

En base a eso habría que prohibir el maquillaje porque algunas tías el sábado a la noche tienen una cara pero el domingo a la mañana se transforman.

[#102 anv]

#88 Ajá, ahora vete y díselo a los que se visten como en la foto que adjunto. Las religiones son "intocables", así que se hacen las leyes a medida de las religiones y listo.

[#87 anv]

#82 Lo que dices es muy razonable. Pero ocurre que las leyes no dicen eso porque los legisladores no son razonables como tu. Si la ley dice que por exigencias religiosas se puede hacer excepciones, pues que se hagan excepciones. Si la ley en lugar de habar de religión, hablara de "vestimenta de uso diario" por ejemplo, la cosa cambiaría. Pero la ley dice específicamente "religión" y no dice "uso diario".

[#142 Desactivado]

#43 ponte el anillo de boda en la sauna, que verás qué risa.

[#22 CrudaVerdad]

¿y cómo un estado reconoce una religión? ¿número de seguidores? ¿con cuanta pasta pueden sobornar políticos? ¿con cuantos votos de borregos creyentes un pastor puede endosar un político? ¿un número mínimo de crímenes que ha producido determinada religión en la historia?

[#55 anv]

#22: En España hay que hacer un trámite legal. La Santa Iglesia Pastafari Española ya intentó el registro y se lo rechazaron por algunos detalles (como no presentar el "libro sagrado "http://iglesiapastafari.wordpress.com/2011/07/11/legalizacion-de-la-iglesia-pastafari-en-espana-segundo-asalto/ ). Hoy en día ya disponemos del Evangelio del Monstruo Volador de Espagueti traducido al castellano (http://iglesiapastafari.wordpress.com/2012/09/20/sagradas-y-sabrosas-escrituras/) pero todavía no se ha vuelto a intentar el registro. De hecho, la lucha los últimos meses se ha centrado en conseguir que Correos no se niegue a hacer sellos pastafaris (http://iglesiapastafari.wordpress.com/2013/05/13/no-habemus-mas-sellos-pastafaris/)

[#56 Desactivado]

Quién sabe si dentro de 1000 años lo que empezó como una religión satírica y de protesta se convierta en una religión más y haya gente que tenga fe verdadera en el Monstruo del Espagueti Volador.

Con el tema de las religiones no me sorprendería nada...

[#74 anv]

#56 #64 Es que cuando uno recibe una iluminación...

[#51 Wir0s]

Nuestro señor Cthulu os devorara a todos atajo de infieles

Ph´nglui mglw´nafh Cthulhu R´lyeh wgah´nagl fhtagn

[#18 RocK]

Espero que el todoharinoso FSM descargue toda su furia tallarinesca encima del ministerio de interior checo.

[#27 prejudice]

Imaginaros:
- Te para un policía
- Te pide el DNI
- Mira la foto de DNI
- Te mira a ti levantando una ceja

[#85 jodo_petaka]

#27 y sacas del maletero un colador, te lo pones en la cabeza y dice:
- Ahora sí!

[#64 IndividuoDesconocido]

A mi el pastafarismo me da miedo, cada vez más tengo la sospecha de que el cristianismo surgió así. Dos colegas, una apuesta, un par de copas, ops se ha acabado el vino. Solo queda agua. Mira que si pudiéramos convertir el agua en vino. ¡Ja ja ja!

[#13 Desactivado]

A mi me parece un abuso por parte del ministro, realmente no es un asunto que le competa. Y se está revertiendo una situación de "hechos consumados", entrecomillado al tratarse de un único caso particular.

[#23 alaro.mateo83]

la actitud de este ministro ofende nuestros sentimientos religiosos.

[#32 Zamarro]

A los que os poneis como basiliscos diciendo que este tio es tonto o el paastafarismo no es una religion...

¿La de la cienciologia que creen en los extraterrestres y en su biblia es un libro que escribió un tio hasta las cejas de coca si es religion?
¿La musulmana, la cristiana y en la judia, que comparten casi todo menos a sus profetas, que cree que un tio de fuera de la tierra llamado dios creo el mundo en 7 dias, hizo la tierra plana, la tierra era el centro del universo, las mujeres son objetos que solo sirven para procrear, el hombre es el rey de la casa, dejó preñada a una muchacha por un "milagro" sin tocarla ... eso es una religion mejor que la pastafari?

Leer un poco el porque nació el pastafarismo, y fue para ver la cantidad de gilipolleces que hace la gente por su religion, y que la gente abriera los ojos un poco.

[#34 Desactivado]

#32 Sé perfectamente lo que es el FSM, gracias. Y me la suda. Este señor no lleva el puto colador todos los días de su vida, no va a trabajar con el ni a la compra con el y su sistema de creencias NO le obliga hacerlo, así que su situación no es una cuestión de atentado contra la libertad religiosa sino una fantochada.

Cuando los adoradores del FSM lleven el colador siempre, entonces tendrán derecho a reclamar.

[#117 musg0]

#34 ¿Y por qué debe llevarlo todos los días? El FSM me dijo el otro día mientras rezaba que sólo hay que llevar el colador obligatoriamente en las fotos oficiales (DNI, carnet de conducir, etc.). En el resto de fotos y en el día a día lo llevas si quieres.

[#28 zierz]

No es justo, si una monja puede ir con toca y una medalla, Lukas puede ir con su colador

[#25 joputikas]

Lukáš Nový, podrá ser consiferado evangelista hasta el fin de los tiempos.

[#19 Desactivado]

Maldito ministro, ojalá el FSM descienda en toda su gracia para introducir uno de sus todopoderosos fideos por las cavidades del ministro represor cual película hentai como castigo por tamaña herejía. Ramen.

[#33 Desactivado]

Habrá que ver cual es la ley Checa, en españa por ejemplo se supone que la cabeza ha de estar totalmente descubierta y no se pueden llevar gafas de cristales oscuros o cualquier otra prenda que pueda impedir o dificultar la identificación de la persona.

[#12 Desactivado]

Me imagino al ministro checo en su casa, viendo las noticias que se mofan del tipo del colador, pensado: "joder, creo me la han colado..."

[#86 pikutara]

"Ahora el departamento de Actividades Administrativas del Ministerio del Interior ha decidido revocar esta decisión y actuar duramente ante lo que considera simplemente una broma absurda causada por los calores estivales."

Buena definición de "religión".

[#72 soundnessia]

anda que no se le esta dando coba a este friki

[#10 jonolulu]

Guerra a los infieles!

[#36 isra_el]

Habría que tener cuidado, si bien yo apoyo la critica del pastafarismo hacia lo absurdo de las religiones, considero que hay otro tanto de religiones terapéuticas que se basan en la debilidad de las personas que, si se da la oportunidad, pueden tomar este caso como ejemplo para acceder aun más en los entresijos de la sociedad.

Véase la cienciologia, las terapias de los gurus, los testigos de Jehovah y por no mencionar las grandes sectas institucionalizadas que viven de manera opaca como el Opus Dei. (que se ven, pero no lo que hacen, llevándose a menores desarraigados con grandes notas a sus centros para "vivir la fe")

Yo espero que esta ironía de las pseudoreligiones no hile tan fino que acabe dejando pasar la mucha mierda.

[#45 Desactivado]

#36 pseudoreligiones es una palabra que contiene duplicado el mismo concepto

[#144 Desactivado]

#36 tambien se trata de eso, al pasar lo que dices las autoridades ya se enterarian mas de qué va eso de "costumbres religiosas" y que nunca deben ser mas fuertes que las costumbres legales del estado.

[#89 Despero]

Yo es que soy jedaísta protestante (somos los que creemos en la fuerza pero no en los miriclodianos), pero aún así, apoyo a este señor que sólo quiere llevar una prenda que no oculta en absoluto su tez y que, por tanto, no dificulta ne lo más mínimo su identificación.

Otra cosa es si llevara gafas de Sol, un parche en el ojo (que también es muy pastafari) o un pañuelo que le tapara total o parcialmente la cara. Pero que te impidan llevar eso, que, como digo, no dificulta en lo más mínimo la identificación (que es el único argumento en contra de llevar algo en tal foto) es tan absurdo como que te impidieran llevar una cresta, unas trenzas o el pelo teñido de rojo.

"Oiga, es que usted seguramente no lleve trenzas en el día a día, así que en la foto no puede ponerselas"-> wtf? ¿Te importa algo lo que yo lleve día a día?

¿Se ve bien mi cara? ¿Se me puede reconocer perfectamente? ¿Sí? Pues ¿qué cojones te importa lo demás?

Joder, casi creo que debería estar más prohibido echarse la foto sin barba o con barba, ya que afeitado cambias mucho más que con un colador en la cabeza
El colador son las gafas sin cristales de Clark Kent, mientras que la barba es como la máscara de Spiderman.

[#90 pikutara]

#89 Yo es que soy jedaísta protestante (somos los que creemos en la fuerza pero no en los miriclodianos)

[#77 hecvalli]

Yo veo más importante el hecho en si, de la nueva religión (que no es tan nueva, he tardado en descubrirla). De que es TAN valida como el resto de religiones y que sus creencias son igual de válidas, sus seres todopoderosos e indemostrable existencia, sus enviados divinos e indemostrable existencia, etc...
Y que deben gozar de los mismos privilegios que puedan tener el resto de religiones, faltaría más !!!!

[#92 Faldo]

De todas formas la religión Pastafari surgio como protesta de la absurdez de la religión creaccionista. Con lo cual habria que ver si el Creaccionismo es una religión reconocida en la Republica Checa.

[#94 Despero]

#92 De todas formas la religión Pastafari surgio como protesta de la absurdez de la religión creaccionista. Con lo cual habria que ver si el Creaccionismo es una religión reconocida en la Republica Checa.

Cuéntame más detalles sobre esa religión creacionista de la que hablas.
¿Son monoteístas o politeístas?

P.S: Absurdez no existe

[#95 pikutara]

#94 P.S: Absurdez no existe

Tocapelotas tampoco.

[#96 Despero]

#95 Sea como sea, hablas de que para que haya pastafarismo en la R.Checa hace falta que haya una "religión creacionista" que te acabas de sacar de la manga, así que me gustaría que explicaras un poco más de quienes son para que podamos entender que es lo que quieres decir, porque yo no conozco esa religión.

[#100 pikutara]

#96 Sea como sea, hablas de que para que haya pastafarismo en la R.Checa hace falta que haya una "religión creacionista" que te acabas de sacar de la manga, así que me gustaría que explicaras un poco más de quienes son para que podamos entender que es lo que quieres decir, porque yo no conozco esa religión.

No he sido yo e que ha dicho lo del creacionismo pero te puedo responder que no se trata de una religión sino de un conjunto de religiones que defienden que el mundo fue creado por un ser divino.

[#105 Despero]

#100 No es una religión, es una teoría que sostienen algunas religiones. Y es un absurdo decir que en la R.Checa no existe porque el cristianismo, entre otras, la defiende y en la R.Checa hay un par de cristianos, por lo menos.

Es decir, el comentario al que respondo es una tontería, porque la "religión creacionista" de la que habla, no existe. Pero las religiones que defienden las teorías creacionistas sí existen en tal país, por lo que su comentario es absurdo de base.

Intentaba decirlo de una forma graciosa y poco agresiva, pero como veo que a algunos sólo os va la huida hacia delante, pues creo que es mejor cortar por lo sano

Qué tengáis un buen día.

p.S: Es que para mí, todos los hacendado sois iguales, así que bueno Espero que el otro meneante lea el mensaje también.

editado:

#107 Déjalos, ya tienen sus propias teorías epistemológicas y teológicas y no somos nadie para dudar de ellas

[#107 anv]

#92 Ejemmm... tendrás que informarte un poquito... El creacionismo no es una religión. Sencillamente el creacionismo es lo que promueven las religiones basadas en la judía (cristiana con todas sus variantes, musulmana y judía). O sea, negar siglos de evidencias científicas y aferrarse al "y Dios dijo: que se haga la luz" y esas cosas...

[#97 Desactivado]

¡¡¡¡¡ Beatificación de este sufrido subdito de nuestro dios!!! ¡¡¡Alabado sea el monstruo!!!!

[#78 Nights]

Los hay que se montan una Santa Inquisición y todo. ¿Dónde deja eso a lo del colador?

[#99 OmarLittle]

Basta de persecución al Pastafarismo!! Todos mis respetos a los Santos Mártires del Pastafarismo!

[#47 qwerty22]

Tecnicamente les basta con argumentar que el sujeto en cuestión no lleva el colador en la cabeza todos los días, al contrario de otros que argumentan motivos religiosos para salir con velos, turbantes o demás en las fotos de carnet.

[#48 fesaiz]

Nadie es profeta ni quijote en su tierra.

[#52 Desactivado]

A ver si los checos tienen huevos de quitarle a los cientólogos la condición de "religión".

Aunque ya puestos, ¿Para que queremos religiones cuando tenemos Electricas? Y cajabancos, y petroleras, y telecos...

Claro que alguein bien formado, con sus idiomas, titulos y master, jamas llegará a ser alguien en esas empresas, para ser alguien hay que ser de un partido político con poder... Y cuanto mas tonto, mentiroso y corrupto, mejor, que así estás calladito.

[#2 ailian]

Un tontolaba con mucho tiempo libre.

[#3 Desactivado]

¿Discriminación? ¿Dondeeeee????

Alabado sea el FSM y se los lleve con una plaga de salsa de tomate

#2 Lo tuyo es una falta de respeto a todos los pastafaristas

[#30 Desactivado]

A ver, mindundis, este señor tendrá derecho a llevar el puto colador de los cojones cuando sea una prenda de uso diario imprescindible, al igual que el turbante de un Sikh o el velo musulmán. Ese colador no representa una creencia; y se lo pone y quita a su antojo. Cuando lo lleve TODOS los putos días del año a trabajar, lo apoyaré. Mientras tanto puede metérselo por el culo.

#2 tiene razón. Solo es un imbécil más con ganas de tocar los huevos, de los 6.000.000 millones que pueblan el planeta.

[#31 suprunamann]

#30 Ese colador representa mucho más. El pastafarismo surge como protesta cívica hacia el trato de favor que reciben las instituciones religiosas por parte de los Estados.

La mayoría de Estados otorgan a las Religiones privilegios que los ateos no tenemos. Por ejemplo, yo querría una casilla en la declaración de la Renta de todos los españoles que permitiera que todos mis amigos y familiares me dieran el 0,7% de su IRPF quitándoselo al Estado.

Si una persona cree que es necesario llevar un colador en la cabeza para denunciar el trato de favor que reciben otras religiones, todo mi apoyo.

[#114 Desactivado]

#31 No exactamente. Surgió como protesta por el enseñamiento público en las escuelas del diseño inteligente, y su equiparación a las teorías científicas.Pero vamos, que puede valer, al final todo es la misma mierda.

[#41 ailian]

#39 #40 --> #30

[#83 Vichejo]

#30 No te representará a ti, pero para los pastafaris es lo mismo que ponerse una manta enrrollada en la cabeza para los hindúes, te lo han dicho muchas veces pero está de mas repetirse, ridiculizar las creencias de los demás no es de buena persona

[#35 el_Tupac]

#2 como todos los religiosos, efectivamente

[#39 anv]

#2 Pues... para ser justos y no discriminar por religión. Si dices que Lukáš es un "tontolaba", tendremos que aceptar que todos los creyentes son "tontolabas". ¿O acaso estás discriminando por religión? recuerda que eso es un delito.

[#40 Desactivado]

#2 respesta la religión de los demás atontao

[#120 exiliado_onubense]

#2 Tú, por lo que veo, no tienes tiempo libre, no?

[#127 Desactivado]

#2 Respeta mis creencias. Blasfemo.

[#136 Frederic_Bourdin]

#2 Tu comentario me parece una falta de respeto. Estamos hablando de una persona con graves problemas mentales.