Portada
mis comunidades
otras secciones
#70 #78 #87 #108 #110 #123 #145 El presupuesto fue aprobado por el gobierno anterior, ¿por qué crees que tras 1 año gobernando están presentando sus presupuestos ahora? Por que llevan 1 año con los presupuestos del gobierno anterior!!!!!
PUTOS RETRASADOS MENTALES ODIO AL PP TANTO O MÁS QUE VOSOTROS PERO LA VERDAD ES LA VERDAD Desde que llegó Carmena, la deuda de Madrid ha bajado en 54 millones, no en 400/c15#c-15 Ya lo avisé en su día cuando a los pocos meses de gobernar Carmena empezaron a salir estas noticias. Esto es meneame el único comentario con sentido crítico y añadiendo una pizca de verdad en el asunto votado negativo por más de 57 personas y recibiendo insultos y tachado de peperos. Sois unos hijos de la gran puta, paso de seguir en este agregador de noticias que se ha convertido en una secta de fanáticos.
#168 ¿Y que esperas si en esta noticia, Carmena presenta sus presupuestos porque lleva 1 año con los presupuestos del anterior gobierno, de hecho había una noticia que llego a portada con los de Ahora Madrid quejandose de que no podrían hacer tanta política social como querrían precisamente por esto, y llevan meses difundiendo el bulo de que es gracias totalmente a ellos la reducción de la deuda cuando no es cierto Desde que llegó Carmena, la deuda de Madrid ha bajado en 54 millones, no en 400/c15#c-15 y se me vota negativo, se me insulta, se me tacha de pepero? Que os den por culo, espero un par de horas para que se vean mis comentarios del notame y cierro la cuenta, habéis convertido meneame en un órgano de propaganda de un partido político, tenéis CERO sentido crítico, cero, igual que el más rancio de los peperos. Como se parece cada día más la vieja política a la nueva política sobretodo sus votantes. #169 Nope ni siquiera entrare a ver las noticias al menos muy a menudo, habéis degradado totalmente este agregador de noticias.
#165 Lo mínimo que podías hacer antes de insultar a todo el mundo es informarte un poco. Noticia de hace un año:
23-12-2015: El primer presupuesto de Manuela Carmena para Madrid sale adelante con un 26% más en gasto social
El primer presupuesto de Manuela Carmena para Madrid sale adelante con un 26% más en gasto social
#2 #3 #4 #11 Yo no sé cuántas más veces hay que repetirlo CARMENA NO HA REDUCIDO LA DEUDA UN 38% DE HECHO ESTA NOTICIA NO TENDRÍA SENTIDO SI FUERA ASÍ. Me explíco, cuando llego Carmena al ayuntamiento Montoro estaba obligando a las CCAA a cumplir la regla del gasto y durante estos meses seguían los presupuestos de Ana Botella y no solo eso sino que la mayor parte de esa reducción viene de cuando gobernaba Ana Botella. Es más hubo declaraciones de Carmena o de su equipo de gobierno no recuerdo diciendo que no iban a poder aplicar tantas políticas sociales como querrían porque Montoro no les dejaba y porque seguían los presupuestos del anterior gobierno.
ESTOY HASTA LOS COJONES DE VER CIRCULAR ESE BULO, MENTIRA, MANIPULACIÓN PURA Y DURA DESDE HACE MESES POR MENEAME, FACEBOOK, INFORMAROS!!!!
#66 0 Fuentes y usando mayúsculas, vete a casa
#70 #78 #87 #108 #110 #123 #145 El presupuesto fue aprobado por el gobierno anterior, ¿por qué crees que tras 1 año gobernando están presentando sus presupuestos ahora? Por que llevan 1 año con los presupuestos del gobierno anterior!!!!!
PUTOS RETRASADOS MENTALES ODIO AL PP TANTO O MÁS QUE VOSOTROS PERO LA VERDAD ES LA VERDAD Desde que llegó Carmena, la deuda de Madrid ha bajado en 54 millones, no en 400/c15#c-15 Ya lo avisé en su día cuando a los pocos meses de gobernar Carmena empezaron a salir estas noticias. Esto es meneame el único comentario con sentido crítico y añadiendo una pizca de verdad en el asunto votado negativo por más de 57 personas y recibiendo insultos y tachado de peperos. Sois unos hijos de la gran puta, paso de seguir en este agregador de noticias que se ha convertido en una secta de fanáticos.
#168 ¿Y que esperas si en esta noticia, Carmena presenta sus presupuestos porque lleva 1 año con los presupuestos del anterior gobierno, de hecho había una noticia que llego a portada con los de Ahora Madrid quejandose de que no podrían hacer tanta política social como querrían precisamente por esto, y llevan meses difundiendo el bulo de que es gracias totalmente a ellos la reducción de la deuda cuando no es cierto Desde que llegó Carmena, la deuda de Madrid ha bajado en 54 millones, no en 400/c15#c-15 y se me vota negativo, se me insulta, se me tacha de pepero? Que os den por culo, espero un par de horas para que se vean mis comentarios del notame y cierro la cuenta, habéis convertido meneame en un órgano de propaganda de un partido político, tenéis CERO sentido crítico, cero, igual que el más rancio de los peperos. Como se parece cada día más la vieja política a la nueva política sobretodo sus votantes. #169 Nope ni siquiera entrare a ver las noticias al menos muy a menudo, habéis degradado totalmente este agregador de noticias.
#165 Lo mínimo que podías hacer antes de insultar a todo el mundo es informarte un poco. Noticia de hace un año:
23-12-2015: El primer presupuesto de Manuela Carmena para Madrid sale adelante con un 26% más en gasto social
El primer presupuesto de Manuela Carmena para Madrid sale adelante con un 26% más en gasto social
#66 Cuando el Gobierno central del PP y las Comunidades cumplan con el techo de gasto y el déficit puedes venir a criticar a Carmena por cumplirlo.
#66 La notable falta de limpieza en las calles y la ausencia de medidas más contundentes contra la contaminación del aire puede que quede en su haber, pero desde luego, en cuanto al aumento del gasto social y la reducción de la deuda, la legislatura de Manuela Carmena está siendo ejemplar.
IBI de la familia numerosa en Madrid: 700 euros con Botella, 212 con Carmena https://www.invertia.com/noticias/ibi-familia-numerosa-madrid-botella-carmena-3157557.htm
Carmena reduce la deuda del ayuntamiento a niveles de hace 10 años
http://www.invertia.com/noticias/carmena-reduce-deuda-ayuntamiento-niveles-hace-3163463.htm
Invertia es un portal de Telefónica de España.
#117 Han reducido el gasto, pero no les dejan aumentar el presupuesto, es decir si por ejemplo los gastos son 1.000 millones y les dejan un 3% de mas, podrian tener un presupuesto de 1030 millones, pues lo que ha hecho carmena seria gastar 890 y aumentar el presupuesto a 1100 y no le dejan porque el tope es 1030 con base de calculo anterior.
Vamos que aunque reduzca el gasto no le dejan invertir ese dinero en el balance.
#108 Mira, en 2014, con Botella al mando, ya se les rebajó al 60%
http://www.europapress.es/madrid/noticia-mas-21270-familias-numerosas-beneficiaran-bonificacion-municipal-ibi-pasa-20-60-20140719113453.html
Increible como Carmena puede bajar los impuestos antes incluso de que llegue al poder
#108 La suciedad no es cosa de Carmena, es inherente a Madrid
#66 y apareció el CM, en hilos de Carmena calla, que no cuelas, ves a hilos de Islam, feministas, o catalanes, que ahí te pones las botas palmero.
Me encanta tu argumento típico de - botella ya lo hacía
Tira pestes.
Nosotros estamos hasta los cojones de ti y de tus 999 cuentas, además de estar hasta los cojones de escuchar que es Botella la que hace todo lo bueno del gobierno de Madrid
#68 Pero vamos a ver, la comunidad de Madrid o el ayuntamiento saca unas viviendas para facilitar su acceso a menores de 30 o 35 años, este obtiene una sin sorteo vamos a dedo, sin ingresos declarados, con préstamo de su padre acusado en el caso de las tarjetas black, obviamente sino tienes ningún ingreso, ¿cómo cojones vas a poder pagarla? Y la vende sacando 30 mil euros de beneficio "porque no podía pagarla", solo si eres suficientemente gilipollas no sabes que simplemente desde el principio pretendía sacar un dinero de esto, y punto, uso los contactos de su padre para acceder sin sorteo, y sabía perfectamente que no podría pagarla, tenía una oportunidad de ganar miles de euros gracias a su padre y lo aprovecho. ¿Vas a negar algo de lo que he dicho? No me quiero ni imaginar que estarías escribiendo si este tío fuera del PP o del PSOE.
#1 Pfff en fin. ¿cómo es posible que en la misma frase pongas que el "oligopolio fija los precios" y al mismo tiempo digas que no hay regulación. Pero chico, ¿ tu no sabes que España tiene uno de los mercados energéticos más regulados del mundo? Si precisamente ese es el problema!!! ¿A cuánto de que te crees que hay tanto político en las energéticas? ¿A que han promovido el libre mercado y la libre competencia? En fin que país, ¿Cómo vamos a solucionar nada en este país si la gente tiene cero idea de economía y viviendo en uno de los países más intervencionistas, corporativistas de Europa la gente tiene fobia al libre mercado como si fuera el mal, tanto desde la izquierda como los peperos?
#77 No he visto ningún ejemplo por aquí, aunque no me he leído todos los comentarios, que digan como hay denuncias falsas todas las mujeres son malas, y vuelves UNA VEZ MÁS a cometer el mismo error, ¿pero te entra en tu puta cabeza que alguien pueda críticar esta ley y no ser machista? Ya has demostrado que no, no hace falta que respondas.
#2 #9 #3 Típico de meneame, un comentario de alguien con los tópicos falsos de la izquierda sobre algo y el resto de burros a votarle positivo sin el menor sentido crítico. Es totalmente falso lo que dices.
Primero la banca en Suiza ocupa entorno a un 11% del PIB...como en España, segundo no es cierto que vivan "de ser la hucha del mundo", el nivel de ahorro interno suizo es tan, tan grande, que sale más capital al exterior de lo que entra. Suiza tiene toda clase de empresas de alto valor tecnológico y un nivel de productividad mucho más alto que el español, así allí hay sueldos medios de 4000 euros. Pero claro, Suiza es probablemente el país más capitalista de Europa, ¿cómo va a admitir la izquierda española que liberalizar y desregular los mercados, incluido el de trabajo, pueda llevar a amplíos niveles de bienestar social, que no de estado del bienestar sino sociedad del bienestar? No pueden, va contra sus dogmas, capitalismo malo y punto, no son capaces de ir más allá como el meneante medio que votara negativo este comentario lleno de babas rabiosas.
#25 Eeeh,que estás hablando de otra liga.En Suiza hay capitalismo.En Españistan tenemos sanguijuelas llamadas grandes empresarios que chupan de la administración y sus favores.No vamos a comparar un país civilizado con uno de mangantes,chorizos,defraudadores que copan todos los organismos de la administración y que son descendientes en su mayoría de familias franquistas de la época.
#12 #25 Otras fuentes sitúan el porcentaje del sector financiero-asegurador en torno a un 20% del PIB suizo, o un 25%, superando al peso relativo del sector sobre el PIB en Luxemburgo (23%).
Y luego está la "banca privada".
Se estima que el total de los activos gestionados por los bancos suízos anualmente es de 6,15 billones de dólares, lo que equivale a más de un tercio del PIB anual de la Unión Europea o de EEUU. Dos bancos, UBS y Credit Suisse, gestionaron casi la mitad de estos fondos. Y más de la mitad de estos capitales corresponden a inversiones realizadas en el extranjero (off-shore), es decir, sus titulares no están domiciliados en Suiza.
#104 Obviamente, pero en las empresas hay algo llamado trabajadores, y ¿sabes qué? Flipa! ellos tienen salarios!!!!! WOOOOOOW
Un banquero si me hubieras escuchado cumple la función social de coordinar el ahorro y la inversión y al buscar su propio beneficio, tratar de conseguir que los mejores proyectos empresariales salgan adelante, y aquellos peores no, un médico produce servicios médicos, ¿que no todo lo que produce la economia son bienes eh?. Florentino es un cuasi funcionario precisamente porque todo lo que gana proviene del estado.
"Sigue con tus cuentos" dijo el tío que en 4 lineas dijo tales burradas que la etiqueta de analfabeto económico se queda corta.
#16 Ajam, así que denunciar que existen denuncias falsas te convierte en machista. Si digo que el porcentaje de denuncias falsas es mayor que el oficial ya que como ya te han dicho una cosa es salir inocente o no culpable de una denuncia falsa, y otra que la chica sea declarada por denuncia falsa esto me convierte en un machista opresor. Ok. Algunos tenéis que hacéroslo mirar, tenéis un grave problema de percepción y de que es feminismo.
#18 Lamentablemente a las denuncias reales no se les da ningún bombo a no ser que terminen en asesinato, ya que la sociedad se ha acostumbrado a ellas.
#19 No niego una realidad, sólo digo que se le da mucho bombo a las denuncias falsas, cuando son una parte ínfima de las denuncias por violencia de género. La sociedad no podrá ser justa mientras exista el machismo que impera en la susodicha, que está ahí, en todos lados, internet, tv, radio, lenguaje, salarios, publicidad, inseguridad...
#20 Sí, soy chico, y la única cosa de las que estaría a favor es de que la ley fuese dura con las personas que mientan en una denuncia, lo que no quita que considero que la ley está bien como está, ya que una prisión preventiva puede equivocarse, pero también puede evitar muchas cosas que desgraciadamente llevan ocurriendo siglos.
#26 Sí, esta menor es una hija de puta, no lo pongo en duda, aunque siendo menor seguramente poco le pasará.
#42 No, eso no te convierte en machista, pero usarlo como argumento de lo mala que es la mujer y que mala que es la ley de violencia de género sí es machista. Ahí está la diferencia. Y cuando se le da infinitamente más bombo a una falsa denuncia de violencia de género que a una denuncia de violencia de género que sí es válida... pues ahí es donde me toca la moral, por no decir otra cosa. Como se suele decir, que un perro muerda a un hombre no es noticia, que un hombre muerda a un perro sí lo es.
#57 No gracias, he pensado y recapacitado mucho sobre el machismo imperante en la sociedad, y soy hombre. Esta ley no discrimina a los hombres, protege a la mujer.
#59 Sí, es real. También son reales la cantidad de denuncias que resultaron son ciertas. ¿Dónde están? Porque en menéame no las veo, ni en los medios (a no ser que terminen en muerte, y tampoco siempre salen en los medios). No tengo problema con los chistes machistas, me encanta el humor negro, teniendo claro que es eso, humor, ya que muchos lo usan como un ataque real, no humorístico. Soy feminista, no hembrista (lo cual sería absurdo siendo hombre). Si tú eres capaz de darme una alternativa eficaz a la ley de violencia de género, que realmente proteja a la mujer ANTES de que la maten y no después, estoy deseando escucharla.
#77 sólo digo que se le da mucho bombo a las denuncias falsas
Seamos realistas, esta noticia no va a abrir ningún telediario y si llega a tener 20 segundos en algún telediario sera por la condena tan baja que ha tenido la chica. Hay un claro corte en los medios de comunicación en búsqueda del morbo y por desgracia lo tienen muy fácil cuando sale un caso de violencia contra las mujeres heterosexuales (si eres lesbiana u hombre no saldrás si tu pareja ejerce violencia sobre ti, no interesa).
Y por favor, no seamos ingenuos, tanto el machismo como el feminismo van a existir en mayor o menor medida para siempre (es como pretender erradicar los asesinatos o lograr la paz mundial). En lo que hay que trabajar es en fomentar la igualdad independientemente de genero, raza o credo, algo que la actual ley no lo contempla.
#80 Por eso opino que habría que endurecer las penas para las denuncias falsas, eso está claro. Pero entre elegir que alguien esté encerrado una semana preventivamente siendo inocente o que una mujer sea asesinada... Para mi está clara la elección. Luego que a la falsa denunciante se le caiga el pelo y tenga que pagar con creces al denunciado falsamente, pero en estos temas yo tengo clarísimo que ante la mínima duda mejor prevenir que curar, más que nada cuando probablemente termine en muerte.
Hablar de hembrismo (que es a lo que te refieres, no feminismo) en esta sociedad es absurdo, porque la sociedad no beneficia a la mujer salvo en cosas puntuales. En el momento en el que alguien por el simple hecho de ser mujer tiene miedo de andar por una calle a solas de noche es porque algo falla en la sociedad, y no precisamente es por el hembrismo. Se podrá fomentar la igualdad cuando esta sea real o posible, actualmente la sociedad es profundamente machista, menos que hace 30 años, no lo dudo, pero sigue siéndolo, y demasiado.
#82 sin justificar nada. Pregunto si este caso es posible:
Pareja con hijos sin estar casados, solo trabaja el con un sueldo modesto. De repente el es despedido y cuando el dinero sale por la puerta en amor salta por la ventana. Ella dice que ya no lo quiere y que se tienen que separar. Se lleva a los croos a Andalucía donde reside su familia y dan ayudas a madres solteras. El por supuesto le tiene que dar también la paguita correspondiente a las niñas. Y si el no levanta cabeza? Culpa a ella de todo, empieza a generar odio.
Podría ser posible?
Que podría pasar?
En un siglo XXI como el que estamos, es la pensión del padre algo retrógrado siendo wuf la mujer puede trabajar?
#119 La pensión se basa en dos conceptos: Mantener el nivel de vida del cónyuge y que la descendencia pueda seguir adelante. Si no se han casado no tendría derecho a reclamar nada de forma sencilla.
Y sobre la pensión, una expareja mía si se divorcia tiene que pasar pensión al parásito de su exmarido. Sí, ella le paga a él porque al casarse y separarse los cónyuges deben poder mantener el nivel de vida, es lo que se llama bienes gananciales
#77 Lo único que pido es que la ley trate exactamente igual al hombre y la mujer, si estas medidas son necesarias, yo llegado el caso quiero tener acceso a exactamente lo mismo que una mujer, no voy a negar que la violencia fisica es más habitual de hombres hacia mujeres, eso es así. Sobre el maltrato psicologico mis dudas tengo. Estas leyes están pensadas exclusivamente para el maltrato del hombre a la mujer en relaciones heterosexuales y no veo la necesidad ni el beneficio en limitar tanto el enfoque por mucho que esos casos sean los más abundantes.
Yo no lo veo como una competición a ver que genero es más malo, pero por parte de los y las hembristas si hay una campaña empeñada en pintarnos como agresores por naturaleza y se siente la necesidad de responder a eso. Creo que no me equivoco si digo que somos mayoría los que con los defectos que podamos tener no somos machistas, maltratadores ni violadores en potencia y no merecemos esa vendetta de genero que alguna gente parece empeñada en llevar a cabo. Veo paridas como el "manspreading" y me preocupo, no sin cierta razón.
En tu caso claramente me equivoque veo que no piensas como creía, igual no estamos de acuerdo en todo pero tampoco es algo malo.
#85 Es que lo que yo opino que en este caso es injusto que la ley trate por igual al hombre que a la mujer, porque históricamente la mujer ha sido la sometida al hombre, porque la sociedad sigue siendo machista y porque los asesinatos a la mujer son muy frecuentes, y estoy seguro que todos conocemos algún caso cercano (yo conozco más de uno). Ahora preguntémonos, cuántos casos hay de que la mujer mate al hombre? Pues los habrá, está claro, pero no es lo normal. Dejemos el orgullo a un lado, y pensemos por un momento en la mujer maltratada que tiene el valor de denunciar al hombre. Pues lo más lógico es que esa mujer tema por su vida justo después de denunciar a un puto loco que la revienta a hostias a diario. Ese hombre en cuanto se entere su primera reacción de rabia va a ser ir a matarla o a reventarla a hostias, no hay más que ver que normalmente cuando hay un asesinato de violencia de género los agresores suelen tener denunciar de malos tratos.
Yo tampoco lo veo como una competición, pero sí que lo veo como una protección necesaria al género que mayoritariamente ha sido siempre la víctima, no vamos a proteger al agresor.
Otra cosa que no creo que se haya entendido nunca es lo de machista o violador en potencia. Los hombres lo somos por la sencilla razón de que la sociedad lo es, nos cosifican a la mujer de una forma brutal, y como no tengas un par de luces vas a pensar que están bien ciertas cosas que no deberían de estarlo. Y no quiere decir que tú seas un violador, quiere decir que la sociedad y tu entorno te lo pone fácil para que puedas serlo. ¿Qué es más normal, que un chulo tenga putas, o que una chula tenga putos? Pues eso.
Y de corazón digo que si a mi me tocara pasar por una situación de estas seguiría pensando igual, porque entiendo el motivo de la ley, y porque estoy seguro de que una denuncia falsa así termina saliendo a la luz en la mayoría de los casos.
#87 Y si es una Madame que tiene putas? Entonces que eh? Y si son dos lesbianas que? Las leyes no deberian estar para amparar a un grupo determinado, deberian estar para ampararnos a todos. Seas de un grupo determinado o de otro, nadie deberia tener derecho a una proteccion especial respecto a otra persona en el mismo caso.
#87 Entiendo que tu intención es evitar en lo posible todas las agresiones por parte de hombres a mujeres. Es un objetivo loable el problema es que para intentar corregir "desigualdades históricas" es muy fácil crear injusticias a personas (en este caso, hombres) inocentes.
#87 No veo nada justo que se me tenga que tratar de una manera distinta por lo que otros hayan hecho, históricamente los árabes también invadieron la peninsula y no por eso vamos a tratar a los que vengan como unos invasores. Yo como todo el mundo soy responsable única y exclusivamente de lo que hago, y tratarme de otra manera por género, religión, raza, condición sexual o lo que sea me parece discriminatorio y profundamente injusto. Muchos a día de hoy verán justificado su machismo en esta desigualdad, y aunque no lo comparto, no me cuesta entenderlo. La desigualdad no se puede combatir con más desigualdad. Me recuerda a esos supuestos privilegios que se ve que también tengo por ser blanco, debe ser el privilegio de tener acceso a empleo de pésima calidad con suerte, entre otras cosas.
Yo me veo muy desprotegido si tengo la mala suerte de estar en una relación con una bruja, puedo ser fisicamente capaz de defenderme, pero si lo hago por muy proporcional que sea automáticamente se me va a considerar maltratador. Y no sé, pero tengo la manía de que nadie tiene derecho a levantarme la mano. No he vivido nada especialmente grave, pero no será la primera que se corta poco en amenazar e incluso intentar pegar sin ningún motivo que lo justifique aunque sea remotamente. A día de hoy, si eres hombre y te encuentras en una situación de maltrato, la opción viene siendo correr y ver si cuando vayas a la policía no se rien en tu puta cara, cosa que ocurre, demasiado.
¿Quien nos cosifica a la mujer? ¿La publicidad? La educación que recibi en general no tenía nada de machista, si pecaba de algo era de idealizar demasiado al genero femenino y de pintarlos como delicados serecillos con derecho a más consideración que nosotros.
No estoy nada de acuerdo en que la sociedad ponga fácil ser violador, hay jueces que han emitidio sentencias que dan vergüenza ajena, desde luego (y deberían estar en la cárcel por ello), pero cuando a un violador tienden a recibirlo como lo reciben en la cárcel y cualquier acusado por inocente que luego sea tiene el estigma de por vida yo no veo una sociedad tolerante con esas conductas.
#77 Todavía estoy esperando a que alguien me exponga los beneficios y/o necesidad de que la ley esté enfocada exclusivamente al maltrato del hombre hacia la mujer. Que si, que historicamente esto y lo otro. Yo sigo sin ver como una ley que trate todo el maltrato venga de donde venga exactamente igual iba a desprotegerlas. Está claro que los recursos ecónomicos en casa de acogida y etc., iban a ser mayores para ese tipo de casos, pero discriminar legalmente es del todo innecesario.
Bombo en los medios no tanto, bombo le damos algunos en sitios como este porque estamos hartos de que se nos pinte como seres del infierno sólo por ser hombres y se pretenda vender que las denuncias falsas es algo que prácticamente no ocurre, son la minoría claro que sí, pero ocurren y los acusados tienen derecho a cierta presunción de inocencia que los medios le niegan. En los medios a día de hoy el sesgo es algo hembrista, lo cual me hace cierta "gracia" considerando que hace dos días hablaban de crimenes pasionales, algo que me cabreaba profundamente.
Veo un uso político de lo más descarado con el tema, hace poco se lo pasaban por el forro y ahora se van al extremo opuesto porque ser "duros" con delitos siempre queda mucho más guay, lo han hecho con esto, con las drogas y con el terrorismo, entre otras cosas. Para que ser justos cuando lo que más vende electoralmente es esa "dureza" mal entendida.
#205 Todavía estoy esperando a que alguien me exponga los beneficios y/o necesidad de que la ley esté enfocada exclusivamente al maltrato del hombre hacia la mujer.
Yo te los expongo muy fácilmente.
1. ¿Eres mujer heterosexual?
2. ¿Has tenido hijos?
3. ¿No te parece suficiente que los divorcios ya casi los tengas a la carta sólo por tener coño y quieres asegurarte al 99% la custodia y las paguitas?
Pues no necesitas ni denunciar por malos tratos a tu futuro ex. Te basta con amenazarlo. La custodia te la quedas "por mutuo acuerdo", sigues en la misma casa y cada mes a cobrar de tu ex, que con dejarle ver a los hijos dos domingos al mes de mierda, arreglado. Y como se niegue, denuncia por malos tratos, aplicamos la LIVG y la custodia la consigues igual pero por las malas.
Para que luego digan que la LIVG no es eficaz. Lo es, pero desde luego no para proteger a ninguna mujer maltratada.
#212 Toda la razón, conozco algún caso y la verdad casarme me daría bastante miedo.
Hay hasta casos donde se ha obligado a pagar al ex marido pensiones por hijos que no son suyos pero que le colaron como tales, aún después de probarlo con ADN, no todos los que vi son de España, pero bueno, es el mismo rollo en occidente. En alguna sentencia tuvieron la cara de decir que es que alguien tenía que darle una pensión a la mujer y que no iba a ser el estado por mucho que el hombre no tuviera porque.
Pero claro, si hablo de esto debe ser que estoy queriendo tapar el maltrato. Se ve que los derechos no se tienen por ser persona, tienes que ser de algún género o colectivo con agravio histórico.
#77 No he visto ningún ejemplo por aquí, aunque no me he leído todos los comentarios, que digan como hay denuncias falsas todas las mujeres son malas, y vuelves UNA VEZ MÁS a cometer el mismo error, ¿pero te entra en tu puta cabeza que alguien pueda críticar esta ley y no ser machista? Ya has demostrado que no, no hace falta que respondas.
#45 " El salario de los empleados públicos viene del mismo sitio que el de los privados."
El salario en una empresa proviene de que esta este ofreciendo en el mercado, a precios de mercado, bienes o servicios que la gente valora y por eso los compran voluntariamente sino LA EMPRESA CIERRA! yo si apruebo la oposición recibiré un dinero, extraído por la fuerza, mediante coerción, y sino me crees prueba a no pagar impuestos hasta que des con tus huesos en la cárcel, verás si hay o no coerción por algo se llaman impuestos, lo recibiré por hacer un trabajo que seguramente la mayor parte de lo que haga no generara ningún beneficio a la sociedad, nadie se podrá negar a tener que pasar por mis servicios, y da igual lo bien lo mal, si pongo mala cara mientras hago mi trabajo que la empresa jamás cerrara. Para resumir, dinero de tu salario en empresas privadas, provienen de que ciudadanos adquieran los productos/bienes de al empresa, y no lo harían sino creyeran que les compensaran, además NO están obligados a hacerlo.
El trabajo de un banquero es muy importante, más que el tuyo, es un trabajo de suma importancia, su trabajo es discernir entre crédito bueno y malo, o dicho con otras palabras que proyectos deben recibir financiación y cuáles no, de coordinar el ahorro con la inversión la base del progreso económico y no el consumo como creeís JAJAJA de cualquier manera la banca desde la existencia de bancos centrales prácticamente esta encamada con el gobierno, ya han demostrado que da igual que no hagan bien su trabajo, se equivoquen, y den crédito a personas y empresas no solventes, que serán rescatados de nuestros impuestos.
Sé que sois esclavos tan obedientes que para vosotros cuando alguien no paga impuestos es un robo, sin embargo los impuestos no son un robo. Ais que ganas de verdad de hecho me han dado ganas de seguir estudiando por la noche voy a echar un par de horas más Como disfrutare siendo funcionario viendo como todos los analfabetos económicos que oyen las campanas pero no saben donde esta realmente el problema y menos solucionarlo se pasan todos los meses de manifestaciones, "no nos representan" blabla y todas sus propuestas no van más que en profundizar en el problema, por cierto como funcionario puedo tener un seguro privado de sanidad así que para pequeñas cosas que el sector sanitario privado en España es una basura y solo sirve para pequeñas cosas me evitaré las colas, también me haré un plan de pensiones privado, estoy deseando ver a la gente de mi generación "la generación más preparada" y más analfabeta en temas de economía verles morir de hambre cuando tengan más de 60 años, y reírme por dentro al pasar jajaja imbéciles no habéis luchado en vuestra vida por acabar con la dualidad del mercado de trabajo, o por acabar con las regulaciones de suelo para evitar las burbujas y un sin fin de problemas, por culpar de ser unos analfabetos económicos no habéis hecho más que luchar por mis privilegios, uy digo mis derechos, mis derechos sociales JAJJAJAJJAJAJ
#97 Las empresas no tienen salario.
Estamos hablando de los trabajadores.
Un banquero no produce nada. Un médico, un profesor o un conserje tampoco.
Un barrendero funcionario de un ayuntamiento cobra por lo mismo que un barrendero de la empresa de Florentino. Y el dinero viene del mismo sitio.
TODO el dinero sale del mismo sitio.
Sigue con tus cuentos...
#104 Obviamente, pero en las empresas hay algo llamado trabajadores, y ¿sabes qué? Flipa! ellos tienen salarios!!!!! WOOOOOOW
Un banquero si me hubieras escuchado cumple la función social de coordinar el ahorro y la inversión y al buscar su propio beneficio, tratar de conseguir que los mejores proyectos empresariales salgan adelante, y aquellos peores no, un médico produce servicios médicos, ¿que no todo lo que produce la economia son bienes eh?. Florentino es un cuasi funcionario precisamente porque todo lo que gana proviene del estado.
"Sigue con tus cuentos" dijo el tío que en 4 lineas dijo tales burradas que la etiqueta de analfabeto económico se queda corta.
#33 Meh joven padawan, más de 20 años he pasado yo, toda mi infancia, he tenido experiencias buenas y malas, y más malas que buenas para que engañar a nadie. Buenas conservo amigos gitanos del colegio con los que empece amistad jugando a fútbol... y estando apunto de pegarnos al grito"me da igual que tengáis navajas" intentaron robarme de niño una bici y cuando era más pequeño aún un triciclo.
No digas tonterías, en mi pueblo donde hay muchos gitanos les dieron pisos de protección oficial, un día pasa mi madre con el coche que era concejala y se lleva bien con una asociación de gitanos, les habían pedido recientemente puertas nuevas mintiendo y diciendo que no tenían los pisos y al pasar cerca una época que llovió mucho estaban los niños jugando con las puertas encima de los charcos. Los gitanos solo piensan a corto plazo, lo material solo importa para presumir y quién tiene mucho jamás se preguntan como consiguen los payos tener lo que ellos solo saben pedir. Tengo la teoría de que los gitanos son como eramos los españoles hace 40-50 años. Sinceramente no te engañes a ti mismo, no se trata de raza, si es que geneticamente pudieran llamarse una raza diferente, son costumbres y cultura, al gitano que estudia le amargan la existencia y le aislan por querer estudiar como pasa en los barrios marginales de negros en EEUU donde importa más llevar pantalones cagados como referencia a que estuviste en la cárcel que las notas que saques en el colegio.
Pero vamos dudo de que seas capaz de engañarte a ti mismo con el siguiente hecho: coge una zona de bien, no hablo una zona pija, pero un barrio normal un buen barrio o un bloque de vecinos, llenalo de familias gitanas, ¿me vas a mentir con que no habrá problemas de civismo por decirlo suavamente?
#5 "lo de los demás" ya pero es que el salario de los empleados públicos proviene de los impuestos pagados por los que trabajan en el sector privado por tanto no es "de los demás" que a mi me da igual eh una vez que me volví un cínico y me di cuenta que este país no tiene solución lo tuve claro este país es para funcionarios y para guiris jubilados que vienen a tostarse al sol, y a los demás que os jodan, espero aprobar la oposición sé que tendré garantizado un sueldo de vuestros impuestos sin estar produciendo bienes y servicios que voluntariamente la sociedad me compra, al contrario como ya hice prácticas de lo que estoy opositando sé a ciencia cierta que el 90% del trabajo será realizar trabajo relacionado con burocracia que en la mayoría de casos o no debería existir o podría ser simplificada. Gracias por defender mis futuros "derechos" jaja prefiero ser amo que esclavo, especialmente con esclavos tan sumisos como vosotros
#45 " El salario de los empleados públicos viene del mismo sitio que el de los privados."
El salario en una empresa proviene de que esta este ofreciendo en el mercado, a precios de mercado, bienes o servicios que la gente valora y por eso los compran voluntariamente sino LA EMPRESA CIERRA! yo si apruebo la oposición recibiré un dinero, extraído por la fuerza, mediante coerción, y sino me crees prueba a no pagar impuestos hasta que des con tus huesos en la cárcel, verás si hay o no coerción por algo se llaman impuestos, lo recibiré por hacer un trabajo que seguramente la mayor parte de lo que haga no generara ningún beneficio a la sociedad, nadie se podrá negar a tener que pasar por mis servicios, y da igual lo bien lo mal, si pongo mala cara mientras hago mi trabajo que la empresa jamás cerrara. Para resumir, dinero de tu salario en empresas privadas, provienen de que ciudadanos adquieran los productos/bienes de al empresa, y no lo harían sino creyeran que les compensaran, además NO están obligados a hacerlo.
El trabajo de un banquero es muy importante, más que el tuyo, es un trabajo de suma importancia, su trabajo es discernir entre crédito bueno y malo, o dicho con otras palabras que proyectos deben recibir financiación y cuáles no, de coordinar el ahorro con la inversión la base del progreso económico y no el consumo como creeís JAJAJA de cualquier manera la banca desde la existencia de bancos centrales prácticamente esta encamada con el gobierno, ya han demostrado que da igual que no hagan bien su trabajo, se equivoquen, y den crédito a personas y empresas no solventes, que serán rescatados de nuestros impuestos.
Sé que sois esclavos tan obedientes que para vosotros cuando alguien no paga impuestos es un robo, sin embargo los impuestos no son un robo. Ais que ganas de verdad de hecho me han dado ganas de seguir estudiando por la noche voy a echar un par de horas más Como disfrutare siendo funcionario viendo como todos los analfabetos económicos que oyen las campanas pero no saben donde esta realmente el problema y menos solucionarlo se pasan todos los meses de manifestaciones, "no nos representan" blabla y todas sus propuestas no van más que en profundizar en el problema, por cierto como funcionario puedo tener un seguro privado de sanidad así que para pequeñas cosas que el sector sanitario privado en España es una basura y solo sirve para pequeñas cosas me evitaré las colas, también me haré un plan de pensiones privado, estoy deseando ver a la gente de mi generación "la generación más preparada" y más analfabeta en temas de economía verles morir de hambre cuando tengan más de 60 años, y reírme por dentro al pasar jajaja imbéciles no habéis luchado en vuestra vida por acabar con la dualidad del mercado de trabajo, o por acabar con las regulaciones de suelo para evitar las burbujas y un sin fin de problemas, por culpar de ser unos analfabetos económicos no habéis hecho más que luchar por mis privilegios, uy digo mis derechos, mis derechos sociales JAJJAJAJJAJAJ
#97 Las empresas no tienen salario.
Estamos hablando de los trabajadores.
Un banquero no produce nada. Un médico, un profesor o un conserje tampoco.
Un barrendero funcionario de un ayuntamiento cobra por lo mismo que un barrendero de la empresa de Florentino. Y el dinero viene del mismo sitio.
TODO el dinero sale del mismo sitio.
Sigue con tus cuentos...
#104 Obviamente, pero en las empresas hay algo llamado trabajadores, y ¿sabes qué? Flipa! ellos tienen salarios!!!!! WOOOOOOW
Un banquero si me hubieras escuchado cumple la función social de coordinar el ahorro y la inversión y al buscar su propio beneficio, tratar de conseguir que los mejores proyectos empresariales salgan adelante, y aquellos peores no, un médico produce servicios médicos, ¿que no todo lo que produce la economia son bienes eh?. Florentino es un cuasi funcionario precisamente porque todo lo que gana proviene del estado.
"Sigue con tus cuentos" dijo el tío que en 4 lineas dijo tales burradas que la etiqueta de analfabeto económico se queda corta.
#107 A ver chico, te enseño un poquito de liberalismo, que se te ve corto, el liberalismo económico o llamalo como quieras, defiende la libertad de movimientos de capital, de bienes y servicios y de personas. Eres un inculto con respecto a que es liberalismo, y sigues propagando tu ignorancia por otros hilos. Al menos podrías tener el mínimo de decencia de admitir tu error y no andar insultando. Manda huevos, eres tu el que es obvio que no sabe que es liberalismo y encima me llamas tonto.
#60 Madremía... Pero quién ha dicho eso?
Pero cómo puedes ser tan tonto? Pero bueno, qué esperar de un tiparraco que viene a pontificar sobre qué propone "el" liberalismo como si existe un dogma liberal, un corpus ideológico que sostenga toda definición de liberalismo o como si el liberalismo tuviese voluntad propia más allá de los que se definen como liberales.
Al ignore directo, que el cupo de cuñaos que entran insultando y después se hacen los ofendidos ya lo he cubierto en este hilo.
Adiós, pichón Vete a explicarle qué es el liberalismo a otros que también se definen como liberales pero deben de serlo menos que tú: el cuñao del liberalismo.
#139 Nope, el programa de Carmena no sonaba irrealizaba sobretodo en presupuestos ya que aún se aplican los presupuestos de Ana Botella, por eso dijeron que no podrían aplicar las políticas sociales que desearían desde el lado del gasto, eso si a los 2-3 meses de legislatura les falto tiempo para ir haciendo circular noticias-panfletos, y por facebook, echándose medallas de la reducción del déficit, cuando la mayor parte de la reducción se produjo cuando gobernaba Ana Botella y encima seguían los presupuestos del anterior gobierno. ¿Seréis capaz de admitir esto que es objetivamente cierto? Lo dudo, porque como dije estáis hechos de la misma pasta que los peperos y socialistos.
#24 ¿Cómo alguien que es tan ignorante para hacer afirmaciones del tipo "proponen la abolición de las fronteras sólo en el terreno de los movimientos de capital y suelen defender, en su mayoría, políticas represivas en lo civil." puede ser tan arrogante? En serio,y o soy liberal, si necesitas que te aclare que es liberalismo solo pregunta, pero no digas semejantes barbaridades que alguien podría leerte y tomarte en serio. El liberalismo es cosmpolita y no nacionalista, cero nacionalista para ser exacto, la soberanía nacional y los colectivismos entra en conflicto con la que es para nosotros la única soberanía a tener en cuenta, la del individuo.
#107 A ver chico, te enseño un poquito de liberalismo, que se te ve corto, el liberalismo económico o llamalo como quieras, defiende la libertad de movimientos de capital, de bienes y servicios y de personas. Eres un inculto con respecto a que es liberalismo, y sigues propagando tu ignorancia por otros hilos. Al menos podrías tener el mínimo de decencia de admitir tu error y no andar insultando. Manda huevos, eres tu el que es obvio que no sabe que es liberalismo y encima me llamas tonto.
#40 ¿Un pequeño problema? ¿Te refieres al de la supuesta generación más preparada, en su mayoría votantes de Podemos, que se supone, o ellos creen que son los más críticos y son una panda de analfabetos económicos que creían como realizable y serio el programa de Podemos que tomaba literalmente, dicho por ellos, las cifras del programa del PP exagerando aún más el crecimiento, presuponiendo tasas chinas del 5% que ni en la burbuja? ¿Los que se creían que ese programa era "subir los impuestos a los ricos, gastar mucho dinero en gasto social y pum, a crecer como la espuma y el déficit bajará solo"? ¿Ese "problemilla"?
Estamos apañados, yo al menos duermo tranquilo sin ir a votar, que asco de sociedad putrefacta.
#139 Nope, el programa de Carmena no sonaba irrealizaba sobretodo en presupuestos ya que aún se aplican los presupuestos de Ana Botella, por eso dijeron que no podrían aplicar las políticas sociales que desearían desde el lado del gasto, eso si a los 2-3 meses de legislatura les falto tiempo para ir haciendo circular noticias-panfletos, y por facebook, echándose medallas de la reducción del déficit, cuando la mayor parte de la reducción se produjo cuando gobernaba Ana Botella y encima seguían los presupuestos del anterior gobierno. ¿Seréis capaz de admitir esto que es objetivamente cierto? Lo dudo, porque como dije estáis hechos de la misma pasta que los peperos y socialistos.
#97 Te pido por favor que argumentes mi postura en el comentario que me has votado negativo, porque sino estas haciendo lo que crítico, cerrar los ojos, negar un problema, y dar pábulo a la extrema derecha que es la única que propone una "solución" populista e imposible como echar a los inmigrantes, y por eso esta creciendo en Europa porque la izquierda, centro, centro derecha, liberales están perdiendo la batalla de las ideas por ausentarse en el combate. O si es sobre las denuncias falsas, ¿que he dicho que no sea cierto?, Lo mismo para #smaug estoy harto de gente que va de izquierdas, de tolerantes, de tener un gran sentido crítico y demuestran todo lo contrario.
#91 Esos países son emigrantes netos, ¿cuánta gente emigra a Somalía Venezuela u Etiopía? ¿Me estas tomando el pelo? No es falso, y el que estas meando fuera de tiesto eres tu, tu argumento no tiene sentido alguno. Dudo que lleguen a cifras de 4 digitos, de miles, las personas que emigran a Somalia o Venezuela y se quedan a vivir allí. Y en Venezuela lo dudo mucho. Y lo de denuncias falsas lee mis argumentos, un 4% primero no es una tasa baja, segundo no es cierto que sea un 4%, y tercero existen incentivos perversos para realizar denuncias falsas, y cuando hay incentivos para realizar X, se acaba haciendo X en una medida relevante a tener en cuenta. El da por cierto ese 4%, eso es lo que le discuto.
#111 A ver, te lo explico otra vez:
Tu estas discutiendo sobre los casos reales de denuncias falsas (que es un dato que nadie tiene) cuandoivandrago esta hablando todo el rato de denuncias falsas detectadas. para el calculo de denuncias falsas detectadas es irrelevante que la inmensa mayoria no denuncie o que España reciba subvenciones de la UE por cada denuncia de maltrato que se realiza, etc.
Y luego dices "Todos los países del mundo TODOS, los inmigrantes tienen tasas de delincuencia más alta que los nativos" (las mayúsculas son tuyas). Así que me da igual que esos paises sean emigrantes netos, que tiene que ver? lo que dices es en gran parte erroneo (aunque por supuesto hay detalles que son ciertos), contestas a cosas que nadie ha dicho y dices cosas que son facilmente demostrables como falsas, así que no tengo ningún interes en seguir leyendo tus opiniones, pero si encima te indignas e insultas no te sorprendas si te callan la boca.
#33 Estoy hasta los huevos de gente como tu. Sois tan peligrosos como la extrema derecha al tocar temas tan sensibles porque vuestros sesgos ideológicos al igual que los de ellos os impiden hacer un debate crítico del tema. Primero, que el ratio sea el 4% no significa que el 3% sean falsas, y aunque lo fuera el 4% no es un ratio bajo, es como si me dijeras que del 4% de condenados a muertes en EEUU eran inocentes, es un ratio ya de por si muy alto pero es que encima es falso. De la inmensa mayoría hombres declarados inocentes la inmensa mayoría NO denuncia por denuncia falsa, por varias razones entre ellas que una cosa es probar tu inocencia y otra que había intencionalidad de la mujer para hacer de la ley a su favor, o que son procesos costosos tanto emocionalmente como monetariamente, otra es que los datos están sesgados la fiscalía nunca actúa de oficio si es declarado inocente y por cierto España recibe subvenciones de la UE por cada denuncia de maltrato que se realiza, dinero que no se devuelve aunque salga inocente y reciben organizaciones "feministas" como aquella cuyas abogadas fueron condenadas por una trama de denuncias falsas donde aconsejaban denunciar falsamente a mujeres en casos de divorcio. Es decir, los incentivos perversos para denunciar falsamente están ahí, y es una realidad.
Segundo, ¿cómo que a más inmigrantes no hay más delincuencia? Todos los países del mundo TODOS, los inmigrantes tienen tasas de delincuencia más alta que los nativos, ¿Y por qué es esto? ¿Es porque soy un malvado racista? No, es porque si las personas que emigran son personas que normalmente, salvo gente de clase alta o media con alta cualificación profesional que ya no ni emigración como quién se marcha de su país porque hasta puede que no tenga ni un pan que llevarse a la boca al estar en situaciones tan de necesidad y contar con menos medios para tener un tiempo, un techo etc es más fácil que se vean "obligados" a robar y otra te guste o no es las diferencias culturales los marroquíes por ejemplo tienen una tasa de delitos por violación 8 veces superiores a los "nativos". Y te lo esta diciendo alguien que piensa que no existen las razas, que me considero antiracista pero los hechos son los hechos, es mejor conducir el debate a como lograr integrar a la inmigración para reducir esto, evitar la formación de ghettos, sentimientos de sentirse rechazados e incluso odio al país de acogida etc y tratar de promover modelos migratios como el canadiense, que no cerrar los ojos, caer en el buenismo idiota y mientras la extrema derecha frontandose las manos porque la gente de bien sean de izquierdas de centro, de derecha, liberales son incapaces de mirar al elefante en el salón y tratar el problema como personas adultas buscando soluciones que no sean tan estúpidas como "echemos a todos los inmigrantes" algo por cierto imposible porque necesitamos inmigración y previsiblemente necesitaremos más inmigración en el futuro.
#67 creo que estas meando fuera del tiesto....ivandrago esta hablando todo el rato de denuncias falsas detectadas, no esta intentando engañar a nadie...
por otro lado lo que dices de los inmigrantes es falso, dudo mucho que en somalia, venezuela o etiopia los inmigrantes tengan mas tasa de delincuencia que los locales
#91 Esos países son emigrantes netos, ¿cuánta gente emigra a Somalía Venezuela u Etiopía? ¿Me estas tomando el pelo? No es falso, y el que estas meando fuera de tiesto eres tu, tu argumento no tiene sentido alguno. Dudo que lleguen a cifras de 4 digitos, de miles, las personas que emigran a Somalia o Venezuela y se quedan a vivir allí. Y en Venezuela lo dudo mucho. Y lo de denuncias falsas lee mis argumentos, un 4% primero no es una tasa baja, segundo no es cierto que sea un 4%, y tercero existen incentivos perversos para realizar denuncias falsas, y cuando hay incentivos para realizar X, se acaba haciendo X en una medida relevante a tener en cuenta. El da por cierto ese 4%, eso es lo que le discuto.
#111 A ver, te lo explico otra vez:
Tu estas discutiendo sobre los casos reales de denuncias falsas (que es un dato que nadie tiene) cuandoivandrago esta hablando todo el rato de denuncias falsas detectadas. para el calculo de denuncias falsas detectadas es irrelevante que la inmensa mayoria no denuncie o que España reciba subvenciones de la UE por cada denuncia de maltrato que se realiza, etc.
Y luego dices "Todos los países del mundo TODOS, los inmigrantes tienen tasas de delincuencia más alta que los nativos" (las mayúsculas son tuyas). Así que me da igual que esos paises sean emigrantes netos, que tiene que ver? lo que dices es en gran parte erroneo (aunque por supuesto hay detalles que son ciertos), contestas a cosas que nadie ha dicho y dices cosas que son facilmente demostrables como falsas, así que no tengo ningún interes en seguir leyendo tus opiniones, pero si encima te indignas e insultas no te sorprendas si te callan la boca.
#91 Ese número tan bajo no corresponde a denuncias falsas detectadas sino a denuncias falsas juzgadas. Las detectadas son muchas más. Hay un estudio consistente en leer sentencias donde salió que una tercera parte de las sentencias de violencia de género contienen la afirmación del juez de que la denuncia era falsa.
#225 Bueno, estudio no se, pero si te vas al INE en España, las cifras son las que son, año 2013, por ejemplo:
http://www.ine.es/prensa/np863.pdf
"La tasa de condenados por cada 1000 habitantes de 18 y más años fue casi tres veces superior en los condenados de nacionalidad extranjera (13,7) que en los de nacionalidad española (4,8)."
"La mayoría de los menores condenados fue de nacionalidad española (76,0%). Sin embargo, la tasa de menores por cada 1000 habitantes de 14 a 17 años fue casi tres veces superior en los menores de nacionalidad extranjera (18,9), que en los de nacionalidad española (7,3)".
Vamos, que hay mas delincuentes locales en valor absoluto, porque lógicamente hay mas locales. Pero en proporción a la población son tasas de 3 a 1 de extranjeros.
Se puede buscar las razones concienzudamente de esto, pero las cifras son las que son.
#67 Hombre, expresarte en esos términos sobre lo que comenta #33 sí que denota un sesgo ideológico. La ratio de denuncias falsas en 2015 fue en realidad del 0.0015%. Si hay denuncias falsas donde no se actúe, muy mal hecho por parte del perjudicado. En casos muy graves (atentado contra la vida), las condenas fueron del 92,21% de los casos. En casos graves las condenas fueron del 45,11%. De todos los casos denunciados sólo se acordaron medidas cautelares para el 57,83% de los mismos. Esa indefensión tan cacareada por algunos no es realmente como lo pintan, los datos están ahí, y el sistema es suficientemente garantista (es más fácil que alguien culpable sea declarado inocente que lo contrario). Otro tema es que la condena por falsa denuncia, incluso con simulación de delito, es claramente insuficiente.
Con el tema de los inmigrantes, más de lo mismo. Si bien es cierto lo que comentas de los marroquíes, tenemos un problema serio con ese tema en España, o que la tasa de delincuencia de los extranjeros sea mucho mayor, creo que te dejas otros datos muy importantes. Por ejemplo la evolución del porcentaje de españoles condenados a penas de cárcel:
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
70,07% 70,6% 71,6% 72,2% 72,7% 74,2% 75% 76,2% 76,6%
Mientras que la evolución del porcentaje de población extranjera en esos mismos años es de:
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
10% 11% 12% 12% 12% 12% 12% 11% 10%
Y desde 2008 la tasa de criminalidad no deja de bajar en picado, tan sólo el 44.3 en 2015. De todo esto podemos extraer varias conclusiones:
- En España el aumento de población inmigrante en general no ha supuesto un aumento de inseguridad.
- A pesar de que la tasa de criminalidad sea más alta en la población extranjera, la disminución de la tasa de criminalidad también parece más pronunciada en esta, y todo apunta a que se llegará a armonizar a largo plazo.
#77 Vamos a ver es muy sencillo, si la población local cuando va a un evento promovido por el ayuntamiento para todos se encuentra con: una mayoría musulmana que solo hablan árabe entre ellos, al llevar comida con carne de cerdo es criticado, se impone la segregación por sexos en un país laico y con unos valores hacía la mujer de igualdad. ¿no te sentirías "excluido"? Llevas viviendo toda la vida en un barrio humilde y obrero en cosa de 20 años la composición demográfica cambia de forma brutal y ocurren cosas como las que se queja esta chica, ¿no te parece razonable repito sentirse excluído cuando el esfuerzo integrador deberían hacerlo ellos tolerando que alguien coma algo con carne de cerdo delante de ellos, si eres hombre asumir que compartir la habitación con mujeres es normal etc? ¿Lo único que se te ocurre hacer es llamar racista a esta señora? Y vuelvo a mi última pregunta, ¿que crees que pasara si tratas de racista a cualquier persona que tenga una queja o crítica a lo mal que se esta llevando la integración en el país? ¿Si tu les insultas, les cierras la puerta, les tratas de extremistas quién crees que podrá capitalizar ese descontento, darles voz?
No sé si me estas escuchando o estas intentando entender lo que digo tan siquiera.
#102 si la población local cuando va a un evento promovido por el ayuntamiento para todos se encuentra con: una mayoría musulmana que solo hablan árabe entre ellos, al llevar comida con carne de cerdo es criticado, se impone la segregación por sexos en un país laico y con unos valores hacía la mujer de igualdad.
Cuantas historietas de estas puedes llegar a inventarte por minuto?
Es para un estudio sociológico que estoy haciendo
Por si no te ha quedado claro; tengo una cierta idea de lo que es la sociedad alemana, lo que es un Bezirksamt y lo que promueve o deja de promover un Gezirksamt, así como una cierta idea sobre la convivencia entre musulmanes y no musulmanes en las ciudades del país en el que vivo desde hace 12 anos, donde tengo pensado quedarme por razones familiares indefinidamente, y en base a eso (que te lo creas o no sencillamente me la refanfinfla) no me creo una mierda de lo que me cuentas, lo cual, lo hayas leido en un blog por ahí o te lo hayas inventado tú mismo, es un saco de mentiras y además ridículas.
Repito, un bocadillo de jamón con salami? WTF?
Y lo más ridículo de todo, es que insistes...
#75 #71 Os recuerdo que un 3% más en productos de primera necesidad que no sé que os gastaréis vosotros, pero en alimentación con entre 100 y 200 euros yo como al mes, un 3% más sobre esa cantidad no es tanto, y yo no me beneficiaria tanto de esto, pero una familia en gasolina electricidad, agua etc se gasta mucho más que en productos de alimentación. Habría que echar cuentas pero francamente coger a una persona de una opinión tan discutible como la vuestra, votar negativo todos sus comentarios, tratarle de loco, tener una actitud chulesca como que sois los únicos con la verdad absoluta y los únicos que quieren la mejor calidad de vida para las clases desfavorecidas, si es muy típico de Podemos de hecho diría que debe de haber algún gen que provoque esto, porque es alucinante como os creéis los "buenos" y los demás son los "malos" en una narrativa tan infantil como estúpida.
#182 Llevo un rato dándole vueltas a tu comentario y todavía no he descubierto de dónde sacas que yo tengo algo que ver con podemos y que he votado negativo algún comentario de esta noticia (te reto a buscarlo).
O se te fue el dedo con el número de comentario o no sé qué clase de paranoia te ha debido atacar
Solo he solicitado más información, a ser posible objetiva, con datos reales, con estudios estadísticos de población, al menos un poco científicos.
Es una pena que un tema tan controvertido y en el que puedo estar parcialmente de acuerdo, como el hecho de que el feminismo de 3º ola ha perdido todo sentido crítico e incluso con la misma realidad, protestan por perogrulladas, obvían que la mayor parte de avances del feminismo se han producido por un cambio de mentalidad que prácticamente niegan (para ellos todos los hombres somos machistas, lejos de ser el feminismo de toda la vida, no puedes ser verdaderamente feminista siendo hombre y tratan al hombre como al enemigo) y no por imposiciones desde el poder político (no hay cuotas en las universidades pero las mujeres son ahora mayoría en ellas) se haga en un artículo tan rematadamente malo y poco serio.
#30 De verdad que tonto eres. Por cierto esa también es una actitud machista o sexista. Es como llamar a una mujer chocho viejo.
#17 #31 Toda la razón, el envío en si es malo (desde la presentación hasta la redacción), pero el debate debería existir, hablar de los temas que afectan a los hombres no significa negar los de las mujeres.
Mientras el simple hecho de mentarlos signifique ser automáticamente acusado de machista para arriba tenemos un problema. ¿Como arreglas algo de lo que ni tan solo se puede hablar?
...la reciente respuesta ofrecida por uno de ellos, Juan Carlos Barba, creo que sí merece una contestación. No tanto porque aporte ningún argumento ni bueno ni novedoso al debate sino que sí proporciona una nueva modalidad de argumentación: la descalificación personal como cortina de humo para ocultar los errores propios. Relacionada ¿Por qué defiende Rallo el indefendible PIB oficial?
Venezuela es un país sumido en la miseria debido a las políticas antiliberales aplicadas durante años por Hugo Chávez y Nicolás Maduro. En este vídeo de apenas 15 minutos se relatan las claves de estas políticas antiliberales que han arruinado al pueblo venezolano.
Alejo Alberdi (periodista y farmacófilo) y Francisco Capella (investigador jefe de Ciencia y Ética del IJM y profesor de OMMA) abordan las implicaciones de la prohibición estatal de las drogas, cuáles son los efectos esperados de una eventual legalización, abogando por su liberalización. Foro Libertad es un programa de debate realizado por el Instituto Juan de Mariana en el que pretendemos reflexionar sobre las ideas de la libertad.
La libertad económica ha incrementado a nivel mundial por tercer año consecutivo. Aunque el ritmo del cambio se ha ralentizado. Hay algunos países de Europa que destacan en las primeras posiciones del Índice 2015 de Libertad Económica elaborado por The Heritage Fundation , y otros que se acercan peligrosamente a los peores puestos a nivel mundial
Lituania vio como el peso del Estado sobre el total de la economía se disparó del 34,8% en 2007 al 44,1% en 2009. No obstante, en el ejercicio 2010 los desembolsos de las Administraciones descendieron hasta el 41,6%, mientras que en 2011 cayeron al 38,2% y en 2012 bajaron al 35,6%...Desde entonces, el crecimiento se ha mantenido por encima del 3%: 3,7% en 2012, 3,3% en 2013, 3% en 2014 y 3,4% en 2015, de acuerdo con el FMI.
Con independencia de lo que ocurra, finalmente, en el particular juego del gallina que ha vuelto a plantear el Estado heleno al resto de sus socios comunitarios, Grecia debería ser expulsada de la zona euro cuanto antes, ya que ha demostrado sobradamente que es un cáncer mortal para el presente y el futuro de la Unión Monetaria.
Los griegos soportan el mayor nivel de deuda pública de la zona euro y de la UE, con un 175% del PIB en 2013 (320.000 millones de euros), debido al excesivo gasto en el que incurrió la Administración helena durante la época de la burbuja crediticia.
Si la altísima fiscalidad resulta inaceptable para quien desea iniciar un proyecto empresarial ideológico, ¿por qué, en cambio, debemos reputarla aceptable para quien desea iniciar un proyecto empresarial no ideológico? ¿Acaso los únicos fines vitales legítimos son los estrictamente políticos? ¿No puede una persona vivir una vida plena siendo un buen y virtuoso comerciante de ropa, medicinas, tuberías, tornillos, hamburguesas o cemento? No hay razón fundada para justificar una baja fiscalidad en unos casos y un expolio tributario en otros.
Deuda es igual a crédito. Son dos caras de la misma moneda. Quien proporciona financiación otorga crédito y quien la recibe asume una deuda. Acaso la diferencia entre ambas es que crédito suena bien ydeuda, en cambio, suena bastante mal: pero son el lado activo y pasivo de una misma y exacta operación.
El consejero de Sanidad madrileño ha aseverado que se ha dado “la misma formación” sobre cómo atender a los enfermos a todos los sanitarios, y ha recordado que en el primer caso no hubo problema y participaron sesenta profesionales. No obstante, ha señalado que puede que haya personas que “necesiten un curso más largo” para aprender a ponerse y quitarse el traje de aislamiento, por lo que habrá que “revisar” el protocolo seguido a este respecto.
Tesla Motors es una de las compañías más increíbles del panorama actual, no sólo por ubicarse en la vanguardia de la revolución del coche eléctrico o por haber sido creada por Elon Musk –uno de los genios empresariales de nuestra era–, sino por el ejemplo que acaba de ofrecer a la humanidad: liberar todas sus patentes para potenciar el desarrollo y la producción en masa de vehículos eléctricos.
El alquiler vacacional se ha alzado en armas contra el lobby hotelero. desde que en junio de 2013 el gobierno cambiara la regulación del alquiler vacacional,algunas comunidades autónomas, como baleares, han restringido hasta prácticamente prohibir esta forma de alquiler, al dictado del sector hotelero. Es un derecho de propiedad que está recogido en la constitución española y que supone un sustento para muchas familias en estos tiempos de crisis pero que la industria hotelera intenta frenar para quitarse competencia.
La abdicación del Rey Juan Carlos I ha reabierto con toda su intensidad el debate sobre la forma de Estado óptima para España. Las opciones en liza parecen limitarse a la continuidad monárquica y a la ruptura republicana. En realidad, sin embargo, este falso dilema sólo contribuye a secuestrar el auténtico debate sobre la forma de gobierno, que no es entre monarquía o república, sino entre gobierno limitado y gobierno ilimitado.
Una modelo escribió pidiendo consejos sobre la manera idónea para conseguir un marido millonario. La respuesta que recibió por parte del presidente de JP Morgan es sencillamente espectacular.
Tras cinco años de crisis, la esperanza y el optimismo se cotizan muy baratos. La mayoría de españoles están deseosos de encontrar un halo de luz al final del túnel que les permita seguir adelante y el Gobierno necesita ofrecérselo con tal de levantar electoralmente cabeza. Mala combinación, ésa donde se junta el hambre con las ganas de dar de comer y el alimento ofrecido no está en sus mejores condiciones. Pero, ciertamente, en apenas dos días se han amontonado dos datos indudablemente positivos: uno, que España ha dejado atrás la recesión, c
Seis años después de que estallara la crisis, “los culpables” andan sueltos con absoluta impunidad, motivo que ha conducido al justiciero Obama a tratar de enchironarlos. No se han filtrado detalles, pues en esto pesa más la forma que el fondo, pero todo apunta a una
Por Amanad Ripley The Wall Street Journal Americas Kim Ki-hoon gana US$4 millones al año en Corea del Sur, donde es conocido como un profesor estrella. Kim ha enseñado por más de 20 años, todos ellos en las academias de...
"¡Aleluya, aleluya!", canta el nieto de Miriam Villae cuando su abuela mete en el carrito de la compra dos paquetes de harina de maíz. La dificultad para encontrar éste y otros productos básicos lleva a los venezolanos a salir a la 'caza' de alimentos, un fenómeno que alcanzó su mayor nivel en cuatro años en la regulada e importadora economía del país.
TED Talks En el debate actual sobre la globalización, lo que se echa en falta son las voces de los obreros —los millones de personas que migran a fábricas en China y otros países emergentes para hacer productos que se venden en todo el mundo. La reportera Leslie T. Chang buscó mujeres que trabajan en una de las megaciudades en auge de China, y cuenta sus historias.
El máximo déficit que jamás alcanzó el tan mentado Franklin Delano Roosevelt durante su New Deal previo a la II Guerra Mundial fue del 4,75% del PIB, prácticamente la mitad del que las austeras administraciones españolas alcanzaron en 2011.
Las minas leonesas y la mayoría de las de Asturias no son rentables por razones geológicas. Es falso que la causa de la menor rentabilidad de las minas españolas se deba a que el carbón extranjero se haga con mano de obra infantil o explotada, sino a la dificultad de las explotaciones, la escasa potencia (ancho) de las capas, su irregularidad o las fracturas de las vetas.
La producción de este documental se ha llevado a cabo con mucho trabajo y una importante inversión de dinero. Si realmente crees que merece la pena y quieres...
La gran recesión no ha sido culpa del libre mercado. Por contra, su causa debe buscarse en la profunda intervención del estado y los bancos centrales en la economía, provocando, de manera fraudulenta, ciclos recurrentes de expansión artificial, burbuja y recesión económica que terminan pagando todos los ciudadanos.
Cada vez que tiene lugar una catástrofe natural, la voces que reclaman una mayor intervención del Estado resuenan con especial intensidad; el caos resultante debe ser corregido a través de un incremento en la coacción gubernamental.
La deuda pública se ha duplicado desde 2007, el déficit aún roza el 9% del PIB y el sector público gasta un 13% más que en 2007.Por último, si se amplía la perspectiva temporal, el gasto de todas las Administraciones Públicas españolas en 2011 fue casi dos veces superior que el del año 2000. O dicho de otro modo, el gasto público duplica hoy al efectuado en el año 2000.
#168 ¿Y que esperas si en esta noticia, Carmena presenta sus presupuestos porque lleva 1 año con los presupuestos del anterior gobierno, de hecho había una noticia que llego a portada con los de Ahora Madrid quejandose de que no podrían hacer tanta política social como querrían precisamente por esto, y llevan meses difundiendo el bulo de que es gracias totalmente a ellos la reducción de la deuda cuando no es cierto Desde que llegó Carmena, la deuda de Madrid ha bajado en 54 millones, no en 400/c15#c-15 y se me vota negativo, se me insulta, se me tacha de pepero? Que os den por culo, espero un par de horas para que se vean mis comentarios del notame y cierro la cuenta, habéis convertido meneame en un órgano de propaganda de un partido político, tenéis CERO sentido crítico, cero, igual que el más rancio de los peperos. Como se parece cada día más la vieja política a la nueva política sobretodo sus votantes. #169 Nope ni siquiera entrare a ver las noticias al menos muy a menudo, habéis degradado totalmente este agregador de noticias.
#70 #78 #87 #108 #110 #123 #145 El presupuesto fue aprobado por el gobierno anterior, ¿por qué crees que tras 1 año gobernando están presentando sus presupuestos ahora? Por que llevan 1 año con los presupuestos del gobierno anterior!!!!!
PUTOS RETRASADOS MENTALES ODIO AL PP TANTO O MÁS QUE VOSOTROS PERO LA VERDAD ES LA VERDAD Desde que llegó Carmena, la deuda de Madrid ha bajado en 54 millones, no en 400/c15#c-15 Ya lo avisé en su día cuando a los pocos meses de gobernar Carmena empezaron a salir estas noticias. Esto es meneame el único comentario con sentido crítico y añadiendo una pizca de verdad en el asunto votado negativo por más de 57 personas y recibiendo insultos y tachado de peperos. Sois unos hijos de la gran puta, paso de seguir en este agregador de noticias que se ha convertido en una secta de fanáticos.
#168 ¿Y que esperas si en esta noticia, Carmena presenta sus presupuestos porque lleva 1 año con los presupuestos del anterior gobierno, de hecho había una noticia que llego a portada con los de Ahora Madrid quejandose de que no podrían hacer tanta política social como querrían precisamente por esto, y llevan meses difundiendo el bulo de que es gracias totalmente a ellos la reducción de la deuda cuando no es cierto Desde que llegó Carmena, la deuda de Madrid ha bajado en 54 millones, no en 400/c15#c-15 y se me vota negativo, se me insulta, se me tacha de pepero? Que os den por culo, espero un par de horas para que se vean mis comentarios del notame y cierro la cuenta, habéis convertido meneame en un órgano de propaganda de un partido político, tenéis CERO sentido crítico, cero, igual que el más rancio de los peperos. Como se parece cada día más la vieja política a la nueva política sobretodo sus votantes. #169 Nope ni siquiera entrare a ver las noticias al menos muy a menudo, habéis degradado totalmente este agregador de noticias.
#165 Lo mínimo que podías hacer antes de insultar a todo el mundo es informarte un poco. Noticia de hace un año:
23-12-2015: El primer presupuesto de Manuela Carmena para Madrid sale adelante con un 26% más en gasto social
El primer presupuesto de Manuela Carmena para Madrid sale adelante con un 26% más en gasto social
#2 #3 #4 #11 Yo no sé cuántas más veces hay que repetirlo CARMENA NO HA REDUCIDO LA DEUDA UN 38% DE HECHO ESTA NOTICIA NO TENDRÍA SENTIDO SI FUERA ASÍ. Me explíco, cuando llego Carmena al ayuntamiento Montoro estaba obligando a las CCAA a cumplir la regla del gasto y durante estos meses seguían los presupuestos de Ana Botella y no solo eso sino que la mayor parte de esa reducción viene de cuando gobernaba Ana Botella. Es más hubo declaraciones de Carmena o de su equipo de gobierno no recuerdo diciendo que no iban a poder aplicar tantas políticas sociales como querrían porque Montoro no les dejaba y porque seguían los presupuestos del anterior gobierno.
ESTOY HASTA LOS COJONES DE VER CIRCULAR ESE BULO, MENTIRA, MANIPULACIÓN PURA Y DURA DESDE HACE MESES POR MENEAME, FACEBOOK, INFORMAROS!!!!
#66 0 Fuentes y usando mayúsculas, vete a casa
#70 #78 #87 #108 #110 #123 #145 El presupuesto fue aprobado por el gobierno anterior, ¿por qué crees que tras 1 año gobernando están presentando sus presupuestos ahora? Por que llevan 1 año con los presupuestos del gobierno anterior!!!!!
PUTOS RETRASADOS MENTALES ODIO AL PP TANTO O MÁS QUE VOSOTROS PERO LA VERDAD ES LA VERDAD Desde que llegó Carmena, la deuda de Madrid ha bajado en 54 millones, no en 400/c15#c-15 Ya lo avisé en su día cuando a los pocos meses de gobernar Carmena empezaron a salir estas noticias. Esto es meneame el único comentario con sentido crítico y añadiendo una pizca de verdad en el asunto votado negativo por más de 57 personas y recibiendo insultos y tachado de peperos. Sois unos hijos de la gran puta, paso de seguir en este agregador de noticias que se ha convertido en una secta de fanáticos.
#168 ¿Y que esperas si en esta noticia, Carmena presenta sus presupuestos porque lleva 1 año con los presupuestos del anterior gobierno, de hecho había una noticia que llego a portada con los de Ahora Madrid quejandose de que no podrían hacer tanta política social como querrían precisamente por esto, y llevan meses difundiendo el bulo de que es gracias totalmente a ellos la reducción de la deuda cuando no es cierto Desde que llegó Carmena, la deuda de Madrid ha bajado en 54 millones, no en 400/c15#c-15 y se me vota negativo, se me insulta, se me tacha de pepero? Que os den por culo, espero un par de horas para que se vean mis comentarios del notame y cierro la cuenta, habéis convertido meneame en un órgano de propaganda de un partido político, tenéis CERO sentido crítico, cero, igual que el más rancio de los peperos. Como se parece cada día más la vieja política a la nueva política sobretodo sus votantes. #169 Nope ni siquiera entrare a ver las noticias al menos muy a menudo, habéis degradado totalmente este agregador de noticias.
#165 Lo mínimo que podías hacer antes de insultar a todo el mundo es informarte un poco. Noticia de hace un año:
23-12-2015: El primer presupuesto de Manuela Carmena para Madrid sale adelante con un 26% más en gasto social
El primer presupuesto de Manuela Carmena para Madrid sale adelante con un 26% más en gasto social
#66 Cuando el Gobierno central del PP y las Comunidades cumplan con el techo de gasto y el déficit puedes venir a criticar a Carmena por cumplirlo.
#66 La notable falta de limpieza en las calles y la ausencia de medidas más contundentes contra la contaminación del aire puede que quede en su haber, pero desde luego, en cuanto al aumento del gasto social y la reducción de la deuda, la legislatura de Manuela Carmena está siendo ejemplar.
IBI de la familia numerosa en Madrid: 700 euros con Botella, 212 con Carmena https://www.invertia.com/noticias/ibi-familia-numerosa-madrid-botella-carmena-3157557.htm
Carmena reduce la deuda del ayuntamiento a niveles de hace 10 años
http://www.invertia.com/noticias/carmena-reduce-deuda-ayuntamiento-niveles-hace-3163463.htm
Invertia es un portal de Telefónica de España.
#117 Han reducido el gasto, pero no les dejan aumentar el presupuesto, es decir si por ejemplo los gastos son 1.000 millones y les dejan un 3% de mas, podrian tener un presupuesto de 1030 millones, pues lo que ha hecho carmena seria gastar 890 y aumentar el presupuesto a 1100 y no le dejan porque el tope es 1030 con base de calculo anterior.
Vamos que aunque reduzca el gasto no le dejan invertir ese dinero en el balance.
#108 Mira, en 2014, con Botella al mando, ya se les rebajó al 60%
http://www.europapress.es/madrid/noticia-mas-21270-familias-numerosas-beneficiaran-bonificacion-municipal-ibi-pasa-20-60-20140719113453.html
Increible como Carmena puede bajar los impuestos antes incluso de que llegue al poder
#108 La suciedad no es cosa de Carmena, es inherente a Madrid
#66 y apareció el CM, en hilos de Carmena calla, que no cuelas, ves a hilos de Islam, feministas, o catalanes, que ahí te pones las botas palmero.
Me encanta tu argumento típico de - botella ya lo hacía
Tira pestes.
Nosotros estamos hasta los cojones de ti y de tus 999 cuentas, además de estar hasta los cojones de escuchar que es Botella la que hace todo lo bueno del gobierno de Madrid
#68 Pero vamos a ver, la comunidad de Madrid o el ayuntamiento saca unas viviendas para facilitar su acceso a menores de 30 o 35 años, este obtiene una sin sorteo vamos a dedo, sin ingresos declarados, con préstamo de su padre acusado en el caso de las tarjetas black, obviamente sino tienes ningún ingreso, ¿cómo cojones vas a poder pagarla? Y la vende sacando 30 mil euros de beneficio "porque no podía pagarla", solo si eres suficientemente gilipollas no sabes que simplemente desde el principio pretendía sacar un dinero de esto, y punto, uso los contactos de su padre para acceder sin sorteo, y sabía perfectamente que no podría pagarla, tenía una oportunidad de ganar miles de euros gracias a su padre y lo aprovecho. ¿Vas a negar algo de lo que he dicho? No me quiero ni imaginar que estarías escribiendo si este tío fuera del PP o del PSOE.
#1 Pfff en fin. ¿cómo es posible que en la misma frase pongas que el "oligopolio fija los precios" y al mismo tiempo digas que no hay regulación. Pero chico, ¿ tu no sabes que España tiene uno de los mercados energéticos más regulados del mundo? Si precisamente ese es el problema!!! ¿A cuánto de que te crees que hay tanto político en las energéticas? ¿A que han promovido el libre mercado y la libre competencia? En fin que país, ¿Cómo vamos a solucionar nada en este país si la gente tiene cero idea de economía y viviendo en uno de los países más intervencionistas, corporativistas de Europa la gente tiene fobia al libre mercado como si fuera el mal, tanto desde la izquierda como los peperos?
#77 No he visto ningún ejemplo por aquí, aunque no me he leído todos los comentarios, que digan como hay denuncias falsas todas las mujeres son malas, y vuelves UNA VEZ MÁS a cometer el mismo error, ¿pero te entra en tu puta cabeza que alguien pueda críticar esta ley y no ser machista? Ya has demostrado que no, no hace falta que respondas.
#2 #9 #3 Típico de meneame, un comentario de alguien con los tópicos falsos de la izquierda sobre algo y el resto de burros a votarle positivo sin el menor sentido crítico. Es totalmente falso lo que dices.
Primero la banca en Suiza ocupa entorno a un 11% del PIB...como en España, segundo no es cierto que vivan "de ser la hucha del mundo", el nivel de ahorro interno suizo es tan, tan grande, que sale más capital al exterior de lo que entra. Suiza tiene toda clase de empresas de alto valor tecnológico y un nivel de productividad mucho más alto que el español, así allí hay sueldos medios de 4000 euros. Pero claro, Suiza es probablemente el país más capitalista de Europa, ¿cómo va a admitir la izquierda española que liberalizar y desregular los mercados, incluido el de trabajo, pueda llevar a amplíos niveles de bienestar social, que no de estado del bienestar sino sociedad del bienestar? No pueden, va contra sus dogmas, capitalismo malo y punto, no son capaces de ir más allá como el meneante medio que votara negativo este comentario lleno de babas rabiosas.
#25 Eeeh,que estás hablando de otra liga.En Suiza hay capitalismo.En Españistan tenemos sanguijuelas llamadas grandes empresarios que chupan de la administración y sus favores.No vamos a comparar un país civilizado con uno de mangantes,chorizos,defraudadores que copan todos los organismos de la administración y que son descendientes en su mayoría de familias franquistas de la época.
#12 #25 Otras fuentes sitúan el porcentaje del sector financiero-asegurador en torno a un 20% del PIB suizo, o un 25%, superando al peso relativo del sector sobre el PIB en Luxemburgo (23%).
Y luego está la "banca privada".
Se estima que el total de los activos gestionados por los bancos suízos anualmente es de 6,15 billones de dólares, lo que equivale a más de un tercio del PIB anual de la Unión Europea o de EEUU. Dos bancos, UBS y Credit Suisse, gestionaron casi la mitad de estos fondos. Y más de la mitad de estos capitales corresponden a inversiones realizadas en el extranjero (off-shore), es decir, sus titulares no están domiciliados en Suiza.
#104 Obviamente, pero en las empresas hay algo llamado trabajadores, y ¿sabes qué? Flipa! ellos tienen salarios!!!!! WOOOOOOW
Un banquero si me hubieras escuchado cumple la función social de coordinar el ahorro y la inversión y al buscar su propio beneficio, tratar de conseguir que los mejores proyectos empresariales salgan adelante, y aquellos peores no, un médico produce servicios médicos, ¿que no todo lo que produce la economia son bienes eh?. Florentino es un cuasi funcionario precisamente porque todo lo que gana proviene del estado.
"Sigue con tus cuentos" dijo el tío que en 4 lineas dijo tales burradas que la etiqueta de analfabeto económico se queda corta.
#16 Ajam, así que denunciar que existen denuncias falsas te convierte en machista. Si digo que el porcentaje de denuncias falsas es mayor que el oficial ya que como ya te han dicho una cosa es salir inocente o no culpable de una denuncia falsa, y otra que la chica sea declarada por denuncia falsa esto me convierte en un machista opresor. Ok. Algunos tenéis que hacéroslo mirar, tenéis un grave problema de percepción y de que es feminismo.
#18 Lamentablemente a las denuncias reales no se les da ningún bombo a no ser que terminen en asesinato, ya que la sociedad se ha acostumbrado a ellas.
#19 No niego una realidad, sólo digo que se le da mucho bombo a las denuncias falsas, cuando son una parte ínfima de las denuncias por violencia de género. La sociedad no podrá ser justa mientras exista el machismo que impera en la susodicha, que está ahí, en todos lados, internet, tv, radio, lenguaje, salarios, publicidad, inseguridad...
#20 Sí, soy chico, y la única cosa de las que estaría a favor es de que la ley fuese dura con las personas que mientan en una denuncia, lo que no quita que considero que la ley está bien como está, ya que una prisión preventiva puede equivocarse, pero también puede evitar muchas cosas que desgraciadamente llevan ocurriendo siglos.
#26 Sí, esta menor es una hija de puta, no lo pongo en duda, aunque siendo menor seguramente poco le pasará.
#42 No, eso no te convierte en machista, pero usarlo como argumento de lo mala que es la mujer y que mala que es la ley de violencia de género sí es machista. Ahí está la diferencia. Y cuando se le da infinitamente más bombo a una falsa denuncia de violencia de género que a una denuncia de violencia de género que sí es válida... pues ahí es donde me toca la moral, por no decir otra cosa. Como se suele decir, que un perro muerda a un hombre no es noticia, que un hombre muerda a un perro sí lo es.
#57 No gracias, he pensado y recapacitado mucho sobre el machismo imperante en la sociedad, y soy hombre. Esta ley no discrimina a los hombres, protege a la mujer.
#59 Sí, es real. También son reales la cantidad de denuncias que resultaron son ciertas. ¿Dónde están? Porque en menéame no las veo, ni en los medios (a no ser que terminen en muerte, y tampoco siempre salen en los medios). No tengo problema con los chistes machistas, me encanta el humor negro, teniendo claro que es eso, humor, ya que muchos lo usan como un ataque real, no humorístico. Soy feminista, no hembrista (lo cual sería absurdo siendo hombre). Si tú eres capaz de darme una alternativa eficaz a la ley de violencia de género, que realmente proteja a la mujer ANTES de que la maten y no después, estoy deseando escucharla.
#77 sólo digo que se le da mucho bombo a las denuncias falsas
Seamos realistas, esta noticia no va a abrir ningún telediario y si llega a tener 20 segundos en algún telediario sera por la condena tan baja que ha tenido la chica. Hay un claro corte en los medios de comunicación en búsqueda del morbo y por desgracia lo tienen muy fácil cuando sale un caso de violencia contra las mujeres heterosexuales (si eres lesbiana u hombre no saldrás si tu pareja ejerce violencia sobre ti, no interesa).
Y por favor, no seamos ingenuos, tanto el machismo como el feminismo van a existir en mayor o menor medida para siempre (es como pretender erradicar los asesinatos o lograr la paz mundial). En lo que hay que trabajar es en fomentar la igualdad independientemente de genero, raza o credo, algo que la actual ley no lo contempla.
#80 Por eso opino que habría que endurecer las penas para las denuncias falsas, eso está claro. Pero entre elegir que alguien esté encerrado una semana preventivamente siendo inocente o que una mujer sea asesinada... Para mi está clara la elección. Luego que a la falsa denunciante se le caiga el pelo y tenga que pagar con creces al denunciado falsamente, pero en estos temas yo tengo clarísimo que ante la mínima duda mejor prevenir que curar, más que nada cuando probablemente termine en muerte.
Hablar de hembrismo (que es a lo que te refieres, no feminismo) en esta sociedad es absurdo, porque la sociedad no beneficia a la mujer salvo en cosas puntuales. En el momento en el que alguien por el simple hecho de ser mujer tiene miedo de andar por una calle a solas de noche es porque algo falla en la sociedad, y no precisamente es por el hembrismo. Se podrá fomentar la igualdad cuando esta sea real o posible, actualmente la sociedad es profundamente machista, menos que hace 30 años, no lo dudo, pero sigue siéndolo, y demasiado.
#82 sin justificar nada. Pregunto si este caso es posible:
Pareja con hijos sin estar casados, solo trabaja el con un sueldo modesto. De repente el es despedido y cuando el dinero sale por la puerta en amor salta por la ventana. Ella dice que ya no lo quiere y que se tienen que separar. Se lleva a los croos a Andalucía donde reside su familia y dan ayudas a madres solteras. El por supuesto le tiene que dar también la paguita correspondiente a las niñas. Y si el no levanta cabeza? Culpa a ella de todo, empieza a generar odio.
Podría ser posible?
Que podría pasar?
En un siglo XXI como el que estamos, es la pensión del padre algo retrógrado siendo wuf la mujer puede trabajar?
#119 La pensión se basa en dos conceptos: Mantener el nivel de vida del cónyuge y que la descendencia pueda seguir adelante. Si no se han casado no tendría derecho a reclamar nada de forma sencilla.
Y sobre la pensión, una expareja mía si se divorcia tiene que pasar pensión al parásito de su exmarido. Sí, ella le paga a él porque al casarse y separarse los cónyuges deben poder mantener el nivel de vida, es lo que se llama bienes gananciales
#77 Lo único que pido es que la ley trate exactamente igual al hombre y la mujer, si estas medidas son necesarias, yo llegado el caso quiero tener acceso a exactamente lo mismo que una mujer, no voy a negar que la violencia fisica es más habitual de hombres hacia mujeres, eso es así. Sobre el maltrato psicologico mis dudas tengo. Estas leyes están pensadas exclusivamente para el maltrato del hombre a la mujer en relaciones heterosexuales y no veo la necesidad ni el beneficio en limitar tanto el enfoque por mucho que esos casos sean los más abundantes.
Yo no lo veo como una competición a ver que genero es más malo, pero por parte de los y las hembristas si hay una campaña empeñada en pintarnos como agresores por naturaleza y se siente la necesidad de responder a eso. Creo que no me equivoco si digo que somos mayoría los que con los defectos que podamos tener no somos machistas, maltratadores ni violadores en potencia y no merecemos esa vendetta de genero que alguna gente parece empeñada en llevar a cabo. Veo paridas como el "manspreading" y me preocupo, no sin cierta razón.
En tu caso claramente me equivoque veo que no piensas como creía, igual no estamos de acuerdo en todo pero tampoco es algo malo.
#85 Es que lo que yo opino que en este caso es injusto que la ley trate por igual al hombre que a la mujer, porque históricamente la mujer ha sido la sometida al hombre, porque la sociedad sigue siendo machista y porque los asesinatos a la mujer son muy frecuentes, y estoy seguro que todos conocemos algún caso cercano (yo conozco más de uno). Ahora preguntémonos, cuántos casos hay de que la mujer mate al hombre? Pues los habrá, está claro, pero no es lo normal. Dejemos el orgullo a un lado, y pensemos por un momento en la mujer maltratada que tiene el valor de denunciar al hombre. Pues lo más lógico es que esa mujer tema por su vida justo después de denunciar a un puto loco que la revienta a hostias a diario. Ese hombre en cuanto se entere su primera reacción de rabia va a ser ir a matarla o a reventarla a hostias, no hay más que ver que normalmente cuando hay un asesinato de violencia de género los agresores suelen tener denunciar de malos tratos.
Yo tampoco lo veo como una competición, pero sí que lo veo como una protección necesaria al género que mayoritariamente ha sido siempre la víctima, no vamos a proteger al agresor.
Otra cosa que no creo que se haya entendido nunca es lo de machista o violador en potencia. Los hombres lo somos por la sencilla razón de que la sociedad lo es, nos cosifican a la mujer de una forma brutal, y como no tengas un par de luces vas a pensar que están bien ciertas cosas que no deberían de estarlo. Y no quiere decir que tú seas un violador, quiere decir que la sociedad y tu entorno te lo pone fácil para que puedas serlo. ¿Qué es más normal, que un chulo tenga putas, o que una chula tenga putos? Pues eso.
Y de corazón digo que si a mi me tocara pasar por una situación de estas seguiría pensando igual, porque entiendo el motivo de la ley, y porque estoy seguro de que una denuncia falsa así termina saliendo a la luz en la mayoría de los casos.
#87 Y si es una Madame que tiene putas? Entonces que eh? Y si son dos lesbianas que? Las leyes no deberian estar para amparar a un grupo determinado, deberian estar para ampararnos a todos. Seas de un grupo determinado o de otro, nadie deberia tener derecho a una proteccion especial respecto a otra persona en el mismo caso.
#87 Entiendo que tu intención es evitar en lo posible todas las agresiones por parte de hombres a mujeres. Es un objetivo loable el problema es que para intentar corregir "desigualdades históricas" es muy fácil crear injusticias a personas (en este caso, hombres) inocentes.
#87 No veo nada justo que se me tenga que tratar de una manera distinta por lo que otros hayan hecho, históricamente los árabes también invadieron la peninsula y no por eso vamos a tratar a los que vengan como unos invasores. Yo como todo el mundo soy responsable única y exclusivamente de lo que hago, y tratarme de otra manera por género, religión, raza, condición sexual o lo que sea me parece discriminatorio y profundamente injusto. Muchos a día de hoy verán justificado su machismo en esta desigualdad, y aunque no lo comparto, no me cuesta entenderlo. La desigualdad no se puede combatir con más desigualdad. Me recuerda a esos supuestos privilegios que se ve que también tengo por ser blanco, debe ser el privilegio de tener acceso a empleo de pésima calidad con suerte, entre otras cosas.
Yo me veo muy desprotegido si tengo la mala suerte de estar en una relación con una bruja, puedo ser fisicamente capaz de defenderme, pero si lo hago por muy proporcional que sea automáticamente se me va a considerar maltratador. Y no sé, pero tengo la manía de que nadie tiene derecho a levantarme la mano. No he vivido nada especialmente grave, pero no será la primera que se corta poco en amenazar e incluso intentar pegar sin ningún motivo que lo justifique aunque sea remotamente. A día de hoy, si eres hombre y te encuentras en una situación de maltrato, la opción viene siendo correr y ver si cuando vayas a la policía no se rien en tu puta cara, cosa que ocurre, demasiado.
¿Quien nos cosifica a la mujer? ¿La publicidad? La educación que recibi en general no tenía nada de machista, si pecaba de algo era de idealizar demasiado al genero femenino y de pintarlos como delicados serecillos con derecho a más consideración que nosotros.
No estoy nada de acuerdo en que la sociedad ponga fácil ser violador, hay jueces que han emitidio sentencias que dan vergüenza ajena, desde luego (y deberían estar en la cárcel por ello), pero cuando a un violador tienden a recibirlo como lo reciben en la cárcel y cualquier acusado por inocente que luego sea tiene el estigma de por vida yo no veo una sociedad tolerante con esas conductas.
#77 Todavía estoy esperando a que alguien me exponga los beneficios y/o necesidad de que la ley esté enfocada exclusivamente al maltrato del hombre hacia la mujer. Que si, que historicamente esto y lo otro. Yo sigo sin ver como una ley que trate todo el maltrato venga de donde venga exactamente igual iba a desprotegerlas. Está claro que los recursos ecónomicos en casa de acogida y etc., iban a ser mayores para ese tipo de casos, pero discriminar legalmente es del todo innecesario.
Bombo en los medios no tanto, bombo le damos algunos en sitios como este porque estamos hartos de que se nos pinte como seres del infierno sólo por ser hombres y se pretenda vender que las denuncias falsas es algo que prácticamente no ocurre, son la minoría claro que sí, pero ocurren y los acusados tienen derecho a cierta presunción de inocencia que los medios le niegan. En los medios a día de hoy el sesgo es algo hembrista, lo cual me hace cierta "gracia" considerando que hace dos días hablaban de crimenes pasionales, algo que me cabreaba profundamente.
Veo un uso político de lo más descarado con el tema, hace poco se lo pasaban por el forro y ahora se van al extremo opuesto porque ser "duros" con delitos siempre queda mucho más guay, lo han hecho con esto, con las drogas y con el terrorismo, entre otras cosas. Para que ser justos cuando lo que más vende electoralmente es esa "dureza" mal entendida.
#205 Todavía estoy esperando a que alguien me exponga los beneficios y/o necesidad de que la ley esté enfocada exclusivamente al maltrato del hombre hacia la mujer.
Yo te los expongo muy fácilmente.
1. ¿Eres mujer heterosexual?
2. ¿Has tenido hijos?
3. ¿No te parece suficiente que los divorcios ya casi los tengas a la carta sólo por tener coño y quieres asegurarte al 99% la custodia y las paguitas?
Pues no necesitas ni denunciar por malos tratos a tu futuro ex. Te basta con amenazarlo. La custodia te la quedas "por mutuo acuerdo", sigues en la misma casa y cada mes a cobrar de tu ex, que con dejarle ver a los hijos dos domingos al mes de mierda, arreglado. Y como se niegue, denuncia por malos tratos, aplicamos la LIVG y la custodia la consigues igual pero por las malas.
Para que luego digan que la LIVG no es eficaz. Lo es, pero desde luego no para proteger a ninguna mujer maltratada.
#212 Toda la razón, conozco algún caso y la verdad casarme me daría bastante miedo.
Hay hasta casos donde se ha obligado a pagar al ex marido pensiones por hijos que no son suyos pero que le colaron como tales, aún después de probarlo con ADN, no todos los que vi son de España, pero bueno, es el mismo rollo en occidente. En alguna sentencia tuvieron la cara de decir que es que alguien tenía que darle una pensión a la mujer y que no iba a ser el estado por mucho que el hombre no tuviera porque.
Pero claro, si hablo de esto debe ser que estoy queriendo tapar el maltrato. Se ve que los derechos no se tienen por ser persona, tienes que ser de algún género o colectivo con agravio histórico.
#77 No he visto ningún ejemplo por aquí, aunque no me he leído todos los comentarios, que digan como hay denuncias falsas todas las mujeres son malas, y vuelves UNA VEZ MÁS a cometer el mismo error, ¿pero te entra en tu puta cabeza que alguien pueda críticar esta ley y no ser machista? Ya has demostrado que no, no hace falta que respondas.
#45 " El salario de los empleados públicos viene del mismo sitio que el de los privados."
El salario en una empresa proviene de que esta este ofreciendo en el mercado, a precios de mercado, bienes o servicios que la gente valora y por eso los compran voluntariamente sino LA EMPRESA CIERRA! yo si apruebo la oposición recibiré un dinero, extraído por la fuerza, mediante coerción, y sino me crees prueba a no pagar impuestos hasta que des con tus huesos en la cárcel, verás si hay o no coerción por algo se llaman impuestos, lo recibiré por hacer un trabajo que seguramente la mayor parte de lo que haga no generara ningún beneficio a la sociedad, nadie se podrá negar a tener que pasar por mis servicios, y da igual lo bien lo mal, si pongo mala cara mientras hago mi trabajo que la empresa jamás cerrara. Para resumir, dinero de tu salario en empresas privadas, provienen de que ciudadanos adquieran los productos/bienes de al empresa, y no lo harían sino creyeran que les compensaran, además NO están obligados a hacerlo.
El trabajo de un banquero es muy importante, más que el tuyo, es un trabajo de suma importancia, su trabajo es discernir entre crédito bueno y malo, o dicho con otras palabras que proyectos deben recibir financiación y cuáles no, de coordinar el ahorro con la inversión la base del progreso económico y no el consumo como creeís JAJAJA de cualquier manera la banca desde la existencia de bancos centrales prácticamente esta encamada con el gobierno, ya han demostrado que da igual que no hagan bien su trabajo, se equivoquen, y den crédito a personas y empresas no solventes, que serán rescatados de nuestros impuestos.
Sé que sois esclavos tan obedientes que para vosotros cuando alguien no paga impuestos es un robo, sin embargo los impuestos no son un robo. Ais que ganas de verdad de hecho me han dado ganas de seguir estudiando por la noche voy a echar un par de horas más Como disfrutare siendo funcionario viendo como todos los analfabetos económicos que oyen las campanas pero no saben donde esta realmente el problema y menos solucionarlo se pasan todos los meses de manifestaciones, "no nos representan" blabla y todas sus propuestas no van más que en profundizar en el problema, por cierto como funcionario puedo tener un seguro privado de sanidad así que para pequeñas cosas que el sector sanitario privado en España es una basura y solo sirve para pequeñas cosas me evitaré las colas, también me haré un plan de pensiones privado, estoy deseando ver a la gente de mi generación "la generación más preparada" y más analfabeta en temas de economía verles morir de hambre cuando tengan más de 60 años, y reírme por dentro al pasar jajaja imbéciles no habéis luchado en vuestra vida por acabar con la dualidad del mercado de trabajo, o por acabar con las regulaciones de suelo para evitar las burbujas y un sin fin de problemas, por culpar de ser unos analfabetos económicos no habéis hecho más que luchar por mis privilegios, uy digo mis derechos, mis derechos sociales JAJJAJAJJAJAJ
#97 Las empresas no tienen salario.
Estamos hablando de los trabajadores.
Un banquero no produce nada. Un médico, un profesor o un conserje tampoco.
Un barrendero funcionario de un ayuntamiento cobra por lo mismo que un barrendero de la empresa de Florentino. Y el dinero viene del mismo sitio.
TODO el dinero sale del mismo sitio.
Sigue con tus cuentos...
#104 Obviamente, pero en las empresas hay algo llamado trabajadores, y ¿sabes qué? Flipa! ellos tienen salarios!!!!! WOOOOOOW
Un banquero si me hubieras escuchado cumple la función social de coordinar el ahorro y la inversión y al buscar su propio beneficio, tratar de conseguir que los mejores proyectos empresariales salgan adelante, y aquellos peores no, un médico produce servicios médicos, ¿que no todo lo que produce la economia son bienes eh?. Florentino es un cuasi funcionario precisamente porque todo lo que gana proviene del estado.
"Sigue con tus cuentos" dijo el tío que en 4 lineas dijo tales burradas que la etiqueta de analfabeto económico se queda corta.
#33 Meh joven padawan, más de 20 años he pasado yo, toda mi infancia, he tenido experiencias buenas y malas, y más malas que buenas para que engañar a nadie. Buenas conservo amigos gitanos del colegio con los que empece amistad jugando a fútbol... y estando apunto de pegarnos al grito"me da igual que tengáis navajas" intentaron robarme de niño una bici y cuando era más pequeño aún un triciclo.
No digas tonterías, en mi pueblo donde hay muchos gitanos les dieron pisos de protección oficial, un día pasa mi madre con el coche que era concejala y se lleva bien con una asociación de gitanos, les habían pedido recientemente puertas nuevas mintiendo y diciendo que no tenían los pisos y al pasar cerca una época que llovió mucho estaban los niños jugando con las puertas encima de los charcos. Los gitanos solo piensan a corto plazo, lo material solo importa para presumir y quién tiene mucho jamás se preguntan como consiguen los payos tener lo que ellos solo saben pedir. Tengo la teoría de que los gitanos son como eramos los españoles hace 40-50 años. Sinceramente no te engañes a ti mismo, no se trata de raza, si es que geneticamente pudieran llamarse una raza diferente, son costumbres y cultura, al gitano que estudia le amargan la existencia y le aislan por querer estudiar como pasa en los barrios marginales de negros en EEUU donde importa más llevar pantalones cagados como referencia a que estuviste en la cárcel que las notas que saques en el colegio.
Pero vamos dudo de que seas capaz de engañarte a ti mismo con el siguiente hecho: coge una zona de bien, no hablo una zona pija, pero un barrio normal un buen barrio o un bloque de vecinos, llenalo de familias gitanas, ¿me vas a mentir con que no habrá problemas de civismo por decirlo suavamente?
#5 "lo de los demás" ya pero es que el salario de los empleados públicos proviene de los impuestos pagados por los que trabajan en el sector privado por tanto no es "de los demás" que a mi me da igual eh una vez que me volví un cínico y me di cuenta que este país no tiene solución lo tuve claro este país es para funcionarios y para guiris jubilados que vienen a tostarse al sol, y a los demás que os jodan, espero aprobar la oposición sé que tendré garantizado un sueldo de vuestros impuestos sin estar produciendo bienes y servicios que voluntariamente la sociedad me compra, al contrario como ya hice prácticas de lo que estoy opositando sé a ciencia cierta que el 90% del trabajo será realizar trabajo relacionado con burocracia que en la mayoría de casos o no debería existir o podría ser simplificada. Gracias por defender mis futuros "derechos" jaja prefiero ser amo que esclavo, especialmente con esclavos tan sumisos como vosotros
#45 " El salario de los empleados públicos viene del mismo sitio que el de los privados."
El salario en una empresa proviene de que esta este ofreciendo en el mercado, a precios de mercado, bienes o servicios que la gente valora y por eso los compran voluntariamente sino LA EMPRESA CIERRA! yo si apruebo la oposición recibiré un dinero, extraído por la fuerza, mediante coerción, y sino me crees prueba a no pagar impuestos hasta que des con tus huesos en la cárcel, verás si hay o no coerción por algo se llaman impuestos, lo recibiré por hacer un trabajo que seguramente la mayor parte de lo que haga no generara ningún beneficio a la sociedad, nadie se podrá negar a tener que pasar por mis servicios, y da igual lo bien lo mal, si pongo mala cara mientras hago mi trabajo que la empresa jamás cerrara. Para resumir, dinero de tu salario en empresas privadas, provienen de que ciudadanos adquieran los productos/bienes de al empresa, y no lo harían sino creyeran que les compensaran, además NO están obligados a hacerlo.
El trabajo de un banquero es muy importante, más que el tuyo, es un trabajo de suma importancia, su trabajo es discernir entre crédito bueno y malo, o dicho con otras palabras que proyectos deben recibir financiación y cuáles no, de coordinar el ahorro con la inversión la base del progreso económico y no el consumo como creeís JAJAJA de cualquier manera la banca desde la existencia de bancos centrales prácticamente esta encamada con el gobierno, ya han demostrado que da igual que no hagan bien su trabajo, se equivoquen, y den crédito a personas y empresas no solventes, que serán rescatados de nuestros impuestos.
Sé que sois esclavos tan obedientes que para vosotros cuando alguien no paga impuestos es un robo, sin embargo los impuestos no son un robo. Ais que ganas de verdad de hecho me han dado ganas de seguir estudiando por la noche voy a echar un par de horas más Como disfrutare siendo funcionario viendo como todos los analfabetos económicos que oyen las campanas pero no saben donde esta realmente el problema y menos solucionarlo se pasan todos los meses de manifestaciones, "no nos representan" blabla y todas sus propuestas no van más que en profundizar en el problema, por cierto como funcionario puedo tener un seguro privado de sanidad así que para pequeñas cosas que el sector sanitario privado en España es una basura y solo sirve para pequeñas cosas me evitaré las colas, también me haré un plan de pensiones privado, estoy deseando ver a la gente de mi generación "la generación más preparada" y más analfabeta en temas de economía verles morir de hambre cuando tengan más de 60 años, y reírme por dentro al pasar jajaja imbéciles no habéis luchado en vuestra vida por acabar con la dualidad del mercado de trabajo, o por acabar con las regulaciones de suelo para evitar las burbujas y un sin fin de problemas, por culpar de ser unos analfabetos económicos no habéis hecho más que luchar por mis privilegios, uy digo mis derechos, mis derechos sociales JAJJAJAJJAJAJ
#97 Las empresas no tienen salario.
Estamos hablando de los trabajadores.
Un banquero no produce nada. Un médico, un profesor o un conserje tampoco.
Un barrendero funcionario de un ayuntamiento cobra por lo mismo que un barrendero de la empresa de Florentino. Y el dinero viene del mismo sitio.
TODO el dinero sale del mismo sitio.
Sigue con tus cuentos...
#104 Obviamente, pero en las empresas hay algo llamado trabajadores, y ¿sabes qué? Flipa! ellos tienen salarios!!!!! WOOOOOOW
Un banquero si me hubieras escuchado cumple la función social de coordinar el ahorro y la inversión y al buscar su propio beneficio, tratar de conseguir que los mejores proyectos empresariales salgan adelante, y aquellos peores no, un médico produce servicios médicos, ¿que no todo lo que produce la economia son bienes eh?. Florentino es un cuasi funcionario precisamente porque todo lo que gana proviene del estado.
"Sigue con tus cuentos" dijo el tío que en 4 lineas dijo tales burradas que la etiqueta de analfabeto económico se queda corta.
#107 A ver chico, te enseño un poquito de liberalismo, que se te ve corto, el liberalismo económico o llamalo como quieras, defiende la libertad de movimientos de capital, de bienes y servicios y de personas. Eres un inculto con respecto a que es liberalismo, y sigues propagando tu ignorancia por otros hilos. Al menos podrías tener el mínimo de decencia de admitir tu error y no andar insultando. Manda huevos, eres tu el que es obvio que no sabe que es liberalismo y encima me llamas tonto.
#60 Madremía... Pero quién ha dicho eso?
Pero cómo puedes ser tan tonto? Pero bueno, qué esperar de un tiparraco que viene a pontificar sobre qué propone "el" liberalismo como si existe un dogma liberal, un corpus ideológico que sostenga toda definición de liberalismo o como si el liberalismo tuviese voluntad propia más allá de los que se definen como liberales.
Al ignore directo, que el cupo de cuñaos que entran insultando y después se hacen los ofendidos ya lo he cubierto en este hilo.
Adiós, pichón Vete a explicarle qué es el liberalismo a otros que también se definen como liberales pero deben de serlo menos que tú: el cuñao del liberalismo.
#139 Nope, el programa de Carmena no sonaba irrealizaba sobretodo en presupuestos ya que aún se aplican los presupuestos de Ana Botella, por eso dijeron que no podrían aplicar las políticas sociales que desearían desde el lado del gasto, eso si a los 2-3 meses de legislatura les falto tiempo para ir haciendo circular noticias-panfletos, y por facebook, echándose medallas de la reducción del déficit, cuando la mayor parte de la reducción se produjo cuando gobernaba Ana Botella y encima seguían los presupuestos del anterior gobierno. ¿Seréis capaz de admitir esto que es objetivamente cierto? Lo dudo, porque como dije estáis hechos de la misma pasta que los peperos y socialistos.
#24 ¿Cómo alguien que es tan ignorante para hacer afirmaciones del tipo "proponen la abolición de las fronteras sólo en el terreno de los movimientos de capital y suelen defender, en su mayoría, políticas represivas en lo civil." puede ser tan arrogante? En serio,y o soy liberal, si necesitas que te aclare que es liberalismo solo pregunta, pero no digas semejantes barbaridades que alguien podría leerte y tomarte en serio. El liberalismo es cosmpolita y no nacionalista, cero nacionalista para ser exacto, la soberanía nacional y los colectivismos entra en conflicto con la que es para nosotros la única soberanía a tener en cuenta, la del individuo.
#107 A ver chico, te enseño un poquito de liberalismo, que se te ve corto, el liberalismo económico o llamalo como quieras, defiende la libertad de movimientos de capital, de bienes y servicios y de personas. Eres un inculto con respecto a que es liberalismo, y sigues propagando tu ignorancia por otros hilos. Al menos podrías tener el mínimo de decencia de admitir tu error y no andar insultando. Manda huevos, eres tu el que es obvio que no sabe que es liberalismo y encima me llamas tonto.
#40 ¿Un pequeño problema? ¿Te refieres al de la supuesta generación más preparada, en su mayoría votantes de Podemos, que se supone, o ellos creen que son los más críticos y son una panda de analfabetos económicos que creían como realizable y serio el programa de Podemos que tomaba literalmente, dicho por ellos, las cifras del programa del PP exagerando aún más el crecimiento, presuponiendo tasas chinas del 5% que ni en la burbuja? ¿Los que se creían que ese programa era "subir los impuestos a los ricos, gastar mucho dinero en gasto social y pum, a crecer como la espuma y el déficit bajará solo"? ¿Ese "problemilla"?
Estamos apañados, yo al menos duermo tranquilo sin ir a votar, que asco de sociedad putrefacta.
#139 Nope, el programa de Carmena no sonaba irrealizaba sobretodo en presupuestos ya que aún se aplican los presupuestos de Ana Botella, por eso dijeron que no podrían aplicar las políticas sociales que desearían desde el lado del gasto, eso si a los 2-3 meses de legislatura les falto tiempo para ir haciendo circular noticias-panfletos, y por facebook, echándose medallas de la reducción del déficit, cuando la mayor parte de la reducción se produjo cuando gobernaba Ana Botella y encima seguían los presupuestos del anterior gobierno. ¿Seréis capaz de admitir esto que es objetivamente cierto? Lo dudo, porque como dije estáis hechos de la misma pasta que los peperos y socialistos.
#97 Te pido por favor que argumentes mi postura en el comentario que me has votado negativo, porque sino estas haciendo lo que crítico, cerrar los ojos, negar un problema, y dar pábulo a la extrema derecha que es la única que propone una "solución" populista e imposible como echar a los inmigrantes, y por eso esta creciendo en Europa porque la izquierda, centro, centro derecha, liberales están perdiendo la batalla de las ideas por ausentarse en el combate. O si es sobre las denuncias falsas, ¿que he dicho que no sea cierto?, Lo mismo para #smaug estoy harto de gente que va de izquierdas, de tolerantes, de tener un gran sentido crítico y demuestran todo lo contrario.
#91 Esos países son emigrantes netos, ¿cuánta gente emigra a Somalía Venezuela u Etiopía? ¿Me estas tomando el pelo? No es falso, y el que estas meando fuera de tiesto eres tu, tu argumento no tiene sentido alguno. Dudo que lleguen a cifras de 4 digitos, de miles, las personas que emigran a Somalia o Venezuela y se quedan a vivir allí. Y en Venezuela lo dudo mucho. Y lo de denuncias falsas lee mis argumentos, un 4% primero no es una tasa baja, segundo no es cierto que sea un 4%, y tercero existen incentivos perversos para realizar denuncias falsas, y cuando hay incentivos para realizar X, se acaba haciendo X en una medida relevante a tener en cuenta. El da por cierto ese 4%, eso es lo que le discuto.
#111 A ver, te lo explico otra vez:
Tu estas discutiendo sobre los casos reales de denuncias falsas (que es un dato que nadie tiene) cuandoivandrago esta hablando todo el rato de denuncias falsas detectadas. para el calculo de denuncias falsas detectadas es irrelevante que la inmensa mayoria no denuncie o que España reciba subvenciones de la UE por cada denuncia de maltrato que se realiza, etc.
Y luego dices "Todos los países del mundo TODOS, los inmigrantes tienen tasas de delincuencia más alta que los nativos" (las mayúsculas son tuyas). Así que me da igual que esos paises sean emigrantes netos, que tiene que ver? lo que dices es en gran parte erroneo (aunque por supuesto hay detalles que son ciertos), contestas a cosas que nadie ha dicho y dices cosas que son facilmente demostrables como falsas, así que no tengo ningún interes en seguir leyendo tus opiniones, pero si encima te indignas e insultas no te sorprendas si te callan la boca.
#33 Estoy hasta los huevos de gente como tu. Sois tan peligrosos como la extrema derecha al tocar temas tan sensibles porque vuestros sesgos ideológicos al igual que los de ellos os impiden hacer un debate crítico del tema. Primero, que el ratio sea el 4% no significa que el 3% sean falsas, y aunque lo fuera el 4% no es un ratio bajo, es como si me dijeras que del 4% de condenados a muertes en EEUU eran inocentes, es un ratio ya de por si muy alto pero es que encima es falso. De la inmensa mayoría hombres declarados inocentes la inmensa mayoría NO denuncia por denuncia falsa, por varias razones entre ellas que una cosa es probar tu inocencia y otra que había intencionalidad de la mujer para hacer de la ley a su favor, o que son procesos costosos tanto emocionalmente como monetariamente, otra es que los datos están sesgados la fiscalía nunca actúa de oficio si es declarado inocente y por cierto España recibe subvenciones de la UE por cada denuncia de maltrato que se realiza, dinero que no se devuelve aunque salga inocente y reciben organizaciones "feministas" como aquella cuyas abogadas fueron condenadas por una trama de denuncias falsas donde aconsejaban denunciar falsamente a mujeres en casos de divorcio. Es decir, los incentivos perversos para denunciar falsamente están ahí, y es una realidad.
Segundo, ¿cómo que a más inmigrantes no hay más delincuencia? Todos los países del mundo TODOS, los inmigrantes tienen tasas de delincuencia más alta que los nativos, ¿Y por qué es esto? ¿Es porque soy un malvado racista? No, es porque si las personas que emigran son personas que normalmente, salvo gente de clase alta o media con alta cualificación profesional que ya no ni emigración como quién se marcha de su país porque hasta puede que no tenga ni un pan que llevarse a la boca al estar en situaciones tan de necesidad y contar con menos medios para tener un tiempo, un techo etc es más fácil que se vean "obligados" a robar y otra te guste o no es las diferencias culturales los marroquíes por ejemplo tienen una tasa de delitos por violación 8 veces superiores a los "nativos". Y te lo esta diciendo alguien que piensa que no existen las razas, que me considero antiracista pero los hechos son los hechos, es mejor conducir el debate a como lograr integrar a la inmigración para reducir esto, evitar la formación de ghettos, sentimientos de sentirse rechazados e incluso odio al país de acogida etc y tratar de promover modelos migratios como el canadiense, que no cerrar los ojos, caer en el buenismo idiota y mientras la extrema derecha frontandose las manos porque la gente de bien sean de izquierdas de centro, de derecha, liberales son incapaces de mirar al elefante en el salón y tratar el problema como personas adultas buscando soluciones que no sean tan estúpidas como "echemos a todos los inmigrantes" algo por cierto imposible porque necesitamos inmigración y previsiblemente necesitaremos más inmigración en el futuro.
#67 creo que estas meando fuera del tiesto....ivandrago esta hablando todo el rato de denuncias falsas detectadas, no esta intentando engañar a nadie...
por otro lado lo que dices de los inmigrantes es falso, dudo mucho que en somalia, venezuela o etiopia los inmigrantes tengan mas tasa de delincuencia que los locales
#91 Esos países son emigrantes netos, ¿cuánta gente emigra a Somalía Venezuela u Etiopía? ¿Me estas tomando el pelo? No es falso, y el que estas meando fuera de tiesto eres tu, tu argumento no tiene sentido alguno. Dudo que lleguen a cifras de 4 digitos, de miles, las personas que emigran a Somalia o Venezuela y se quedan a vivir allí. Y en Venezuela lo dudo mucho. Y lo de denuncias falsas lee mis argumentos, un 4% primero no es una tasa baja, segundo no es cierto que sea un 4%, y tercero existen incentivos perversos para realizar denuncias falsas, y cuando hay incentivos para realizar X, se acaba haciendo X en una medida relevante a tener en cuenta. El da por cierto ese 4%, eso es lo que le discuto.
#111 A ver, te lo explico otra vez:
Tu estas discutiendo sobre los casos reales de denuncias falsas (que es un dato que nadie tiene) cuandoivandrago esta hablando todo el rato de denuncias falsas detectadas. para el calculo de denuncias falsas detectadas es irrelevante que la inmensa mayoria no denuncie o que España reciba subvenciones de la UE por cada denuncia de maltrato que se realiza, etc.
Y luego dices "Todos los países del mundo TODOS, los inmigrantes tienen tasas de delincuencia más alta que los nativos" (las mayúsculas son tuyas). Así que me da igual que esos paises sean emigrantes netos, que tiene que ver? lo que dices es en gran parte erroneo (aunque por supuesto hay detalles que son ciertos), contestas a cosas que nadie ha dicho y dices cosas que son facilmente demostrables como falsas, así que no tengo ningún interes en seguir leyendo tus opiniones, pero si encima te indignas e insultas no te sorprendas si te callan la boca.
#91 Ese número tan bajo no corresponde a denuncias falsas detectadas sino a denuncias falsas juzgadas. Las detectadas son muchas más. Hay un estudio consistente en leer sentencias donde salió que una tercera parte de las sentencias de violencia de género contienen la afirmación del juez de que la denuncia era falsa.
#225 Bueno, estudio no se, pero si te vas al INE en España, las cifras son las que son, año 2013, por ejemplo:
http://www.ine.es/prensa/np863.pdf
"La tasa de condenados por cada 1000 habitantes de 18 y más años fue casi tres veces superior en los condenados de nacionalidad extranjera (13,7) que en los de nacionalidad española (4,8)."
"La mayoría de los menores condenados fue de nacionalidad española (76,0%). Sin embargo, la tasa de menores por cada 1000 habitantes de 14 a 17 años fue casi tres veces superior en los menores de nacionalidad extranjera (18,9), que en los de nacionalidad española (7,3)".
Vamos, que hay mas delincuentes locales en valor absoluto, porque lógicamente hay mas locales. Pero en proporción a la población son tasas de 3 a 1 de extranjeros.
Se puede buscar las razones concienzudamente de esto, pero las cifras son las que son.
#67 Hombre, expresarte en esos términos sobre lo que comenta #33 sí que denota un sesgo ideológico. La ratio de denuncias falsas en 2015 fue en realidad del 0.0015%. Si hay denuncias falsas donde no se actúe, muy mal hecho por parte del perjudicado. En casos muy graves (atentado contra la vida), las condenas fueron del 92,21% de los casos. En casos graves las condenas fueron del 45,11%. De todos los casos denunciados sólo se acordaron medidas cautelares para el 57,83% de los mismos. Esa indefensión tan cacareada por algunos no es realmente como lo pintan, los datos están ahí, y el sistema es suficientemente garantista (es más fácil que alguien culpable sea declarado inocente que lo contrario). Otro tema es que la condena por falsa denuncia, incluso con simulación de delito, es claramente insuficiente.
Con el tema de los inmigrantes, más de lo mismo. Si bien es cierto lo que comentas de los marroquíes, tenemos un problema serio con ese tema en España, o que la tasa de delincuencia de los extranjeros sea mucho mayor, creo que te dejas otros datos muy importantes. Por ejemplo la evolución del porcentaje de españoles condenados a penas de cárcel:
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
70,07% 70,6% 71,6% 72,2% 72,7% 74,2% 75% 76,2% 76,6%
Mientras que la evolución del porcentaje de población extranjera en esos mismos años es de:
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
10% 11% 12% 12% 12% 12% 12% 11% 10%
Y desde 2008 la tasa de criminalidad no deja de bajar en picado, tan sólo el 44.3 en 2015. De todo esto podemos extraer varias conclusiones:
- En España el aumento de población inmigrante en general no ha supuesto un aumento de inseguridad.
- A pesar de que la tasa de criminalidad sea más alta en la población extranjera, la disminución de la tasa de criminalidad también parece más pronunciada en esta, y todo apunta a que se llegará a armonizar a largo plazo.
#77 Vamos a ver es muy sencillo, si la población local cuando va a un evento promovido por el ayuntamiento para todos se encuentra con: una mayoría musulmana que solo hablan árabe entre ellos, al llevar comida con carne de cerdo es criticado, se impone la segregación por sexos en un país laico y con unos valores hacía la mujer de igualdad. ¿no te sentirías "excluido"? Llevas viviendo toda la vida en un barrio humilde y obrero en cosa de 20 años la composición demográfica cambia de forma brutal y ocurren cosas como las que se queja esta chica, ¿no te parece razonable repito sentirse excluído cuando el esfuerzo integrador deberían hacerlo ellos tolerando que alguien coma algo con carne de cerdo delante de ellos, si eres hombre asumir que compartir la habitación con mujeres es normal etc? ¿Lo único que se te ocurre hacer es llamar racista a esta señora? Y vuelvo a mi última pregunta, ¿que crees que pasara si tratas de racista a cualquier persona que tenga una queja o crítica a lo mal que se esta llevando la integración en el país? ¿Si tu les insultas, les cierras la puerta, les tratas de extremistas quién crees que podrá capitalizar ese descontento, darles voz?
No sé si me estas escuchando o estas intentando entender lo que digo tan siquiera.
#102 si la población local cuando va a un evento promovido por el ayuntamiento para todos se encuentra con: una mayoría musulmana que solo hablan árabe entre ellos, al llevar comida con carne de cerdo es criticado, se impone la segregación por sexos en un país laico y con unos valores hacía la mujer de igualdad.
Cuantas historietas de estas puedes llegar a inventarte por minuto?
Es para un estudio sociológico que estoy haciendo
Por si no te ha quedado claro; tengo una cierta idea de lo que es la sociedad alemana, lo que es un Bezirksamt y lo que promueve o deja de promover un Gezirksamt, así como una cierta idea sobre la convivencia entre musulmanes y no musulmanes en las ciudades del país en el que vivo desde hace 12 anos, donde tengo pensado quedarme por razones familiares indefinidamente, y en base a eso (que te lo creas o no sencillamente me la refanfinfla) no me creo una mierda de lo que me cuentas, lo cual, lo hayas leido en un blog por ahí o te lo hayas inventado tú mismo, es un saco de mentiras y además ridículas.
Repito, un bocadillo de jamón con salami? WTF?
Y lo más ridículo de todo, es que insistes...
#75 #71 Os recuerdo que un 3% más en productos de primera necesidad que no sé que os gastaréis vosotros, pero en alimentación con entre 100 y 200 euros yo como al mes, un 3% más sobre esa cantidad no es tanto, y yo no me beneficiaria tanto de esto, pero una familia en gasolina electricidad, agua etc se gasta mucho más que en productos de alimentación. Habría que echar cuentas pero francamente coger a una persona de una opinión tan discutible como la vuestra, votar negativo todos sus comentarios, tratarle de loco, tener una actitud chulesca como que sois los únicos con la verdad absoluta y los únicos que quieren la mejor calidad de vida para las clases desfavorecidas, si es muy típico de Podemos de hecho diría que debe de haber algún gen que provoque esto, porque es alucinante como os creéis los "buenos" y los demás son los "malos" en una narrativa tan infantil como estúpida.
#182 Llevo un rato dándole vueltas a tu comentario y todavía no he descubierto de dónde sacas que yo tengo algo que ver con podemos y que he votado negativo algún comentario de esta noticia (te reto a buscarlo).
O se te fue el dedo con el número de comentario o no sé qué clase de paranoia te ha debido atacar
Solo he solicitado más información, a ser posible objetiva, con datos reales, con estudios estadísticos de población, al menos un poco científicos.
Es una pena que un tema tan controvertido y en el que puedo estar parcialmente de acuerdo, como el hecho de que el feminismo de 3º ola ha perdido todo sentido crítico e incluso con la misma realidad, protestan por perogrulladas, obvían que la mayor parte de avances del feminismo se han producido por un cambio de mentalidad que prácticamente niegan (para ellos todos los hombres somos machistas, lejos de ser el feminismo de toda la vida, no puedes ser verdaderamente feminista siendo hombre y tratan al hombre como al enemigo) y no por imposiciones desde el poder político (no hay cuotas en las universidades pero las mujeres son ahora mayoría en ellas) se haga en un artículo tan rematadamente malo y poco serio.
#30 De verdad que tonto eres. Por cierto esa también es una actitud machista o sexista. Es como llamar a una mujer chocho viejo.
#17 #31 Toda la razón, el envío en si es malo (desde la presentación hasta la redacción), pero el debate debería existir, hablar de los temas que afectan a los hombres no significa negar los de las mujeres.
Mientras el simple hecho de mentarlos signifique ser automáticamente acusado de machista para arriba tenemos un problema. ¿Como arreglas algo de lo que ni tan solo se puede hablar?
#168 ¿Y que esperas si en esta noticia, Carmena presenta sus presupuestos porque lleva 1 año con los presupuestos del anterior gobierno, de hecho había una noticia que llego a portada con los de Ahora Madrid quejandose de que no podrían hacer tanta política social como querrían precisamente por esto, y llevan meses difundiendo el bulo de que es gracias totalmente a ellos la reducción de la deuda cuando no es cierto Desde que llegó Carmena, la deuda de Madrid ha bajado en 54 millones, no en 400/c15#c-15 y se me vota negativo, se me insulta, se me tacha de pepero? Que os den por culo, espero un par de horas para que se vean mis comentarios del notame y cierro la cuenta, habéis convertido meneame en un órgano de propaganda de un partido político, tenéis CERO sentido crítico, cero, igual que el más rancio de los peperos. Como se parece cada día más la vieja política a la nueva política sobretodo sus votantes. #169 Nope ni siquiera entrare a ver las noticias al menos muy a menudo, habéis degradado totalmente este agregador de noticias.