Y aquí amiguitos es cuando aparece el concepto marxista.
Propiedad de los medios de producción.
En este caso una multinacional está creando un monopolio en el que controla la producción del lúpulo.
No poseen la tierra, pero acaban poseyendo a los propios productores que quedan indefensos ante la multinacional y sus reglas.
La tierra no debería de ser de particulares, es de todos y no me cuentes milongas de que la compré y ahora es mía. Alguien, en algún momento de la historia dispuso, por sus… » ver todo el comentario
#5 si he leído bien la noticia la multinacional no tiene el monopolio de la producción del lúpulo porque la multinacional de la que habla la noticia no produce si no que compra el lúpulo.
#12 Tiene una mejor posición, es el único comprador de todos los vendedores individuales, con lo que a día de hoy les tiene agarrado por los huevos, encima les va a obligar a invertir en una nueva variedad, asumiendo el riesgo los propios agricultores y de remate sin contratos a largo plazo.
Offtopic: En mi pueblo se producía aceite de oliva, había dos cooperativas, negocian los precios de venta y mantenían el molino y una empacadora entre ambos, con lo que manejaban los costes y al vender… » ver todo el comentario
#5 no se va a eliminar la propiedad privada jamás. Menos aún la de los suelos productivos. Esa es la razón de existir de cualquier ejército. Pero lo llaman soberanía, porque han conseguido que el monopolio estatal de la violencia defienda intereses privados con el pretexto de la identidad nacional (a veces lo disfrazan de interés general).
Ahora es cuando despiertas del sueño donde denunciar la injusticia de sostener los privilegios de un puñado de latifundistas, desde hace cinco siglos, revierte en cambios de algún tipo.
Amijo. Trata de ser lo más autosuficiente posible y “despídete” de la sociedad. Se feliz contigo y lo que deseas que te rodee. Del resto…. Renuncia y abandono.
#14 Una vez en un pueblo "idílico", bajando de una montaña en un taxi compartido, escuché la conversación entre unos lugareños y madre mía con el panorama de rencillas, chanchullos y escopetas
Que capacidad tenemos de joder lo poco bueno que teníamos, ni en el aceite de oliva vamos a conservar soberanía y hasta el cerdo ibérico vamos a pervertir... aunque yo prefiera el jamón serrano de Teruel.
Recuerdo a la hijadeputa de esperranciaguirre intentando mercantilizar la donación de órganos... es tan mala persona y española que no podía soportar que fuéramos líderes mundiales en ello y que no dependiera del poder adquisitivo sin poder corruptear... como sus amigachos asesionazis que sí son líderes mundiales en el oscuro tráfico ilegal de órganos.
El punto de inflexión se produjo cuando venció en 2024 el contrato colectivo que los cultivadores agrupados en la SAT habían firmado en 2017. A partir de ahí, Hopsteiner, que compra casi todo el lúpulo de la provincia y opera como interlocutor con las grandes cerveceras españolas, impuso un nuevo marco. Primero, desaparecía la negociación conjunta.
La multinacional no habría podido "imponer" nada si todos los agricultores hubiesen vuelto a presentarse con un frente único. Aquí ha habido como siempre algunos listos que han roto el grupo y ahora el resto, y ellos mismo de aquí a un tiempo, a joderse. A partir de aquí la multinacional puede bajar los precios lo que quiera pues si un agricultor no firma se va al de al lado.
Y encima el helios ese es más amargo que aromático y repatentado seguramente, que si lo pones eres cautivo diez o quince años y cuando quieras cambiar no tendrás más comprador que el que quiera probar a ciegas.
Si se negocia de forma individual el lúpulo de León se sigue pagando muy bien. Lo que pasa es que hay que cambiar la forma de hacer negocios, hay que buscar a los compradores y los agricultores no están acostumbrados, la media de edad del productor tampoco ayuda. En resumen el problema del campo en general aplicado al lúpulo en particular.
Propiedad de los medios de producción.
En este caso una multinacional está creando un monopolio en el que controla la producción del lúpulo.
No poseen la tierra, pero acaban poseyendo a los propios productores que quedan indefensos ante la multinacional y sus reglas.
La tierra no debería de ser de particulares, es de todos y no me cuentes milongas de que la compré y ahora es mía. Alguien, en algún momento de la historia dispuso, por sus… » ver todo el comentario
Offtopic: En mi pueblo se producía aceite de oliva, había dos cooperativas, negocian los precios de venta y mantenían el molino y una empacadora entre ambos, con lo que manejaban los costes y al vender… » ver todo el comentario
Ahora es cuando despiertas del sueño donde denunciar la injusticia de sostener los privilegios de un puñado de latifundistas, desde hace cinco siglos, revierte en cambios de algún tipo.
Amijo. Trata de ser lo más autosuficiente posible y “despídete” de la sociedad. Se feliz contigo y lo que deseas que te rodee. Del resto…. Renuncia y abandono.
Los agricultores se arrepentirán en breve de haber tirado por la borda su sociedad.
Por esto la inmensa mayoría de cooperativas funcionan como el culo.
Recuerdo a la hijadeputa de esperranciaguirre intentando mercantilizar la donación de órganos... es tan mala persona y española que no podía soportar que fuéramos líderes mundiales en ello y que no dependiera del poder adquisitivo sin poder corruptear... como sus amigachos asesionazis que sí son líderes mundiales en el oscuro tráfico ilegal de órganos.
La multinacional no habría podido "imponer" nada si todos los agricultores hubiesen vuelto a presentarse con un frente único. Aquí ha habido como siempre algunos listos que han roto el grupo y ahora el resto, y ellos mismo de aquí a un tiempo, a joderse. A partir de aquí la multinacional puede bajar los precios lo que quiera pues si un agricultor no firma se va al de al lado.
-PAREN LA AUTOPSIA!!