Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Otro titular: IU abre expediente a su propia regeneración democrática.
#1:
¡¡¡Viva la democracia!!!, pero solo en la calle, no en el partido, ehhh...
#2:
Mientras IU siga siendo un PSOE de segundo plato, no despegará.
#10:
IU esta perdiendo una oportunidad de oro para presentarse como verdadera opcion politica en el pais. Su ideario y el del movimiento 15M-DRY son casi calcados pero todavia no han aceptado que PPSOE son el mismo partido. Quien se cree a estas alturas que el PSOE es un partido de izquierdas? Por supuesto las bases de IU en Extremadura no.
#16:
Que desmantelen IU y se unan directamente al PSOE, así tendrán más diputados y dejamos esta farsa.
Los que sean de izquierdas de verdad que funden otro partido.
Los que sean de izquierdas de verdad que funden otro partido.
#35:
#33 Cayo Lara arrastra una herencia de la anterior dirección federal, y es una mayoría de gente que aboga por pactos con el PSOE. Las corrientes IU Abierta y Nacional II suman mayoría en dicha dirección, y ambas buscan el pacto por el sillón.
Por eso, todo revolucionario en IU (y Cayo Lara lo es) debe saber que tiene que lidiar con determinadas contradicciones hasta que se complete el proceso de Refundación. Es interesante a este respecto las posturas de Julio Anguita y Sánchez Gordillo, ambos favorables a respetar la decisión de IU Extremadura, y ambos defensores de que IU complete su Refundación.
Por fortuna, creo que este año habrá un paso importante en esa Refundación y que es posible que el año que viene se renueven TODOS LOS CARGOS de la dirección. Será entonces cuando se podrá hablar de una IU coherente y consecuente con sus ideas.
Y si "IU no cuenta con medios para combatir la propaganda del PSOE", peor es si los votantes de IU como tú se unen a esa campaña bipartidista y hablan de "pinzas", de "derechas más derechonas", de "traiciones"... Estás haciendo lo que dices que el año que viene hará Rubalcaba.
IU no debe moverse únicamente por cuestiones electorales, debe defender la coherencia interna, y en este caso, frente a una incoherencia, no se puede estar de parte de la dirección compuesta en un 52% por apoltronados y lameculos del PSOE. En este caso, hay que defender a las bases de IU porque ellos son el futuro de la organización y los que mueve a IU en realidad.
IU Extremadura ha obtenido un gran beneficio con esta decisión, ha sido COHERENTE con su mensaje contrario al Bipartidismo, con su mensaje igualando al PP y al PSOE en política económica. Con esta decisión, IU ha ganado dignidad y ha sentado un precedente para que la sociedad deje de considerar al PSOE como "la izquierda", cuando han demostrado ser unos vendeobreros.
No seas derrotista, no aceptes las migajas del PSOE. A la manipulación mediática se la combate, a los falsos izquierdistas se les combate. No sirvas de títere de Rubalcaba.
Por eso, todo revolucionario en IU (y Cayo Lara lo es) debe saber que tiene que lidiar con determinadas contradicciones hasta que se complete el proceso de Refundación. Es interesante a este respecto las posturas de Julio Anguita y Sánchez Gordillo, ambos favorables a respetar la decisión de IU Extremadura, y ambos defensores de que IU complete su Refundación.
Por fortuna, creo que este año habrá un paso importante en esa Refundación y que es posible que el año que viene se renueven TODOS LOS CARGOS de la dirección. Será entonces cuando se podrá hablar de una IU coherente y consecuente con sus ideas.
Y si "IU no cuenta con medios para combatir la propaganda del PSOE", peor es si los votantes de IU como tú se unen a esa campaña bipartidista y hablan de "pinzas", de "derechas más derechonas", de "traiciones"... Estás haciendo lo que dices que el año que viene hará Rubalcaba.
IU no debe moverse únicamente por cuestiones electorales, debe defender la coherencia interna, y en este caso, frente a una incoherencia, no se puede estar de parte de la dirección compuesta en un 52% por apoltronados y lameculos del PSOE. En este caso, hay que defender a las bases de IU porque ellos son el futuro de la organización y los que mueve a IU en realidad.
IU Extremadura ha obtenido un gran beneficio con esta decisión, ha sido COHERENTE con su mensaje contrario al Bipartidismo, con su mensaje igualando al PP y al PSOE en política económica. Con esta decisión, IU ha ganado dignidad y ha sentado un precedente para que la sociedad deje de considerar al PSOE como "la izquierda", cuando han demostrado ser unos vendeobreros.
No seas derrotista, no aceptes las migajas del PSOE. A la manipulación mediática se la combate, a los falsos izquierdistas se les combate. No sirvas de títere de Rubalcaba.
#11:
Por ahora no hay sanciones, únicamente se ha desautorizado la actuación de IU Extremadura y se traslada a la Comisión Federal de Garantías la resolución de este conflicto.
Espero que esto se solucione de la única manera justa posible, que es la revisión y derogación de las políticas federales que entran en contradicción con las bases de IU Extremadura.
Espero que esto se solucione de la única manera justa posible, que es la revisión y derogación de las políticas federales que entran en contradicción con las bases de IU Extremadura.
#5:
Estos de IU se están preparando para cuando llegue las elecciones, tanto la nacional y la autonómica de Andalucía no los vote nadie, desde luego con mi voto no van a contar. la democracia interna dentro de los partidos brilla por su ausencia.
Comentarios
¡¡¡Viva la democracia!!!, pero solo en la calle, no en el partido, ehhh...
#1 Igual estoy equivocado, pero esto creo que parte de Cayo Lara más que de Llamazares.
Más que nada porque Cayo Lara es el secretario federal y Llamazares ha quedado simplemente como diputado.
Un gran error de la dirección federal de IU. #4, Cayo Lara es el coordinador general, pero estas decisiones la toma la Presidencia Federal, que está compuesta por más de 70 personas.
#7 Gracias por la puntualización.
Es lo que tiene ser humano, a veces cualquiera tiene un lapsus.
Pero ¿Poner un negativo por eso? ¿Por un lapsus?
Me dan ganas de devolverte el negativo, pero entonces estaría incurriendo en el mismo error que tu. Así que paso
#7 No dudo que sea un gran error estrategico.
Ahora bien, ya era hora de que te dieses cuenta de como esta el patio, a pesar de que llevabas semanas negandolo, e.g. IU decide dar el Gobierno de Extremadura al PP tras una reñida votación/c177#c-177
Tardaste, aunque ¡al fin! ¡aleluya! ¡alabado sea!
#11 Confundes deseos y realidad: confundes lo que crees que deberia hacer la Ejecutiva Federal, con lo que van a hacer; y lo que crees que deberia hacer Cayo Lara, con lo que quiere y piensa Cayo Lara.
#4 Llamazares no tiene verguenza ni dignidad porque además de diputado hace de portavoz de IU cada vez que le interesa después del estrepitoso fracaso al que la llevó, aunque Lara va por el mismo camino...
Mientras IU siga siendo un PSOE de segundo plato, no despegará.
#2 Venga, hombre, como si a ti te interesase que IU despegue
Otro titular: IU abre expediente a su propia regeneración democrática.
Estos de IU se están preparando para cuando llegue las elecciones, tanto la nacional y la autonómica de Andalucía no los vote nadie, desde luego con mi voto no van a contar. la democracia interna dentro de los partidos brilla por su ausencia.
#5 Perdona simpatico. Pero precisamente las bases extremeñas, decidieron abstenerse. Si eso no es democracia interna, vota a otro.
#5 Pues PRISA-MEDIAPRO dirán que no les votaste porque IU pactó con el PP en Extremadura. No olvidemos que la diferencia entre El País y Público es que uno lo hizo Felipe y el otro ZP.
¿Las revueltas democráticas del 15-M no eran positivas? Pues eso es lo que ha pasado en Extremadura.
La mejor opción sería ponerles una multa. Yo, que solo soy votante, estaría encantado de ayudar a pagarla. Como cuando te autoinculpas en un juicio.
Lo veo lógico, nos guste o no lo que pasó en Extremadura, se trata del incumplimiento de una promesa electoral, así que IU no puede quedarse de brazos cruzados si no quiere perder toda su credibilidad.
#8 Vamos a ver... IU Extremadura ha preguntado a sus votantes.
No puede ser que en tu programa electoral llevases algo que a tus bases no les gustaba y has hecho bien en corregirlo?
Iu, el poder está en las bases, en las asambleas, en el pensamiento ideológico.
Sí, muy bonito, pero como votes según tu ideario, en vez de lo que diga al dirección, te echamos.
#9 Mejor es que te pases las promesas electorales del coordinador general por el pito del sereno.
"No habrá ningún gobierno del PP con el voto o la abstención de IU"
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/cayo-lara-habra-gobierno-pp/csrcsrpor/20110519csrcsrnac_2/Tes
¿Dónde queda ahora la credibilidad de Cayo Lara cuando haga promesas electorales el año que viene?
Y lo que es peor: no porque él sea un hipócrita, sino por la chulería del tipo este.
O peor aun: cuando te reunes con él para discutir sobre qué hacer, en vez de hacerlo en silencio, pregonar a los 4 vientos que te mofas de su cara y vas a hacer lo que te da la gana.
Para hacer eso, móntate tu chiringuito y pide el voto, no uses la imagen de otro partido para beneficio propio. Luego dicen que en IU son estalinistas.... Flipo con la paciencia que ha tenido Cayo Lara con el circo que ha montado el pavo ese. Si soy yo, billete de ida a Siberia.
#15 Chico, tranquilízate, tú no eres extremeño y la corrupción que se irá descubriendo y los enchufados que se irán a donde merecen no saldrán ni en El País ni en Público, no te enterarás de nada.
#21 Ahora aplicamos el factor Pitonisa Lola para predecir descubrimientos de corrupciones...
¿Y me estás intentando convencer de que en el caso de ser ciertos tus vaticinios dejando gobernar al PP se acaba con el problema? No se si te vives en el mismo país que yo: en las ladroneras sociatas, el votante, castiga. En las ladroneras peperas, por cada imputado crecen en 4 diputados.
Y para evitar la corrupción no hay nada como obligar a formar gobierno de coalición para estar atento y obligar al que gobierna a que enseñe donde va destinado cada céntimo del presupuesto.
#24 Así es, soy pitosina pero en lugar de una bola de cristal tengo el diario Público.
Vamos a buscar la opinión de los militantes del PSOE Extremadura. No viene nada. Muy revelador.
Vamos a buscar la gestión de la Ley de Memoria Histórica por parte del PSOE. No viene nada. Muy revelador.
Cómo se nota que no conoces Extremadura, ya hubo una coalición en 1995 y ya he puesto el enlace al periódico (boicoteado por la Junta) que cuenta qué pasó.
#26 A mí es que a la hora de negociar un pacto las historias pasadas me la pelan: se pactan unos puntos, si el PSOE acepta bien, y si no, a repetir elecciones (se vota en contra de los dos y punto).
Y si el PSOE acepta y se forma gobierno con ellos, a la primera que no cumplan,se rompe el gobierno, moción de censura, y convocatoria electoral.
Las rencillas entre partidos os importan a los simpatizantes y los militantes, pero a los votantes, en absoluto.
#29 Claro que del problema de credibilidad que se ha causado a Cayo Lara por culpa de Extremadura no vais a hablar siquiera ¿no?. http://www.larazon.es/noticia/1033-cayo-lara-ni-por-pasiva-ni-por-activa-iu-dejara-que-haya-acuerdos-con-el-pp El año que viene cuando en el PSOE para darnos por el culo en campaña recuerden que Cayo Lara promete cosas que luego IU no cumple, espero que os haya dado tiempo a buscar otro truco mejor que el hacer como que nadie dijo nada y los malos son los del federal que nos quieren imponer.
#31 espero que te auto-incluyas como parte de esa campaña contra Cayo Lara, ¿no? Porque estás haciéndole un buen trabajito al PSOE.
Este es un problema interno de IU y no tiene la importancia que le está dando el PSOE y que tú le estás dando. Los pactos los deciden las agrupaciones locales y de cada región, si Cayo Lara y la dirección federal se equivocaron afirmando otra cosa, no pasa nada, se rectifica.
IU es quien es gracias a sus militantes, a los que se mueven, a sus bases. IU no debe buscar el voto por el voto, no debe pensar en electoralismos. Como decía Anguita, aunque el pueblo pida fútbol gratis, IU no irá al populismo barato sino que defenderá lo que IU considera prioritario, IU debe luchar por ser coherente y buscar su espacio desde la calle y desde los movimientos sociales.
Yo desde luego seguiré votando a IU independientemente de que esto haya pasado. Sé que yo estoy con las bases siempre y que la dirección necesita una renovación. Al final, habrá Refundación y todos los oportunistas que quieren que IU siga siendo la muleta del PSOE se irán al PSOE como antes hicieron Rosa Aguilar, Almeida, Carrillo, etc.
Ya veremos de qué parte está Cayo Lara cuando haya refundación, pero estoy seguro de que no estará de parte de los oportunistas que buscan el favor del PSOE.
#32 Cayo Lara no es ningún palanganero del PSOE ni tampoco es del sector llamazarista que apuesta siempre por pactos con el PSOE.
Siento estar en desacuerdo total contigo respecto a que esto es un problema interno de IU sin importancia. Al contrario: estamos hablando de que Lara dio su palabra a los votantes, y por esto, no ha podido cumplirla. El problema ahora lo tiene IU con esos votantes.
Y lo que es peor: IU no cuenta con medios para combatir la propaganda del PSOE. El año que viene hay elecciones generales: me juego el cuello a que el cabrón de Rubalcaba va a pedir el "voto util para que no gobierne la derechona" y aprovechará para recordar que "IU promete pero luego en Extremadura...".
Y ese mensaje en un simpatizante o militante o una persona que le gusta la política y entiende algo, no cuela, pero en gran parte de los votantes, sí.
Y lo más penoso de todo: me gustaría que alguien me explicase qué beneficios ha obtenido IU en Extremadura de todo este circo (a nivel estatal, han sido perjuicios). ¿Que en vez del PSOE gobierne el PP? ¿Qué gana IU con eso?
Ojalá me equivoque desde luego, pero la jugada me parece una cagada de marca mayor.
#33 El PSOE ha estado jodiendo a IU en Extremadura durante todos sus mandatos (o al menos así lo ven los militantes de IU en Extremadura). Por eso, en IU de Extremadura se hizo una votación en todos los pueblos y ciudades entre los militantes del IU, sobre que hacer en esa investidura.
Lo que ha hecho IU en Extremadura es lo que le ha exigido explícitamente y democráticamente sus propias bases. Y los diputados han decidido acatar lo que les han dicho las bases y no lo que les han dicho desde arriba.
No sé, a mi me parece lo más íntegro que han podido hacer. Lo que aquí IU se juega internamente es la credibilidad de IU ante los extremeños o a nivel más general: si IU va a hacer lo que digan sus bases o si las decisiones serán tomadas por la cúpula ignorando a las bases. Yo no me lo pensaría dos veces: lo que digan las bases.
#33 Cayo Lara arrastra una herencia de la anterior dirección federal, y es una mayoría de gente que aboga por pactos con el PSOE. Las corrientes IU Abierta y Nacional II suman mayoría en dicha dirección, y ambas buscan el pacto por el sillón.
Por eso, todo revolucionario en IU (y Cayo Lara lo es) debe saber que tiene que lidiar con determinadas contradicciones hasta que se complete el proceso de Refundación. Es interesante a este respecto las posturas de Julio Anguita y Sánchez Gordillo, ambos favorables a respetar la decisión de IU Extremadura, y ambos defensores de que IU complete su Refundación.
Por fortuna, creo que este año habrá un paso importante en esa Refundación y que es posible que el año que viene se renueven TODOS LOS CARGOS de la dirección. Será entonces cuando se podrá hablar de una IU coherente y consecuente con sus ideas.
Y si "IU no cuenta con medios para combatir la propaganda del PSOE", peor es si los votantes de IU como tú se unen a esa campaña bipartidista y hablan de "pinzas", de "derechas más derechonas", de "traiciones"... Estás haciendo lo que dices que el año que viene hará Rubalcaba.
IU no debe moverse únicamente por cuestiones electorales, debe defender la coherencia interna, y en este caso, frente a una incoherencia, no se puede estar de parte de la dirección compuesta en un 52% por apoltronados y lameculos del PSOE. En este caso, hay que defender a las bases de IU porque ellos son el futuro de la organización y los que mueve a IU en realidad.
IU Extremadura ha obtenido un gran beneficio con esta decisión, ha sido COHERENTE con su mensaje contrario al Bipartidismo, con su mensaje igualando al PP y al PSOE en política económica. Con esta decisión, IU ha ganado dignidad y ha sentado un precedente para que la sociedad deje de considerar al PSOE como "la izquierda", cuando han demostrado ser unos vendeobreros.
No seas derrotista, no aceptes las migajas del PSOE. A la manipulación mediática se la combate, a los falsos izquierdistas se les combate. No sirvas de títere de Rubalcaba.
#35, por fin un comentario coherente y de izquierdas. No te dejes los pellejos de los dedos intentando razonar, muchos aquí dicen que son de izquierdas y son del facismo mas rancio del PSOE. Pero ahora toca rebañar votos de la izquierda para su lider rubalcaba( no pongo el nombre en mayusculas por que no me merece el mas mínimo respeto).
Se llenan la boca hablando de fachas, derechona, franquistas, etc... y ellos mismos son la mas clara representación de todo lo que dicen, les falta un alzacuellos a muchos de ellos, y con su nuevo nodo periodistico llamado "público" bajo el brazo, alzan la mano con el puño cerrado en el mas claro acto de hipocresia de este pais, donde aplauden políticas como las de empleo creadas por ese monstruo del camuflaje llamado ZP, facista de vieja cuna convertido a base de titulares y nodos. Y que decir de ese gran hombre que dice saber como quitar el paro, imagino que no lo dice, por que en realidad lo que quiere en ceder a los españoles como esclavos y venderlo mediante su maquinaria de prensa como una solución temporal.
Me callo por que me da tanto asco algunos comentarios de esos de "izquierda" que a mi me recuerda en su retahila a jimenez los santos(mismo que el anterior), que prefiero leer un pelín. Sobre todo algunos que hablan de comentarios de parbulitos y demostrando que una catedra no es lo que tiene que defender a diario.
Respecto al asunto, le tienes mas fé a Cayo Lara que yo, aunque reconozco que inicialmente me interesó su propuesta, y en las reuniones federales parecia tener las cosas claras, estoy notando un poco de la filosofia de llamazares en sus ultimas actuaciones. Por cierto para los que solo insultan y no leen, IU tiene mas de 60 acuerdos con el PP en muchisimos municipios, no han sido expedientados ninguno de ellos. No es un problema de reglamento interno, es un problema de personal interno.
#33, y ahora IU tiene un escenario diferente al de la "pinza" que se inventó PRISA en su día. Hoy una mayoría de la sociedad rechaza al Bipartidismo, hoy tenemos al 15M, hoy la sociedad está harta de las traiciones del PSOE y sabe que con el PP no habrá mejoría.
HOY, IU debe hacerse soberana y deshacer toda atadura del Bipartidismo. Hoy, IU está en condiciones de convertirse en el partido del pueblo que todos necesitamos, así que no es momento de cargarse a las bases de IU, sino el momento de defender una Democracia Real también en la organización.
#37 Hoy una mayoría de la sociedad rechaza al Bipartidismo, hoy tenemos al 15M, hoy la sociedad está harta de las traiciones del PSOE y sabe que con el PP no habrá mejoría.
Con todo el respeto y sin ánimo de ofender, ¿tú en qué planeta vives?
#32 como se echa de menos a Anguita. Al menos en su epoca, IU no hacía seguidismo del PSOE.
#32 Eres un fanboy de cuidado, de los que luego están llamando fanboys a los demás. Criticando a cualquier persona que cuestione a IU. Vamos a ver, la decisión que IU ha tomado en Extremadura es cuanto mínimo cuestionable para muchos votantes que nos consideramos de izquierdas, ¿o no? Esto le puede hacer perder muchos votos a nivel nacional, sobre todo a lo que vosotros llamais borregos del voto util, que votamos al PSOE, por ser la única opción más a la izquierda del PP que realmente tenga posibilidades de gobernar. Ahora que muchos tontos útiles estábamos realmente decididos de no votar al PSOE, y hacerlo esta vez por IU, con esta decisión de Extremadura, como que vamos a salir espantados, y o no iremos a votar, o iremos tapándonos la nariz a votar al PSOE, para intentar que el Opus Dei no gane las elecciones. Porque si no eres fanboy, podías defender la decisión de Extremadura pero reconociendo que pudiendo ser bueno para Extremadura, puede no serlo tanto a nivel nacional. Y dejarte, de hablar como un comunista de los años 20, buscando enemigos en la propia izquierda en vez de en la derecha. El problema de los partidos políticos, es que tienen que ganar elcciones, sino no pintan nada. A no ser que no quieran, claro, como a veces pienso de IU, no vaya a ser que realmente se encuentren con la realidad, y que doblegar a bancos, mercados y lobbies no es tan fácil como dicen.
#15 Pues si, Cayo Lara debería dimitir por prometer cosas que luego no puede hacer cumplir.
#15 Vamos a ver, chico. Que le han preguntado a las bases. Que en su programa electoral llevaban algo que sus bases no querian.
Y que IU Extremadura, en un ejercicio de democracia le ha preguntado a sus bases. Y que por los cojones de Cayo Lara, como el dijo eso, se la pica lo que digan las bases.
Que le den.
IU esta perdiendo una oportunidad de oro para presentarse como verdadera opcion politica en el pais. Su ideario y el del movimiento 15M-DRY son casi calcados pero todavia no han aceptado que PPSOE son el mismo partido. Quien se cree a estas alturas que el PSOE es un partido de izquierdas? Por supuesto las bases de IU en Extremadura no.
Por ahora no hay sanciones, únicamente se ha desautorizado la actuación de IU Extremadura y se traslada a la Comisión Federal de Garantías la resolución de este conflicto.
Espero que esto se solucione de la única manera justa posible, que es la revisión y derogación de las políticas federales que entran en contradicción con las bases de IU Extremadura.
lo que no es lógico es que IU entregue Extremadura y Alava a la derechona, en contra de lo dicho por sus direcciones y eso no la va a entender muchisima gente.
todo esto lo que está haciendo es que otros se esten frotando las manos, por ejemplo Equuo
#12 Yo creo que por aquí no se han enterado de lo que ocurre cuando prometes no pactar con los filofranquistas
Y a los cinco minutos de conocer el resultado electoral te mofas de los votantes pasandote la promesa por el forro
Como fuera de Euskadi están todos los medios del estado haciendo campaña permanente para no contar nada del fiasco López y vender que tiene poderes mágicos ...
Echad un vistazo al resultado electoral del PSOE en Euskadi: de primera fuerza en las elecciones generales de 2008, a tercera o cuarta depende del territorio en las locales de Mayo. Y por cierto, si alguien sueña conque el tonto del haba de López va a repetir mandato... hasta él sabe ya que le quedan dos teleberris.
#17 #16 #19 Con un nivel de parvulitos sobra para entender la diferencia entre apoyar al PSOE porque sí, a cambio de nada (es lo que os inventais vosotros que va a hacer IU si no deja gobernar al PP) y pactar un gobierno obligando al otro partido a virar a la izquierda, y gestionar un par de consejerías en las que puedas hacer pòlíticas de izquierdas. Por ejemplo, bienestar social y vivienda.
#12 A mi me parece que eso es democracia, lo que se ha hecho en Extremadura. Así debería funcionar siempre. Son las bases quienes deciden. No la dirección. Al menos eso es lo que dicen los comunistas. Pero ya se ve, lo contradictorios que son. Por eso siempre les he criticado y les criticaré su idea de democracia centralista. Porque no es más que una forma encubierta de dictadura.
A mi me parece la mejor decisión que podían adoptar los de Extremadura. Me parece completamente correcto. Son ellos los que saben lo que es mejor, y son ellos los que deben decidir, y la dirección central no pincha ni corta allí.
#12 SI, en contra de sus direcciones; por que IU Extremadura, ha demostrado ser un partido asambleario. SUs bases han decidido.... que sus jefes se han equivocado.
#12 Es muy lógico, los diputados de Extremadura están simplemente acatando lo que las bases piden en vez de la dirección. Es otra forma de hacer política, totalmente diferente a la que existe hasta ahora, y yo creo que habrá más gente que lo entienda y lo comparta que de la otra.
Si las bases votaron abstenerse, pues se abstiene uno. Creo que precisamente IU no es un partido muy centralizado, así que luego no deberían quejarse si hay diferencias en cada territorio.
IU es una coalición con mayoría comunista, pero luego hay mil y un partidos de "izquierda alternativa" que llaman. Y creo que en Asturias los comunistas incluso están fuera de IU, no estoy muy seguro.
Yo diría que IU es una semifranquicia como partido.
IU ha puesto las bases para que no se le vote mas en Extremadura, es incomprensible la jugada realizada, Monago tiene dificil gobernar sin mayoria, pero como esta derecha tiene contacto con los banqueros, los grandes empresarios e incluso linea directa con Dios, pues nada que arreglen el panorama que ellos parece tienen soluciones. Les deseo suerte de parte de un extremeño de Izquierdas (no socialista, no comunista, de IZQUIERDAS!!) Buen dia.
Que desmantelen IU y se unan directamente al PSOE, así tendrán más diputados y dejamos esta farsa.
Los que sean de izquierdas de verdad que funden otro partido.
Estais pegado a la puta sanguijuela psoista de mierda .. que se pudra ese sucio partido ...
Jaja que triste, todavía quieren seguir si o si siendo la puta del P**E pues nada que Cayo se prepare para las generales que le auguro un exitazo como el de las pasadas autonómicas
lo peor es ver como algunos creen que el P**E es de izquierda jajaja 
Acaban de perder, mínimo, un voto. Ya buscaré a otro partido que sí valga la pena.
Me parece muy interesante esto, que da la razón a la forma de actuar de IU de Extremadura:
El Consejo Político Federal aprobó un documento en el que se decía que ni por acción ni por omisión se debía dejar gobernar al PP. Este órgano es el de máxima decisión entre asambleas, que es a su vez el máximo organo de decisión. En la última asamblea, en los estatutos aprobados y publicados en la web de Iu federal, pone textualmente, en el artículo 10-B, relativo a las competencias de las federaciones: "c- Los acuerdos o alianzas con organizaciones políticas o sociales dentro de la coherencia, naturaleza y contenido programático del proyecto federal, en su ámbito territorial respectivo"
Por lo que al igual que en otros sitios donde se han hecho cosas raras que contravenían el interés general, Extremadura ha decidido acogerse a un artículo que permite elegir su política de alianzas.
La realidad es que la constitución (los estatutos) pesan más que las leyes (los acuerdos federales).
http://abloguearabloguear.blogspot.com/2011/06/consideraciones-sobre-iu-extremadura.html
#23 ¿Entonces no son federales?
Que hagan lo que quieran, pero ... las bases de extermadura han votado con mas de un 70% la abstención ¿porque iban a votar otra cosa? ¿no han sido los votantes quienes los han puesto ahi? ¿a quien representa cayo lara y demas "iluminados"? si.. ...la gente de izquierdas aplauden-aplaudimos esta decision,ese expediente es un insulto a todos los votantes de iu de extremadura y a toda la gente de izquierdas.. ¿que entiende esta gente por democracia?.. y luego dicen que apoyan el 15m,.. que se enteren,.. el 15M piden UNA DEMOCRACIA REAL,.. no una democracia cayoLariana es decir si no haceis lo que yo quiero os sanciono.. si es que... ¡que daño están haciendo estos ...(no pongo nada porque solo se me ocurren insultos).. a la izquierda y a la democracia
http://www.europapress.es/extremadura/noticia-escobar-dice-acataria-expulsion-iu-seguiria-defendiendo-siglas-extremadura-20110707123228.html
"No nos van a expulsar porque yo llevo más de 40 años en el Partido Comunista de España y en IU desde que se creó"
en caso de que sucediera, aceptaría y acataría esta decisión, pero seguiría "defendiendo el programa y las siglas de IU en Extremadura".
Pedro Escobar espera "una aceptación serena" por parte de la dirección de IU federal, de la decisión que han tomado los tres diputados extremeños, aunque ha reconocido que "seguramente sigue discrepando".
Yo ya sabía que iba a haber una resolución de este tipo hacia IU Extremadura. Lo grave será si hay una expulsión, aunque las bases de IU seguirán siendo las mismas, solo se habrían cargado a sus representantes.
En todo caso, sé que este episodio es una muestra más de la lucha de las bases para ser escuchadas, y que poco a poco van consiguiendo democratizar la organización.
#27 "lo grave será si hay una expulsión, aunque las bases de IU seguirán siendo las mismas, solo se habrían cargado a sus representantes"
Las bases no seran las mismas, no seas candido. ¿Por que te crees que el partido pasó de mas de 2 millones de votantes en 1996 a menos de un millon en 2008? Si Cayo Lara y compañia expulsan a los que escuchan a las bases y no quieren ser mamporreros del PSOE, veras tu en que se queda IU: en nada, cero.
Habra cientos de miles de votantes y miles de afiliados que, antes que votar PSOE, o esa IU sucedanea de PSOE, votaran otros partidos del perfil similar a IU o se quedaran en casa en las jornadas electorales.
La respuesta de Escobar, que no cree que vaya a haber expulsiones:
positivo Escobar dice que se quita "un peso de encima" y no cree que IU les expulse
Escobar dice que se quita "un peso de encima&...
abc.esYo tampoco creo que se les eche. La Comisión Federal de Garantías de la actual IU es bastante más decente que la de la etapa de Llamazares, así que supongo que esta declaración de IU federal no pasará de ser una mera desautorización.
Manda cojones, conoceran muy bien los problemas extremeños la direccion general de IU, si ...
Pero IU se ha propuesto perder votos???
Es la democracia real de IU, ¿no?
Se prometió una cosa, la gente pudo elegir su voto por ese motivo, y ahora se hace otra. Parece lógico que lo mínimo sea un expediente.
#41 Los extremeños no votabamos a Cayo Lara igual que los del PP no votaban a Rajoy, VOTABAMOS A ESCOBAR o a MONAGO
los de madrid pueden decir misa porque no tienen ni puta idea de lo que se cuece en cada territorio
A ver, que yo sepa lo único que ha hecho IU en Extremadura es abstenerse en la elección del Presidente de la Comunidad. No le ha dado absolutamente nada al PP. Cuando llegue el momento de votar las proposiciones, normas y demás ya veremos lo que hacen.
Cuando estaba en Espana una vez vote a IU (en la epoca de Anguita) y otra no vote. En estos momentos me alegro que mi derecho a voto vaya a estar en Finlandia, donde la politica en general y los politicos en concreto, estan a anos luz del resto de Europa. Sin ir mas lejos, ahora mismo forman Gobierno 5 partidos, los True Finns prefirieron tomar la dura decision de no formar parte a pesar de ser los claros 'vencedores' debido a que no llegaron a un acuerdo de minimos con el resto del parto. En cualquier caso, me he leido su programa, y estan lejos de ser lo que en un principio pense de ellos.
A mi no me gusta que se deje gobernar al PP. Ya sea por culpa del PSOE, de IU o de quien sea. IU central sabe que esto le quitará votantes a nivel nacional y que será utilizado en su contra en el futuro. Pero lo que han elegido los extremeños son a esos líderes con esos ideales. Y si no es así en 4 años serán castigados en las urnas
Votar IU = votar PP
vaya la proxima vez no voto.
Ni IU es un partido ni Cayo Lara es un cacique, o el tío de la vara, como ZP o Rajoy. "Él" puede decir misa pero lo que no está atendiendo es a la realidad. IU Extremadura no tiene motivos suficientes para comerse la gestión del PSOE durante 28 años, ni para que esto se plantee como que son "cuestiones personales". Ni tiene que venir nadie a "enmendar la plana" cuando los militantes sabemos que el PPSOE la misma mierda es (cosa que Cayo Lara, por personalizar, no se aburre de repetir).
Cuando haga falta se verá la inexistencia de la pinza. Ellos se pondrán de acuerdo espontáneamente. Y si IU Extremadura tuviera algún papel importante para que se aceptara algo, seguro que tiraría más para la izquierda que un pacto con el (P)PSOE. No han aceptado puestos del PP. ¿Dónde ha habido oportunidad mejor de demostrar la autonomía, la validez y la coherencia del proyecto de IU?
Yo soy andaluz y esta mierda no la voy a permitir aquí (que venga nadie de fuera a definirme la realidad). Si no, se cambia el discurso y os fusionais con el PSOE. Anguita y Gordillo han visto las del vecino
#46 Mentira. O hay que hablar, por ejemplo, de la cantidad de cosas que echan el PPSOE abajo con los distintos que son (dación en pago, tema de internet,... #nolevotes salió por algo.
Ya se os ha olvidado el lema del 15-M
Que no! que no! Que no nos representan!!!
Y para los que creían que IU si, yo incluido, están demostrando que tampoco, por lo menos no a nivel nacional.
Cada día que pasa estoy más convencido que tenemos que pasar de manifestación a pequeña "GRAN" revolución y cambiar toda la democracia desde la base.
IU Extremadura tomó una decisión difícil sin sacar provecho propio (no han obtenido conserjerías ni han entrado en el gobierno del PP). Hicieron un ejercicio de democracia interna tal y como debería hacerse siempre, y salió que se renovara el aire viciado del PSOE Extremadura, quien la había ninguneado y llevado al abismo. Y Cayo Lara em mayor medida y Llamazares en menor, que se llenaban la boca con la democracia interna, coaccionan a sus compañeros y les expedientan.
Prefieren comprarle el discurso al PSOE a aceptar la decisión de sus militantes. Estoy totalmente de acuerdo con #47 y #48, como votante de IU que he sido, han roto mis altas expectativas en ellos y no quiero votar en las generales a dirigentes como Cayo Lara que hipócritamente divulga su gran democracia por un lado y por el otro la reprime en su propio partido, cometiendo un error que deja a IU contra las cuerdas y solo beneficia al PSOE.
#48 Se te olvido poner en negrita: "si voto a IU es para que NO gobierne el PSOE", yo los vote pensando de que era así en una ocasión, y, te aseguro, que mientras esto sea así, no le pienso volver a votar, como ya dicho en más de una ocasión: votar a IU, es un voto enmascarado al PSOE, por lo menos en Andalucía así se demuestra después ene las elecciones con las decisiones que toman los de "arriba".
#50 Que gran razón tienes.
A mi lo que hace NO votar a IU en las próximas generales es la actuación de la dirección general de IU con este asunto . Si quisiera que gobernara el PSOE votaría al PSOE, si voto a IU es para que NO gobierne el PSOE. POr lo tanto ya sé qué hacer en las próximas generales: ni PP, ni PSOE, ni IU. Si en IU fueran todos como los de IU Extremadura sí que les votaría!!!
Desde luego parece que se han propuesto perder votos y lo están consiguiendo, el mío ya lo han perdido
#Cayolarahace
A mí me da verdadera pena que esta noticia será utilizada por PP y PSOE para boicotear a IU y su Refundación.
Uno tiene que conocer la historia de IU para saber de qué situación se parte cuando Llamazares era coordinador general. Hace unos años, sería impensable que una federación decidiese de forma democrática y asamblearia una decisión de este tipo. En Asturias, sin ir más lejos, feudo del llamazarismo, todavía no se han recuperado a los expulsados por IU, que son la gente más coherente y que fundó ASCIZ, una organización asamblearia y democrática desde la base.
Sin embargo, Cayo Lara ha abierto todo este proceso que ahora parece que da lugar a incoherencias, pero que demuestra que hay vida interna en IU. Nunca, ni siquiera con Julio Anguita, fue IU más democrática que ahora. Que ahora IU abra expediente no significa que vaya a haber sanciones, porque eso iría en contra de lo que se pretende, que es refundar la coalición.
Este conflicto debe servir para abrir el debate, no para DESTRUIR, que eso es lo que pretende el PSOE. Hay que abrir el debate, presionar a la dirección y apoyar a las bases de IU Extremadura que han dado una lección de democracia interna a todos los partidos.
Me parece mal el expediente, se joden a si mismos, diga lo que se diga, no votaron a favor del PP se abstuvieron. Ya esta bien de que siempre a IU le toque apoyar al psoe que son mas de derechas o tienen más intereses que otros, yo creo que con esto ganarán votos y no soy de izquierdas precisamente. Si les abren expediente seguiran en el futuro como está IU, que no le votan por ser el partido bisagra de otro partido que los demás no quieren y que se supone de la izquierda.
Soy Extremeño y con mucha honra, YO voté a IU, no ha PSOE. La izquierda (no el PSOE, ese en Extremadura es más de derechas que el PP) siempre ha sido insultada aquí por los socialistas y barrigas agradecidas: Ya era hora de devolverle el golpe. Que vengan otros y aíren.
Si yo fuera votante de IU, y quisiera que gobernara el PSOE para que no gobierne el PP, habría votado a PSOE y no a IU, digo yo.
Como veo que hay muchos aquí que nos quieren decir que tenemos que hacer en IU os pido que vengais a las asambleas, que falta nos hace.
El tema de Extremadura es complejo y hay opiniones de todos los gustos. Se ha optado por una decisión y hay personas que opinan otras cosas, dejemos que continúe la discusión porque es bueno.
#62 ¿y para que quieres que vaya la gente a las asambleas?.. para aplaudan a los jefecitos? pues si visto lo de extremadura la democracia en iu es una mentira, .. la cosa ha sido asi,iu extremadura comunico que iba a consultar las bases, desde madrid le dijeron que si, como salio la abstención con el 72% se cambiaron las normas y que valieran mas los votos de las ciudades donde había mas gente a favor de apoyar al psoe (o algo parecido) y aun asi quedo con un 52% la opción de abstenerse, cayo lara se fue a merida para convencer a los compañeros para que NO hicieran lo que decían las bases y que votaran a favor del psoe (30 años de señoritismo-dictadura le parecía poco) como no le hicieron caso amenazaron con expediantarlos.. y decian que "igual todavia cambian" iu-extremadura se mantuvieron fieles a lo que pedían las bases y .. LOS EXPEDIENTAN... y ENCIMA TENEIS LA CARADURA DE PEDIR QUE ASISTA LA GENTE A LAS ASAMBLEAS? .. PARA QUE? para que si la gente dice otra cosa de lo que desean los "señoritos" jefes decís como en extremadura "la gente ha votado una opcion pero estan equivocados" "la gente no sabe lo que se debe hacer" IROS CON EL CUENTO A OTRO SITIO, QUE YA NO ENGAÑAIS A NADIE, APRENDED DE IU-EXTREMADURA Y NO NOS TOMEIS MAS POR TONTOS
Pero IU no era ese partido super democrático, real y ya, que todo lo hacía bien?
Joder, cómo ha cambiado el cuento.
Chapeau por IU en extremadura.
IU desde Extremadura lucha por dejar de ser la muleta del PSOE, y desde arriba les echan el freno... Luego Cayo Lara and Co. se tendrán que aguantar cuando los ciudadanos los sigan percibiendo como los lacayos del PSOE.
Como extremeña y votante de IU que soy, todo mi apoyo a IU de Extremadura. Han respetado la decisión de los votantes y han demostrado que algunos se han cansado de bailarle el agua al PSOE. Me habría sentido profundamente decepcionada si hubieran sucumbido al pacto; si quisiera que saliera el PSOE, ya votaría yo al PSOE.
Qué vergüenza.
En contra de la postura de la coalicion, pero si a favor de la postura de la mayoria de vuestros votantes. A ver si la cayo lara se entera, que pa que gane el soe q lleva ahi 30 años con la mania de la izquierda izquierda, esos no son de izquierdas. Dejemos k entren los peperos y que hagan una buena auditoria que seguro hay mucha mierda ahi metida...
Soy Extremeño, he votado a IU en Extremadura y no votaré a IU en las generales, no por lo que han hecho, que me parece de lo más democratico que existe y estoy totalmente a favor, sino porque en la provincia de badajoz IU necesita 60.000 Votos para mandar un diputado al congreso gracias a la LEY ELECTORAL y la CIRCUNSCRIPCION EXTREMEÑA y en la provincia de badajoz en las ultimas elecciones no llegamos a los 14.000 votantes, por lo que será un voto tirado, lo mismo pasará si votamos a UPYD. me he dado cuenta después de 2 veces que he ido a tirar mi voto. Aquí teneis la prueba http://www.elpais.com/especial/elecciones-generales/congreso/provincia/Badajoz/06
con la ley electoral que tenemos, los extremeños que no votemos PPSOE en las generales será un voto en valde, asi que meteré una rodaja de chorizako por lo menos para que se manche las manos algun mangante
#71 Si ahora te va el bipardismo dilo claro y no nos sermonees con esa mierda, porque lo del voto útil es igual de estúpido que hace 20 años.
¿No tienen derecho a tener sus propias decisiones? Si lo necesario era un cambio de gobierno para quitar a los apoltronados corruptos... un cambio aunque sea a la derecha era necesario. Han optado antes por la inteligencia que por la política.
Por cierto, la próxima batalla en IU será para impedir que JM Sánchez Gordillo sea candidato a repetir como diputado andaluz, pues saben perfectamente que si de él depende investir de nuevo al PSOE tienen que matarlo antes de que lo haga. Ya hubo lucha en las pasadas elecciones para que Gordillo no fuera el candidato por la provincia de Sevilla, pero las bases de IU en la provincia lo votaron en contra de la dirección andaluza y estatal.
Quería felicitar a los medios de comunicación porque han conseguido lo que pretendían con su campaña de "gracias a IU, va a gobernar el PP en Extremadura" . Porque esta mañana mi padre me ha dicho : ¿y qué van a hacer con los tránsfugas de IU que se han marchado al PP en Extremadura?
Asco de periodismo partidista.
Edit: me equivoqué de noticia
Las ordenes de partido eran "quemar españa" energumenos hipocritas!
Yo soy extremeño y voté a IU.Si hubiera querido votar al PSOE lo hubiera hecho directamente.La decisión de IU Extremadura es la decisión de la mayoría de los votantes.Hay que vivir aquí para saber lo que realmente es el PSOE , y no , no son de izquierdas.El gran perjudicado es Vara , que no es mal político , pero ha pagado por Zapatero y por Ibarra.LLevo 12 años en la junta y se ve y oye cada cosa...
#81 Exactamente lo mismo: soy extremeño y votante de IU y ole los cojones de Escobar y Casco por respetar la decisión de las bases pese a que personalmente preferían la opción contraria (¡toda una lección de democracia!). Y que le quede claro a los fanboys del PSOE que tanto critican aquí a IU: si quisiéramos que vuestro partido de derechas siguiera gobarnando a sus anchas Extremadura tras 28 años de caciquismo, obviamente no hubiéramos votado a IU. Es más, mi madre, de izquierdas de toda la vida, en las locales votó a IU pero en las autonómicas... ¡votó al PP! Y el motivo no es otro que el miedo atroz que tenía de que siguiera el PSOE otros cuatro añitos. Así de desesperados estábamos ya los de izquierda. Hasta yo reconozco que tenía mis dudas y el temor de que IU dejara finalmente seguir a Vara al frente de la Junta. ¡Gracias IU por no defraudarnos y permitir el tan necesario cambio! Ni puta gracia me hace que gobierne el PP, pero ya era hora de hacer limpieza.
Holas, ¿es aquí donde hay que apuntarse para que a uno le den un puestico en la diputación esa de alava?
Hace poco estábamos dando saltos de alegría porque el PP de Extremadura había incluido todos los puntos del programa electoral de IU. Parece ser que los de IU también piensan que esto es un partido de fútbol y que todos son rivales, cuando hay que reconocer los aciertos de todos, las pocas veces que los tienen, y criticar sus errores siempre que se pueda hacer mejor. Minipunto para el equipo de la derecha.
Si esos 3 diputados formaran un partido politico les votaria, han demostrado la dignidad y la honradez que les falta al resto de partidos políticos.
Es increible como está la peña del P$OE dandole fuego a IU.
Yo no sé como estara la cosa en Extremadura, pero en Andalucia, después de 30 años de regimen, hace falta una alternancia, sea del partido que sea.
Es que si lo piensas friamente,seguir en el poder por mas de 28 años,no es algo natural,lástima que para sacar un clavo se necesita otro clavo.
Lo bueno del tema está en que ellos se abstienen y aunque gobierne el PP, o les compran o van a tener que negociar con ellos,aunque cabe la posibilidad de que los puenteen.
He venido votando a IU siempre desde que tenia 18,pero esta es la última vez.. mi voto es para IU no para el PSOE sino menuda mierda ,bastante tengo con que mi voto valga menos que los aristocratas vascos y catalanes para que encima me tenga que plegar a estos hijosdeputa fascistas disfrazados de ¿izquierda?,que decepción cayito,donde estas Anguita..vuelve
No hay peor persona que el "renegado" (o pseudo-renegado). Qué asco da
y alguien cree que IU es una alternativa?
cuanta inocencia
Cayo Lara se convirtió en cayó Lara. Después de esta estupidez queda claro el respeto demócrata del Comité Central de IU. Al final va a resultar que todos los políticos son exactamente iguales. Es como una colección de chuchos de diferentes razas, pero todos perros al fin y al cabo.
http://www.fantasyflightgames.com/ffg_content/rogue-trader/Images/photo.jpg