#233 Yo también estoy a favor del matrimonio entre homosexuales y ya te digo que utilizo el condón cuando se tercia. No por eso dejo de ser católico. Estoy contigo en que muchas veces la estructura eclesiástica se pierde en dogmatismos. Pero cuando no lo hace no se le da bombo. Quiero decir que este Papa, que es un retrógrado y todo lo que quieras, ha escrito algunas encíclicas para enmarcar. Entre otras cosas ha dicho que primero el amor, y todo lo demás es secundario, todos los dogmas y todas las normas, creencias, etc. Eso como católico me parece revolucionario en un Papa. No obstante, los medios prefirieron obviarlo.
Sólo tienes que ver el titular de la noticia que estamos comentando. Lo noticiable es que protestaba contra la visita del Papa. Faltan muchos datos, pero dan a entender que le acuchillan por estar en contra de la visita Papal. Eso no lo harían en otros ámbitos.
Es como los casos de pederastia que, evidentemente, son detestables por todas las personas de bien, sean o no católicas. Pero entre los entrenadores de equipos escolares de fútbol y baloncesto también ha habido históricamente casos y ningún medio se posiciona en contra del deporte escolar, algo que sí que ocurre con la iglesia. "Ir a la iglesia es malo porque la dirigen pederastas" "Hacer deporte en el cole es bueno porque aunque hay pederastas son casos aislados y no es nada normal que ocurra".
Portada
mis comunidades
otras secciones
#232 Me molesta la iglesia como institucion no por adorar a un Dios, sino por usar esa doctrina para unos beneficios concretos.
Referente al segundo y tercer parrafo, bueno, yo no soy Catolico (ni siquiera creyente) pero sin embargo dono a Caritas porque creo que son de los pocos que realmente ayudan, una ONG de verdad (no como el chiringuito que tienen montados muchos), pero eso no quiere decir que no me puedan molestar ciertos aspectos en los que se pronuncia a nivel general la Iglesia en si. Cada discurso sobre el matrimonio entre gente del mismo sexo estan para mi totalmente fuera de lugar, el uso del preservativo, etc. Creo que son cosas bastante fundamentales como para tener que seguir discutiendolas hoy en dia.
Generalmente suelo juzgar a cada persona individualmente por sus actos y no por sus etiquetas, mis criticas hacia el conjunto de la iglesia es hacia toda esa cupula que hace esos discursos bastante recalcitrantes en pleno ano 2011. Tambien hacia aquella gente que sigue a raja tabla y se dedican a repetir lo que escuchan (por injusto que sea muchas veces). Lo que me molesta de la Iglesia es la parte en la que te dicen como y que pensar. Pero lo mismo ocurre con otras religiones e incluso tendencias politicas, con el fundamentalismo en el Islam y asi con cada religion.
Las instituciones son en general, las que les han creado cierto odio hacia otras derramando bastante sangre por desgracia. El ser creyente (la misma religion) no. El mero hecho de creer o no en un Dios no te hace odiar a otro que crea en otro Dios o que no crea. Pero las instituciones tienen un largo pasado oscuro. Por supuesto en este recorrido tambien habran casos buenos y acciones admirables, pero creo que una cosa no justifica la otra. Creo sinceramente que no es necesario una Iglesia (o institucion para ayudar), sino una persona con suficiente empatia y solidaridad. Yo no dudare en ayudar a Caritas, porque es algo 'que tenemos en comun' o en lo que pienso igual. Pero no ire a rezar ni a escuchar a un senor autoproclamado parlamentario de Dios. Tampoco criticare a alguien por ser creyente, pero si, cuando prefiera ignorar ciertos escandalos de la institucion a la que apoya. Yo me declaro anarco-comunista y soy el primero que critica todas las salvajadas que se han hecho en su nombre, porque si quiero que algo funcione, debo limpiarlo de corrupcion y fanatismo... algunas veces me han llamado 'facha del PP' solo porque no sabian que ideologia defendia y criticaba fuertemente ciertos regimenes como la URSS, China de Mao, etc.
Quiza me haya ido un poco por las ramas pero creo que es una buena analogia.