Idealista también tiene la "culpa" de que se inflen los precios de la vivienda: "Pides 1.000, puedes sacar 1.300"

La mayoría de explicaciones sobre por qué la vivienda está imposible se detienen en los sospechosos habituales: políticos, fondos, rentistas, bancos. Jaime Palomera propone otra pieza del puzzle: las inmobiliarias y los portales digitales. No como meros intermediarios, sino como actores que moldean el precio y la experiencia cotidiana de comprar y alquilar. Su argumento es incómodo porque desplaza la conversación desde la moral (“caseros malos”) hacia la estructura (“incentivos mal diseñados”). Y porque sugiere que, sin entender quién gana con

[#1 Deckardio]

Si se inundara el mercado con vivienda pública a 30.000 euros bajarían los precios también del mercado privado. No se puede pedir a particulares (otra cosa son los fondos de inversión) que limiten los precios por razones humanitarias, es contraproducente. De eso se tiene que encargar el estado, que debe ser el que suministre los bienes básicos (vivienda, alimentación) no hacer dejación de funciones.

[#3 ostiayajoder]

#1 Y 2 millones de pisos esos los haces tu con tu retroescabadora.

Esto no se soluciona solo construyendo, no te engañes.

[#4 Deckardio]

#3 Con mi retroexcavadora no, pero el Estado si puede. Además se ha hecho mucha vivienda pública que no se ha vendido a los precios que se debería. También contribuiría que se fomentara la ocupación en lugares con precios bajos, por ejemplo fomentando de verdad el teletrabajo. Pero por lo que sea, nos prefieren como hormiguitas en las grandes ciudades.

[#5 borteixo]

#1 todo eso es lo ideal pero se pueden hacer cosas mucho más baratas para aumentar el stock de viviendas en alquiler de larga duración disponibles, y el tema es que no les ha salido de los cojones hacerlo.
- Alquiler vacacional prohibido: para eso están los hoteles.
- Si no pagas alquiler y no eres vulnerable te vas, si eres vulnerable paga el estado inmediatamente, si no resuelve en determinado plazo se busca alternativa pública.

[#6 Deckardio]

#5 si eres vulnerable paga el estado inmediatamente Es lo único que haría que la medida de obligar a particulares a las prorrogas forzosas tuviera algún sentido. Hasta entonces lo único que consiguen medidas así es que se restrinja la oferta.

[#8 borteixo]

#6 exacto

[#7 ochoceros]

#1 Los actuales especuladores, encantados. De una manera u otra se harían con la vivienda nueva porque son los que más capital disponen para """invertir""".

Si esas VPOs únicamente se ofreciesen bajo el modelo de alquiler social, entonces sí que se preocuparían los especuladores.

[#9 Deckardio]

#7 Ahí está, vivienda pública con una normativa clara y verdaderamente social. Lo demás son parches.

[#10 ochoceros]

#9 Ya estamos viendo bastante que ponerlas a la venta significa que se las queden peperos, familiares y amiguetes.

Aunque tenerlas de alquiler parece que tampoco asegura mucho, que se lo digan a la Botella, Aznarín Jr., y al fondo buitre Blackstone, por ejemplo.

Y lo más triste es que encima les sale rodada la jugada porque tienen a la justicia y a los medios mayoritarios a su servicio. Si cualquier cosa de estas la hace uno de Podemos, tenemos matraca en los medios y los juzgados durante las próximas 10 legislatura, pero por arte de magia al PP le desaparecen estas cosas y no les hacen perder ni un votonto.

[#2 josde]

Yo lo que digo es que tiene que ver la foto con Idealista y pisos, sera que alquilan ya habitaciones en ellos.