De abogados y constituciones - Four freedoms

El Tribunal Supremo de EE. UU. actúa como una cámara legislativa política, no como un oráculo imparcial, donde las justificaciones legales a menudo son retórica para decisiones predeterminadas por ideología. El debate sobre las constituciones, esencialmente político, está secuestrado por abogados en lugar de politólogos.

[#1 javierchiclana]

"Continúa leyendo con una prueba gratuita de siete días"

[#3 fzman]

#1 Te deja leer un trozo y te quedas a medias. Esto es clickbait!!

[#5 luckyy]

Pero de qué va el artículo, del tribunal supremo de EEUU o del de España?

[#6 asola33]

#5 Supongo que juega al parecido. Mientras iba leiendo el texto, iba releyendo el título para comprobar que hablaba de USA.

[#9 luckyy]

#6 jajajaja

[#4 BARCEL0NÍ]

A los que se quejan que el artículo tiene muro de pago, que os pensáis, que la prensa libre se paga sola? Qué preferís leer un panfleto subvencionado por Ayuso y varsavsky o leer buen periodismo pagado por sus suscriptores? yo lo tengo claro. y vosotros?

[#7 rojelio]

#4 Los subscriptores recibimos los artículos puntualmente por email, no hace falta spamear meneame con los artículos de pago.

[#8 javierchiclana]

#4 Incumple las normas de MNM.

"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos

[#10 themarquesito]

#4 Las normas de este lugar dicen que los envíos se tienen que poder leer enteros y sin procedimientos adicionales.

[#12 frg]

#4 No se envían noticias así. Sólo las malas personas pueden justificar enviar sólo media noticia.

[#13 BARCEL0NÍ]

#12 vale, no me di cuenta la verdad

Y luego no recordaba como eliminarla

[#2 Postmeteo]

Tiene muro de pago.

[#11 z1018]

El derecho no es una ciencia ni pretender serlo, es una ideología que se utiliza para poder justificar las actuaciones de los amigos.

Cuando alguien se entretenga en entrenar una IA para emitir sentencias en función a las sentencias anteriores y siguiendo los mismos criterios que emplean los tribunales, a alguno se le abrirá un poco la mente y no me refiero a gente que como yo tiene sesgo político pero también nociones de derecho, me refiero a todos aquellos que confían en la justicia porque confían en el estado