#31 En qué beneficiaba al gobierno esa información exactamente??

#31 se te olvida que los bastardos hundidos son un pais de inmigrantes, no se cuantos indígenas autóctonos quedan.

#31 y si lo declaran inocente que vas a hacer? Apretar los puñitos y esperar a ver qué dicen los panfletos y tertulianos para ver que tienes que opinar o vas a llorar muy fuerte? Sois un meme. Que vergüenza dais.

#31 Te lo mastico más yo a ti? Por si no te llega

#31 Bueno, seré igualmente generoso contigo
Como no deja de ser tu apreciación, te dejaré caer la mia también
Al igual que tú, no vinculo una ideología de derechas o izquierdas, al nivel de gilipollez de una persona, puesto que "bien aplicadas", ambas pueden llegar a tener, "ciertas garantías", de cobertura social.
Eso sí, ser de extrema derecha, así como ser directamente facha... no sólo lo encuentro de un nivel de gilipollez casi suicida a nivel social, sino incluso punible como delito.
Quien piense que "el amo que paga el salario", nos cuida... desde luego, tiene un nivel de gilipollez, como digo, casi suicida.
Del mismo modo que quien piense que con "sesgos", se puede construir una sociedad sin fuertes carencias... es igualmente gilipollas.

#31 Además que la Junta o su gobierno no es ninguna autoridad judicial para pedir datos que están sujetos a las leyes europeas de protección de datos. Otra cosa es que cada asociada entregara estos datos por su cuenta a la Junta, pero los datos médicos y cualquier dato personal de las asociadas son datos confidenciales que no se pueden entregar a terceros porque es ilegal.

#31 Llamas 'españoles de bien', a esa caterva de mafiosos que dirigen las privadas?...
Prefiero, entonces, a los 'españoles de mal', gracias...

#31 Pero eso a EEUU se la suda completamente.

#31 como os gusta fusilar a algunos...

#31 visto así, es una coacción de la ostia.

#13 Será "la endogamia". ¡Hasta se laman igual! (goto #_31)

#31 nada, que ni con dibujos lo queréis entender.

#31 Alguna prueba de estas cosas que dices? Ya, eso me parecía.

#31 joder!, sabes que el FGE ha hecho todo eso!!, ve corriendo a aportar las pruebas, no te cortes!, ayuda a Essssspaña!

#31 en ningún momento estoy comparando. Lee el primer mensaje y dime donde comparo números. No intentes desviar la antelación.
Si comprendes verás que lo que digo es que por tener políticos dentro no es falsa. Dime tú de la noticia de elplural que dice supuestas víctimas. Puedes sacar que realmente es. falsa.

#31 lo vas a agradecer

#31 pues sí.

#31 Bueno ya, no digo que el sistema me parezca perfecto, pero tampoco es esto una buena solución. El palo debería ser para el sistema judicial, que son los que se tocan la polla a dos manos.

Si está clarísimo que en este país fallan los sistemas organizativos y productivos de instituciones y administraciones públicas. Habría que meterle un buen repaso, pero hasta ahora no he visto a un solo político proponiendo una reforma profunda de la administración pública y del sistema judicial .

#29 A ti no te contesto porque se te va la olla y eres un usuario claramente sospechoso.

#31 De acuerdo a la noticia, son cristales de monacita incrustados en tejido vegetal. Si de verdad es así, creo que extraerlos podría ser un paseo.

#31 se aíslan y extraen esos cristales de monacita que produce el helecho

#31 no me seas gañán

#31 Hay que entender eso de obligación de veracidad.

Tu puedes mentir cual bellaco, sabiendo que en caso de ser cazado en tu mentira te atienes a ser culpable de un delito de perjurio.

Si no te cazan, ahí queda eso. Y si te cazan, seguramente en la mayor parte de los casos te salga a cuenta.

En España, el Código Penal (art. 458) castiga el falso testimonio con penas de prisión de 6 meses a 2 años y multa, y puede ser mayor si la mentira perjudica gravemente al acusado.

#31 #52 Antes estaba el CAP, que era puro trámite.

El máster por lo menos te hace ir a un instituto ¿Que se queda corto? Por supuesto, no creo que nadie lo niegue, ahora.... No creo que sea el principal problema que tiene la educación, ni de lejos.

#31 Mentiría todo dios porque si no lo haces ya nadie va a confiar en ti y revelarte nada.

#8 #16 #29 #31 El máster es un sacadero de dinero, no más, tanto en la pública (lo que conozco por mí mismo) como en la privada (lo que conozco directamente por mi pareja). De hecho, en su momento lo califiqué como un insulto a la inteligencia, donde enseñan a los futuros docentes a premiar las pamplinas de pedabobos y despreciar la búsqueda de la excelencia. Ahora pienso que quizás me quedé corto.