#29 "El espectáculo" es vergonzoso, por añadir, ese usuario ( @chatjpt ) era @davidelnohomo uno de los que dejó escopetado MNM cuando el amo del prao entró como elefanta en una cacharreria en el NTM, amenazando, incluso, con cerrarlo.
Alguien no se entera de la misa la media. Cuando era el Gnomo era igual de cachondo, pero el amo del prao lo veía como una amenaza.
#29 ¿Cómo voy a ir avisando a 130 coches que circulan mal delante mío y que no han pasado al carril derecho como es su obligación? Eso no es posible, yo voy lento, pero seguro, al realizarse caravanas por el carril central e izquierdo no se considera adelantamiento.
#29 El problema es que el salario mínimo está cerca de ser el modal también. En mi equipo estamos en IT y estamos casi con el mínimo + complementos; no sólo mi equipo sino unos cuantos hasta donde yo sé. Si te piensas que sólo los camareros están con el mínimo estás muy equivocado. Y por cierto camarero es un curro duro de cojones, no sé por qué la gente supone que deberían cobrar el mínimo cuando la hostelería no para de quejarse de que es imposible contratar personal.
Y no, mi empresa no se va a arruinar por subirlo, es una multinacional con sedes por todo el planeta.
Cuando el salario modal o el mediano están cerca del SMI, subir el SMI es una manera chapucera de obligar a hacer subir los salarios, que entiendo que es lo que se está persiguiendo con estos cambios. Por otro lado, si todo sube sin parar, no me parece mal que suban los salarios mínimos. Los huevos estaban a 29 centimos la unidad hace medio año y ahora van por más de 40. A este paso, si no suben los salarios minimos, vas a tener a mucha poblacion sin poder comprar alimentos básicos.
#29 De verdad no te da vergüenza pedir en público que el camarero que te sirve el café siga cobrando una mierda para que no te suponga esfuerzo tomarte el café?
#29 En ese sentido, si el coste a pagar es que los cafés cuesten 5€ pero con salarios suizos, bienvenido sea.
Pero hay que analizar la situación. El SMI anterior tuvo de efecto el influir en prácticamente nadie (apenas hay asalariados a jornada completa que ganaran menos de 12k brutos anuales), un nulo efecto arrastre subiendo al resto de salarios, pero tampoco repercusiones negativas como aumento del desempleo.
Tengamos en cuenta que España tiene una economía con mucho empleo de bajo valor añadido que simplemente cobra poco en cualquier país. Ser camarero o jornalero es una mierda igual en España que en Francia o Irlanda. El problema es que no se crean empleos de más valor, y esto no tiene nada que ver con el SMI.
Es decir, se equivocaron todos, los que creían que iba a tener repercusiones buenas (porque no afectaba apenas) ni negativas. Ya cuando hagan pública la cifra propuesta para la siguiente subida podremos especular sobre sus repercusiones.
#29 Exacto. Eso es lo que la gente no parece entender. Si el salario más común está más cerca del SMI que de los 35k, el problema son los salarios no el SMI.
#29 Yo también tuve problemas con mi ex, pero fui más listo, así que desarrollé una maquina del tiempo, viaje al pasado y le di una somanta de hostias al padre de la criatura antes de que conociera siquiera a su futura mujer, mi futura suegra.
Pero entonces las cosas se liaron un poco por qué mi suegra no conoció a mi suegro por lo que mi ex no llegó a nacer, cosa que en un principio no me vino mal por qué como era la única mujer que podía aguantar mis tonterías, me quedé soltero, así que en esta segunda linea temporal en vez de una maquina del tiempo desarrollé una mujer sintética hecha de cosas metálicas, plásticos y látex ultrasensible, pero la muy jodía se reveló, se infiltró en el internet y cuando vio que no podía acabar con la humanidad lanzando los misiles nucelares muricanos… » ver todo el comentario
#29 no, no, fueron muchas más. 7291 son los de las residencias no trasladados, a causa de la gestión sanitaria de su partido teniéndola en mínimos esa primera ola la mortalidad subió, 48000 personas. muriendo tras 24h en un pasillo de urgencias sin ser atendido no siquiera en triaje.
#29 No, no es exacta, pero incluso con miles de condicionantes conocidos y desconocidos, no invalidan este axioma, que por cierto la economía también los tiene. Cuando aportes una teoría más válida que la vigente en la economía para explicar las dinámicas del mercado seré todo oídos, mientras puedes repetir una consigna de TU ideología, la que más te guste, para explicar por qué algo que de repente es el doble de abudante en términos relativos debe apreciarse.
#117 SlayerNina 
. 
