#24#29 ¿Así que decís que las nucleares "están pagadas y dan beneficio"? ¿Tienen cubiertos los cientos de años de mantenimiento de residuos? ¿De verdad crees que si llega el día de cerrarlas (porque no son rentables, como demuestra esta noticia, ya que Francia se niega a admitir otra clase de energía... porque entonces no sería rentable tener nuclear) las va a pagar los accionistas a tocateja, o lo van a pagar con un fondo mágico que tienen ahí guardado para si viene la cosa floja?
#29 correcto, mientras recortan supuestos "gastos superfluos y despilfarros" en cosillas como cupones de comidad y sanidad, el del jeto restregado en polvo de chetos sigue a lo suyo en lo "importante" (gasto militar):
p.d.: en cambio los miles de millones de trólares que se desperdician constantemente en programas de sistemas de armas fallidos (la lista es interminable, los últimos las fragatas Constellation y el tanque "ligero más bien gordito" Booker) o los sobre(s)costes constantes de los F-35 son "fruslerías" que no merece la pena ni "mencionar"...
Model Penal Code §212.1 defines kidnapping as follows:
“A person is guilty of kidnapping if he unlawfully removes another from his place of residence or business, or a substantial distance from the vicinity where he is found, or if he unlawfully confines another for a substantial period in a place of isolation, with any of the following purposes:
to hold for ransom or reward, or as a shield or hostage; or
to facilitate commission of any felony or flight thereafter; or
to inflict bodily injury on or to terrorize the victim or another; or to interfere with the performance of any governmental or political function.
"Dialécticamente mola más", claro. Eso es lo importante.
#29#10 Gracias por solventar mi duda. Lo que pensaba es que si, por ejemplo, los huesos de una persona con uno de estos síndromes hoy, quedara fosilizada dentro de miles de años, se podría interpretar como "perteneciente a otra especie", sin serlo.
Privación de libertad ambulatoria a una persona o grupo de personas, exigiendo, a cambio de su liberación, el cumplimiento de alguna condición, como puede ser el pago de un rescate.
#29 Con el secuestro, y el saqueo les irá peor, mucho peor, solo hay que ver lo que opinan los que viven alli, pero claro esos a los odiositores no les importan, ni a la falsimedia "occidental" tampoco.
#29 yo no hablé de cambio climático. Lo que si te aseguro es que el mar no es innimutable. Y que nosotros no hayamos visto una tormenta que meta una ola hasta cierto punto no significa que no las haya habido.
Esto será como las inundaciones, habrá diferentes periodos de retorno para determinar la gravedad de los fenómenos climáticos.
Y construir a lo loco ayuda y mucho. El cambio climático también favorece estás cositas
#29 eres tú el que está diciendo que según algunos la culpa fue de la izquierda. Eres tú el que está sacándo mierda intentando culpar a las del 8m. Eres tú el que está sacando mierda intentando culpar a Pablo Iglesias. Haz el favor de quererte un poco. Anda
#21#29 Sí, no es excluyente. Pero me refería sobre todo a cómo lleváis la contradicción de que nos este meando la cara y como consumidores abramos más la boca. No llego a entender como alguien puede comprarse unas Nike hoy en día. Lo pongo como ejemplo claro de producto con alternativas no yankis.