#74 La verdad es que no, posiblemente en algún libro especializado, pero seguramente estará mencionado también por Internet.
Recuerdo que se mencionaban varias versiones, y la fuente de cada una de ellas. Al parecer, algunas de las que nos han llegado, no eran fuentes directas que estuvieran en ese momento en el Paraninfo, pero la de "muerte a ( o "muera" ) la intelectualidad traidora" parecía la más atinada, según quien hacía el estudio, pero no recuerdo si por ser fuente directa, o por ser fuente más cercana en el tiempo, o por criterio personal del autor del estudio.
El caso es que los argumentos del autor parecían bastante coherentes y poco sesgados, aunque en estos temas nunca se sabe.
Si lo encuentro de nuevo por casualidad, intentaré acordarme de mencionártelo.
La economía crece al ritmo que crece la humanidad.
Afirmación falsa
Hay una correlación bidireccional según estudios científicos.
Ya me dirás tú porqué es falso, si pensaba yo, tiene mucha lógica.
Decrecer la economía mientras crece la humanidad equivale a matar a gente de hambre, y de opresión p
Afirmación falsa
Está afirmación la justifico porque cada época de bonanza se correlaciona con crecimiento económico. Y cada época de depresión económica, con lo contrario. Entonces si comer equivale a producir recursos (y emitir CO2) ya me explicarás.
Encima la humanidad va a decrecer, es un hecho aceptado.
¿ Aceptado por quien ?
Demografos. se proyecta que el crecimiento de la población mundial alcanzará su punto máximo en la década de 2080
Si la humanidad decrece, no decrece la explotación de recursos
En qué quedamos
#74 pero es que esto no es ayuseame by delay, joder.
Esto es meneame. Mientras que data gente controla la web la mitad de los aportes interesented se pierden, la gente se larga por la pesadez y el repetitismo.
Entiendes? Es que no es cuestión de que nos ofrencan esto y lo otro, la cuestión es que esta violando todas las reglas al llenar meneame de propaganda.
#74 Que si, imagínate lo que dirías si fuera el PP el que estuviera en el gobierno. ¿A qué no dirías lo mismo?¿A qué exigirias elecciones por incapacidad de gobernar (aunque todos sabemos que sería porque no están los que te gustan gobernando)?
#74 Claro, cualquier avance a contracorriente que intente cambiar la inercia del sistema conlleva una resistencia por rozamiento. No se puede cambiar la sociedad sin que haya gente que esté en contra.
#74 para que crees que están izquierda y derecha promoviendo una inmigración masiva? Pra que nadie cambie y el sistema se mantenga. Aunque no funcione , hay que meter más carbón siempre
#74 Hubiera sido muchísimo mejor, que los corredores se hubieran puesto un pañuelo palestino ó que cuando los israelitas no quisieron irse ellos se hubieran negado a correr a su lado, no habría habido ningún altercado.
#74 "Sí se podrían ampliar la cifra de decimales si se considerase útil y eso no afectaría al reparto de la riqueza."
Esa parte, la entiendo. Lo de Shatoshis (parecido)
Que alguien con "suerte" tenga 200BTC en 2015, seguramente un informático curiosillo con lo justo para pagar una pizza y un PC regulero, cuando el resto de los mortales teníamos bastante con usar el Word y algún jueguecito. Podríamos llamarlo ¿iluminado?
Bueno, eso no lo veo como principio de partida para un cambio de divisa en general. Claro, que no pensaría lo mismo de haber sido uno de esos iluminados. ¿Para que vender o comerciar con algo que sigue subiendo de precio indefinidamente? Es algo como lo de la vivienda. No la uso, pero como sube de precio, ahí se queda, para siempre... jamás.
#75 riz 
