Si un bar no puede dar unas condiciones laborales mejores que las de un Burguer King, como empresa que crea trabajo y riqueza es una mierda.
El bar tiene la obligación de dar un servicio o más barato o de mejor calidad (por atención, por calidad de la comida o por las dos cosas) que el Burguer King. Si no lo consigue, la solución no puede ser empeorar las condiciones laborales. (Me parecería extraño que el camarero de "Bar La Esquina" tuviese una mejora salarial si le admiten en el Burguer King, no solo extraño, sino tristísimo)
Si no creemos que el bar deba de dar un servicio y producto mejor o más barato que el Burguer King, entonces no creemos en el capitalismo, pero entonces hay que dar una alternativa.
#157 Edúcate sobre la corrupción entre el PSOE y el PP en los últimos 10-15 años... te sorprenderá que están a la par, lol.
La clave está... en educarse. Y tienes multitud de herramientas, muchas gratuitas, para que no sueltes afirmaciones que son incorrectas.
Harás menos el ridículo y probablemente te sientas mejor porque lo que sabes, lo sabrás con pruebas. Aunque a lo mejor entra en conflicto tus creencias políticas, y éste puede ser el problema... el no querer saber para no tener que aceptar la realidad.
#157 Buenos días, Paqui, ¿Me puedes aclarar lo que pregunto en #_171, #_172 y #_173 ?
Te lo resumo: ¿Es Putin un nazi por no dejar expresarse libremente a los gays o los ucranianos?
¿No debería dejar expresarlos y ya que los oiga el que quiera?
Espero ansioso la respuesta adecuada a tu nivel intelectual, Paqui
#157 ¿Y que opinas de esos "nazis" ucranianos contra los que lucha tu amado Putin? ¿No habría que dejarlos hablar? ¿Putin te parece fascista por ir a la guerra contra esos "nazis" ucranianos?
#157#155#152
- Hola, quisiera venir a dar mi conferencia "Por un orden social donde se consideren seres inferiores a los pobres, a las mujeres, a los desviados y a los extranjeros, y la necesidad de asesinarlos a todos para depurar la raza".
- No le voy a permitir ese discurso.
- ¡Es usted un fascista!
#157Yo no he blanqueado nada salvo en tus sueños. Tú sabrás por qué una dosis de realismo te escuece tanto.
Claro que blanqueas, y lo sigues haciendo.
Que tras 50 años de dejadez, se apoye o deje de apoyar no tiene ningún sentido.
Aquí estás blanqueando, por ejemplo. España sigue siendo quien debe liderar la emancipación del Sáhara según la ONU y eso tiene todo el sentido del mundo, menos para los que os limpiáis el culo con los derechos humanos cuando conviene.
Lo único que tiene sentido ahora mismo es facilitar su nacionalidad española si la desean. Todo lo demás son lloros estúpidos de ofendiditos y de gentuza bienqueda.
¿Reclamar la soberanía del Sáhara para los saharauis son "lloros estúpidos de ofendiditos y de gentuza bienqueda"? Eres escoria… » ver todo el comentario
#157 tú hablaste de que sigamos diciendo que es una democracia. Nadie dijo tal cosa, las empresas no son ninguna democracia.
Luego dijiste que no podemos dar nuestra opinión contraria a la empresa. Pues normal si esa opinión va en contra del funcionamiento de la empresa, aquí no hablamos de política, hablamos de cómo hacer funcionar a la empresa y si tú eres contrario a ese modo de funcionar tienes más papeletas de ser despedido que uno que está entusiasmado, la falta de motivación suele bajar el rendimiento.
#157 La verdad, entre escisiones, escisiones de escisiones, las idas de olla continuas de benjami, y el afan de protagonismo de mas de uno la situacion es totalmente lamentable. Igualmente pillo palomitas y me echo unas risas, que total esta web lleva muerta para mi como 10 años, pero tambien hay que reconocer que el notame siempre ha sido un recoveco tirando a casposo de meneame.
Benjamí, no solo es el fundador de Menéame, también es la persona que más ideas (buenas) aporta y, supongo, aportó en su momento para el éxito de la comunidad.
Yo este señor no se quien es, solo se que esta continiamente con idas de olla, mongoladas y faltas de respeto y aun asi se le permite todo. No entiendo por que hablar en ese todo de alguien tan grillado y toxico, que encima se autodesbanea para mas inri, pero oye, un poquito mas de decadencia para la web, total que mas dara a estas alturas..
#157 Veo que no tienes ni puta idea, gracias por confirmarlo. Taiwán pertenece a China y por eso fue principalmente tierra de otras gentes, también tierra de nadie y también de Japón. Y por eso tiene su propia moneda, su propio ejército, su propio gobierno democrático, y por eso China tiene planes de invasión, por que es China.
Cuéntanos más panfletos de tonto útil occidental.
Sobre Tíbet y su soberanía:
It is generally believed that Tibet was independent from China prior to the Yuan dynasty (1271–1368),[3] and Tibet has been governed by the People's Republic of China (PRC) since 1959.[4]
The nature of Tibet's relationship with China in the intervening period is a matter of debate:
The PRC asserts that Tibet has been a part of China since the Mongol-led Yuan dynasty.[5]
#157 Eres tan jodidamente ignorante que no sabes que Tibet fue conquistado en la década de 1240 POR LOS MONGOLES. La dinastía reinante en China*, los Song, estaban algo ocupados intentando no ser conquistados ellos mismos POR LOS MONGOLES. Sin éxito, por cierto.
Tibet fue incorporado a China por la dinastía Yuan QUE ERAN MONGOLES. Cuando la dinastía Yuan se fue a la mierda en el s. XV, y fueron reemplazados por los Ming, el Tibet salió de la jurisdicción china hasta que fue reconquistado por los Quing. En el s. XVIII. Te has saltado más de 350 años de independencia.
Supongo que también estarás de acuerdo en que Perú es español. ¡Hay que bombardear El Callao (otra vez) para que acepten volver al redil!
Y me encanta como te cuidas muy mucho de no mencionar el año desde el cual "Taiwán también pertenece a la china Continental". Porque sabes perfectamente que mina tu harjumento fascista.
#157 Yo no estoy idealizando nada. Todo esto venía como respuesta a un comentario que daba a entender que lo más común era dar palizas que dejaban secuelas físicas a las mujeres
#157 Yo me hice consciente d ela muerte cuando, con 7 años, fui al entierro d emi abuelo. En aquella época se velaba a los difuntos, de cuerpo presente, en su propio domicilio.
Así que allí me llevaron y me dijeron: dale un beso al abuelo.
Y lo hice.
Y ese día lo entendí. Aún me acuerdo.
Si un bar no puede dar unas condiciones laborales mejores que las de un Burguer King, como empresa que crea trabajo y riqueza es una mierda.
El bar tiene la obligación de dar un servicio o más barato o de mejor calidad (por atención, por calidad de la comida o por las dos cosas) que el Burguer King. Si no lo consigue, la solución no puede ser empeorar las condiciones laborales. (Me parecería extraño que el camarero de "Bar La Esquina" tuviese una mejora salarial si le admiten en el Burguer King, no solo extraño, sino tristísimo)
Si no creemos que el bar deba de dar un servicio y producto mejor o más barato que el Burguer King, entonces no creemos en el capitalismo, pero entonces hay que dar una alternativa.