cultura y tecnología
321 meneos
565 clics
Las gafas de Meta habrían grabado vídeos en el aseo y en la cama: Zuckerberg despide a empleados que lo denunciaron

Las gafas de Meta habrían grabado vídeos en el aseo y en la cama: Zuckerberg despide a empleados que lo denunciaron

Más de 1.000 empleados en Kenia han sido despedidos después de la revelación de que los estaban haciendo ver vídeos privados. Los empleados habrían sido obligados a ver los vídeos grabados con las gafas para anotar su contenido y así ayudar al aprendizaje de la IA de Meta; sin embargo, algunos de estos vídeos eran muy íntimos, incluyendo algunos grabados en el aseo o en pleno acto sexual. Meta anunció que había decidido finalizar su relación con Sama (la empresa keniata subcontratada) por "no cumplir con sus estándares".

| etiquetas: meta , gafas , kenia , entrenamiento , ia , despido
Qué puedes esperar de cualquier mierda que salga del Zuckerberg.

Insiste con sus mierda gafas de pasta, pero vamos, como que la chorrada aún está bastante inmadura.
#2 A ver, si te vas a cagar con las gafas puestas el tonto eres tú.
#5 es peor, no es que fueran a cagar con las gafas puestas (las gafas no graban video si no lo activas, básicamente por que en 20min estarían sin batería y tienen un límite de 3min de video para evitar sobrecalentamiento), si no que explícitamente grabaron el video cagando
#6 Nunca sabes cuando te puede salir un tordo de esos tan grandes y relucientes que dan ganas de inmortalizarlos. Por eso yo nunca voy al lavabo sin mi palo de selfies y mi gopro. Con la carcasa hermética, claro, por si salpica.
#5 ¿La gente que usa gafas se las quita para ir a cagar? :shit:
#11 Depende de cuánto estemos luchando por nuestra vida.
#11 sí, para que no se empañen del esfuerzo
#2 La chorrada no está inmadura. Lleva casi diez años siendo lo suficientemente madura.

Lo que ocurre es que tiene muy pocos usos prácticos y allá donde puede ser usada no aporta mucho más valor que un teléfono móvil.
#24 pues yo le veo mucha salida a esto en una fábrica, p.ej. Las gafas te indican lo que debes hacer y donde está. Como hacerlo, etiquetar, etc etc. Pero les falta bastante
#45 eso lo había con las hololens en algunas pruebas
#24 yo más mías las uso para manos libres y alguna foto, creo que para ciegos son ultra útiles,yo el hablar con meta o pedirle descripciones de algo no lo he usado mucho, como mucho preguntar por qué canción está sonando
Ponerte en la cara, un micro y una camara que envian datos a una empresa privada para que los procese como les de la gana es de ser subnormal y todo lo que te pasa te lo has buscado

Me encantaria ser sutil y condescendiente con esto, pero sinceramente creo que ese barco zarpó hace tiempo y a la gente hay que empezar a decrile las cosas sin paños calientes de ningun tipo, enfrete tienes una maquinaria publicitaria intentando ofuscar a la opinion publica para vender la moto y creo que lo unico que va a funcionar es decirle a la gente que si vas por ese camino tu lo que eres es bobo.
#7 ¿Llevas un móvil encima?

Me vas a decir que no es lo mismo, pero sí lo es.
#20 no no lo es

El movil tiene peligro sip, pero ni de bromi ese nivel de exposición y compararlos no ayuda en nada al debate.
#23 Pues yo diría que el móvil es aún peor que las gafas /cc #20
#33 #28 #30 #39 #25 Vamos a ver...

Un movil es una putada, claro que si, pero un movil tienes la habilidad de procesar en local, con un movil tienes capacidad (teorica, ya se q el el 90% de los usuarios no lo hace) de restringir conexiones salientes, aplicar firewalls, modificar el software, incorporar capas de seguridad, bloquear camara, micro, posicionamiento... a un movil lo puedes convertir en un ladrillo si quieres (al menos a un android, supongo que a ios tb). ¿Que nadie lo hace?…   » ver todo el comentario
#43 Te estás equivocando mucho. Unas gafas son una tablet Android AOSP con menos batería, peor CPU, menos memoria y patillas para ponértelas sobre las orejas.

Llevo 9 años desarrollando software para todo tipo de fabricantes de gafas.
#46 El usuario tiene capacidad para modificar el software base de las gafas? Si la respuesta es NO lo siento pero no no son como una tablet
#47 Sí. El usuario tiene capacidad para modificar el software base de las gafas.

Es una tablet Android con patillas.
#52 Mira por donde, las gafas de Meta son especiales porque usan su propio OS.

No he trabajando con ellas, pero puedo decir que quitando dos empresas que comenzaron usando Linux es la primera vez que veo una empresa que no usa Android.

Es una tablet con OS propio del fabricante. Muy inusual pero técnicamente posible.
#43 > La batalla de "el movil con cuidao" ya esta perdida [...]
Entonces la de los wereables también, porque es la misma batalla.
#20 Para ser exactos una gafa es lo mismo que una tablet android.

El problema aquí no es que sea una gafa, es que es una gafa de Meta.

Si puedo añadir más información, por lo que he trabajado con ellas, yo tampoco compraría gafas de Rokid. El nivel de mensajes a ip chinas me mosqueó y un cliente de hecho nos lo hizo notar y les cambiamos por otro modelo de otra empresa.
#20 Los pequeños detalles, amego.
#20 No sé tú, pero a mí con el móvil me costaría más hacerme una fotopolla cuando estoy meando que con las gafas (que conste que no dudo de que tengas que manejar la herramienta de mear con las dos manos, sólo sugiero lo contrario
#7 Obviamente ellos no saben que se lo está enviando todo a Meta.


Perdón por el negativo, leí mal tu comentario.
Imagina lo que hará con los datos íntimos de la gente en Facebook y Whatsapp...
Matar al mensajero.
#13 Me temo que graban siempre, les des a grabar o no.

Son gafas espías de una compañía privada y a la gente no es que le paguen por utilizarlas, es que además pagan bastante por tenerlas.
#16 Si grabasen siempre la batería no les duraría mucho más de media hora.
#22 A ver, siempre no, pero sí en cualquier momento. Cada cierto tiempo pueden grabar un poco, y analizarlo para decidir si continuar grabando.

#29 En Android ahora ves un puntito verde cuando graba (no sé si siempre), y en algunos terminales aparece de vez en cuando independientemente de la aplicación en la que estés.
#31 En Android una app solo graba si has concedido antes los permisos de grabación. Además de esto, si está en segundo plano, a partir de Android 12 el sistema es muy agresivo y dudo mucho que puedas abrir la cámara desde segundo plano.
#38 Yo creo que lo hace el propio sistema, no una app instalada a posteriori.
#40 El puntito verde no es sólo para la cámara o el micro. También se enciende cuando una app usa el GPS en segundo plano, por ejemplo.
#16 No, no es cierto. No solamente es imposible hacer algo así en Android desde hace bastantes años, es que la batería no duraría nada.
Con todo el respeto a la gente de Kenia, pero que desde Meta externalicen parte del desarrollo a una empresa cuya mayor virtud parece ser radicar en un pais con costes laborales mucho más bajos, en vez de hacerlo ellos mismos, no dice mucho de los "estándares de calidad" de Meta.
#14 No sé trata únicamente de los costes laborales (incluyendo derechos laborales), se trata de que en ese país no tienen problemas de leyes de privacidad de los usuarios.
No se puede grabar un vídeo durante más de 3 minutos por sobrecalentamiento con estas gafas, llamativo.
La noticia es que alguien haya conseguido chingar con esas gafas puestas.
#8 #9 #10 Las gafas no tienen un sensor para detectar si están sobre la nariz de alguien. Puedes apoyarlas sobre una mesa y ponerlas a grabar.
#13 o dibujarte una carita y ponértelas en el cimbrel
#34 Me refiero a las gafas en general. La mierda esta que se la ponga Zuckerberg por dentro del tercer ojo y se haga una colonoscopia en plan casero
Por algo es que siempre que sale con su portátil sale con la webcam tapada
Lo de follar con las gafas puestas, deberia considerarse sospechoso, por defecto
#9 #10 pues depende... para uno mañanero no te las vas a poner, pero si te pones a ello con las gafas puestas no te las vas a quitar.

Decía Ignatius que era mejor follar sin gafas... sin gafas ella
#21 "si te pones a ello con las gafas puestas no te las vas a quitar".
Yo hay veces que me pongo a ello con la ropa puesta, y me la quito... no ve voy a quitar las gafas esas.
#10 #9 Exhibicionismo. Seguro que querría que le vieran la chorra, pero que se quedara ahí y se callaran por el contrato de confidencialidad.
#9 #10 Depende de cómo folles. A lo mejor se las ponen para evitar salpicaduras en los ojos. :troll:
El puto chis 5G lo llevas en el bolsillo o en la cara, subnormal.
Cuando veáis alguien con esas gafas por la calle, lo moral y ético es quitárselas y romperlas.

Darle una hostia al que las lleva es un añadido recomendable, aunque no imprescindible desde un punto de vista ético.
En el 2013/2014 ese fue uno de los motivos por lo que las gafas de Google, no triunfaran. Pero en este caso por grabar en bares, restaurantes y casinos.
A ver... yo no entiendo qué pasa. Hace años cuando Google sacó sus gafas inteligentes en todas partes corrieron a sacar leyes para prohibirlas antes de que salieran a la venta. ¡Qué terrible que alguien tenga una cámara!

¿Qué pasó? ¿Derogaron ya esas leyes? ¿A nadie le preocupa ahora que lleven una cámara, y mucho peor ahora, que esa cámara esté transmitiendo imágenes a un servidor en la nube para que las procese una IA?

¿O es que si es Google está mal pero si es Meta no pasa nada?
Follar con las gafas puestas. Hay que ser miope...
Ya hay que ser subnormal para grabarte follando con unas gafas que mandan todo a este tipo...
#18 La cuestión es que no hay forma de saber, más allá de la desconfianza natural a Meta, que este señor lo está mirando todo.
#26 Yo creo que es bastante obvio pero imagino que hay gente que no lo ve. Aunque ya no es porque sean de meta, cualquier cosa conectada a la nube y que no sea tu propia nube... es posible que alguien revise las grabaciones. Que te hace gracias grabarte follando, pilla unas sin conexión y listo.
Estoy convencido que sale en las condiciones de uso.
Despedidos por quejarse en vez de elogiar la Zuckerberga.

menéame