#18 alternativas hay, aunque no sean El mismo fármaco,hay 4 parecidos(aunque está verdad que hay gente que con ese en concreto está mejor)
Pero como no lo puedes saber(no hay forma(,yo lo que hago es empezar por los otros
#19#18 ¿periodista? pero si este señor se ha pasado toda su vida haciendo negocio de ET y rebuscando en la basura fantasias paranormales.
Tiene la misma credibilida que el Mundo today. Aunque su tono sea serio es un conocido de lo ridiculo.
#18 Ha puesto un ejemplo simplemente. Eso podría ser un desencadenante, pero también la baja autoestima de chavales en entornos tóxicos o víctimas de abusos, imitación de conductas en el propio hogar, hipersexualización temprana...
#18 Estan todos los datos manipulados o seleccionados. Incluso en el propio hilo no tardan ni 5 comentarios en desmontarselos.
No se quien es el que ha subido esta mierda pero se ha cubierto de gloria, solo han picado 4 meneantes que son fans y tragan con todo.
#18 Es que a mí, me resulta más grave e indignante la eliminación de la UVE que el resto del ridículo de la llamada de alerta y del "escurrebulto" consiguiente, eso simplemente es la consecuencia. Lo digo porque a mi parecer, los medios no recalcan esto lo suficiente cuando se ejercita la crítica a lo sucedido.
#18 Te lo agradezco. Lo copiopego aquí, si quieres:
Va. Voy a hacer mi crítica, partiendo únicamente de los datos que constan en el artículo. Sin prejuzgar un libro que no me he leído.
"Últimamente se habla mucho de bulos, por insistencia y conveniencia del Gobierno de Pedro Sánchez."
Se habla de bulos en todo el planeta. Es una epidemia global. Supongo que Twitter implementó a nivel mundial la función de "notas de la comunidad" porque Sánchez lo exigió. TheObjective es, de hecho, infame por haber colado un par de bulos.
Esto es una cuña que resta seriedad al resto del artículo, pero sigamos.
"Tras un estudio concienzudo, el autor llega a la conclusión de que 750.000 ciudadanos habrían sido víctimas de denuncias falsas por violencia de género entre
#18como sociedad hemos decidido no discriminar por sexo o tendencias sexuales
Tu has decidido que no querer llamar las cosas por su nombre, es discriminar. Otros no vemos problema alguno en llamar las cosas por lo que son y al mismo tiempo respetar.
por lo que si un "hombre biológico" se siente mujer, se la llama mujer, no "mujer trans" ya que eso sería como decir que no es una mujer
Es que no lo es, por eso se existe el concepto "mujer trans". ¿ Que es mas discriminatorio ? ¿ El reconocer el estado de una persona o el invisibilizar y negar su existencia ?
#18 porque entiendo que esas familias tienen casa propia o no viven en grandes ciudades, pero ya te digo yo que con 45k una familia de 4 en Madrid va muy justa, porque para empezar de esos 45k les llegan tras impuestos 35k
#18 Cuando aprendas a leer, leete el envio, y me cuentas luego quien tiene una obsesion con Franco...
Vaya disonancia cognitiva la que llevas encima...
#18 Lo que diga un periódico es irrelevante jurídicamente.
La Ley dice que quien cree un obstáculo debe señalizarlo de la mejor manera posible a fin de avisar del peligro, es decir, incluso hasta un trapo ondeando al viento se puede poner en caso de necesidad.
Bueno, los nuevos diseños no ayudan. En mi coche, para cambiar la bombilla de los antinieblas hay que desmontar el paso de rueda y hay un faro al que no llegas ni con los dedos de ET.