Cultura y divulgación

encontrados: 371523, tiempo total: 0.510 segundos rss2
#18 Falso, lo que usted quiere es construir en parques nacionales si a la constructora le sale de los huevos, nadie le prohíbe construir en terreno edificable.

España cuenta con aproximadamente 228 millones de metros cuadrados de suelo residencial edificable, con capacidad para desarrollar alrededor de 1,8 millones de nuevas viviendas.
#18 Te equivocas. Eso es a pedir que la seguridad social asuma el coste íntegro de las bajas, que es lo que tendría que hacer ya que para eso recaudan lo que les sale . Lo contrarío es trasladar el coste social de la enfermedad a la empresa. No es de .extrañar que la empresa se proteja ante esa situación y acabe la cosa en despidos o no contratación.

Por cierto. el trabajador también paga la cotización mientras está de baja.
#18 No se van a oponer. Tan solo se están quejando tímidamente de que no les toquen sus preciosas armas. No van a hacer nada contra Trump, como han hecho hasta ahora.
#18 Ya pero pagar en metálico es un coñazo. Para mí es mucho más cómodo y práctico la tarjeta. No ocupa espacio, puedes pagar cualquier cantidad (Sin preocuparte de si llevas lo suficiente o no en la cartera) y no pierdes tiempo con los cambios que a veces no tienen suficiente.

Se necesita una alternativa europea que sea igual de eficiente que las tarjetas.
#18 aunque solo sea por salud mental.

Cada vez son más un coladero de opinión política y discursos del odio, y cuanto más avance la IA peor vamos a estar con los bots que vienen a llenar todo de comentarios para crear opinión.

Para mi 2026 ha sido el año de cerrar instagram.
#18 si oo.. si no juzgo el caso ni a la víctima,... Es que no quiero entrar en juzgar una desgracia, es en general, la visión general que creo que planes en el tema.

Posdata: la foto entendí que era de archivo del abc, en plan, un accidente del estilo ...
#18 antes le habían gaseado con espray de pimienta y le estaban golpeando mientras se acurrucaba en el suelo.
#18 Solo con salir de todas las redes sociales ya es bastante.
#18 Usted perdone. Uno lee cada barbaridad por aquí, que a veces pierde todo el contexto que tendría una conversación normal.
#18 0 es un porcentaje. No entiendo la discusion. En este caso, para mi se usa para enfatizar que no está en rebajas y que no preguntes y consumas tiempo de l@s trabajadores.
#18 por eso cada vez que señalamos a un fascista viene otro fascista a decirnos : nooooo, no le llaméis fascista, llamáis fascista a cualquier cosa, y cuando llegue un fascista de verdad ,nadie os hará caso.

Porque lo que quieren es que estemos callados mientras los fascistas van sacando la cabeza y cuando intentemos gritar sea demasiado tarde.
#18 Eso es una patraña. Les parecen caros a los suizos, los marroquíes directamente no los pueden pagar. Y EEUU no se los va a regalar, no son Israel.

Quitaos esa fantasía de la cabeza, Marruecos no tendrá F-35
#18 Eso solo lo dice para quedarse el disfrute sin que los vasallos se quejen
#18 No creo. La manipulación nunca debe ser tan burda, errónea y fácilmente rebatible. Siempre deben usarse medias verdades.
#18 Argumento ad hominem, otra falacia lógica más. Tarjeta roja.
De todas formas esa página, bastante interesante, por cierto, sólo ha traducido el artículo.
El original en inglés, y no es precisamente "chavista":
www.aljazeera.com/opinions/2025/9/3/us-and-eu-sanctions-have-killed-38
El artículo está firmado por dos profesores de la UAB, y un tercero de una universidad australiana.
La UAB, la Universidad Autónoma de Barcelona.
Han estudiado la evolución de la mortalidad en un país antes y después de soportar las sanciones y embargos. De esa proyección obtienes los datos de muertes provocadas por la guerra económica, otra de las herramientas en el arsenal del imperio anglosajón (aka Occidente colectivo) para provocar un cambio de régimen. Financiar y armar a yihadistas o neonazis es otra. Y si no encuentras títeres, siempre queda el US Army, negros, chicanos y rednecks totalmente fungibles. Pero son preferibles, por baratas, las anteriores.
#18 Y no solo a leer, reírse siempre será de las cosas más importantes que puedas hacer, dicen que la risa mueve muchos músculos pero también mueve muchas neuronas
#29 En cualquier caso no parece que se pueda hablar de medios chavistas, como dice #18.
#18 hay comentarios unas 3h más recientes que el tuyo que te ponen otras fuentes… pero por lo que sea tu mejor no leas nada, no vaya a ser que meneame deje de ser lo que siempre ha sido.
#18 Vaya, the Lancet ahora resulta que no es fuente fiable.
#18 qué pesados con el pago en metálico. La mayoría de mis compras son a Amazon y AliExpress. Cuando vives en un pueblo pequeño lo que te encuentras es poca variedad de producto, stock muy viejo, dificultad para la devoluciones y precios caros.

Amazon no triunfó por ser más cómodo pedir desde casa, que lo es, si no por liberarnos de ese yugo.
#18 Y USA no hizo lo mismo claro...
#18 tienes tú otras fuentes más fiables sobre las víctimas que han causado o es que es un tema sobre el que no debemos hablar?
#18 Y para limar asperezas, mi intención no era joder el envío (no verás un voto negativo por mi parte), sino aclarar que no se trata de una decisión de Japón por joder a China, ni un acontecimiento reciente. Es más complicado que eso. Si te he jodido el envío por responder de la forma que lo he hecho, te pido disculpas.
#18 Yo critiqué el comentario, no el envío, y luego añadí una aclaración. Por cierto, es falso decir que la devolución de los pandas venga ocurriendo a raíz del deterioro de las relaciones entre ambos países por los comentarios de la primera ministra japonesa. Con el anterior primer ministro también se devolvieron pandas al expirar el acuerdo de préstamo: www.nippon.com/es/japan-data/h02394/

Más contexto: www.nippon.com/es/in-depth/d01151/
Y por parte de medios chinos: www.globaltimes.cn/page/202601/1353714.shtml

Es decir, que al contrario de lo que sugerían los primeros comentarios que escribieron algunos usuarios aquí, la devolución de los pandas no es algo que haya decidido Japón. Y probablemente no tenga apenas que ver con el reciente deterioro de las relaciones diplomáticas. Esa relación se está exagerando, y se ignora por otra parte que antes de noviembre de 2025 también se devolvieron pandas a China, en virtud de los acuerdos.
#18 si no fuera por que detrás va JD Vance, podría valer.

menéame