Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 #2 En España no se vive mal, pero se podría vivir mejor.
Los españoles somos muy críticos con nosotros mismos porque sabemos que podríamos vivir mejor a poco que se cortase las alas a los especuladores que acaparan la vivienda, se crease un modelo productivo alternativo/paralelo al turismo y que las empresas y las rentas altas pagasen impuestos que debieren, seguramente pagues mas impuestos en proporción que tu jefe.
El principal problema de España es la economía y su modelo productivo.
No se puede tener un paro alto, bajos salarios y un precio de la vivienda desorbitado.
Los españoles somos muy críticos con nosotros mismos porque sabemos que podríamos vivir mejor a poco que se cortase las alas a los especuladores que acaparan la vivienda, se crease un modelo productivo alternativo/paralelo al turismo y que las empresas y las rentas altas pagasen impuestos que debieren, seguramente pagues mas impuestos en proporción que tu jefe.
El principal problema de España es la economía y su modelo productivo.
No se puede tener un paro alto, bajos salarios y un precio de la vivienda desorbitado.
#11:
#3 Toda la razón, nuestras máximas prioridades deberían ser bajar el precio de la vivienda, reducir paro y arreglar el problema energético (esta última podría mejorar el paro implícitamente).
Si haces el cálculo de lo que pagaba una persona por un piso en proporción a su salario en 1980 y lo vuelves a hacer en 2020 .... te echas a llorar. Es desproporcionado. Pocas cosas se me ocurren que afecten a tantos y beneficien a tan pocos.
Si haces el cálculo de lo que pagaba una persona por un piso en proporción a su salario en 1980 y lo vuelves a hacer en 2020 .... te echas a llorar. Es desproporcionado. Pocas cosas se me ocurren que afecten a tantos y beneficien a tan pocos.
#24:
#8 Sí, los salarios son relativamente altos, pero el coste de la vida es prohibitivo, el transporte público malo y carísimo, la atención primaria un chiste, la vivienda un atraco, y la vida social… mejor no hablamos.
Como alguien que vive en RU desde hace 5 años, creo que puedo hablar con conocimiento. Por partes:
- el coste de la vida es prohibitivo: eso depende, como en todas partes. Si pretendes vivir en el centro de Londres, entonces te doy toda la razón, pero parece ser que se os olvida todo el resto del país: yo vivo en una casa adosada idílica en el norte de Gales por la cual pago menos de la mitad de lo que me costaría algo similar en Sevilla (de donde soy), y la lista de la compra, dependiendo de donde vayas, te puede salir hasta más barata que en España.
- el transporte público malo y carísimo: caro, en comparación con España, pues sí (al menos en autobuses, el metro y el tren vienen a costar más o menos lo mismo). Pero eso de que sea malo...
- la atención primaria un chiste: no sé de dónde sacas tus datos, pero si la atención primaria de aquí es de chiste, la de España entonces es de circo.
- la vivienda un atraco: ya he contestado en el primer punto.
- y la vida social… mejor no hablamos: me hace gracia que este siempre sea un punto tan recurrente al hablar de 'los horrores' de RU. La vida social aquí no es ni mejor ni peor, es diferente. Te podrá gustar o no, pero desde luego que no es 'peor'. Yo por ejemplo la prefiero a la de España.
Como alguien que vive en RU desde hace 5 años, creo que puedo hablar con conocimiento. Por partes:
- el coste de la vida es prohibitivo: eso depende, como en todas partes. Si pretendes vivir en el centro de Londres, entonces te doy toda la razón, pero parece ser que se os olvida todo el resto del país: yo vivo en una casa adosada idílica en el norte de Gales por la cual pago menos de la mitad de lo que me costaría algo similar en Sevilla (de donde soy), y la lista de la compra, dependiendo de donde vayas, te puede salir hasta más barata que en España.
- el transporte público malo y carísimo: caro, en comparación con España, pues sí (al menos en autobuses, el metro y el tren vienen a costar más o menos lo mismo). Pero eso de que sea malo...
- la atención primaria un chiste: no sé de dónde sacas tus datos, pero si la atención primaria de aquí es de chiste, la de España entonces es de circo.
- la vivienda un atraco: ya he contestado en el primer punto.
- y la vida social… mejor no hablamos: me hace gracia que este siempre sea un punto tan recurrente al hablar de 'los horrores' de RU. La vida social aquí no es ni mejor ni peor, es diferente. Te podrá gustar o no, pero desde luego que no es 'peor'. Yo por ejemplo la prefiero a la de España.
#138:
#99 no es así. Mi mujer ha trabajado en Noruega. En Noruega, si quieres despedir a una persona tienes que hablar con el sindicato y exponer las razones del despido. So el desido procede echas a la persona y no pagas nada (es procedentes). Si el sindicato se niega vas a juicio donde un juez determina si es procedente o no. Si no es procedente te obligan a readmitir al trabajador. No existe el despido improcedente. ¿Qué sucede entonces cuando una empresa quiere despedir acun trabajador Improcedentemente? Pues que tiene que negociarlo con el trabajador, y el trabajador debe aceptar la oferta. Es decir que a diferencia de España, donde el empresario puede echar libremente a un trabajador pagando una cantidad fijada por el estado, en Noruega y otros países que tienen despido gratuito (que no libre), el trabajador tiene la sartén por el mango. Y si te pide 300.000€ o le pagas 300.000€ o tienes que hablar con un juez.
#88:
#3 También habrá que echarnos algo encima:
- Una muy pobre capacitación laboral.
- Altos indices de fracaso escolar.
- Una muy baja cultura del esfuerzo y del cumplimiento del deber, muy críticos con el que triunfa y sin embargo se celebra mucho al que se escaquea.
- Muy poca vocación comunitaria (es cierto que esto va por zonas del territorio, pero en general hay una pobre cultura de lo común)
- Una excesiva carga burocrática y muy mala calidad legislativa.
- Un modelo territorila lleno de duplicidades e inconsistencias frncamaente mejorable.
- Muy poca iniciativa, innovadora, investigadora, empresarial y eso que creatividad no nos falta.
Y otras tantas que me dejo, pero seguro que apuntarán.
Los aspectos que señalas no son más que consecuencias de problemas más profundos que habría que solucionar primero si queremos llegar a cualquier cosa. Pero es un proyecto a muy largo plazo y no interesa.
- Una muy pobre capacitación laboral.
- Altos indices de fracaso escolar.
- Una muy baja cultura del esfuerzo y del cumplimiento del deber, muy críticos con el que triunfa y sin embargo se celebra mucho al que se escaquea.
- Muy poca vocación comunitaria (es cierto que esto va por zonas del territorio, pero en general hay una pobre cultura de lo común)
- Una excesiva carga burocrática y muy mala calidad legislativa.
- Un modelo territorila lleno de duplicidades e inconsistencias frncamaente mejorable.
- Muy poca iniciativa, innovadora, investigadora, empresarial y eso que creatividad no nos falta.
Y otras tantas que me dejo, pero seguro que apuntarán.
Los aspectos que señalas no son más que consecuencias de problemas más profundos que habría que solucionar primero si queremos llegar a cualquier cosa. Pero es un proyecto a muy largo plazo y no interesa.
#49:
#3 Estando totalmente de acuerdo en que el problema de España es que arrastra un paro estructural enorme, unos salarios bajos y la vivienda es inaccesible para la mayoría de jóvenes... El problema que veo es que para alcanzar al numero uno de ranking, Suiza, nos empeñamos en hacerlo aplicando las medidas económicas de Argentina y no las de Suiza. Fijémonos en lo que hacen los paises que están arriba del todo para ser tan ricos y prósperos como ellos.
#50:
#19, de los creadores del índice de libertad económica, índice de libertad de libertad de prensa o índice de transparencia nos llega el índice de calidad de vida. Yo no se como hay gente que todavía les da un mínimo de credibilidad a estos índices como si fueran obra divina en lugar de estar hechos por organizaciones con una agenda política muy concreta.
Luego te encuentras chorradas como que hay más libertad económica en Suecia donde se paga la mitad de lo que se gana en impuestos que en la República del Congo, con los impuestos más bajos del planeta o con que en la China, hay más calidad de vida que en la India.
Luego te encuentras chorradas como que hay más libertad económica en Suecia donde se paga la mitad de lo que se gana en impuestos que en la República del Congo, con los impuestos más bajos del planeta o con que en la China, hay más calidad de vida que en la India.
#107:
#3 #11 Os recuerdo que hay como un 25% de la gente que vive de alquiler y un 30% de hipotecados, aparte del resto que vivirán en viviendas en propiedad. Si heredas algo que no te ha costado nada aún, pero si tienes que pagar una hipoteca de 150.000€ con el sudor de tu frente y muchos años de trabajo, es un ataque directo contra tu patrimonio que tu vivienda pase a costar 75.000€ de un día para otro. No es tan sencillo solucionar el tema de la vivienda ahora que medio país ha entrado por el aro de pagarla cara. No puedes arruinar a medio país para facilitar el acceso a la vivienda a la otra parte.
#4:
Si tu vives de puta madre y yo vivo en la mierda entonces en promedio ambos vivimos medianamente bien, no?.
A saber como han calculado esto.
A saber como han calculado esto.
Comentarios
#1 #2 En España no se vive mal, pero se podría vivir mejor.
Los españoles somos muy críticos con nosotros mismos porque sabemos que podríamos vivir mejor a poco que se cortase las alas a los especuladores que acaparan la vivienda, se crease un modelo productivo alternativo/paralelo al turismo y que las empresas y las rentas altas pagasen impuestos que debieren, seguramente pagues mas impuestos en proporción que tu jefe.
El principal problema de España es la economía y su modelo productivo.
No se puede tener un paro alto, bajos salarios y un precio de la vivienda desorbitado.
#15 Este índice es una basura. No se puede desligar la calidad de vida del nivel de desarrollo del país. China es el 85 por IDH e India es el 131. Nadie con dos dedos de frente cree que se vive mejor en la India que en China.
#3 Toda la razón, nuestras máximas prioridades deberían ser bajar el precio de la vivienda, reducir paro y arreglar el problema energético (esta última podría mejorar el paro implícitamente).
Si haces el cálculo de lo que pagaba una persona por un piso en proporción a su salario en 1980 y lo vuelves a hacer en 2020 .... te echas a llorar. Es desproporcionado. Pocas cosas se me ocurren que afecten a tantos y beneficien a tan pocos.
#8 Sí, los salarios son relativamente altos, pero el coste de la vida es prohibitivo, el transporte público malo y carísimo, la atención primaria un chiste, la vivienda un atraco, y la vida social… mejor no hablamos.
Como alguien que vive en RU desde hace 5 años, creo que puedo hablar con conocimiento. Por partes:
- el coste de la vida es prohibitivo: eso depende, como en todas partes. Si pretendes vivir en el centro de Londres, entonces te doy toda la razón, pero parece ser que se os olvida todo el resto del país: yo vivo en una casa adosada idílica en el norte de Gales por la cual pago menos de la mitad de lo que me costaría algo similar en Sevilla (de donde soy), y la lista de la compra, dependiendo de donde vayas, te puede salir hasta más barata que en España.
- el transporte público malo y carísimo: caro, en comparación con España, pues sí (al menos en autobuses, el metro y el tren vienen a costar más o menos lo mismo). Pero eso de que sea malo...
- la atención primaria un chiste: no sé de dónde sacas tus datos, pero si la atención primaria de aquí es de chiste, la de España entonces es de circo.
- la vivienda un atraco: ya he contestado en el primer punto.
- y la vida social… mejor no hablamos: me hace gracia que este siempre sea un punto tan recurrente al hablar de 'los horrores' de RU. La vida social aquí no es ni mejor ni peor, es diferente. Te podrá gustar o no, pero desde luego que no es 'peor'. Yo por ejemplo la prefiero a la de España.
#4 Como en EEUU con cuarenta millones de pobres que no cuentan, lista chorra
#3 No se puede tener tanta corrupción y, lo que es peor, no se puede convivir con tantos que lo ven con normalidad porque los corruptos son de los suyos.
#3 También habrá que echarnos algo encima:
- Una muy pobre capacitación laboral.
- Altos indices de fracaso escolar.
- Una muy baja cultura del esfuerzo y del cumplimiento del deber, muy críticos con el que triunfa y sin embargo se celebra mucho al que se escaquea.
- Muy poca vocación comunitaria (es cierto que esto va por zonas del territorio, pero en general hay una pobre cultura de lo común)
- Una excesiva carga burocrática y muy mala calidad legislativa.
- Un modelo territorila lleno de duplicidades e inconsistencias frncamaente mejorable.
- Muy poca iniciativa, innovadora, investigadora, empresarial y eso que creatividad no nos falta.
Y otras tantas que me dejo, pero seguro que apuntarán.
Los aspectos que señalas no son más que consecuencias de problemas más profundos que habría que solucionar primero si queremos llegar a cualquier cosa. Pero es un proyecto a muy largo plazo y no interesa.
#3 Estando totalmente de acuerdo en que el problema de España es que arrastra un paro estructural enorme, unos salarios bajos y la vivienda es inaccesible para la mayoría de jóvenes... El problema que veo es que para alcanzar al numero uno de ranking, Suiza, nos empeñamos en hacerlo aplicando las medidas económicas de Argentina y no las de Suiza. Fijémonos en lo que hacen los paises que están arriba del todo para ser tan ricos y prósperos como ellos.
Si tu vives de puta madre y yo vivo en la mierda entonces en promedio ambos vivimos medianamente bien, no?.
A saber como han calculado esto.
Pues tampoco estamos tan abajo, eh?
Curioso lo de Omán.
#3 El principal problema de España es la economía y su modelo productivo.
En realidad, el principal problema de España es que la economía y su modelo productivo llevan siendo el principal problema de España durante al menos medio milenio.
#19, de los creadores del índice de libertad económica, índice de libertad de libertad de prensa o índice de transparencia nos llega el índice de calidad de vida. Yo no se como hay gente que todavía les da un mínimo de credibilidad a estos índices como si fueran obra divina en lugar de estar hechos por organizaciones con una agenda política muy concreta.
Luego te encuentras chorradas como que hay más libertad económica en Suecia donde se paga la mitad de lo que se gana en impuestos que en la República del Congo, con los impuestos más bajos del planeta o con que en la China, hay más calidad de vida que en la India.
#3 Según los valores que conforman el índice, en realidad, a España nos coloca tan arriba el clima.
#3 mira, EEUU está por encima de España y con eso este índice me puede comer los hu**s. No cambiaría lo que tenemos en España, con todas nuestras mierdas por un país que se te tuerce un poco la vida y acabas muerto de cáncer bajo un puente.
No sé si es muy fiable el informe, apareciendo EEUU por encima de bastantes países, incluido Canadá
#99 no es así. Mi mujer ha trabajado en Noruega. En Noruega, si quieres despedir a una persona tienes que hablar con el sindicato y exponer las razones del despido. So el desido procede echas a la persona y no pagas nada (es procedentes). Si el sindicato se niega vas a juicio donde un juez determina si es procedente o no. Si no es procedente te obligan a readmitir al trabajador. No existe el despido improcedente. ¿Qué sucede entonces cuando una empresa quiere despedir acun trabajador Improcedentemente? Pues que tiene que negociarlo con el trabajador, y el trabajador debe aceptar la oferta. Es decir que a diferencia de España, donde el empresario puede echar libremente a un trabajador pagando una cantidad fijada por el estado, en Noruega y otros países que tienen despido gratuito (que no libre), el trabajador tiene la sartén por el mango. Y si te pide 300.000€ o le pagas 300.000€ o tienes que hablar con un juez.
#1 Curioso no, la prueba de que este índice no vale una mierda. Omán es el 60° país por Índice de Desarrollo Humano.
Es un índice absurdo. Arabia Saudí arriba irán y china abajo...
Parece un índice para sobrestimar los aliados de EEUU y denostar a sus adversarios internacionales...
#9 Pues con esos parámetros me extraña que España no esté más alta, por lo menos más que USA. También me extraña que Francia esté tan baja siendo que tienen más extras de cobertura social.
EEUU tiene un asterisco si os fijais pone "Indice de Calidad de Vida para BLANCOS"
#49 si mira, podemos hacer como en Noruega y prohibir el despido improcedente. ¿O eso ya no?
"Muy linda Islandia pero imaginate mudarte allá, acá sos el mas feo del grupo de tus amigos pero allá pasas a ser el más feo del PAÍS"
España por encima de Francia, Belgica, Portugal , Italia...
Pues en MNM están diciendo todo el día q españa es un país tercermundista.
Tenemos que pensar si este es el país que queremos dejarle a los chinos.
Que el índice de seguridad de Israel sea mayor que el de España hace que no me dé mucha confianza este ranking la verdad... Bueno y Catar, Emiratos Árabes...
#3 #11 Os recuerdo que hay como un 25% de la gente que vive de alquiler y un 30% de hipotecados, aparte del resto que vivirán en viviendas en propiedad. Si heredas algo que no te ha costado nada aún, pero si tienes que pagar una hipoteca de 150.000€ con el sudor de tu frente y muchos años de trabajo, es un ataque directo contra tu patrimonio que tu vivienda pase a costar 75.000€ de un día para otro. No es tan sencillo solucionar el tema de la vivienda ahora que medio país ha entrado por el aro de pagarla cara. No puedes arruinar a medio país para facilitar el acceso a la vivienda a la otra parte.
#2 también me llamó la atención qur RU esté tan alto. Sé que le gente lo tiene muy idealizado, pero la calidad de vida aquí deja mucho que desear. Sí, los salarios son relativente altos, pero el coste de la vida es prohibitivo, el transporte público malo y carísimo, la atención primaria un chiste, la vivienda un atraco, y la vida social… mejor no hablamos.
#31 Siempre me hace gracia lo del clima de España como lo mejorcito. Para mí, el clima al sur de la Cordillera Cantábrica es directamente insufrible.
Mis respetos a Omán pero que esté por encima de Suecia, Francia, Irlanda me parece insultante. No sé que criterio tiene este índice.
#3 En poder adquisitivo España número 29 por detrás de Sudáfrica o Puerto Rico
En seguridad el 29 y también en relación precio/ingresos
Deben dar mucho peso a la sanidad porque en eso estamos en número 6, pero en el resto es un desastre
#7 ni el que tienes derecho a un minimo de 0 vacaciones por defecto al año
El índice de sanidad de EEUU por encima del de Suecia... No lo sé, Rick
#91 En Noruega se deberá abonar indemnización cuando es improcedente, y el despido es libre cuando es procedente, tampoco tienen smi.
http://elblogdedaniel.com/mito-21-desregularizacion-mercado-laboral-nordicos/
#5 MNM, donde liberales e indepes se dan la mano para consumir leyenda negra.
#3 El principal problema de España es la corrupción, tan normalizada que ya es cultural.
#96 #101 Suiza no es un paraíso fiscal, es mas, hoy en día abrir una cuenta bancaria en Suiza tiene mas controles que la mayoría de países europeos.
#8 parece q vivimos en paises diferentes. No veo las cosas tan malas como dices.
Los salarios son mas altos respecto al coste de la vida, según los indices de poder adquisitivo 82 RU, 62 ES.
Es mucho mas facil encontrar trabajo y de mejor de calidad y como seas una persona con ambicion, puedes llegar muy lejos. Conozco unos cuantos españoles con sueldos de mas de 1 millon. Y no hablemos del paro, donde el paro de RU en España seria considerado insignificante. Pierdes el trabajo? tienes un sistema de ayudas q le da mil vueltas a España.
La "politica" española es deprimente, llena de politicos corruptos, bulos, manipulacion, racismo etc. La politica de aqui, sin ser perfecta le da mil vueltas
El NHS, sistema de sanidad no será perfecto, pero tampoco es un chiste como dices.
Vida social, pues cuando eres emigrante en un pais con un idioma diferente, pues tu vida social va a cambiar mucho.
El clima, pues el de España >> RU. Excepto si eres de Galicia como yo, q prefiero el clima de Londres, menos lluvia.
Pues a mi me ha parecido una lista bastante informativa, se puede comprobar de un vistazo rápido como andan todos los países en temas muy importantes...
Por cierto, por si a alguien le interesa, este es el ránking de España en cada uno de los temas:
#16 - Calidad de Vida
#29 - Poder Adquisitivo
#29 - Seguridad
#6 - Sanidad
#32 - Costo de Vida
#29 - Relación Precio/Ingresos para Propiedades
#18 - Desplazamiento en Tráfico
#26 - Contaminación
#15 - Clima
#49 Un paraíso fiscal funciona bien si el resto no lo son. No es el camino. Mira mejor los que están en 2ª, 3ª o 4ª posición.
#99 Bulo liberal por vez cuatrocientos millones: La nueva propuesta de reforma del contrato temporal es la más favorable a los trabajadores que ha habido nunca/c59#c-59
El mejor país mediterráneo y como que reino unido está tan alto?
#19 entre este índice y una miérda pincha en un palo ¿ a que no adivinan con que me quedaría?
Está al nivel de aquel otro que predecía los países que más preparados estaban para afrontar una pandemia mundial y colocaban a la cabeza a USA y Uk, mientras china estaba relegada al final de la tabla.
Cuando aprenderemos a diferenciar entre propaganda e información ...
#96 Suiza es probablemente la economía más diversificada del planeta. Hay que dejar atrás los prejuicios sobre Suiza. Tampoco es un paraíso fiscal, por cierto, en Suiza los impuestos dependen mucho del cantón, hasta del municipio (como sea que le llamen). Hay sitios donde se paga bastante, y otros se paga muy poco.
No todo es de color de rosa en Suiza. Por ejemplo, la sanidad aunque es de una calidad muy alta, es cara (no te dejan tirado, nada que ver con las historias que se ven en USA, pero son seguros privados).
#11 Lo de la vivienda en los 80 cada día me parece más falso. Cada vez que mis padres o gente cercana a su edad hablan del tema salen a relucir intereses altísimos de hipoteca (8-12% era bastante habitual cuando ahora como mucho puede ser un 2-3%), sueldos que eran bastante bajos también y la peseta, con una inflación galopante que hacía que perdieses dinero cada año.
Ni qué decir de sus historias laborales de los 70... hasta el 78-80 en trabajos tipo obrero se ganaban auténticas mierdas y se trabajaban una burrada de horas, así que no veo ese chollo comparativo que muchos proponen respecto a la actualidad.
Con la peseta también era normal que de un año para otro se viesen unas subidas de sueldo considerables cada poco, si de todas formas ganabas lo mismo o menos... solo hay que ver las tablas de inflación anual.
#3 De la misma página, el índice de precios inmobiliarios: https://es.numbeo.com/precios-de-inmuebles/clasificaciones-por-pa%C3%ADs
... pone a España en el puesto 76.
#104 técnicamente salió con la reforma fiscal del año pasado, o sea hace menos de un año. Se han hecho megamillonarios siendo el paraíso fiscal de toda Europa 150 años . Y ahora les interesa dejar de serlo. Pero jamas hubieran tenido la riqueza que tienen de no ser por todo lo que hicieron en ciertos periodos cruciales. ¿Por qué te crees que ños naziss nunca tocaron a los mayoritariamente germánicos suizos? Bueno es que viene de muy atrás..
tras la guerra Franco prusiano recogieron de Francia cuando dieron cobijo a los desplazados en la zona francofona., luego tras la primera refugio de muchas fortunas alemanas , luego banco de los nazis ... luego tras que los alemanes y franceses dejasen de darse de piños (y ellos recogieran los beneficios) en la guerra fría fue el lugar preferido por los megaricos estadounidenses y británicos hasta los 70...
Con todo lo ganado y miles de empresas ya asentadas allí ahora pueden presumir de que en el 2020 ya pudieron dejar de ser un paraíso fiscal..
Pero Suiza no es lo que es por si política económica sino por ser el banco receptor de todos los lios bélicos durante 100 años
#2 El mejor país mediterráneo
Según ese ranking es Eslovenia.
#22 A mí lo de Oman no me parece para nada raro, el típico país pequeñísimo, petrolero, donde se dedicarán a darle pasta a todos sus ciudadanos y a tener en la miseria el 50% de la población inmigrante que seguro que no cuentan en la estadística.
La fórmula que han utilizado
El Índice de Calidad de Vida (cuanto más alto mejor) es una estimación de la calidad de vida general utilizando una fórmula que tiene en cuenta el índice de poder adquisitivo (más alto es mejor), índice de contaminación (más bajo es mejor), la relación precio/ingresos de las casas (más bajo es mejor), el índice de coste de vida (más bajo es mejor), el índice de seguridad (más alto es mejor), el índice de sanidad (más alto es mejor), el índice de tiempo de desplazamiento en tráfico (más bajo es mejor) y el índice de clima (más alto es mejor).
#7 Habrá que ver a qué llaman pobre, pero si nos ponemos así en España se supone que hay casi 10 millones de pobres, de 47 millones de habitantes.
https://www.expansion.com/economia/2020/10/16/5f897779e5fdea13338b4592.html
En USA tendrán 40 millones de pobres pero son 330 millones de habitantes.
Vamos, que en porcentaje tienen menos pobres los yankees que nosotros.
#47 Pero por el clima y la sanidad, si miras los parámetros económicos de España son para echarse a llorar. Si mejorásemos el paro y tuviésemos un mínimo de industria subiríamos mucho en esa tabla.
Al final, en España se vive muy bien si tienes la suerte de tener un buen trabajo: si no, estarías mucho mejor en cualquier otro sitio.
#74 Tenemos un 40% de paro joven en España, y en USA antes de la pandemia tenían pleno empleo.
Pero nada, tú a lo tuyo.
#12 Totalmente de acuerdo. Comenté en #98 antes de ver tu comentario. La corrupción es la clave de nuestra miseria.
Vivo en Suiza 🇨 🇭 te respondo
(y he vivido en Finlandia 🇫 🇮 , Suecia 🇸 🇪 , Austria 🇦 🇹 y USA )
PS/ No hay banderitas aquí? que mierda es esta?
#3 quizás tratando el tema desde crios y asumiendo ya un plan educacional a largo plazo (y no que cada cuatro años se cambie). En un par de generaciones seamos una mejor sociedad.
#23 Parece un índice para sobrestimar los aliados de EEUU y denostar a sus adversarios internacionales...
Pues.... como todo el resto de índices que se publican. Que parecemos nuevos.
#63 ¿Irán el penúltimo lugar en calidad de vida? Pues atendiendo a los indicadores de naciones unidas de otro tipo estaría muy por encima de muchos de los países que están arriba...
No sé Rick...
#110 Lo que no entiendo es como el gobierno no acaba con la precariedad de una vez, poniendo un salario mínimo de 2.000€, prohibiendo el despido e ilegalizando la pobreza.
#23 Hombre, lo de China y Arabia Saudí no lo voy a discutir, pero Irán está donde tiene que estar...
Es solo un indicativo muy subjetivo, no os lo tomeis muy en serio.
Pero en todo caso, si la vida fura un videojuego, considerad nacer en España como nivel "Fácil".
#76 No son índices objetivos, depende a qué le des más peso. En el IDH sale alrededor del puesto 70, en este sale en el 82, pero es que esta tabla no incluye a muchos países que están peor que Irán (Burundi, Sudán, Liberia, Etiopía, etc. etc.). No voy a discutir si merece estar en el 82, en el 75 o en el 70, lo que digo es que es de los peores países del mundo para vivir. Ningún país de los que salen en la tabla diría que está sin duda peor que Irán, salvo, precisamente, Nigeria
#81 Parece que el que la vivienda la tengan barata les hace subir muchas posiciones, si no no se entiende.
#110 Qué los países con mayor calidad de vida no tengan un SMI fijado desde el estado es un detalle menor.
Anda... un liberal haciendose trampas al solitario con mentiras y manipulaciones. Que raro...
#188 Lo entiendo, no tengo piso, pero tampoco veo justo que se joda a tanta gente ahora bajando el precio de los pisos. Alquileres sociales, quizás, VPO, quizás...pero bueno, no soy experto.
#1 tiene narices: también esta Arabia Saudi.
#16 y? Que problema tiene Omán? Es uno de los países más estables de la región.
#11 siendo pesimista, si reducimos el paro, aumentamos los sueldos como se dice por aquí, el precio de la vivienda no bajará. Si se mantiene igual, bajará implícitamente porque la gente cobraría más, pero dudo que eso pase. Y yo diría que poner a los parados a construir más vivienda no es la solución porque creo que no falta vivienda.
Parafraseando al gran M. Rajoy:”it is very difficult todo esto”
#133 ¿Me puedes confirmar el SMI de Dinamarca o el de Suiza? Será que al final las trampas las hacemos todos...
#19 Tal cual
#14 Creo que te estas confundiendo de país. En el caso de EAU tiene un pase, porque son aliados de Arabia Saudí, pero las relaciones entre Catar y Arabia Saudí son extremadamente malas, hasta el punto de que hasta hace unas semanas no tenían relaciones diplomáticas. De hecho, Al Jazzeera fue una de las cadenas de televisión que más cobertura dio al asesinato de Khashoggi.
#8 el coste de la vida será prohibitivo en Londres.
Tengo amigos que viven muy bien en ciudades medianas con trabajos normales.
#10 El problema de Francia viene por otro lado. No lo pongo que me llevo un strike
Me sorprende que Estados Unidos este por encima de Canada.
#1 Estariamos mas arriba si pusieran otros indices importantes, como el indice de "sociabilidad", "el indice de horarios de actividades", "el indice de cantidad de playas por ciudadano", "el indice de sudapollismo general" "el indice de variedad de comida en los supermercados (en este RU o Noruega se hundirian)", "el indice de fiestas populares"....
Este indice es de los mejores que he visto, pero le falta MUUUUUUUUUUCHOOOOOOOOOO para llegar a la realidad... En la realidad hay paises africanos como LESOTO que se podrian poner facilmente en el top 10.
#22 Porque es mentira. Lo que mide este índice es la riqueza relativa. Así que los países con msyor número de ricos van a salir más arriba.
#3 ¿A "poco más"? Cambiar el modelo productivo es uno de los retos más gordos a los que se puede enfrentar un país...
#72 yo vivo en Canada y aunque en temas como el empleo está bien o, aunque mucho peor que España, hay sanidad pública... Creo que está sobrevalorado la calidad de vida que se cree la gente que hay aquí. El clima es durisimo, las infraestructuras antiguas y el hielo y la nieve las destrozan más rápido de lo que se pueden arreglar. El transporte público en grandes ciudades no cubre tanto (el metro de Madrid daría como un repaso al de Montréal). Los edificios en muchas zonas son antiguos y mal conservados con aislamientos acústicos inexistentes y hay atascos entre semana y los fines de semana en todas las direcciones. Los impuestos altos se van mucho en quitar el nieve y mantener las carreteras practicables y en educación sin embargo no se invierte tanto. Otras cosas las tienen bastante bien pero eso igual ayuda a otros indicadores como economía o empleo (que son muy importantes también) pero a calidad de vida...
#83 Positivo por el índice de variedad de comida en los supermercados. Los que hemos vivido años fuera sabemos de lo que hablamos. Es entrar en un Carrefour/Eroski/Mercadona y emocionarte como un xiquillo
#167 Vivo en Noruega y trabajo en importacion de comida... asi que... que me vas a decir...
#169 USA aunque sea una locura, y el tema social y sanitario sea una mierda, merece la pena. Mucho. Y creo que todo el mundo debería de vivir una temporada y ver un poco de todo de lo que hay. Hay cosas que son increíbles, y otras que son muy decepcionantes.
Los países nórdicos, muy bien, no te haces ricos, pero si consigues trabajo y aprender el idioma, seguro que vivirás bien. Hay mucha gente que le cuesta mucho adaptarse, y es cierto que el tema social (amigos y tal) es jodido, en Finlandia sobre todo. También depende de dónde vivas.
En Austria, vivimos en Viena, y muy bien. Es un rollo muy parecido a España y una ciudad muy multicultural. Es una de mis ciudades favoritas. Es muy social, y la gente y el gobierno de la ciudad es muy progresista.
Suiza está muy bien. Vivimos en Zürich y el nivel de vida es muy bueno. La sanidad es privada y es un poco mierda, pero el resto está muy bien. Es un royo un poco pueblo (grande), pero sé vive cómodamente y hay mucho que hacer. Nos gustaría quedarnos aquí a vivir.
#200 Muchas gracias por responder.
Relación precio propiedades/ingresos (más bajo es mejor):
Estados Unidos: 3,99
España: 9,59
Yo diría que los jóvenes en USA lo tienen mejor que aquí.
#64 Sí, también depende mucho de dónde vivas. Mi sueldo la verdad es que no es alto, pero vivo muy bien si te digo la verdad en mi pequeña ciudad donde pago un alquiler barato por una casa que en Madrid costaría 3 veces más y puede que me quede corto.
Al final son muchos factores a tener en cuenta.
Pero desde luego lo que hace falta en este país para mí es reducir el coste de la vivienda, sobre todo en las grandes ciudades, y llevar el paro a niveles europeos, con solo eso tendríamos un país de puta madre para vivir. Tal vez para eso sería bueno tener algo más de industria como dices, no me atrevo a decir la fórmula, pero vamos, que es lo que nos falta.
#49 Calla, que aquí todos sabemos que nuestra riqueza como curritos depende de que los políticos nos suban vía BOE los salarios. Qué los países con mayor calidad de vida no tengan un SMI fijado desde el estado es un detalle menor.
#10 Algunos, que seguramente no han visto EEUU más que en las películas, se creen que es el tercer mundo...
#111 Siendo tan fácil ser ricos... Son malvados.
#88 Pocos positivos tiene tu comentario.
#91 si, tb podríamos explotar el petróleo que hay en Canarias etc no?
#135 Seguro que tienen cosas que mejorar, y muchas, pero hasta enternece la visión que tienen algunos desde un país objetivamente más pobre.
#141 Claro, el bienestar tiene que evaluarse en términos de paridad de poder adquisitivo.
Por cierto, me llama la atención que un mercado especulativo como el de la vivienda se combata no dejando construir, ni construyendo, más vivienda, ni siquiera pública, ahí te doy la razón. Es como si alguien especulara con tomates y prohibiéramos plantar más tomateras... Muy lógico todo en un país en el que sobra suelo. Los tan malvados grandes propietarios felices, por cierto.
#1 En Omán hay petróleo y mucho dinero (el Rial omaní es una de las monedas más fuertes del mundo). Pasa un poco como en Emiratos Árabes, la población autóctona vive subvencionada y trabajan los pakistaníes y los indios.
#91 Y cambiar el sistema de pensiones, como en Noruega. Y quitar las deducciones en impuestos a los tramos bajos, que allí pagan todos. Y explotar el petróleo que parece que hay cerca de Canarias, que allí lo explotan.
#193 Claro, pero te falta meter la productividad de nuestra economía en el cálculo. Nuestra productividad se asemeja más a economías como la portuguesa o la checa, con SMI muy inferiores al nuestro.
#192 Suiza no tiene un SMI fijado a nivel confederal. Sólo algunos cantones tienen SMI y es algo reciente lo de Ginebra. Revisa tus fuentes.
#229 600 libras, casa adosada, 3 dormitorios, 3 baños, 2 plantas, jardín (con choza para trastos), moqueta, parking privado (2 plazas), amueblada y equipada con primeras marcas, jardinero incluido 1 vez a la semana, calefacción central. Nueva construcción.
Y libertad para cambiar/pintar/poner en las paredes lo que nos de la gana.
#230 Si que se jiña en Gales, si. Me alegro y espero que lo disfrutes.
Yo pagaba menos, con menos espacios y lujos eso si. Pero estaba al lado de la feria. Eso en Gales no lo tienes
No creo que tenga en cuenta adecuadamente la realidad de los jóvenes.
Curioso. China está por debajo de India.
¿Omán y Estados unidos tan alto? Me parece raro.
#1 Estos factores dependen mucho de como se ponderen los diferentes parámetros. Estamos relativamente altos por el clima y sanidad, pero luego miras acceso a vivienda, nivel de ingresos o costo de la vida y estamos bastante bajos, sobre todo teniendo en cuenta que en esa lista han metido a bastantes países en vías de desarrollo.