#2 Además, tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.
#_2 un plan sin fisuras. Seguro que puedes ir al ministerio/Consejería/banco/aseguradora/linea aerea/renfe, etc rescinde sus contratos porque puedes hacerle el software chateando con una IA.
Oh, me ha ignorado, como es tan bueno ignorando se podría decir que es un ignorante.
#2 Con seguridad encontrarás más productos local y nacional en una cooperativa de consumidores que en un súper S.A., aún así toca lo que dices: a mirar etiquetas.
#2 para mi es más importante un empleado del supermercado o transportista que un sanitario. Si me cierran los supermercados o el transporte me muero muchísimo antes que si me cierran el centro de salud o el hospital.
También está toda la cadena de implicados en que yo pueda pagar en el supermercado.
Por no hablar de los trabajadores que han construido el hospital o el centro de salud, sin ellos no podríamos tener sanidad. Como todos los trabajadores implicados en mantenimiento de maquinaria o medicación y utensilios de un hospital.
El resumen es que para que los sanitarios trabajen y nos den servicio primero tienen que trabajar otros muchos.
#24 es una pena que tus mensajes queden empañados por tu condescendencia, la verdad.
Yo soy de la opinión de #2, pero da pereza intentar conversar contigo.
#5 u_1cualquiera 
