#5 ¿Y por que otro ciudadano si y el no? ¿Quizas fue el unico que lo pidio o tuvo interes por pedirlo? ¿Seria mejor que no fuese ninguno a que fuese el?
(Yo hablo en el fondo de la cuestion, el "influencer" ese no se ni quien es)
#5 Aquello, no creo que tuviese mucho sentido, en aquel caso yo no me dejé llevar por mi "ilusión".
Pero bueno, por una parte, lo más probable, es que tengas razón.
Por otra parte, si realmente hubiese disidencia en las filas del ejército... dudo mucho que "algún medio de peso", se hiciese eco de algo así, en mitad de la escalada que está en fraguas ahora mismo.
#5 yo te digo lo que vi esta mañana yendo a trabajar a las 9 de la mañana.
Por cierto. Después de la pandemia yo pague el gasóleo a 2.22 en Portugal...
#3 ¿Qué ha sucedido? Por conversaciones con profesionales de la educación.
Pues que, básicamente, se estaba notando un retroceso en capacidades tan importantes como comprensión lectora a ojos vista y que los críos estaban aún más en las nubes de lo que suelen estar. Y también que había críos que se plantaban en 6º de Primaria con la caligrafía de un peque de infantil. #5
Y bueno, #4 tienes bastante razón. Ahora a ver si le hincan el diente a tomarse en serio el bilingüiso o prescindir de él. Yo no lo tengo claro.
1-Lo que dice que va a hacer.
2-Lo que los medios dicen que va a hacer.
3-Lo que realmente hace.
Si no estás presente cuando dice 1. Mejor esperar a ver que hace en 3, lo malo que si esperas a veces es tarde y no te puedes anticipar al mercado por ejemplo y marcarte un Barron.
#5 ¿Y como quieres destruir a esta gentuza y a todos los que le apoyan? ¿Con algo novedoso como sacar al jefe de la oposición y asesinarlo? ¿Buscando a quienes los votan y amenazandoles?
Explícanos, como vas a destruir a los q no piensan como tu, me interesa mucho como lo vas a hacer democraticamente
#5 No se puede ignorar al presidente de un gobierno cuando dice amenazar con actos ilegales como el de atacar las centrales eléctricas de Irán si estos no hacen lo que él quiere.
"Bajo el Derecho Internacional Humanitario (DIH), los ataques a centrales eléctricas pueden constituir un crimen de guerra, especialmente si causan daños desproporcionados a la población civil o si la infraestructura no es un objetivo militar legítimo."
Artículo 56 - Protección de las obras e instalaciones que contienen fuerzas peligrosas
1. Las obras o instalaciones que contienen fuerzas peligrosas, a saber, las presas, los diques y las centrales nucleares de energía eléctrica, no serán objeto de ataques, aunque sean objetivos militares, cuando tales ataques puedan producir la liberación de… » ver todo el comentario
#5 y tuvieron que soltar migajas en forma de "estado del bienestar", no sea que la gente se diese cuenta. Después de caer la URSS, ya no hizo falta, tal y como estamos viendo,
#5 Las utopías se andan no se llegan y si la sociedad es menos corrupta los malos comportamientos se ven peor, por ejemplo varias naciones de nativos de norteamerica tenían un sistema de uniones muy curioso, seguían a la persona que más sabía sobre el problema en cuestión una vez solucionado el problema esa persona ya no era líder de nada, por otro lado al que pillasen mintiendo, robando o cualquier otra cosa que la sociedad considerase inaceptable se le excluía de la vida social, ya que no era de confianza. Por otro lado las organizaciones horizontales suelen ser más anárquicas pero suelen encontrar mejores caminos que las organizaciones verticales, solo que en occidente hemos tenido reyes y cosas por el estilo y la dominación de las personas es una cosa que hemos visto como natural pero es una aberración.