#9 Sinceramente pienso que Tucker Carslon no tiene capacidad para simplificar problemas complejos, lo que no tiene capacidad es para entender problemas complejos y por eso los simplifica.
Es un manipulador nato porque lo que comentas le sale de manera totalmente natural. Él es tan simple como aparenta ser, pero esa capacidad de manipulación lo ha llevado a donde está por qué beneficia a gente poderosa. El día que deje de beneficiar a esa gente poderosa, caerá en un abismo (y veremos cuán literal se convierte esa frase).
#9 Es que lo tuyo es de risa. El informe culpa a Red Eléctrica de incapacidad de gestionar las tensiones, en un momento en el que una gran parte de la generación fue apagada con el visto bueno de Red Eléctrica, y tú me enlazas a un comentario en el que lo comento como inconveniente, que obviamente lo fue. Te has lucido.
Mejor dedícate al parchis, que te van a seguir comiendo al paso, aunque creo que no sabes ni qué quiero decir, porque es obvio que estás aquí para defender a tus ineptos favoritos, y de escaques sabes, pero de otros
#9 Y no trabajar activamente para conseguir lo contrario.
No tiene sentido que en el año 2021 la reforma del transporte público de una ciudad como Palma convierta el coche en el medio de transporte más cómodo y barato para ir al centro.
#8#9 No hace falta tampoco que vayan al frente, cuando las primeras consecuencias empiezan a asomar la patita, muchos ya salen llorando que Pedro Sánchez es un perro porque no pueden llenar el depósito de gasolina para ir a trabajar y tampoco les llega la nómina para llegar a fin de mes.
#9 No soy a quien te diriges pero en esas elecciones ganó el PP casi, casi por incomparecencia del contrario, es decir, el PSOE de Zapatero, ese liíder intergaláctico que muchos aquí adoran cual vellocino de oro, perdió por todo el desastre de su segunda legislatura. Que no es que la primera fuese para tirar cohetes, pero la segunda fue, en términos económicos para enviarlo lejos. Muy lejos.
Analizando de nuevo el comportamiento de distintos grupos térmicos acoplados, se comprueba con carácter general, en el momento de subtensión en torno a las 18h, la mayoría de los grupos analizados responden reduciendo su absorción de energía reactiva (o pasando a generar reactiva), como sería esperable (de nuevo, el análisis se ha centrado en el comportamiento cualitativo, por lo que no se realizan aquí
conclusiones acerca del nivel de cumplimiento del PO 7.4). Sin embargo, en este caso se aprecia en Arcos 1 un comportamiento en energía reactiva “plano”, es decir, del que no se percibe una respuesta clara a la evolución de las tensiones.
#5#9 Quisiera pensar que el ministro Cuerpo se refiere al modo formal establecido de hacer las preguntas en el Parlamento, esto es, siguiendo las normas de las interpelaciones, a saber: www.congreso.es/es/cem/t9