#3 Se ponen en huelga porque a muchos medicos jefes de servicio se les jode el chollo de comprar material en la publica y llevarselo a la privada y jugar con los pacientes atendiendolos por la privada y saltandose la lista de espera de la publica para colarles porque han pagado su consulta por la privada...
Por lo menos en Madrid llevan haciendo eso desde 2007 con Esperanza Aguirre... como ejemplo: en aquella epoca mi prima trabajaba en el Clinico de Moncloa y fue testigo de como un jefe de servicio compraba 9 ecografos para el departamento con dinero publico del departamento y solo necesitaban 4... los otros 5 se los llevo a su clinica privada donde trabajaba por las tardes...
Otro ejemplo mas, medio departamento de dermatologia del Ramon y Cajal trabajan en una clinica privada dermatologica a la que acude la princesa Letizia en Madrid... donde estan el jefe de servicio de dermatologia del Ramon y Cajal y varios dermatologos mas... Es informacion publica ademas:
#6
Igual que hicieron los ukros. Pero la Historia no se detiene y el imperio gringo tiene los días contados. En las últimas semanas ha quedado muy palpable. Aunque esto venía de lejos.
Pero hablamos de la privada, privada. ¿O de empresas privadas de titularidad pública, que son la mayoría?
Es que en esto siempre ha habido un juego de confusión en Catalunya. Y lo ha habido por la derecha (que ha vendido que Catalunya tiene un modelo que no tiene) y por la izquierda (que también ha querido vender lo mismo).
Por ejemplo, el CSM (Consorci Sanitari del Maresme) es una empresa privada concesionada por el sistema sanitario público. Y la mayoría de empresas "privadas" que dan servicios sanitarios en Catalunya son así. El CSM tiene el Hospital de Mataró, el Hospital de Sant Jaume i Santa Magdalena y diversos centros de salud.
Lo que no se cuenta. El CSM es propiedad 70% de la Generalitat de Catalunya y el 30% restante del Ayuntamiento de Mataró. Por tanto decir que es sanidad privada, porque hay una empresa que cobra al servicio sanitario público en régimen de concesión, es estirar mucho el hilo. No es el mismo una empresa con los propietarios del CSM, que es una empresa pública, que una empresa propiedad de Quiron Salud.
#6 Una IA que ha sido entrenada con ¿miles? de lenguajes y le pides que haga, con ese entrenamiento, inferencia de las reglas de otro distinto, que no ha visto antes, a partir de las palabras.
Justo para lo que se inventó la IA en cuanto a reconocimiento de patrones: le enseñas fotos de gatos para que acabe reconociendo lo que es gato y lo que no lo es. Sólo que aquí es con palabras, lo que reduce mucho la probabilidad de error dado que no se depende de lo que aparezca en la imagen de entrenamiento y que no sea un gato.
#6 muere tú, flipado. Hay que tener poco cerebro para alentar una guerra basada en diferencias religiosas.
A todos los fanáticos cristianos, musulmanes y judíos, os metía en un saco y os dejaba ahí para siempre .
#6 Yo no entré a valorar nada de titulaciones y especialidades.
Solo señalo que según el artículo realizarían funciones similares a mutualidades laborales (no sanitarias) y estas funciones por normativa no se realizan en la sanidad pública, sea quien sea el empresario.
#6 No creo que hayamos leído el mismo artículo, no visto los mismos telediarios esta pasada semana.
El artículo habla en todo momento de la misión Artemis II, no del Programa Artemis, y todas las afirmaciones que denuncia han estado en los telediarios y las hemos oído todos. Antes de que este artículo existiera ya nos descojonábamos en mi casa de las tonterías que contaban en las noticias acerca de la misión, que es precisamente lo que el artículo critica, poniendo además en valor el Programa Artemis y sin desmerecerlo en ningún momento.
#6#9 3 de enero de 19 china alunizó con la sonda Chang'e no tripulada y en el 24 volvió con otra sonda, la Chang'e 6, y se trajo casi dos kilos de material de la cara oculta. Y tenían previsto mandar gente para el 30.
Si, hace 50 años que no hay nada de la cara oculta de la luna. La propaganda usaba parece que funciona.
#6 En meneame salen noticias sobre ladrillos y losetas de plástico reciclado por lo menos desde hace 20 años.
No son ninguna novedad.
¿Quién quiere seguir una inventora que no ha inventado nada?
#6 Efectivamente, es una chorrada. Obviamente Pakistán hace de mediador. Los que escriben las cosas son EE.UU. e Irán y obviamente el comunicado de Pakistán es antes revisado y aprobado por ambas partes.
Vaya, dudo que vaya por ti. Así que tranquilo.