Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo único que me queda claro tras leer el artículo es que quien lo ha escrito no tiene ni putísima idea de física ni de materiales. 
#25:
#8 "Estas recetas atómicas equilibradas parecen otorgar a algunos de estos materiales una combinación extraordinariamente alta de resistencia y ductilidad cuando se someten a esfuerzos, lo que en conjunto constituye lo que se denomina "tenacidad""
Está correctamente explicado. Lo que entiendo es que en la mayoría de los materiales aumento de resistencia suele venir acompañado de peor ductilidad, pero en este ocurre al contrario.
Está correctamente explicado. Lo que entiendo es que en la mayoría de los materiales aumento de resistencia suele venir acompañado de peor ductilidad, pero en este ocurre al contrario.
#26:
#13 Debería ser megapascales por raíz de metro. Es una medida usual en la tenacidad, no de dureza. Pero el traductor se ha dejado el metro. Y ha traducido toughness como dureza, toma ya.
https://newscenter.lbl.gov/2022/12/08/say-hello-to-the-toughest-material-on-earth/
https://newscenter.lbl.gov/2022/12/08/say-hello-to-the-toughest-material-on-earth/
Comentarios
Lo único que me queda claro tras leer el artículo es que quien lo ha escrito no tiene ni putísima idea de física ni de materiales.
#1: Sí, habla de "duro" cuando a lo mejor tendría que decir "tenaz" o "resiliente", porque si fuera duro sería poco dúctil.
#8 Resiliente? estás de coña, no?
#12: No sé qué serán esos 500 MPa y lo de la raíz cuadrada.
Quizás en el papel original puedas ver a qué se refieren, si a resiliencia, resistencia a la tracción, o si es dureza de durómetro, el artículo está escrito por alguien que mucho del tema no entiende y claro... se nota.
#13 Es "resilencia" el nmbre de una caracter'istica f'isica de las aleaciones?
PS: me respondo. S'i
https://www.feandalucia.ccoo.es/docu/p5sd8631.pdf
#14: De toda la vida.
Menudos viajes les metía a las probetas el péndulo ese.
#15 lo de que se sobreponga al trauma de la hostia del péndulo...
Sí, el término está mal usado, pero ya tiene tradición.
#15 esos laboratorios en la catacumbas de la facultad con aparatos de hace 50 años sin electrónica...
#13 https://www.science.org/doi/10.1126/science.abp8070
#13 Mejor el enlace que dio #17 con el estudio científico original, que dice:
___________
We found exceptionally high crack-initiation fracture toughnesses of 262 and 459 megapascal-meters½ (MPa·m½) for CrMnFeCoNi and CrCoNi, respectively; CrCoNi displayed a crack-growth toughness exceeding 540 MPa·m½ after 2.25 millimeters of stable cracking.
______________
Tenacidad a la fractura en [la] iniciación de grieta : 459 MPa•√m
y
Tenacidad a la fractura en propagación de grieta después de una grieta estable de 2.25 milímetros. : > 540 MPa•√m
El enlace de lbl.gov que dio #26 cambia los dos valores por uno solo aproximado.
Y luego la traducción al español se olvida de los metros, de la fractura y traduce "toughness" como "dureza"... Un despropósito.
#35 No es ningún disparate.
Mire usted mi comentario #40 y el enlace que dio #17 y podrá usted ver que el estudio científico original menciona eso, megapascales multiplicado por la raíz cuadrada de un metro.
Así es, ni más ni menos, exactamente eso.
#13 Debería ser megapascales por raíz de metro. Es una medida usual en la tenacidad, no de dureza. Pero el traductor se ha dejado el metro. Y ha traducido toughness como dureza, toma ya.
https://newscenter.lbl.gov/2022/12/08/say-hello-to-the-toughest-material-on-earth/
#26 megapascales por raíz de metro? Menudo disparate. Revise antes de escribir.
#8 pero eso es cultura general...
#8 "Estas recetas atómicas equilibradas parecen otorgar a algunos de estos materiales una combinación extraordinariamente alta de resistencia y ductilidad cuando se someten a esfuerzos, lo que en conjunto constituye lo que se denomina "tenacidad""
Está correctamente explicado. Lo que entiendo es que en la mayoría de los materiales aumento de resistencia suele venir acompañado de peor ductilidad, pero en este ocurre al contrario.
#8 duro como el cristal.... vamos resitencia a ser rayado
#1 Será periodista, ¿que puedes esperar?
#9 Que tenga claros conceptos de cultura general de un nivel que oscila entre primaria y la ESO.
#1 está escribiendo de materiales desde perspectiva de genero que sois unos machistas fachas retrogrados!
Eso y los de 500 megapascales de la raiz cuadrada me ha matado
#20 En serio la gente no se da cuenta de que hacer continuamente coñas que no vienen a cuento es un síntoma de adiestramiento en un odio irracional contra lo que se hace la coña?
#28 no es de coña. El que ha escrito el artículo no tiene ni puta idea de lo que habla y te lo dice alguien que no tiene ni puta idea de materiales.
#57 Ni de comprensión lectora
#1 Y tampoco conoce la cara de un politico.
#1 "es extremadamente dúctil, lo que, en la ciencia de los materiales, significa muy maleable" --> Periodismo es la única licenciatura con nota de corte superior. Si te pasas, no entras.
Por cierto, por si alguien tiene curiosidad: dúctil, facilidad de ser estirado en hilos. Maleable, facilidad de ser estirado en láminas.
#6 Creo que es obvio que me refiero a los políticos profesionales, esos que viven de convencer a la gente de votar en contra de sus intereses
#7 Si, es obvio. Mi intención era recalcar que la política no está solo en manos de ese grupo. También está en tu mano y en la mía, como en la de cualquiera que tenga inquietud en opinar sobre cuestiones políticas.
En definitiva, quería recalcar que todos somos políticos, algo que muchos se niegan a comprender.
#10 Todos somos políticos porque tenemos opinión e intereses propios. Pero no podemos tomar las decisiones que toman los "profesionales". Y de hecho creo que ese es el gran problema del sistema representativo. podemos tener la opinión que queramos, pero eso no obliga a nuestros representantes a seguirla.
#11 "pero eso no obliga a nuestros representantes a seguirla."
Solo podemos obligarnos a nosotros mismos, que no es poco y debería ser suficiente.
Debe ser el material con el que hacen la jeta de algunos políticos, entonces.
#2 Jeje
#4 juer, qué rápidos
#4 muy agudo
#2 ¿te incluyes? ¿existe algún ser humano que opine sobre cuestiones políticas, sin formar parte en consecuencia, de la política?
Yo como opinador anónimo sobre sobre cuestiones políticas, me considero parte y político, aún sin ser remunerado, ni vincular mis ingresos de supervivencia, en dicha labor.
Como diría Rajoy;
" dicho de otro modo, todos somos políticos al debatir cuestiones políticas"
#6 la política es la lucha por el poder, muchos no queremos luchar por el poder sobre los demás sino por limitar el poder de algunos sobre nosotros mismos. No, no todo es política y no todos hacemos política.
#2 En este caso, una aleación de hierro, yodo y holmio.
Mas que el Man0waRium???, lo dudo...
Por casualidad....llevan 20 años experimentado con elllos y le llaman por casualidad.
Y sin grafeno. Ojo, todavía se puede hacer más duro.
#30 Viejales!
#39
Espero que lo llamen Adamantium! ^^
Prefiero el CroCanTi
Mithril !!
#24 ¡Oricalco!
#34 Otro que jugó al Indiana Jones...
¿Y el grafeno?
El rostro de AyUsO... eso sí que es el material más duro del universo conocido.
Lleva cobalto, no es que estemos muy sobrados de eso...
#23 A toneladas se gasta para hacer color azul.
#29 Es tóxico.
#43 Ni siquiera han podido legislar lo como tóxico de primer nivel por las implicaciones que tendría en la indústria.
Llevan más de una década intentándolo en Bruselas y siempre se aplaza la decisión por intereses.
Eso es porque todavía no han investigado la aleación de la que está hecha la cara de la alcaldesa de mi pueblo. Empieza por M...
Yo prefiero el metal pesado.
20 Kelvin eso es como cuando uno del norte ya se pone manga larga y se recoge de la terraza. Es decir, por lo he entendido el artículo, solo en temperaturas extremadamente frias, de echarle hielos y pinguinos ahí que bailen? (las características esas, quicir)
Adamantium.
Toma esto grafeno!!!
Han descubierto el Circonio.
Editado por spam
Pero no era el adamantium el metal mas duro de la tierra?
Ninguna referencia a Wakanda? Qué decepción.
Es real? En lo comentarios nadie le cree.. 😂 😂
Es probable es que me equivoque pero voy a mojarme. Mientras leía el artículo lo he relacionado con algo que leí sobre el acero con el que se fabricaban las espadas en la edad media y la guerra de reconquista.
Parece ser que los árabes crearon el acero más duro que existía hasta el momento, el acero arábigo. Ese acero tenía un problema. Al parecer hay una ley de la física que dice que mientras más duro es un metal, más quebradizo es.
Los españoles enviaron espías a Arabia y se hicieron con la forma de fabricar el acero arábigo. Aun así tenían un problema que resolver; que ese acero era muy quebradizo. Ese problema fue resuelto con una técnica llamada "Alma de hierro". Las espadas castellanas tenían por dentro un "esqueleto" de hierro" que impedía se rompiesen.
Eso daba cierta ventaja a los castellanos que en sus enfrentamientos contra los árabes chocaban sus espadas fuertemente para quebrar las espadas del enemigo desarmándolo.
En el artículo he leído que han encontrado una aleación extremadamente dura, y por extensión, debería ser muy quebradiza. Si no he entendido mal, no es así, esa aleación no se quiebra.
Si lo usaran para fabricar espadas no les haría falta utilizar "alma de hierro" y podrían fabricar cuchillos y espadas como los de Toledo y Albacete.