#13 Pensaba eso hace años.. uff cuando todo el mundo tenga acceso a internet.. el mundo podrá contrastar ideas, la información no dependerá de unos monopolios informativos, habrá conocimiento gratuito al que todo el mundo podrá acceder... el mundo será mas sabio..
Desde un punto individual no quitaría internet, pero desde un punto social/global parece que no ha mejorado la humanidad. La ha polarizado, ha "empoderado" a gente necia, se usa para manipular ..
Tal como lo veo ahora:
- información de actualidad por internet: no contrastada por profesionales, bulos , clickbait, muchos bots/personal dedicado profesionalmente a influir
- Horas viendo videos cortos (tiktok, reels, shorts) , mensajes cortos (twitter..) que idiotizan y provocan incapacidad para concentrarse en temas… » ver todo el comentario
#13 ¿Y lo divertido que es ver a los "defensores de lo bueno" defendiendo la financiación irregular del partido que simpatizan tras tanto bramar por la financiación irregular del resto que? ¿Eh?
#13 Puede, las cuestión de despedir es que bien no te denuncien, que hay mucho paseo por ahí, o de robar, es que no te pillen, que también sucede mucho
#13 A no ser que hayan omitido que se refiere a fracturas que no acaban de curar, pseudoartrosis o algún otro tipo de complicacion, es en efecto lento.
#20 Creo que se parecerá a lo que comenta #13, que no sea una contabilización de usuarios únicos, sino suscripciones. Por ejemplo si alguien está suscrito a 20 canales considerados como los canales basura de la estadística, pues suma 20 veces.
En cualquier caso me parece demasiado. Sobre todo porque en mi entorno todo el mundo ve youtube pero nadie usa cuentas. Y porque los ejemplos que usa para España son claramente latinos (que pueden ser usuarios desde España, pero no en esas cifras de nº1).