#12 No, pone que entienden que España puede llegar al objetivo acordado (capacidades militares aportadas) sin estar obligados a gastar el 5% de su PIB y que le dan flexibilidad.
Vamos, una huida hacia adelante, pero es mejor que pagar de sopetón el 5% del PIB
#12: A veces es fácil de deducir, por ejemplo, yo aquí compraría la R y resolvería sin comprar vocales, es más, es posible que por el ancho se puedan saber algunos nombres. #pwned
#12 ¡Uy, que se nos enfada el makina y lloriquea! No es que parezcas una IA, es que tienes tan poca personalidad y tan poca iniciativa, que tienes que usar IA en foros como este para parecer alguien. Y lo tronchante es que transmites serias limitaciones en el área de las habilidades sociales, poco más. ¿O qué imagen crees que das?
#34 Cuando lleguemos al rio, veremos como cruzar el puente. De momento España no tiene que gastar el 5% en la actualidad que es lo que importa. Disfruta de lo actual porque del futuro no sabemos sin podremos.
#11#12"Diplomats overcame Sanchez's objections by adjusting the text on the spending pledge, changing the language from "we commit" to "allies commit", diplomats said. That allowed Sanchez to claim the commitment would not apply to Spain."
#12 No entiendo tu comentario, precisamente por ser la versión no confidencial es por lo que está tan censurada. La confidencial es la que contiene toda la información, incluyendo los nombres de las empresas y puede que hasta de alguna que otra persona (no creo pero a saber). Esa será la que se estudie por parte de las autoridades, incluyendo posibles juicios si los hubiera, digo yo.
No entro en si está bien que no se publique la versión íntegra.
#12 No diría que gilipollas, simplemente apuestas por esa subida de salario que llegará. Que para mi no lo vale, pero para otros sí. Hay quién además por las razones que sea, propias o externas, que no le queda otra que "subir la escalera empresarial" para mejorar salario y condiciones.
Vamos, una huida hacia adelante, pero es mejor que pagar de sopetón el 5% del PIB