#91 Es un estudio de 35 páginas, no puedo dedicar 1 hora a leerlo, de hecho dudo que tú mismo lo hayas hecho.
Y si, quien hace el estudio es importante, manipular los datos es algo que está a la orden del día.
Creo que en general lo que necesitamos mas son suites al estilo Google.
Un sitio que reúna los servicios básicos que necesitan las empresas y usuarios de a pie a precios razonables y que no necesites estar haciendo login de un sitio a otro como locos y si ya tuviera ademas de on line, aplicación seria la caña.
Parecido a lo que hizo Office de microchoft en su día con la ofimática.
#89 Racionalidad es una ideología. Ves como tienes una ideología. Lo puedes disfrazar como quieras, pero nadie es libre de no tener una ideología. Absolutamente nadie.
Aunque sea una "ideología de racionalidad" es una ideología. Y sí, tú tienes una ideología.
A qué tienes posturas respeto a diferentes situaciones? A qué tienes una postura respeto a la inmigracion, respeto a los derechos de homosexuales, o hacia como tratar diferentes problemas como la vivienda, la sanidad,... A qué tienes posturas en cada una de esas cosas. Pues, ya está tienes una ideología.
Así, que nadie es libre de no tener una ideología.
#91 Es una payasada, decir que no tienes ideología. Y, tener "razones reales y objetivas" sobre una postura u oposición sobre algo, es una idea que forma parte de un conjunto de ideas que puedas tener, es decir, de una ideología.
#91 Osea, que has ido a la definición de izquierda y derecha, has visto que tengo razón... así que te has ido a la de tiranía esperando que no hable del tema para poder hacer como que tienes argumento. Y aquí vienes con esas.
Sabía que antes o después tendría que pegar las definiciones.
Izquierda: En política, la izquierda es el sector del espectro político que defiende la igualdad social y el igualitarismo, frecuentemente en contraposición a las jerarquías entre individuos.
Derecha: En política, la derecha es el segmento del espectEn política, la derecha es el segmento del espectro político que afirma que determinados órdenes sociales y jerarquías son inevitables o deseables, apoyándose por lo general sobre la naturaleza humana, el derecho natural, la economía o la tradición.
#91 Esas personas no tienen por qué estar de acuerdo en nada más que en que no quieren abusos, y ser incapaz de tomar juntos más decisiones que esa. No son el más fuerte. Gobierna el más fuerte si los demás se lo permiten, no es que los demás sean más fuertes.
Feminismo si, muerte a rubiales, pero..... Mujeres con burka están empoderadas y lo llevan por voluntad propia sin extorsión familiar, matrimonio con niñas si, son sus costumbres, vosotros fachas no lo entendéis, pero mira allí un colegio mayor tiene una tradición de insultsrse y han llamado putas a las de al lado.
Día del orgullo si, pero dejemos importar una religión donde la norma es castigarlo como comportamiento depravado.
Ocultemos razones de intolerancia homofobica por motivos religiosos, es que en España tenemos la religión católica, por eso tienen derecho a traer odio a los gays y nosotros defendemos antes la religión de esta gente que atacar su odio.
#91 No, dice que en 30 años se ha construido más que el aumento de población, los que habéis de que se ha construido menos siempre vais a 3 o 5 años, y una vivienda se construye para mucho más.
Y eso en la CAM, en general el desequilibrio es mucho mayor.
#91 Estos que llaman nazis a todo el mundo menos los cuatro gatos que son, llaman acción ética democrática a la violencia contra bienes y personas. ¿Qué eres Pablo Iglesias pasando el tiempo que le sobra de estafar a sus seguidores en su negociete financiado por ellos mismos?
#91 a los psicópatas hay que hacerles frente de forma colectiva. Prosperan donde todo el mundo les teme, nadie les hace frente y se sienten impunes. Casi nadie se atreve a ser el primero en enfrentarles por que sin apoyo, al final salen ellos mal parados.
Y así nos va. Sigamos cada uno con su nariz en el móvil ignorando lo que ocurre en la vida real.
Donde esta la linea entre lo que es (por ejemplo) un bully riendose de su victima en las redes, con el humor negro? Y si en lugar del bully, lo hacen los companheros de clase (sin haber participado directamente en el bullying)? Y si en lugar de los companheros de clase lo hacen los que lo veen en redes sociales?
La palabra "humor" no es una excusa. Porque solo para empezar, el concepto de "humor" es muy subjetivo. Que aqui, se usa "humor" como una palabra magica, absoluta y de una generalidad que parece una ley fundamental de la fisica con una facilidad que asusta.
#91 Siendo un examen de oposición, yo esperaría (y exigiría) un criterio común y sólido.
Yo, aquí, siendo una simple web, no exijo grandes cosas. No corrijo a nadie ni tildes, ni errores gramaticales o con mayúsculas o puntuación a no ser que sean MUY graves. Es decir, corrijo dequeísmos (y sobre todo queísmos), pero si me pones el título de una peli con cada letra inicial de palabra en mayúscula, o no pones puntos en las siglas, o ciertos laísmos o leísmos, pues no voy a ser tan gilipollas.
Eso sí, por qué-porque-porqué o pifias con g-j o b-v... si la veo, no la voy a dejar pasar. No PUEDO dejarla pasar.
Ah, y refranes y frases hechas. Esas también las voy a corregir siempre que las vea, como bien hace #67.