#121 A día de hoy no puedes leer ni contestar comentarios de gente que te ha ignorado. No es exactamente un shadowban porque no se ocultan esos comentarios desde Menéame al que entre sin registrarse.
#121 a mi lo que me molestaba es, alguien te bloquea, y un momento dado, quita el bloqueo, te contesta y vuelve a bloquearte. Hay gente muy enferma.
Que además, luego vas a contestar a alguien y como no estés atento, el programa te publica la respuesta sin avisarte que te tienen bloqueado y tu respuesta queda en el limbo
Si me tienes bloqueado, yo te bloqueo, y nos quitamos de problemas.
#121 Creo que no me has entendido. Si no es compatible (que no tiene por qué no serlo, ya hay potencias de carga muy altas), hay que ampliar los estándares. No saltárselos. Ya te lo he explicado, varias veces además.
Te recuerdo que BYD además de ser un fabricante de turismos también lo es de vehículos industriales (aparte de baterías, obviamente). Y mientras que un turismo monta una batería de 50 kWh, un vehículo pesado monta fácilmente 500 kWh. Con lo que está acostumbrada a usar potencias de carga 10 veces mayores a las que se ven en el mundo turismo.
Y sobre la batería no, no tiene por qué ser una solución lógica. Sólo es lógica si queremos velocidades de carga muy altas en lugares con poca potencia disponible, muy pocos puestos de carga y cargas esporádicas. Si pensamos tener muchos coches cargando a la vez o muchos coches cargando de forma continua las baterías sólo añaden coste al sistema.
#121 Participan gente con conocimiento. Creo que el abogado que gano el juicio contra Xabi alonso. Ademas, de otros abogado y exaltos cargos de hacienda. www.dailymotion.com/video/x8ff5d8 www.youtube.com/watch?v=o1sVCsnHsd0
Tambien hay otra entrevistas con Alejo que me vi porque me quede con ganas de saber mas.
#121 Claro, el control judicial es el que estas viendo. Y claro que afecta a alguien: A la persona en cuestion, que es la que se va a morir. Y al padre, que a lo mejor deberiamos dejar de crucificarlo por hacer algo que nadie puede reprocharle hasta verse en esa situacion.
Cualquier tipo de duda razonable que pueda haber con respecto al comite medico, puede y debe ser explorada. Porque los medicos tambien son humanos y se pueden equivocar.
Y repito. El padre NO TIENE RAZON, esta persona TIENE DERECHO A MORIR DIGNAMENTE y abogados cristianos pueden irse a tomar por el culo, pero es perfectamente razonable pecar de precaucion en estos casos.
#121pero si en el proceso de eutanasia están establecidos unos controles médicos y judiciales, no entiendo que se admita una reclamación por dudar de que los controles no se estén realizando
El control judicial, en realidad, se trató de esto. De no haberse producido la petición de padre, el poder judicial no hubiera intervenido.
#121 Y hay un porcentaje pequeño de personas que hagas lo que hagas seguirán siendo unos malnacidos toda su vida. Este pinta a ser uno de ellos. Y la solución no es cumplir y a la calle. Ya ha matado, se la suda y las probabilidades de que mate de nuevo son altísimas. O deje a alguien lisiado de por vida.
#121 Claro, porque lo único importante en un país es pagar a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. No las infraestructuras, educación, sanidad etc... Que lo poco que tienen público es una mierda para los impuestos que pagan.
Pero, es que si sus FFCCS hicieran su trabajo bien... Porque son unos de los países desarrollados, sino el que más, más violento del mundo.
#121"Tienes un número muy parecido de víctimas civiles en ambos casos."
Joder, de verdad no tienes ni idea. Ni me voy a molestar.
"Soberanía, autodeterminación."
En Georgia, ¿no? El país aquel que gobernó Sakasvilly, que luego fue gobernador en no sé qué región de Ucrania... y ahora gobierna una que ha puesto que no es ni del país.
Y en Ucrania pusieron a Zelensky a hacer de presidente en una serie que se llamaba como luego se llamó su partido: servidor del pueblo. Eso es una campaña política de años.
Mira, benditos los ciegos porque no ven.
Y es que literalmente, no ves ni lo que están haciendo, ni quien. Entonces, a partir de ahí, ¿qué opinión te quieres formar?
#_121 "Solo contesto a ciertas estupideces" dice el que entró lloriqueando sobre el uso de la palabra "falacia" y ahora huye porque no puede sostener su propio argumento. Venga, no te preocupes, que no todos están hechos para debatir sin escudarse en excusas baratas. ¡Corre, que se te acaba el repertorio! @Stv.2, que no te enteras. #120
#121 Sí, he añadido cita del enlace, te vuelvo a repetir, y enlaces nuevos, hace dos comentarios.
Repasa lo que intentas contestar antes de darle al botón enviar, anda.
El tema es exactamente el mismo, los acuerdos de Minsk.
Tiene que ver porque el acuerdo a Zelenski le pareció mal cuando ya habían tenido tiempo para prepararse. Recuerda, el orden de los factores es importante. Lógica básica.
#121
Si Ayuso deriva pacientes a la privada para hacer pruebas diagnósticas, nada le impedía hacer acuerdos con las mismas para aceptar enfermos de COVID.
Por lo que sea, no lo hizo.
Por lo que sea, no trasladó a los ancianos de residencias sin seguro privado.
#150#121 yo solo transmito lo que dice el informe pericial. En cualquier caso, tampoco entiendo por qué motivo se han esforzado en borrar los metadatos de la imagen original si la imagen es tan auténtica.
#121
para ciudad.
Para aparcar cerca de otros coches
Son largas para el uso que NO debería darseles.
De hecho en su ficha técnica estaban catalogadas como camión. Y no encontrarás otro vehículo de carga "pequeño" con aptitudes 4x4.
¿Que sería bueno disponer de un vehículo más pequeño cuando no necesitas cargarlo, pues si, pero no están las cosas como para tener un coche para cada circunstancia.
#129 Eukherio 
» ver todo el comentario 
