#20 Yo no hablaba de ayudar a los ricos como tal, esos ya sabemos que les importa poco que pongas una ayuda u otra.
"vayan para aquellos que con una situación económica más holgada"

El impacto de las emisiones es ridiculo en comparacion en el impacto en la economía y la situación de las personas a las que les influye este tipo de medidas restrictivas para con sus vehículos actuales.

Si mañana despertaras y TODOS los vehiculos de España fueran eléctricos, el impacto local en las grandes ciudades se notaría, si. Pero a nivel global o Europeo sería prácticamente nulo.

Ahora piensa en el coste económico que tendría realizar ese cambio y que otras inversiones mucho más necesarias o beneficiosas se podrían acometer con ese capital que si impactarían directamente sobre los ciudadanos españoles.

Es la mentira del "grano a grano se hace granero" cierta en algunas situaciones pero no cuando hablamos que el granero tiene el tamaño de todo un planeta.

#20 Yo también lo dejo aquí. Das por hecho cosas de mi que no sabes porque no me conoces. Así que es mejor que lo dejemos.

#20 Soy de izquierdas, pero no creo que eso sea algo generalizado. Solo miran la pasta, eso sí.

#20 a mi esa faceta de excéntrico me caía pésimo más lo de considerarse genio. después me enteré de que además era franquista. Tras la muerte de Picasso se cuenta de que la hija de este botó inmediatamente a la basura una corona de flores que Dalí había enviado para su funeral. por curiosidad, otro de los que me caía mal era camilo josé cela que después también resultó ser fascista.

#20 No, no he perdido el foco, eres tú quien no acepta que una discusión (por amistosa que sea) pueda usar ejemplos y "qué pasaría si".

Finalizo aquí.

#20 Y pretender que nada condiciona al resto de las personas ya ni te cuento.
Afirmación que solo tú has hecho.
Falacias conmigo, las justas.

#20 "Salvador Illa ha explicado que el comité son los funcionarios del CCAES, al frente del cual está el doctor Fernando Simón, encargado de informar de la evolución de la pandemia.

Según Illa, estos expertos elevaban un informe a la directora general de Salud Pública, Pilar Aparicio y era él como ministro quien tomaba en última instancia la decisión: "Para evaluar quién pasaba de fase la responsabilidad última es del ministro", ha subrayado.

Tal y como ha explicado el ministro en su comparecencia en el Congreso, el procedimiento era el siguiente: "Yo tomaba la decisión en base a informes técnicos de la directora general de Salud Pública. A ella le venía desde el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias avalado por el doctor Simón con su grupo de…   » ver todo el comentario

#20 Yo no lo veo así, porque de no ser por los fallecimientos, esta señora que se ha vendido no hubiese sido concejal, y por tanto, no hubiese habido moción. Por lo que el PP sólo pudo conseguir la alcaldía "gracias" a que tres concejales del PSOE fallecieron antes. Entonces, sí es relevante mencionar eso en el titular.

#20 En el almacenamiento gravitatorio de sólidos no tengo ninguna confianza...

#20 Otro vago que es incapaz de leer un artículo y entender lo que se pide.

#20 es imposible especular con un bien en el que no se permita especular

#20 A mi no me has preguntado nada de eso.
Me has preguntado si hacer preguntas incómodas es acoso y agresión y te he contestado que no.
Ahora sí quieres te contesta la legislación española...
Delito de Acoso (Art. 172 ter): Conductas insistente y reiteradas (vigilancia, persecución, contacto no deseado) que menoscaben gravemente la libertad y el sentimiento de seguridad de la víctima, alterando su vida cotidiana. Conlleva penas de prisión de tres meses a dos años o multa.

#20 Estaba hablando de la pandemia relevante que fue el coronavirus, la gestión del Evola creo que fue perfectamente correcta, y la oposición apoyó la gesitón, y si te refieres a los animalistas que se manifestaron por lo del perro aparte de poco relevante no creo que tenga nada que ver con la izquierda.

El comité de expertos existió y supimos quienes eran, luego se negó para protegerlos de las denuncias, que el gobierno tuvo decenas.
Te pongo la relación, aunque la página del ministerio ya no está disponible:

""Grupo de trabajo técnico de vacunación COVID-19, de la Ponencia
de Programa y Registro de Vacunaciones
- Área de Programas de Vacunación (Subdirección General de Promoción, Prevención y Calidad, Dirección
General de Salud Pública, Ministerio de Sanidad):
o Aurora

…   » ver todo el comentario

#20 No sé tú, pero a mí con el móvil me costaría más hacerme una fotopolla cuando estoy meando que con las gafas (que conste que no dudo de que tengas que manejar la herramienta de mear con las dos manos, sólo sugiero lo contrario

#20 Hizo gracia las 50 000 primeras veces

#23 Pues yo diría que el móvil es aún peor que las gafas /cc #20

#20 Los pequeños detalles, amego.

#20 Los laudos internacionales sólo denuncian el recorte de 2013. Los cambios de 2010 no han sido denunciados. La actuación del Gobierno de Rajoy y Nadal fue contraria a la legalidad. Aunque se vieran en la necesidad de equilibrar las cuentas lo hicieron de un modo contrario a la legalidad. Es más miembros del Gobierno de los recortes de 2013 y abogados del estado de aquel entonces son los que están defendiendo a los inversores internacionales. El más destacado ejemplo es Soraya Saenz de Santamaria, Vicepresidenta del Gobierno y ahora en Cuatrecasas ganando laudos para los inversores.

#20 Para ser exactos una gafa es lo mismo que una tablet android.

El problema aquí no es que sea una gafa, es que es una gafa de Meta.

Si puedo añadir más información, por lo que he trabajado con ellas, yo tampoco compraría gafas de Rokid. El nivel de mensajes a ip chinas me mosqueó y un cliente de hecho nos lo hizo notar y les cambiamos por otro modelo de otra empresa.

#20 no no lo es

El movil tiene peligro sip, pero ni de bromi ese nivel de exposición y compararlos no ayuda en nada al debate.

#20 Creo que te equivocas, el caracter retroactivo, si no me equivoco, es fruto del gobierno de Rajoy

#20 Por qué el Estado no garantiza un precio regulado asumible y en caso de morosidad soluciones factibles en base a los ingresos?

Entiendo y aplaudo el preció máximo en zonas tensionadas (*) pero lo de ¿asumible? ¿Asumible por quien? ¿soluciones en base a los ingresos?... ¿Te parecería coherente que alguien alquile un atico con piscina en la moraleja por 300 euros al mes ya que solo cobra una pensión de 500? No ¿verdad? entonces ya vemos que lo de "en base a los ingresos" no tiene sentido.

El estado ha de poseer VPO y en ellas puede cobrar alquileres regulados en base a los ingresos, para eso es el estado, pero no puede decirle a un propietario que ceda su piso a un pobre "porque lo necesita"... a menos que nos carguemos la propiedad privada,…   » ver todo el comentario

#20 Exacto. Lo hizo mucho mejor.

Pero está diciendo que enviar el Es-Alert en tiempo y forma no hubiera salvado vidas.

Es absurdo.

Cuando era tarde ya se envió, eso no es una hipótesis

#20 es la de Luis de la Fuente, el de la Selección de fútbol...

#20 Deben estar en el mismo cajón donde Zelenski se guardó las elecciones de 2024.