Hace 2 años | Por Duke_ a contrainformacion.es
Publicado hace 2 años por Duke_ a contrainformacion.es

Ha señalado Díaz que la vicepresidenta primera, Nadia Calviño, «entiende que continuar con el marco de negociación colectiva del PP» es «bueno en nuestro país». «Es imposible arreglar los males del mercado laboral español manteniendo esta legislación», ha señalado.

Comentarios

Shotokax

No hace falta quedarse calviño pensando quiénes pueden ser.

Verdaderofalso

#3 pues no es ninguna sorpresa, pero me encantaría que dijera los nombres de los que traicionan las siglas del partido al que pertenecen como la O de Obrero

M

#32 seguro que ya sabías que esos puntos eran parte del acuerdo entre el psoe y u-p.

Arkhan

#50 Si alguien es discordante no debe formar parte del equipo de gobierno ya que su pretensión es no cumplir ese acuerdo.

oceanon3d

#5 Recién salido del horno...y cero comentarios de momento.

M

#4 y el Nobel de economía sobre qué iba que ya no me acuerdo.

sangaroth

Algún economista que me explique porque pocos kilometros al norte , los churreros, limpiabotas, barrenderos y gran parte de la población activa tienen, compartiendo moneda, bastante mayor poder adquisitivo.. mayor que el diferencial del coste de la vida....¿?
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/francia
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana
https://preciosmundi.com/comparacion/espana_vs_francia/EUR

o

#18 mientras prefieran la gente votar a quienes incumplen o directamente roban y se aprovechan antes que a alguien porque diga matria nos merecemos esta puta mierda

Stormshur

#10 Que el principal referente en economía sea un youtuber con patreon es bastante humillante, se supone que los economistas son unos genios de las matemáticas, sin llegar al nivel de un físico o un matemático, y haciendo vídeos en youtube y mendigando mecenazgo, vamos no me jodas, entonces tan bueno no será si ni un Manolo con 10 negocios ni le contrata para que le lleve las cuentas de los negocios y le dé consejos económicos para invertir las ganancias.

Paisos_Catalans

El PSOE hace décadas que es de derechas. Es como el PP de hace 20 años.

tdgwho

#48 Esa es la única definición de un partido de izquierdas? derogar una reforma laboral que les ha llevado, en palabras de la ministra al record historico de afiliados?

Porque a ver si van a tener que darle gracias al PP por ese record histórico (que no lo es tanto, netamente hablando si, pero porcentualmente hablando, rajoy tuvo mas afiliados)

Y en lo del SMI... pues alguien con dos dedos de frente podría pensar que subirlo por decreto así sin mas, y siendo ya de los paises con el SMI mas alto frente al salario medio, igual no es la mejor opción seguir subiendolo, no?

Porque si, tenemos un SMI que es mas del 54% del salario medio, mientras que el resto de europa está entre el 35 y el 45%.

Shotokax

#9 no hacía ni falta. lol

Nobby

#16 eh, un respeto al Celta de Vigo! lol

E

Y este es el PSOE en minoría y gobernando en coalición, imaginaos como sería si gobernara con mayoría absoluta.

Pero nada votantes del PSOE seguid pensando que es un partido de izquierdas que así os va…

El_Cucaracho

#25 Ha estudiado Derecho como Rajoy y Casado, supongo que ellos les falta formación para poner y quitar leyes laborales.

angelitoMagno

#5 Ah, la mafia de un usuario que ha metido cuatro negativos a una noticia.

o

#74 Repito que si solamente eso decide tu voto vamos muy mal, soy el primero en decir que lo que deben buscar es la igualdad real y no una discriminación positiva, pero también tenemos que reconocer que venimos de años en donde las mujeres (y cualquiera que no sea hombre hetero blanco) han sido maltratadas y discriminadas sistematicamente y esa parte de la sociedad aún se siente victima. Pero creo que los politicos deciden muchas mas cosas importantes para todos que la ley de violencia de genero y votar a la derecha(quizás se salve Cs en leyes progresistas sino hubieran tornado tanto a la derecha) en este pais es votar en contra de todo el progreso, ni hablar de la educación, la sanidad o cualquier servicio publico que hacen pensar a cualquiera que son ineficientes o que mejor que se paguen un seguro privado, veras que risas cuando tengas algo gordo o seas viejo el seguro privado.

Si no votas a yolanda por decir matria es como quienes no votaron a carmena por cualquiera de las chuminadas que decia la derecha y acaba almeida de alcalde de madrid, pero si algo bueno tiene el sistema este representativo es que la sociedad tiene lo que la mayoría decide y luego solo queda tragar durante 4 años.

j

Puede ser que sean la mayoría? Bueno últimamente quizás no, pero hasta poco eran la mayoría no? No sé, pregunto. Entiendo que sea así. Sé de un amigo que estuvo en un operativo de Carmen Calvo sólo para estar de vacaciones unos días y flipó. Imagínate tú qué relación hay entre una figura de poder así con toda su parafernalia, y un mindundi como yo. Esa gente ni sufre ni padece un 1% de la mierda que te toca mamar a ti. Que no quieran hacer o querer ver esas cosas, es lógico, porque al fin y al cabo es como si vivieran en otro país. Pensar que el status quo se cambia votando, o manifestándose y luego para casa, olvídate. Eres accesorio. Se mueve la maquinaria mediática y política cada 4 años, te usan, votas y te piras. Luego entre medias lo que hay son luchas de bloques, poder, grupos mediáticos, etc. Pero el ciudadano medio no es más que una cagada de paloma más para un monumento.

El_Cucaracho

Prometieron derogar la reforma laboral y está en el programa de los no-populistas.

agorostidi

#24 A mi me gustaria tb el sistema si fueran aportaciones equivalentes... pero es que cuando he oido hablar de ella decian que la aportacion a poner en la mochila iba a ser ridicula.

Bostizar

Lo peor que le ha pasado a la izquierda en este país. Yolanda Díaz y compañía. De 70 a 30, de 30 a 20, y toda la izquierda de nuevo en nuestras casas, en nuestros cuarteles de invierno. Viendo pasar al enemigo. Como si todo hubiera sido orquestado. Y encima aguanta el "hay unos señores malignos, que no nos dejan progresar".

Kurwamać

Y con razón, porque no son tan populistas, no como Podemos, que a pesar de saber que destrozan a la clase trabajadora, desincentivan la creación de empleo poniéndoles aún más palos en la rueda a los pequeños negocios, que son los que crean la mayoría de los empleos, solo para contentar a su base de votantes, de cara a la galería.

TonyStark

#15 si vamos a elecciones ya te digo que saldrá pp+vox... Entonces si que lloraremos.

No digo que nos tengmaos que conformar con la situación, sino ser capaces de mirar a largo plazo.

Y lo de para no reformar nada... hombre, desde Trabajo algo han hecho....

Dain

Chorprecha!!

Verdaderofalso

#4 jajajajjaajajjajajaja

c

#7 Si deja de decir chorradas como autoridadas y matria

Ahí ahí. Fijándote en lo importante.
No te vayan a decir eso del dedo y la luna.

D

#119 ahora te buscas la fecha en la que entro en vigor la reforma laboral, los datos de inscritos en la SS y los datos del paro desde que entro en vigor hasta hoy, pon un pos-it el día que entro como ministra.

observemos con atención.

D

#125 ya se nota que tu no buscas nada, con un meme o una frase que repita algún locutor de reconocido "prestigio" es suficiente como para ir repitiendo el mantra.

Nobby

#36 querer encerrar a los que no piensan como tú o directamente fusilarlos en una cuneta es lo que nos llevó a la guerra civil. Comprendo que cuando leas una opinión política diferente a la tuya que te parezca aberrante sientas impulsos de cruzarle la cara a esa persona de un tortazo, pero el dominio de los impulsos es lo que nos distingue de los animales, igual deberías hacértelo mirar...

tdgwho

#37 si algo es bueno, es cosa de ellos, si algo es malo, es que no nos dejan.

IU pasó a ser un juguete roto al aparecer podemos, podemos pasó a ser un juguete roto gracias a iglesias (empezando contra mas madrid) y ahora el nuevo juguete de la "izquierda de verdad" es yolanda. Y así, una y otra vez.

S

#30 Tras la caida del antiguo regimen, los partidos politicos monopolizaron el poder del rey, la aristocracia y la iglesia, en lugar de entregarselo al pueblo. Así seguimos hasta ahora. De los partidos políticos actuales no hay uno que tenga en el programa la instauración de algun tipo de control a los partidos. No interesa.

TonyStark

#4
"Esta demostrado en estudios serios."

y pones un video de Juan Ramón Rallo para demostrarlo. Tienes que ser troll. lol

Pablosky

#25 No se en que España vivirás tu, pero yo veo todos los días ofertas para todo tipo de puestos en los que el sueldo es de chiste y no se cubren.

c

#18 yo no pongo el acento en eso, pero mucha gente sí.

¿Que no qué?
Acabas de hacerlo.

c

#27 No solo ridícula, si no que la pondría el trabajador de su propio salario.

N

#5 #26 #28 Ya tenemos aqui a los llorones de siempre cuando alguien les vota negativo a las noticias de su lideresa... lo mismo deberiais aprender como funciona este foro...

#16 ¡¿Es Sagitario?!

E

#35 así les va no, así nos va...

n

Es que si derogan la reforma del PP, qué va a prometer el PSOE en la siguiente campaña electoral? Derogar la ley mordaza? Eso ya se hizo, no...? no??

c

#58 Yolanda ya lo ha dicho varias veces,

Falta que se pronuncie Calviño, que tiene muchas ganas de participar pero no le da la gana de decir para qué.

tdgwho

"«Hay personas en el Gobierno que nunca han querido subir el SMI ni derogar la reforma laboral»"

Lo dice como si fuese obligatorio querer subirlo, o derogar la reforma laboral. Viva la libertad de pensamiento oye.

Nobby

#5 dice el diciembre de 2009

c

#9 No solo eso, si no que dice que Calviño presionó para que la reforma YA elaborada por la anterior ministra de trabajo se fuera al cajón.

c

#23 van a cambir algo que marcan desde Europa
Eso es una SANDEZ.
¿Alguna prueba de tu afirmación o te tragas todo lo que suelta la tele ?

Europa no dice que se favorezca la contratación temporal y los bajos salarios. ¿ o sí ?

D

#4 es negativa salvo para unos pocos afortunados? Quienes, los pringados que gente como tú pretende que vivan en miseria más absoluta? Cobra tu el salario mínimo, caradura...
No se puede tener más jeta...

E

#3 quítale el casi, es lo que hacen siempre

K

#16 como el ministerio de la igualdad.lo importante.

K

#25 como si en España hubiera que respetar leyes....

oliver7

Queremos nombres! lol

El_Cucaracho

#57 Conociendo la influencia que tiene Rallo estoy seguro que algún "think-tank" liberal le está financiando y lo de Patreon es para hacerse el independiente.

Con el currículum que tiene dudo que le haya dado por "mendigar" en YouTube.

d

#54 a mí no me molesta, pero me parece un detalle que indica que la cabeza usa ciertos recursos para pensar en cosas totalmente irrelevantes. Bueno, irrelevantes no, porque luego hay leyes que discriminan en función del sexo y propuestas como la de solo sí es sí y yo te creo hermana que convierten a los hombres en presuntos culpables y me parecen una aberración. Y está relacionado con pensar que hablando de forma inclusiva se arreglan ciertas cosas relacionadas con las discriminación por sexo.

d

#31 algunas personas prefieren no pensar que ellos mismos y sus hijos pueden acabar en la cárcel o con un infierno de vida porque solo sí es sí, o porque la palabra de una mujer sea prueba en un juicio porque yo sí te creo hermana.

A mí tampoco me gusta, pero no es lo que más pesa en mí a la hora de votar. Si, dentro de este panorama, la ministra que más vale sigue hablando como mandan las que inventan la ideología de género, yo entiendo que mucha gente vote otra cosa.

d

#55 es justo lo que van a hacer y para lo que hay que estar prevenidos.

A mí es que el neofeminismo me parece bastante grave y nada irrelevante. Tengo trabajo pero lo puedo perder todo si una mujer decide emprender una cruzada contra mí porque yo sí te creo hermana. Pues no creo que aceptar que no hay igualdad ante la ley sea positivo para nada.

d

#87 no, acabo de poner el acento en que mucha gente pone el acento.

d

#86 igual la luna es lo que llamas dedo. O si no pregúntale a esas personas que no han sufrido denuncias falsas y no han acabado en la cárcel.

Hay dedos y dedos. Y lunas y lunas.

d

#85 pues depende. El mío no, el de un amigo que casi pierde la custodia de sus hijos porque su mujer presentó una denuncia por violencia de género que retiró a los pocos días, sí.

La discriminación jamás se acabará con más discriminación. Si discriminar positivamente es bueno, debe serlo para todos los que sufran discriminación.

Para ti es solo matria y autoridadas, para otros puede ser neofeminismo, que no es moco de pavo.

d

#108 "Si deja de decir chorradas como autoridadas y matria se ganaría a todo el mundo en este puñetero país. Cada uno tiene sus manías, pero es bueno no seguir la senda de la estupidez hasta el final. "

Pues fíjate en el detalle. Además, decir que alguien dice una estupidez cuando la dice no es poner acentos, es no defenderlo todo, como si se tratara de un ídolo religioso.

d

#110 eso mismo pueden pensar de ti. Para algunas personas, votar con cabeza es no votar a quien te trata como presunto delincuente, no con las tripas. Yo lo entiendo.

Por cierto, expresiones como votar con las tripas no ayuda al entendimiento, que debería ser el objetivo último de la política.

d

#120 ni amiguito, ni acento, ni juego. Las conjeturas fallan y no intentas entender lo que te expongo. Además empiezas a faltar y a usar palabras malsonantes que no aportan nada. Cuando se acaba la capacidad para argumentar, llega el insulto. Es decir, ya has acabado de argumentar.

d

#123 no, no argumento contra tu forma, te digo que significa que no tienes nada que decir mejor que yo, por eso insultas. No contesto a lo que dices, te digo que no tienes más que decir y que no juego a bajarme al barro, como haces tú.

Tampoco digo que insultes, digo que empiezas a faltar. Y ahora manipulas lo que digo. De libro.

d

#126 no he dicho que insultes, léeme bien y no busques más excusas para justificar tu mala educación y, si no sabes discutir con educación, mejora. Cuando se tienen argumentos no hace falta nada más. Cuando sepas hablar bien, seguimos.

d

#128 según tu opinión, si tenemos argumentos, estamos legitimados para hablar mal. Es al revés, quienes gritan, quienes faltan, quienes llegan a la violencia (son ejemplos, no digas luego que te he llamado violento), son los que han abandonado la vía del diálogo argumentado.

Aquí estoy, dialogando sin faltar.

¿Excusas para qué?, te sigo contestando todo el rato. Y sin faltar, ni manipular. Se puede.

d

#133 si un crío hace una cosa mal, el profesor no tiene derecho a hablarle mal. Si un trabajador hace una cosa mal, el jefe no tiene derecho a hablarle mal. Si un camarero se equivoca, el cliente no tiene derecho a hablarle mal. Si cometes un delito, el juez no tiene derecho a hablarte mal, ni la policía a tratarte mal. Si un amigo te equivoca, no tienes derecho a hablarle mal (ni agallas, seguramente).

Dile a tu pareja que, como llevas razón, tienes derecho a hablarle mal y verás donde acabas, por mucho que digas comodín.

Como ves, la educación no es ninguna excusa o comodín, sino algo que llevan de serie las personas que saben dialogar. Por esa regla de tres, si a mí me parece incorrecto lo que dices, te puedo faltar el respeto, pero no es así, ni lo haré, porque sé hablar de esta forma. Lo fácil es hacer lo contrario. Y lo incorrecto.

d

#137 "No amiguito": no soy tu amiguito y el uso del diminutivo es peyorativo. file:///C:/Users/Usuario/OneDrive/Escritorio/59058-Texto%20del%20artículo%20anónimo-4564456546652-2-10-20180313.pdf

"o bien tener el criterio y capacidad de análisis de un calabacín". Eso es intentar faltar. Hablar sobre un tema es hablar sobre ese tema, si hablas sobre mí, se llama falacia ad hominem.

"Y por otro lado anular los actos de los unos, por una palabra puntual, pero no los de otros que dicen gilipolleces (y son muchos partidos) continuamente es de ser un hipócrita, así con todas las letras." Me has llamado hipócrita, cuando además en ningún momento estamos hablando de comentarios de otras personas. Hipócrita es quien hace lo contrario de lo que dice. Yo no he hecho nada contrario a lo que digo. E insisto, hablar de mí, no aporta nada al tema.

Todo eso es faltar al respeto.

Lo más gracioso es que, a pesar de tus malas formas, me das la razón. O quizá por eso tus malas formas:

"Dar el mismo valor a una sandez que se dijo una vez, que al trabajo que lleva haciendo en el ministerio es o bien hacer demagogia".

Piensas que lo que ha dicho la ministra es una sandez. Para ser presidenta, cuantas menos "sandeces", mejor.

La desvías tú insistiendo en hablar mal. Habla bien y seguimos. Segunda vez que te doy una salida a tu mal comportamiento.

d

#137 "has decidido que yo he hablado lo suficientemente mal como para que todo lo que he dicho quede (convenientemente) desacreditado".

Esto se me ha pasado. Yo no he desacreditado lo que has dicho, digo que no te contesto a lo que has dicho hasta que hables bien. Si dices que miento dime cuándo y dónde. Si no lo dices, el que ha mentido eres tú.

d

#140 te lo acabo de citar, no es mentira.

Cuando hables bien, te respondo.

Defender a Podemos usando la estrategia de VOX. Tú mismo eres tú mejor réplica.

d

ser educado no es arbitrariedad. Y a faltar otra vez... Como VOX.

d

bloqueado?

d

#151 no van a llegar al entendimiento si partes de esa premisa, la de las tripas, que puede que sea falsa. Tengo amigos que votan a VOX y al PP y no votan desde el odio. Conozco gente de PODEMOS e IU que sí votan contra la derecha. Eso también es odio. O no. Yo creo que todo, hablando, se desmonta y se entiende e incluso se puede acercar.

d

#155 pues yo hablo con ellos y les entiendo. A veces hasta me dan la razón.

d

#163 también. De uno y otro bando.

ElTioPaco

#5 claro que lo harán, le preguntarán si va a pagar el paquete premium y así tener mas karma para tumbar mejor las noticias.

tdgwho

#47 Y eso fuerza que todos en esos partidos estén de acuerdo? no puede haber nadie discordante?

Pablosky

#15 ¿Soy el único que piensa que eso es el plan perfecto para Sanchez?

Yolanda cada día que pasa queda mejor, cuanto antes elecciones mejor para Sanchez.

Si son ahora pillaría con el pie cambiado al retrasado de Casado y a la loca de Ayuso.

Pablosky

#37 ¿Y de eso tiene culpa Yolanda...?

Cuando aprobaron la ley mordaza la gente simplemente ya no se manifestaba, habían dejado de hacerlo para votar a Podemos. Y de eso hace mucho tiempo ya...

c

#15 Dicen que Yolanda amenazó con la dimisión.

Eso puede ser una bomba atómica.

M

#4 que desastre, nadie te ha pillado la ironía de mencionar "estudios serios" y poner a Rallo después. La piel está muy fina!

Brill

Este gobierno va a perder las próximas elecciones, y lo va a tener más que merecido.

Ya no es la exhibición de incompetencia y cambios de opinión continuos. Eso viene con el PSOE desde por lo menos Zapatero.

Lo que no puede ser es que a un partido que se dice de izquierdas haya que retorcerle el barzo para que acepte tomar decisiones que benefician a la mayoría de la población. Y no hablemos si encima estas decisiones ya estaban en su programa electoral.

Total, que dentro de nada tenemos al PP gobernando otra vez. Y esperad, que a estos no les cuesta nada decidirlo todo por sus huevos.

Lamantua

Llegó la hora, aunque algo tarde de romper con el PsoE. Yolandaaaaa, elecciones ya y si gobierna el R78 será porque la mayoria lo vota. Al menos que también se jodan.

Aracem

#32 en un partido que se dice de izquierdas? Qué locura eh!? Cómo hemos llegado a esto?

valzin

#55 Siento el negativo, compenso...

D

#12 pues a mi no me parece analfabeto, te podrá gustar mas o menos pero de ahí a analfabeto.
A mi en la vida que me pongan un Bastos y no un Bernardo.

TonyStark

#57 hombre... lo de principal referente le viene un poco grande eh... Es como decir que Marhuenda es un referente del periodismo solo pq sale todos los sábados en la sexta...

1 2