Hace 2 años | Por Duke_ a contrainformacion.es
Publicado hace 2 años por Duke_ a contrainformacion.es

Ha señalado Díaz que la vicepresidenta primera, Nadia Calviño, «entiende que continuar con el marco de negociación colectiva del PP» es «bueno en nuestro país». «Es imposible arreglar los males del mercado laboral español manteniendo esta legislación», ha señalado.

Comentarios

N

#2 Yolanda lleva más de 1 año echándose flores por la evolución del empleo en el país gracias a la reforma laboral del PP.
No se deroga porque se sabe que es buena y hay que seguir profundizando en ella.

E

#3 quítale el casi, es lo que hacen siempre

Verdaderofalso

#3 pues no es ninguna sorpresa, pero me encantaría que dijera los nombres de los que traicionan las siglas del partido al que pertenecen como la O de Obrero

Juan_Antonio_Moreno_Jim

#20 Lo deja claro en la entrevista. Nadia Calviño la primera, torpedeando el acuerdo Díaz/Sánchez. Y luego Pedro Sánchez, por darle una puñalada a lo negociado

#3 Los del Psoe en el gobierno intentado incumplir lo prometido en campaña electoral
Casi es una No noticia

o

#18 mientras prefieran la gente votar a quienes incumplen o directamente roban y se aprovechan antes que a alguien porque diga matria nos merecemos esta puta mierda

d

#31 algunas personas prefieren no pensar que ellos mismos y sus hijos pueden acabar en la cárcel o con un infierno de vida porque solo sí es sí, o porque la palabra de una mujer sea prueba en un juicio porque yo sí te creo hermana.

A mí tampoco me gusta, pero no es lo que más pesa en mí a la hora de votar. Si, dentro de este panorama, la ministra que más vale sigue hablando como mandan las que inventan la ideología de género, yo entiendo que mucha gente vote otra cosa.

o

#74 Repito que si solamente eso decide tu voto vamos muy mal, soy el primero en decir que lo que deben buscar es la igualdad real y no una discriminación positiva, pero también tenemos que reconocer que venimos de años en donde las mujeres (y cualquiera que no sea hombre hetero blanco) han sido maltratadas y discriminadas sistematicamente y esa parte de la sociedad aún se siente victima. Pero creo que los politicos deciden muchas mas cosas importantes para todos que la ley de violencia de genero y votar a la derecha(quizás se salve Cs en leyes progresistas sino hubieran tornado tanto a la derecha) en este pais es votar en contra de todo el progreso, ni hablar de la educación, la sanidad o cualquier servicio publico que hacen pensar a cualquiera que son ineficientes o que mejor que se paguen un seguro privado, veras que risas cuando tengas algo gordo o seas viejo el seguro privado.

Si no votas a yolanda por decir matria es como quienes no votaron a carmena por cualquiera de las chuminadas que decia la derecha y acaba almeida de alcalde de madrid, pero si algo bueno tiene el sistema este representativo es que la sociedad tiene lo que la mayoría decide y luego solo queda tragar durante 4 años.

d

#85 pues depende. El mío no, el de un amigo que casi pierde la custodia de sus hijos porque su mujer presentó una denuncia por violencia de género que retiró a los pocos días, sí.

La discriminación jamás se acabará con más discriminación. Si discriminar positivamente es bueno, debe serlo para todos los que sufran discriminación.

Para ti es solo matria y autoridadas, para otros puede ser neofeminismo, que no es moco de pavo.

o

#97 es lo que tiene votar con las tripas y no con la cabeza, por cierto si alguien quiere hacer daño a la otra parte da igual que se agarre a las leyes o a la violencia es fácil que lo consiga, podemos justificarlo como queramos

c

#18 yo no pongo el acento en eso, pero mucha gente sí.

¿Que no qué?
Acabas de hacerlo.

d

#87 no, acabo de poner el acento en que mucha gente pone el acento.

c

#92 No me lo parece....

"Si deja de decir chorradas como autoridadas y matria se ganaría a todo el mundo en este puñetero país. Cada uno tiene sus manías, pero es bueno no seguir la senda de la estupidez hasta el final. "

E

#18 No amiguito, el acento lo pone mucha gente, incluido tu.

Dar el mismo valor a una sandez que se dijo una vez, que al trabajo que lleva haciendo en el ministerio es o bien hacer demagogia, o bien tener el criterio y capacidad de análisis de un calabacín, tu sabrás a que juegas.

Y por otro lado anular los actos de los unos, por una palabra puntual, pero no los de otros que dicen gilipolleces (y son muchos partidos) continuamente es de ser un hipócrita, así con todas las letras.

Pero como ya te han dicho, si lo único que la puedes atacar es que utiliza un lenguaje inclusivo con el que estás ideológicamente en contra, es que lo está haciendo muy bien esta señora (que por otra parte, por comparación con el resto del parlamento, lo tiene bastante fácil en mi opinión)

K

#16 como el ministerio de la igualdad.lo importante.

Nobby

#16 eh, un respeto al Celta de Vigo! lol

#16 ¡¿Es Sagitario?!

d

#54 a mí no me molesta, pero me parece un detalle que indica que la cabeza usa ciertos recursos para pensar en cosas totalmente irrelevantes. Bueno, irrelevantes no, porque luego hay leyes que discriminan en función del sexo y propuestas como la de solo sí es sí y yo te creo hermana que convierten a los hombres en presuntos culpables y me parecen una aberración. Y está relacionado con pensar que hablando de forma inclusiva se arreglan ciertas cosas relacionadas con las discriminación por sexo.

valzin

#55 Siento el negativo, compenso...

d

#55 es justo lo que van a hacer y para lo que hay que estar prevenidos.

A mí es que el neofeminismo me parece bastante grave y nada irrelevante. Tengo trabajo pero lo puedo perder todo si una mujer decide emprender una cruzada contra mí porque yo sí te creo hermana. Pues no creo que aceptar que no hay igualdad ante la ley sea positivo para nada.

c

#7 Si deja de decir chorradas como autoridadas y matria

Ahí ahí. Fijándote en lo importante.
No te vayan a decir eso del dedo y la luna.

d

#86 igual la luna es lo que llamas dedo. O si no pregúntale a esas personas que no han sufrido denuncias falsas y no han acabado en la cárcel.

Hay dedos y dedos. Y lunas y lunas.

oceanon3d

#5 Recién salido del horno...y cero comentarios de momento.

N

#5 #26 #28 Ya tenemos aqui a los llorones de siempre cuando alguien les vota negativo a las noticias de su lideresa... lo mismo deberiais aprender como funciona este foro...

D

#5@admin ... esto....

ElTioPaco

#5 claro que lo harán, le preguntarán si va a pagar el paquete premium y así tener mas karma para tumbar mejor las noticias.

Nobby

#5 dice el diciembre de 2009

angelitoMagno

#5 Ah, la mafia de un usuario que ha metido cuatro negativos a una noticia.

TonyStark

#15 si vamos a elecciones ya te digo que saldrá pp+vox... Entonces si que lloraremos.

No digo que nos tengmaos que conformar con la situación, sino ser capaces de mirar a largo plazo.

Y lo de para no reformar nada... hombre, desde Trabajo algo han hecho....

c

#80 si vamos a elecciones ya te digo que saldrá pp+vox... Entonces si que lloraremos.
Algunos.
La mayoría estará contentísima.

Pablosky

#15 ¿Soy el único que piensa que eso es el plan perfecto para Sanchez?

Yolanda cada día que pasa queda mejor, cuanto antes elecciones mejor para Sanchez.

Si son ahora pillaría con el pie cambiado al retrasado de Casado y a la loca de Ayuso.

c

#15 Dicen que Yolanda amenazó con la dimisión.

Eso puede ser una bomba atómica.

Shotokax

No hace falta quedarse calviño pensando quiénes pueden ser.

Shotokax

#9 no hacía ni falta. lol

c

#9 No solo eso, si no que dice que Calviño presionó para que la reforma YA elaborada por la anterior ministra de trabajo se fuera al cajón.

S

#9 En cualquier caso el trabajador pagaría de su propio salario la aportación, igual que ahora paga las cuotas de ss de la empresa, y los beneficios que le tiene que dejar al empresario. O piensas que el empresario contrata gente para perder dinero?

K

#25 como si en España hubiera que respetar leyes....

S

#30 Tras la caida del antiguo regimen, los partidos politicos monopolizaron el poder del rey, la aristocracia y la iglesia, en lugar de entregarselo al pueblo. Así seguimos hasta ahora. De los partidos políticos actuales no hay uno que tenga en el programa la instauración de algun tipo de control a los partidos. No interesa.

El_Cucaracho

#25 Ha estudiado Derecho como Rajoy y Casado, supongo que ellos les falta formación para poner y quitar leyes laborales.

S

#63 Exacto, la has comparado muy acertadamente

Pablosky

#25 No se en que España vivirás tu, pero yo veo todos los días ofertas para todo tipo de puestos en los que el sueldo es de chiste y no se cubren.

S

#82 Claro, porque lo que producen esas empresas con sueldo de chiste no lo pueden poner en valor. Si la empresa produce fertilizante natural de origen humano, pagará fertilizante natural de origen humano

c

#25 "si no pueden encontrar trabajadores, paguenles más", como si España fuera EEUU.
Claro.
España no es EEUU donde sobran trabajadores y tienen un paro altísimo. En España como tenemos pleno empleo, aunque les paguen más no hay forma de encontrar trabajadores.
Y en cuanto al trabajo altamente cualificado, no es como esos países donde los trabajadores se tienen que ir al extranjero a ganarse la vida....

hay unos pactos en europa que hay que mantener
¿Qué pactos exactamente?
Algún documento que lo demuestre o te basta con la palabra de Marhuenda y resto de "espertos".

S

#98 Pues vas bastante desencaminado, lo enfocas desde el punto de vista del paro y de lo que estaría bien para los trabajadores. El problema está en la estructura empresarial. Ojala fuera tan facil como que los empresarios no le quieren subir el sueldo a los trabajadores, porque entonces los políticos se podrían poner la medalla y subirle el sueldo a los trabajadores por ley. Desgraciadamente en españa estamos dominados por pequeñas empresas, y del resto una gran parte trabaja bajo patente. (toda la automotriz, una gran parte de farmaceutica, quimica, etc). Si somos el vietnam de europa occidental, tu crees que si en vietnam les subiesen el sueldo a 2000 euros a los trabajadores, para que vivan como dios manda, las empresas de allí tendrían alguna posibilidad de exportar algo? Y las empresas locales tendrían alguna posibilidad de vender sus productos, frente a las exportaciones de otros paises con salarios más bajos produciendo lo mismo? Pues aplicate el cuento a España,

g

#44 Pues yo creo que el tiempo le ha dado la razón: un confinamiento estricto se ha visto posteriormente que no era necesario

Arkhan

#50 Si alguien es discordante no debe formar parte del equipo de gobierno ya que su pretensión es no cumplir ese acuerdo.

sangaroth

Algún economista que me explique porque pocos kilometros al norte , los churreros, limpiabotas, barrenderos y gran parte de la población activa tienen, compartiendo moneda, bastante mayor poder adquisitivo.. mayor que el diferencial del coste de la vida....¿?
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/francia
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana
https://preciosmundi.com/comparacion/espana_vs_francia/EUR

m

#34 Son mucho más productivos.

c

#52 Claro !!!

Los franceses haciendo churros lo petan, no como en España que los churreros son unos vagos y solo hacen un churro por hora.

g

#34 Su productividad es superior

Paisos_Catalans

El PSOE hace décadas que es de derechas. Es como el PP de hace 20 años.

tdgwho

#48 Esa es la única definición de un partido de izquierdas? derogar una reforma laboral que les ha llevado, en palabras de la ministra al record historico de afiliados?

Porque a ver si van a tener que darle gracias al PP por ese record histórico (que no lo es tanto, netamente hablando si, pero porcentualmente hablando, rajoy tuvo mas afiliados)

Y en lo del SMI... pues alguien con dos dedos de frente podría pensar que subirlo por decreto así sin mas, y siendo ya de los paises con el SMI mas alto frente al salario medio, igual no es la mejor opción seguir subiendolo, no?

Porque si, tenemos un SMI que es mas del 54% del salario medio, mientras que el resto de europa está entre el 35 y el 45%.

E

Y este es el PSOE en minoría y gobernando en coalición, imaginaos como sería si gobernara con mayoría absoluta.

Pero nada votantes del PSOE seguid pensando que es un partido de izquierdas que así os va…

E

#35 así les va no, así nos va...

j

Puede ser que sean la mayoría? Bueno últimamente quizás no, pero hasta poco eran la mayoría no? No sé, pregunto. Entiendo que sea así. Sé de un amigo que estuvo en un operativo de Carmen Calvo sólo para estar de vacaciones unos días y flipó. Imagínate tú qué relación hay entre una figura de poder así con toda su parafernalia, y un mindundi como yo. Esa gente ni sufre ni padece un 1% de la mierda que te toca mamar a ti. Que no quieran hacer o querer ver esas cosas, es lógico, porque al fin y al cabo es como si vivieran en otro país. Pensar que el status quo se cambia votando, o manifestándose y luego para casa, olvídate. Eres accesorio. Se mueve la maquinaria mediática y política cada 4 años, te usan, votas y te piras. Luego entre medias lo que hay son luchas de bloques, poder, grupos mediáticos, etc. Pero el ciudadano medio no es más que una cagada de paloma más para un monumento.

El_Cucaracho

Prometieron derogar la reforma laboral y está en el programa de los no-populistas.

Kurwamać

Y con razón, porque no son tan populistas, no como Podemos, que a pesar de saber que destrozan a la clase trabajadora, desincentivan la creación de empleo poniéndoles aún más palos en la rueda a los pequeños negocios, que son los que crean la mayoría de los empleos, solo para contentar a su base de votantes, de cara a la galería.

Bostizar

Lo peor que le ha pasado a la izquierda en este país. Yolanda Díaz y compañía. De 70 a 30, de 30 a 20, y toda la izquierda de nuevo en nuestras casas, en nuestros cuarteles de invierno. Viendo pasar al enemigo. Como si todo hubiera sido orquestado. Y encima aguanta el "hay unos señores malignos, que no nos dejan progresar".

tdgwho

#37 si algo es bueno, es cosa de ellos, si algo es malo, es que no nos dejan.

IU pasó a ser un juguete roto al aparecer podemos, podemos pasó a ser un juguete roto gracias a iglesias (empezando contra mas madrid) y ahora el nuevo juguete de la "izquierda de verdad" es yolanda. Y así, una y otra vez.

Pablosky

#37 ¿Y de eso tiene culpa Yolanda...?

Cuando aprobaron la ley mordaza la gente simplemente ya no se manifestaba, habían dejado de hacerlo para votar a Podemos. Y de eso hace mucho tiempo ya...

c

#37 Espabila. "El enemigo" somos nosotros mismos.

La abstención no tiene ni voz ni voto.

Dain

Chorprecha!!

N

#1 Gente que ha estudiado y sabe que subir el SMI y derogar la reforma laboral es malo... peor que quieren vivir de los votos de los ignorantes que les votan.

n

Es que si derogan la reforma del PP, qué va a prometer el PSOE en la siguiente campaña electoral? Derogar la ley mordaza? Eso ya se hizo, no...? no??

c

#78 ¡¡¡ Coño !!!

- Promocionar la república y acabar con el concordato y la religión en la escuela. Terminar con los conciertos educativos, .... etc.

Será por prometer...

tdgwho

"«Hay personas en el Gobierno que nunca han querido subir el SMI ni derogar la reforma laboral»"

Lo dice como si fuese obligatorio querer subirlo, o derogar la reforma laboral. Viva la libertad de pensamiento oye.

M

#32 seguro que ya sabías que esos puntos eran parte del acuerdo entre el psoe y u-p.

tdgwho

#47 Y eso fuerza que todos en esos partidos estén de acuerdo? no puede haber nadie discordante?

c

#50 Fuerza a cumplir el pacto.

Aracem

#32 en un partido que se dice de izquierdas? Qué locura eh!? Cómo hemos llegado a esto?

oliver7

Queremos nombres! lol

Lamantua

Llegó la hora, aunque algo tarde de romper con el PsoE. Yolandaaaaa, elecciones ya y si gobierna el R78 será porque la mayoria lo vota. Al menos que también se jodan.

c

#22 Yo no quiero que la legislatura acabe antes de tiempo, hay mucho que hacer. Pero hay líneas que no se puede permitir traspasar, si no es así la legislatura es inútil y es mucho mejor ir a elecciones.

Stormshur

You don't say!

c

Se veía venir: ni derogación de la reforma laboral ni de la ley mordaza. Hijos de puta.

c

No. Lo dice como si hubiera gente en el PSOE que no quería subir el SMI y que no quiere derogar la reforma laboral.

¿ Te parece mal que cuente la verdad ?

p

que vayan diciendo a ver qué parámetros de la reforma laboral conviene cambiar...

c

#58 Yolanda ya lo ha dicho varias veces,

Falta que se pronuncie Calviño, que tiene muchas ganas de participar pero no le da la gana de decir para qué.

JohnOldman

Y el chombre del Chaco, que está en el pechoe... Gobiernan y se quejan? Que más quieren? Un emperador galáctico?

S

la mochila no tiene por que ser mala. Hoy existe el despido libre en españa, excepto en casos muy concretos. Si por mochila austriaca entendemos que el empresario tenga que ir haciendo aportaciones equivalentes a lo que sería la indemnización por despido, yo no veo ningun problema, sería hasta beneficioso para los trabajadores. En casos en que empresaurios vacian la empresa y luego dicen que han quebrado, al menos a los trabajadores les quedaría su despido.

agorostidi

#24 A mi me gustaria tb el sistema si fueran aportaciones equivalentes... pero es que cuando he oido hablar de ella decian que la aportacion a poner en la mochila iba a ser ridicula.

c

#27 No solo ridícula, si no que la pondría el trabajador de su propio salario.

c

#24 Si por mochila austriaca entendemos que el empresario tenga que ir haciendo aportaciones equivalentes a lo que sería la indemnización por despido....
Supongo que estas de coña, ¿ no ?

lol lol lol lol lol

S

#95 para nada, ojala fuera así. Si es que parece que los empresarios se quejan de que despedir es muy caro, cuando lo que de verdad tendrían que hacer es incluir en el calculo del sueldo y dejar en una cajita separada la indemnización por despido improcedente. Así, cuando les de la gana despiden al trabajador, y el trabajador obtiene su indemnización.

D

Es genial que la verdad, que la subida del SMI es negativa para la inmensa mayoría de los trabajadores pobres, obtenga el mayor número de likes de la mayoría silenciosa y que criticas infundadas (Rallo solo llega a YouTuber, no hay estudios, eres tonto, etc) demuestren la ignorancia y sectarismo de los comentaristas. Gracias por evidenciar claramente la realidad.

c

#70 la subida del SMI es negativa para la inmensa mayoría de los trabajadores pobres,
¿Cobrar más es negativo ?

Vaya.

Y eso por qué ?

D

Mientras ellos actuan el populacho se entretiene, pero cuando el telon cae, sigue la vida real.
Ni todas las Yolandas del mundo juntas van a cambir algo que marcan desde Europa, si quieren la mochila Austriaca el despido libre y mas mini jobs, aqui en España vamos a hacer lo contrario despues de coger 350.000.millones de euros, que si se puede (ir tragando mierda).

c

#23 van a cambir algo que marcan desde Europa
Eso es una SANDEZ.
¿Alguna prueba de tu afirmación o te tragas todo lo que suelta la tele ?

Europa no dice que se favorezca la contratación temporal y los bajos salarios. ¿ o sí ?

D

Yolanda es la leche. Ojalá sea la próxima presidenta de España. Y encima es guapa, que obviamente haría su trabajo igual siendo fea, pero es guapa y sin ánimo de querer ser masclista, discúlpenme de veras. Lo que no entiendo porque el resto de España no ve lo que yo. Pero no, esa gente tiene derecho a votar joder! No digo que esté bien matar a nadie, pero si pudiésemos concentrar en campos de trabajo a esos fascistas derechosos....

Nobby

#36 querer encerrar a los que no piensan como tú o directamente fusilarlos en una cuneta es lo que nos llevó a la guerra civil. Comprendo que cuando leas una opinión política diferente a la tuya que te parezca aberrante sientas impulsos de cruzarle la cara a esa persona de un tortazo, pero el dominio de los impulsos es lo que nos distingue de los animales, igual deberías hacértelo mirar...

c

#42 Ese es uno de los que "Antes votaba a Podemos, pero ahora.... "

D

La subida del SMI ha destruido empleo y es negativa salvo para unos pocos afortunados. Esta demostrado en estudios serios. Eso Calviño lo sabe. Si se quiere ayudar a los sueldos bajos subirlo es contraproducente. Pero da votos, ya que los afectados que se van a la calle o a los que no contratan no salen en la tele.

Stormshur

#10 Que el principal referente en economía sea un youtuber con patreon es bastante humillante, se supone que los economistas son unos genios de las matemáticas, sin llegar al nivel de un físico o un matemático, y haciendo vídeos en youtube y mendigando mecenazgo, vamos no me jodas, entonces tan bueno no será si ni un Manolo con 10 negocios ni le contrata para que le lleve las cuentas de los negocios y le dé consejos económicos para invertir las ganancias.

El_Cucaracho

#57 Conociendo la influencia que tiene Rallo estoy seguro que algún "think-tank" liberal le está financiando y lo de Patreon es para hacerse el independiente.

Con el currículum que tiene dudo que le haya dado por "mendigar" en YouTube.

TonyStark

#57 hombre... lo de principal referente le viene un poco grande eh... Es como decir que Marhuenda es un referente del periodismo solo pq sale todos los sábados en la sexta...

Kurwamać

#12 Ya me gustaría a mí ser la céntima parte de analfabeto que Rallo. Usted debe ser una eminencia.

D

#12 pues a mi no me parece analfabeto, te podrá gustar mas o menos pero de ahí a analfabeto.
A mi en la vida que me pongan un Bastos y no un Bernardo.

M

#4 y el Nobel de economía sobre qué iba que ya no me acuerdo.

m

Para #_17 que me tiene en ignore, seguramente ya le he puesto en su sitio antes.
Desmentido por el propio premiado, pero sigamos con el cuento y la trola.

C/C #19

Verdaderofalso

#4 jajajajjaajajjajajaja

Putin.es.tu.papa

#4 Calla hombre, que no tienes NPI. Defiendes el trabajo mediocre, mal pagado y temporal. Con esas condiciones mas que empleos, se destruyen vidas.
Toma, otro negativo para ti por terraplanista.

D

#4 es negativa salvo para unos pocos afortunados? Quienes, los pringados que gente como tú pretende que vivan en miseria más absoluta? Cobra tu el salario mínimo, caradura...
No se puede tener más jeta...

TonyStark

#4
"Esta demostrado en estudios serios."

y pones un video de Juan Ramón Rallo para demostrarlo. Tienes que ser troll. lol

c

#4 La subida del SMI ha destruido empleo
Falso. Hay más empleo que antes de la subida del SMI.

La subida del SMI ha creado empleo.

M

#4 que desastre, nadie te ha pillado la ironía de mencionar "estudios serios" y poner a Rallo después. La piel está muy fina!

1 2