Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Solo darle las gracias a que se haya prestado a visibilizar y concienciar sobre este absurdo, el que te imputen por ofender a la virgen. "Si es una chorrada, que vaya a declarar y que pase el mal trago". Pues no, no tenemos por qué tragar con esta estupidez.
#2:
Aunque este individuo no caiga bien a mucha gente, lo que ha hecho puede llegar a arreglar algunas cosas y explotarles en el culo a los que emplean estas chorradas para enfangar la justicia con paridas
#3:
"Me parece increíble que en este país todavía haya cinco artículos del Codigo Penal referentes a las ofensas a los sentimientos religiosos".
Si hacer el payaso sirve para quitar esto, bienvenido sea.
Si hacer el payaso sirve para quitar esto, bienvenido sea.
#101:
#76 La ley no la aplica, la interpreta...estamos hablando de que Willy le ha faltado al respeto a un ser inexistente en el que algunos iluminados creen....
Se podría entender si el personaje en el que se caga fuera real y ni aún así..
Parece que vivimos en la edad media, nadie tiene culpa de tus creencias.
Se podría entender si el personaje en el que se caga fuera real y ni aún así..
Parece que vivimos en la edad media, nadie tiene culpa de tus creencias.
Comentarios
Solo darle las gracias a que se haya prestado a visibilizar y concienciar sobre este absurdo, el que te imputen por ofender a la virgen. "Si es una chorrada, que vaya a declarar y que pase el mal trago". Pues no, no tenemos por qué tragar con esta estupidez.
Aunque este individuo no caiga bien a mucha gente, lo que ha hecho puede llegar a arreglar algunas cosas y explotarles en el culo a los que emplean estas chorradas para enfangar la justicia con paridas
#7 Si Rosa Parks hubiera dejado aquel asiento a aquel blanco, no habría acabado en la cárcel, por subnormal.
Y no quería comparar a Willy Toledo con ella pero puestos a soltar gilipolleces...
#7 pero no se habría montado este circo y la gente ni se habría enterado de que tenemos leyes de cuando la Inquisición
#7 Está claro, pero yo creo que lo que hizo estaba realmente planificado para ganar más repercusión mediática. Ha salido hasta en noticias del extranjero, así que la detención ha sido una jugada maestra.
#9 me cago en dios y en todos los putos santos en fila india y por orden alfabetico.
#2 Totalmente de acuerdo. No es el personaje más querido de España, pero en este tema tiene mucha razón. Es la leche que se haya abierto un juicio por esto...
#7 Se llama desobediencia civil, genio. El que la practica debe asumir multas, porras, procesamientos y cárcel.
Rosa Parks, qué gilipollas, jaja.
#1 Llamemos a las cosas por su nombre. Delito de blasfemia.
"Me parece increíble que en este país todavía haya cinco artículos del Codigo Penal referentes a las ofensas a los sentimientos religiosos".
Si hacer el payaso sirve para quitar esto, bienvenido sea.
#7 y con gente tan lista como tu aun estaríamos haciendo la mili, pero eso sí, todo muy legal y sobre todo constitucionalista …..
"viva España, viva el rey, viva el orden y la ley
#17 Lo que no entiendo es que lo critiquen por cagarse en Dios. Según los creyentes Dios está en todas partes, así que todos se cagan en Dios. Yo no, porque yo no puedo cagarme en seres imaginarios.
#8 Si el comportamiento de Willy Toledo es exageradito no sé como será el comportamiento del juez que ha aceptado a trámite semejante despropósito...cómo lo calificarías tú?
#13 en realidad no tiene ninguna gracia la forma en la que nos manipulan con la neolengua. Es dantesco que se inventen un nuevo término para la blasfemia y así poder colarla como si fuera una ley acorde con un país democrático.
#25 ¿De verdad vas a comparar uan denuncia por cargarse en dios con una denuncia por abuso sexual?
Declaraciones al salir de la cárcel: https://www.facebook.com/IzquierdaUnidaMadrid/videos/692991427728965/
#3 Ejercer un derecho es hacer el payaso?....pues gracias a que otros muchos hicieron el payaso gozas hoy de muchas libertades...
#48 independientemente de que lo haya hecho por las razones que indicas (o no), el alcance de la noticia, que ha llegado incluso a aparecer en medios extranjeros, espero que contribuya a que estos anacronismos desaparezcan
Este tío al menos hace algo, no solo escribir chorradas en internet.
#19 A mi lo que más me flipa es que está pasando la noche por algo que hacemos todos día a día, incluso los más cristianos.
#25 tu! defendiendo el lado oscuro, qué sorprecha!
#4 Bueno, después de haber visto sus explicaciones he de decir que estoy a favor de lo que ha hecho.
#9
#49 Es el deber de un buen ciudadano desobedecer leyes injustas, te caiga mejor o peor, que a mi no me cae bien, chapeau por Willy!!
#89 Sí, el juez tiene culpa en aceptar a trámite el que se haya podido ofender a un ser imaginario....por favor.. que vivimos en 2018...
#64 No tienes ni zorra de lo que es la desobediencia civil, la desobediencia civil es desobedecer instituciones civiles de forma no violenta como por ejemplo un juzgado
#31 mal de muchos ...
#11 Como ya han dicho en otros hilos, no somos los únicos en tener leyes que protegen los sentimientos religiosos a costa de limitar la libertad de expresión.
#9 la ley ampara a los que no profesan creencias religiosas:
Artículo 525.
1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.
Y la ley no se aplica como piensa la mayoría, los casos chorra como este acaban siendo archivados La Justicia sentencia que un meme de Cristo con la frase "cuando te la chupan" no es delito
La Justicia sentencia que un meme de Cristo con la...
periodicoclm.esAsí que no es cierto lo que dices.
#58 Estás hablando con anarion. Buscará resquicios y jugarretas para no admitir la verdad, él es así.
En su lógica, como el punto 2 engloba a otras personas además de a los creyentes, ya no existe el delito de blasfemia.
#17 Pues yo mecaguen Thor hijo de Odin y en todos sus hermanos por orden alfaSevillista
#90 Injurias a quién? a Dios?...va Dios a personarse en el juicio?, se ha ofendido Dios? , y si se ha ofendido porqué no manda las siete plagas sobre Willy Toledo?
Parece que vivimos en la edad media...
#34 Precisamente por eso ha desobedecido, porque ese artículo es inconstitucional a todas luces....
pero el exageradito es willy... en fin...
#73 Ah, que le ha faltado al honor a DIos, a ver si se persona en el juicio
, lo que hay que leer
Te dejo como ejercicio distinguir lo real de un ser mitológico e imaginario
#6 A mi lo que me jode es tener que ponerme del lado de Willy Toledo, con lo mal que me cae y que ahora toque defenderlo...
Tienes mi apoyo en todo lo referente al derecho a cagarse en Dios y su puta madre.
#24 Qué código penal?...el código penal se pasa por el forro la constitución?...venga, búscate otro argumento que no te deje en evidencia...
Constitución Española
Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
Déjate de huir hacia adelante.
#35 No, pero ambos son delitos que no deberían existir.
#33 Lo han detenido por no presentarse.a requerimiento de un juez, sea por ofensas, por mear en la calle, o por aparcar en zona azul. Punto. Es totalmente diferente.
#38 los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
Es que eso es la definición de blasfemia, no?
#29 Y tampoco se va a comer nada con esto. Está claro que todas estas polémicas en las que se mete no le beneficia nada en lo profesional. Si lo hace es por convicción, más que por otra cosa.
¿Tercermundista? Se nota que no ha pasado muchas noches en calabozos cubanos por cagarse en el coño insumiso de la madre del puto Raul.
#42 tú sin usar un sólo argumento para rebatir, qué sorprecha!
#76 La ley no la aplica, la interpreta...estamos hablando de que Willy le ha faltado al respeto a un ser inexistente en el que algunos iluminados creen....
Se podría entender si el personaje en el que se caga fuera real y ni aún así..
Parece que vivimos en la edad media, nadie tiene culpa de tus creencias.
#113 No hablamos de que se haya personado o no, hablamos de por qué tiene que ir a declarar...por ofender a un ser imaginario?...ha hecho muy bien en no personarse.
Igualito que en su amada democracia cubana
#46 no lo necesito, yo no vengo a hacer propaganda como tu.
#91 en una justicia garantista generalmente se admite todo a trámite salvo defectos de forma y demás. Bien es cierto que se podría haber inadmitido pero generalmente en las admisiones a trámite no se entra en profundidad en los hechos, para eso están las otras fases del proceso judicial.
#74 Tío, eres un manipulador de cuidado. ¿De verdad que el único ejemplo que se te ha ocurrido que se ajuste a esa definición de falta es "ir a un bautizo y mearse en la pila bautismal"? ¿No había nada más espectacular?
Lo gracioso es que con ir a ese mismo bautizo y decir que te ríes de los cuentos en los que creen, ya entras en esa definición. Deja de hacer el trabajo sucio a según qué poderes, por favor.
#10 No me hagas mucho caso, pero creo haberle leído en algún sitio, cuando se negó a ir a declarar, que lo hacía precisamente por eso mismo, para que lo fuesen a buscar, se armase el revuelo y poner bajo el foco mediático este sinsentido.
#56 No, las leyes son interpretables, otro juez se habría reído de los abogados cristianos....pero bueno, si quieres justificarlo...
#29 lleva manifestándose y luchando por causas de forma anónima (y no anónima también) desde hace muchísimo tiempo. No creo que, de repente, haya dejado de creer en todo lo que ha defendido toda la vida y finja que lo sigue pensando solo para que le hagan caso.
#17 Y en el bastardo que tuvo con una zoofilica?
Yo me cago en el que quiso matar a su hijo porque escuchaba voces en su mente. Me cago en el dios que castigó a Job solo por ego y en la puta madre de del fratricida por comerse una manzana.
Nos vemos en la AN.
#66 Sí que es una activista contra eso y dijo eso para hablar de a otras activistas contra eso: "el coño insumiso"
#31 Hay muchos paises donde no hay legislacion que proteja el medio ambiente o donde no se reconoce el matrimonoio homosexual ¿es esa una razon para hacer lo propio en España?
#15 El juez no puede ir contra el código penal.
Yo estoy a favor de que deroguen estos artículos y creo que esto al final puede favorecerlo.
Pero no quita que el personaje en cuestión me parezca ridículo.
Son dos cosas distintas.
#68 por cualquier denuncia falsa en otro tipo delictivo puede ocurrir lo mismo, como en el ejemplo que he puesto.
Eso no es un motivo para acabar con una ley, el motivo sería que lo que persigue una ley no es correcto. Y para eso habrá que poner casos en los que esa ley se aplique realmente. No casos que luego acaban archivados en 2 minutos por ser una denuncia falsa.
#2 Si hubiera ido a declarar cuando se le llamó hubiera salido a la calle y se habría acabado archivando. Por subnormal ha dormido en el calabozo
#11 Lo que se hace es engañar a la gente, si quiere convencer a la gente de lo mala que es la ley tiene que poner ejemplos de condenas de esa ley que considera injustas. Está vendiendo una falsa aplicación de la ley y eso es manipular.
Continuamente hay demandas por cosas que no son delito realmente, un juez lo revisa y la causa se archiva sin que nadie monte pollos inventandose lo mala que es la ley.
Un ejemplo reciente: https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20180824/la-juez-archiva-la-denuncia-por-abusos-sexuales-interpuesta-en-las-fiestas-de-agoitz
#7 Ya. Pero por lo visto el objetivo suyo no es que se archive o no y le de igual dormir en un calabozo. Lo que quiere es que se visibilice un problema. Así que lo ha hecho bastante bien
#71 Ya....prevarica si no sigue un artículo anticonstitucional pero no prevarica si se salta la libertad de expresión recogida en la constitución....es curioso
#60 no, si ya sé que las acusaciones que haces no las puedes argumentar.
Por eso mis comentarios están argumentados y con enlaces y pruebas y los tuyos como máximo llegan a decir "beee!"
#25 Aunque no te condenen, que te puedan procesar por ello ya es absurdo.
Ya ha tenido su propaganda gratis, ya se puede ir a Cuba
Tendrían que reabrir los calabozos de la Zarzuela.
#20 Por lo menos Castro existe.
#84 orden ante todo que luego si no es un lio
#45 otra vez tú con la misma pregunta: El actor Willy Toledo, detenido en Madrid/c100#c-100
Comparo 2 denuncias falsas.
#72 ya, pero habrá que intentarlo, no por el, sino por el resto de gente que lo lea
#117 No. En españa esa ley no existe.
#111 Es curioso que no lo detuvieran cuando se le denunció, hace ya meses, sino tras no presentarse a requerimiento del juez. Y punto.
¿Qué está haciendo la ESO con vosotros?
#147 Tras no presentarse a una declaración, como sucede todos los días en todas las ciudades de España sea cual sea la denuncia ¿Sacamos los palitos?
#120 Oh, menos mal que los cristianos no matan a nadie por cagarse en su dios. Por suerte solo se dedican a proteger a los curas que le ensanchan el ojete a los nenes en la sacristía. Os estamos muy agradecidos, de verdad.
#7 ¿Pero no ves que es realmente lo que busca?¿Denunciar una legislación injusta?
#251 ¿Cuánto tardarías en denunciarme por incitación al odio tú mismo y aquí mismo si me c**o en el p**o P****s y en el c**o que lo parió y me sobra mierda para c*****e en la patria c******a?
Así, a nivel libertario y de libertad de expresión. ¿Cuánto me duraría el strike y qué estaríais pensando de mi?
Pues eso es lo que pienso yo de este tarao. Yo no hago distingos.
#10 Ahora la cuestión es si lo hizo "por la causa" o es simplemente otro ejemplo de "hazmecasito". Porque últimamente creo que no se come un colín.
#1 Sí, hay que tragarlo hasta que se cambie la ley, asi funcionan las cosas, las leyes absurdas como esta tambien hay que cumplirlas.
#50 Hago la misma pregunta porque sigues comparando delitos penales contra personas con supuestos delitos contra colectivos enteros.
Masticadito para que no te atragantes: no existe ninguna razon para dejar de investigar robos o violaciones. Existen muchas razones para dejar de investigar blasfemias.
/Por cierto una denuncia archivada no es una denuncia falsa.
#2 Como derogar el delito de blasfemia.
Acallar un poquito a los hyperofendidos...
#74 Entonces la denuncia a Willy toledo no estaría ni si quiera admitida a trámite
#30 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_contra_la_blasfemia
Leyes contra la blasfemia: "En algunos países, la blasfemia, es decir, la irreverencia hacia personajes, artefactos, costumbres y creencias de carácter religioso, no es un delito sino que está considerada una forma de libertad de expresión".
Luego, listado de leyes contra la blasfemia por país: "España" artículo 525 del CP.
Es blasfemia, ¿no?
#7 PADEFO.
#27 Otro Mr. "lea sólo los párrafos de la Constitución que le convengan"
Ese mismo artículo dice:
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
Te dejo como ejercicio relacionar este apartado con el Código Penal.
#92 Eso es lo que decía el profesor cojonciano en el Jueves
#99 Ah, a ver cuándo juzgan a los que critican al monstruo del espaguetti volador, cada día somos más los que creemos en su existencia....es surrealista
#35 esa es tu opinion, que como tal, es irrelevante. A mi me parece que luchar por el laicismo es comparable (que no igual) a la lucha por los derechos de los negros.
#1 han llamado a declarar a la virgen pero tampoco fué, y en el portal de belén no saben a donde se ha mudado...
#48 Dijo esas blasfemias en el contexto de defender a otras blasfemas: "el coño insumiso"
#26 En Cuba no te juzgan por cagarte en seres imaginarios, por cagarte en Castro igual sí, pero es que Castro es inviolable como el Rey
#17 A ver si hablamos sin ofender los sentimientos de los talibanes de la Rae, eh... Se dice "por sagrado orden alfabético"
#180 Más bien aceptas código penal por ley.
#244 Y para ello es necesario protestar desafiando dicha ley, para así poner en evidencia lo absurdo de la misma. Obedeciendo las leyes ciegamente "porque es la ley" no vas a cambiar nada.
#5 Es un poco exageradito y numerero.
#36
Por blasfemia,lo han detenido por blasfemia,Punto.
Oh, por Zeus, le han puesto en libertad, y sin fianza. Algunos deben lamentar que no le hayan entrullado para que fuera un poco más mártir.
#37 No es por decir que se caga en Dios, eso lo puede hacer cualquiera, hasta sacerdotes, obispos, cardenales y el Papa. Es por la irreverencia de confrontar a la mafia cristiana (en público y de frente). No pueden tolerar esa afrenta. Ahora harán el ridículo total la santa inquisición católica y su asociación de abogados cristianos.
#50 Pero en algunas denuncias, como la de un abuso sexual, hay que determinar si son ciertas o falsas, pero en otras como la de "ha ofendido a mi unicornio volador rosado, creador de los cielos y la Tierra", no es necesario, pues los unicornios voladores no existen, así que se archiva y se mete en el manicomio al loco que la hace.
Aquí parece que se toma en serio al loco y se le sigue la corriente. Lo difícil será cuando llamen a atestiguar al unicornio volador y éste no venga. ¿El juez también emitirá orden de captura?
#27 En el codigo penal está el delito de blasfemia oculto como odio/ofensa al sentimiento religioso
#33 No lo han detenido por blasfemo, pero le están procesando por blasfemia.
#104 En Cuba es delito incluso el Merodeo y vagancia, eres imputable a partir de los 16, y te fusilan si robas una lancha para huir del país. Pero a este puto tarao eso ni le suena.
#104 Por cagarte en Castro tampoco: