Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#8 he revisado el historial de este usuario y solo ha comentado dos veces en los últimos días el voto de otro usuario y una de esas veces creo que con algo de razón dado que el usuario del que se queja no ha tenido tiempo de leer la noticia para votar en consecuencia.
No entiendo el toque de atención.
No entiendo el toque de atención.
#5:
Contra los trabajadores y con la CEOE. Si alguien tenía alguna duda de a quién sirven el PP y Ciudadanos estás votaciones son muy esclarecedoras. Y @jorso votando con ellos en contra de la noticia
#17:
#5 Si no te gusta el comportamiento de @jorso lo mejor que puedes hacer para ponerlo en evidencia es actual como él: vota negativo todo lo que se te ponga por delante. Si consigues que 20 personas más hagan lo mismo y que ninguna noticia llegue a portada los administradores tendrán que cerrar el sitio o darle un toke al tal @jorso.
#122:
#95 Aquí nadie está hablando de hacerse de oro. Pagar menos de un salario digno es ESCLAVITUD. Y si tu empresa solo funciona con esclavos, mejor tenerla cerrada. El resto de tu comentario no sé a que viene.
#102 He trabajado desde los 16 años, cuando empecé con mi padre a montar nuestra empresa. Nos dejamos nuestras horas, fines de semana, y lo que hiciera falta. Cúando no tienes capital para realizar una inversión, utilizas tu otro capital alternativo, el tiempo y tus manos. Pero jamás, jamás, pagaré a nadie algo que no sea lo digno para que pueda vivir.
#102 He trabajado desde los 16 años, cuando empecé con mi padre a montar nuestra empresa. Nos dejamos nuestras horas, fines de semana, y lo que hiciera falta. Cúando no tienes capital para realizar una inversión, utilizas tu otro capital alternativo, el tiempo y tus manos. Pero jamás, jamás, pagaré a nadie algo que no sea lo digno para que pueda vivir.
#412:
#85 Y esto (por ponerte la machada más reciente que me tocó a mi) que hizo el que manejaba la cuenta de administrador @jorso ese día y a esa hora:
mujeres-blancas-traicionaron-clinton-dieron-victoria-trump-10/voters
(obsérvese el primer voto).
mujeres-blancas-traicionaron-clinton-dieron-victoria-trump-10/c04#c-4 (obsérvese el "acoso" con el que le pido que aporte el link que yo se que no existe, porque lo comprobé bien antes).
como lo llamas @Carme??
Que hay algún admin al que no le gusta que a otro (o a el mismo) se le eche en cara actitudes como la que te acabo de mostrar y haga gala de su autoritarismo, amenazando (de forma más o menos velada) como el que escribió el comentario #8 me parece impresentable.
Y el comentario #27 me parece acertado, ponderado y educado.
Por cierto, a mi me da igual el la cuenta de usuario que tu utilices para comentar o para votar. Ahora mismo, no puedo saber si eres el mismo ser humano que usó el nick @jorso y el @admin en este mismo envío. Porque como tu misma dices: puedes "marcar el comentario" como te de la gana.
Tenéis por ahí gente con privilegios de administración que no respeta a los usuarios. Y el que "marca" sus acciones con el nick @jorso, tiene por costumbre negativizar los envíos sin leerlos (es imposible que le de tiempo!! cuando es el primer negativo, en tres o cuatro segundos...). Casi siempre emplea "irrelevante", "spam", "cansina"; cajones de sastre. Cuando se equivoca, ni rectifica ni se disculpa.
Si el resto de los administradores queréis apoyar esta forma de proceder, por corporativismo o por autoritarismo; por mi, bien... pero si además pretendéis que yo le ría las gracias, ya es mucho pedir. Yo no cobro por colaborar en MNM y cuando los votos me parezcan incongruentes o equivocados, lo voy a seguir diciendo.
Y si no os gusta, siempre podéis cerrar mi cuenta. En ese caso, no pediré ninguna explicación.
Saludos cordiales.
mujeres-blancas-traicionaron-clinton-dieron-victoria-trump-10/voters
Publicado hace 7 años por
thingoldedoriath
a
publico.es
mujeres-blancas-traicionaron-clinton-dieron-victoria-trump-10/c04#c-4 (obsérvese el "acoso" con el que le pido que aporte el link que yo se que no existe, porque lo comprobé bien antes).
como lo llamas @Carme??
Que hay algún admin al que no le gusta que a otro (o a el mismo) se le eche en cara actitudes como la que te acabo de mostrar y haga gala de su autoritarismo, amenazando (de forma más o menos velada) como el que escribió el comentario #8 me parece impresentable.
Y el comentario #27 me parece acertado, ponderado y educado.
Por cierto, a mi me da igual el la cuenta de usuario que tu utilices para comentar o para votar. Ahora mismo, no puedo saber si eres el mismo ser humano que usó el nick @jorso y el @admin en este mismo envío. Porque como tu misma dices: puedes "marcar el comentario" como te de la gana.
Tenéis por ahí gente con privilegios de administración que no respeta a los usuarios. Y el que "marca" sus acciones con el nick @jorso, tiene por costumbre negativizar los envíos sin leerlos (es imposible que le de tiempo!! cuando es el primer negativo, en tres o cuatro segundos...). Casi siempre emplea "irrelevante", "spam", "cansina"; cajones de sastre. Cuando se equivoca, ni rectifica ni se disculpa.
Si el resto de los administradores queréis apoyar esta forma de proceder, por corporativismo o por autoritarismo; por mi, bien... pero si además pretendéis que yo le ría las gracias, ya es mucho pedir. Yo no cobro por colaborar en MNM y cuando los votos me parezcan incongruentes o equivocados, lo voy a seguir diciendo.
Y si no os gusta, siempre podéis cerrar mi cuenta. En ese caso, no pediré ninguna explicación.
Saludos cordiales.
#480:
#8 Decir que @jorso se dedica sistemáticamente a votar negativo no es acosar al usuario.
Siendo admin deberías conocer el contenido del punto 5 de las normas de uso:
5. El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de terceros. La divulgación de datos personales -en notas o comentarios, o el envío de enlaces de fuentes anónimas y no documentadas- con el objetivo de fomentar el linchamiento, persecución o acoso de una persona ocasionará la inhabilitación de la cuenta y la edición de los datos personales.
Es más, esta reacción es sospechosa y induce a pensar que se esta usando una cuenta administrativa con fines personales.
Y bueno, que decir del mal uso del voto del usuario aludido, donde da la impresión quense utiliza el voto negativo para aumentar el karma de forma artificial.
#5 #12 #15 #17 #33 #27 #49 #51 #52 ...
Siendo admin deberías conocer el contenido del punto 5 de las normas de uso:
5. El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de terceros. La divulgación de datos personales -en notas o comentarios, o el envío de enlaces de fuentes anónimas y no documentadas- con el objetivo de fomentar el linchamiento, persecución o acoso de una persona ocasionará la inhabilitación de la cuenta y la edición de los datos personales.
Es más, esta reacción es sospechosa y induce a pensar que se esta usando una cuenta administrativa con fines personales.
Y bueno, que decir del mal uso del voto del usuario aludido, donde da la impresión quense utiliza el voto negativo para aumentar el karma de forma artificial.
#5 #12 #15 #17 #33 #27 #49 #51 #52 ...
#27:
#8 acosar
Del ant. cosso 'carrera'.
1. tr. Perseguir, sin darle tregua ni reposo, a un animal o a una persona.
2. tr. Hacer correr a un caballo.
3. tr. Apremiar de forma insistente a alguien con molestias o requerimientos.
Supongo que te referirás a la tercera acepción, pero aparte de no parecerme insistente viendo su historial (3 menciones en varias páginas de comentarios), no ha requerido nada y molestia solo puede aportar al usuario si al usuario le molesta que le recuerden sus propias acciones.
Y en este caso no se ha quejado del voto, solo ha constatado que el usuario que menciona vota en contra de la noticia.
Me parece feo usar esta cuenta para proteger usuarios de cosas que no se daría la más mínima importancia si no fueran administradores, creo que el usuario mencionado puede defenderse solo, y más cuando lo único que hacen es constatar algo que ha hecho y que es de dominio público.
Del ant. cosso 'carrera'.
1. tr. Perseguir, sin darle tregua ni reposo, a un animal o a una persona.
2. tr. Hacer correr a un caballo.
3. tr. Apremiar de forma insistente a alguien con molestias o requerimientos.
Supongo que te referirás a la tercera acepción, pero aparte de no parecerme insistente viendo su historial (3 menciones en varias páginas de comentarios), no ha requerido nada y molestia solo puede aportar al usuario si al usuario le molesta que le recuerden sus propias acciones.
Y en este caso no se ha quejado del voto, solo ha constatado que el usuario que menciona vota en contra de la noticia.
Me parece feo usar esta cuenta para proteger usuarios de cosas que no se daría la más mínima importancia si no fueran administradores, creo que el usuario mencionado puede defenderse solo, y más cuando lo único que hacen es constatar algo que ha hecho y que es de dominio público.
#366:
#17 @jorso también es una cuenta de administrador:
Hola soy @jorso, admin de meneame
Así que nadie le va a dar ningún "toke".
Se seguirá usando esa cuenta para lo que se ha usado en los últimos 5 años: para "limpiar" (le dicen así a lo que hacen) la cola de pendientes; para hablar mal y despreciar a unos cuantos usuarios; y para amenazar a los usuarios que se dejen amenazar. Con ese nick o con el de admin, que a algunos les mete más miedo.
Hola soy @jorso, admin de meneame
Así que nadie le va a dar ningún "toke".
Se seguirá usando esa cuenta para lo que se ha usado en los últimos 5 años: para "limpiar" (le dicen así a lo que hacen) la cola de pendientes; para hablar mal y despreciar a unos cuantos usuarios; y para amenazar a los usuarios que se dejen amenazar. Con ese nick o con el de admin, que a algunos les mete más miedo.
Comentarios
#8 he revisado el historial de este usuario y solo ha comentado dos veces en los últimos días el voto de otro usuario y una de esas veces creo que con algo de razón dado que el usuario del que se queja no ha tenido tiempo de leer la noticia para votar en consecuencia.
No entiendo el toque de atención.
#1 Por la diferencia entre los conceptos "dignidad" y "privilegio".
#5 ¿Este es el nuevo rumbo de meneame@admin? ¿Dejar en evidencia a los usuarios ante un troll conocido? Cada vez a peor.
Contra los trabajadores y con la CEOE. Si alguien tenía alguna duda de a quién sirven el PP y Ciudadanos estás votaciones son muy esclarecedoras. Y
jorso votando con ellos en contra de la noticia
#12 yo creo que es jorso con la cuenta de admin, si no no hay explicación
#35 Si una empresa no es capaz de pagar un salario digno a los trabajadores (esos 800euros, son simplemente eso, una garantía que te permita vivir dignamente), la empresa merece cerrar. Mejor eso, que tener a trabajadores viviendo de forma indigna.
#5 Si no te gusta el comportamiento de
jorso lo mejor que puedes hacer para ponerlo en evidencia es actual como él: vota negativo todo lo que se te ponga por delante. Si consigues que 20 personas más hagan lo mismo y que ninguna noticia llegue a portada los administradores tendrán que cerrar el sitio o darle un toke al tal
jorso.
#35 O puede, que al tener la sociedad mayor poder adquisitivo, consuma mas en los negocios y se acabe contratando a mas gente.
#1 ojalá algún día tú descendencia cobrando una miseria y cuando pongan el grito en el cielo y te pregunten sobre ello les respondas "¿Por qué no €3000? O €5000..."
#8 Creo que este comentario no es propio de un@admin. Pero es sólo una opinión.
#8 Muy heavy esto, las cuentas de admin no son para defender a tus colegas. Esa forma de hablar tan autoritaria no es propia de un sitio como menéame.
#95 Aquí nadie está hablando de hacerse de oro. Pagar menos de un salario digno es ESCLAVITUD. Y si tu empresa solo funciona con esclavos, mejor tenerla cerrada. El resto de tu comentario no sé a que viene.
#102 He trabajado desde los 16 años, cuando empecé con mi padre a montar nuestra empresa. Nos dejamos nuestras horas, fines de semana, y lo que hiciera falta. Cúando no tienes capital para realizar una inversión, utilizas tu otro capital alternativo, el tiempo y tus manos. Pero jamás, jamás, pagaré a nadie algo que no sea lo digno para que pueda vivir.
#53 Los administradores ocultando comentarios que se quejan de los suyos...meneame creo que deberia empezar a llamarse pepeame. Oculten este tambien
#8 acosar
Del ant. cosso 'carrera'.
1. tr. Perseguir, sin darle tregua ni reposo, a un animal o a una persona.
2. tr. Hacer correr a un caballo.
3. tr. Apremiar de forma insistente a alguien con molestias o requerimientos.
Supongo que te referirás a la tercera acepción, pero aparte de no parecerme insistente viendo su historial (3 menciones en varias páginas de comentarios), no ha requerido nada y molestia solo puede aportar al usuario si al usuario le molesta que le recuerden sus propias acciones.
Y en este caso no se ha quejado del voto, solo ha constatado que el usuario que menciona vota en contra de la noticia.
Me parece feo usar esta cuenta para proteger usuarios de cosas que no se daría la más mínima importancia si no fueran administradores, creo que el usuario mencionado puede defenderse solo, y más cuando lo único que hacen es constatar algo que ha hecho y que es de dominio público.
#8 y esto a que viene? Se va a convertir meneame en una dictadura, en la que se censura al que se queja?
#85 entiendo que votar negativo todas las noticias de un usuario en menos tiempo del que se necesita para leer el contenido del envío es acoso también.
Y que los admin perseguiis ese tipo de situaciones para mantener cierto equilibrio ¿no?
#8 Hay veces que es vergonzoso. "El voto ese que mencionas"
jorso es un troll. Un puto troll
Defiendes a un troll y lo sabes.
Por muy@admin que seas no tienes derecho a reirte de ningun usuario. Que es lo que acabas de hacer.
Y si,
#8 Disculpa, soy nuevo, y no he leído en las normas nada sobre estar prohibido comentar los votos de los usuarios. ¿Es una norma "no escrita"?, ¿es sólo con los comentarios de este usuario concreto?, ¿es tu amigo?.
Gracias.
#8 Ya llegó el semidios que puede decir lo que le de la gana por sus cojones apareciendo destacado y sin que se le pueda responder ni votar.
#12 Porque esto es menéame, y los administradores tienen 15 años y mentalidad de 12.
#85 Pues yo debo merecer cárcel, tengo 4 páginas de menciones.
https://www.meneame.net/search?page=1&q=jorso&w=comments&h=&o=&u=mente_en_desarrollo
No le insulto y ni siquiera critico sus votos, prefiero bromear sobre ello y avisar, restandole importancia, a usuarios nuevos que no les queda otro remedio más que aguantar su negativo aunque sea injusto.
Sin embargo, como bien ha dicho #17, si varios usuarios nos ponemos de acuerdo para estar negativizando la cola de pendientes conforme salen, este sitio se va a la mierda.
Huelga a la jorsiana lo podíadros llamar.
Me encanta este sitio, como todos tiene fallos, pero una cosa es tener fallos por tener mecanismos mejorables (como premiar que se tumben noticias válidas), y otra es que el fallo sea la actitud de un administrador, que si copiaramos los usuarios mataríamos el sitio (supongo que antes habría un ban-day).
#95 Pues con salarios de 600 euros no sé de donde te crees que van a salir los clientes de ese bar...
¿Ciudadanos se abstiene?, que cosa más rara, si Albert (el que acusaba de populismo a Podemos) decía en campaña que subiría el salario mínimo..., claro, a menos que fuese populismo lo suyo, como los abrazos a los niños.
En fin... Nihil novum sub sole: ecce homo.. (Nada que sorprenda: he ahí a la bestia)
#43 Por desgracia en españa hay muchas empresas asi ahora mismo. Si ocurriera eso, habria un millon mas de parados. ¿De verdad crees que la economia funciona asi? El salario minimo hay que ir subiendolo poco a poco cuando hay crecimiento y va bajando el paro. Si lo haces de forma forzada, el resultado es lo contrario a lo esperado. Es como lo de imprimir billetes: no consigues que la gente sea más rica, sino que los haces más pobres. De 1º de economía, sinceramente.
#85 ¿Acoso? ¿Pero tu has mirado las fechas? A parte del hecho de que filtrar su historial de comentarios solo con la palabra jorso, sesga bastante.
Edito: Y además lo que hace este usuario es recalcar lo que hace otro usuario, no es 3. tr. Apremiar de forma insistente a alguien con molestias o requerimientos.
#17 Lo voy a hacer a partir de ahora.
#8 Vaya meada fuera de tiesto.
#28 Pues no, es comprensible, el partido A quiere subir el salario mínimo x, el partido B no quiere subirlo. El partido A y B llegan a un acuerdo de investidura del partido A en el que se pacta que el salario mínimo subirá x-y (ni pa tí ni pa mí). El Partido A no consigue suficientes apoyos para gobernar, el pacto es irrealizable. El partido B sigue defendiendo que no suba el salario mínimo ante las nuevas elecciones.
#85 Y esto (por ponerte la machada más reciente que me tocó a mi) que hizo el que manejaba la cuenta de administrador
jorso ese día y a esa hora:
mujeres-blancas-traicionaron-clinton-dieron-victoria-trump-10/voters
Las mujeres blancas 'traicionaron' a Clinton y die...
publico.esmujeres-blancas-traicionaron-clinton-dieron-victoria-trump-10/c04#c-4 (obsérvese el "acoso" con el que le pido que aporte el link que yo se que no existe, porque lo comprobé bien antes).
como lo llamas
Que hay algún admin al que no le gusta que a otro (o a el mismo) se le eche en cara actitudes como la que te acabo de mostrar y haga gala de su autoritarismo, amenazando (de forma más o menos velada) como el que escribió el comentario #8 me parece impresentable.
Y el comentario #27 me parece acertado, ponderado y educado.
Por cierto, a mi me da igual el la cuenta de usuario que tu utilices para comentar o para votar. Ahora mismo, no puedo saber si eres el mismo ser humano que usó el nick
Tenéis por ahí gente con privilegios de administración que no respeta a los usuarios. Y el que "marca" sus acciones con el nick
Si el resto de los administradores queréis apoyar esta forma de proceder, por corporativismo o por autoritarismo; por mi, bien... pero si además pretendéis que yo le ría las gracias, ya es mucho pedir. Yo no cobro por colaborar en MNM y cuando los votos me parezcan incongruentes o equivocados, lo voy a seguir diciendo.
Y si no os gusta, siempre podéis cerrar mi cuenta. En ese caso, no pediré ninguna explicación.
Saludos cordiales.
#95 👏 👏 👏 👏 👏 Hay mucho catedrático suelto que no tiene ni idea de lo que es montar y llevar una empresa de verdad.
#97 me parece bien que votes SPAM si consideras que lo es.
Me parecería mal que votaras SPAM todas y cada una de las noticias de un usuario sin leer el contenido.
Pero es solo mi opinión que no vale nada, simplemente no he entendido el toque de atención de admin mirando el historial de usuario.
Que el trabajo de admin es de ellos, no mio.
#17 Llevo diciendo eso ya mucho tiempo, es lo que deberíamos hacer durante una semana para que se den cuenta de que esa actitud no es aceptable. Y si no se dan cuenta pues a tomar por culo mnm.
#99 imprimir billetes empobrece a los que tienen otros billetes, a los que no tienen nada, casi que les da igual y a los que tienen deudas les viene bien.
Devaluar los salarios, que es lo que han hecho, beneficia a los que tienen pasta y joden a todos los demás que no tienen un duro o están ahogados por las deudas.
#70 Llamar machista a un usuario en meneame es políticamente correcto
No, en serio : machista, machirulo, pollaheridas, puteros, y demás términos hetropatriarcales y sucedáneos. Junto con nazis y fachas...son términos en donde no creo recordar haber visto casi nunca un mensaje de@admin llamando la atención a nadie
Saludos
P.d Y llevo aquí desde casi el comienzo de los tiempos
#85 buenooooo...@personare estuvo insultando a diestro y siniestron estos días y qué habéis hecho los@admin #5 ??NADA. Esto y lo de
jorso superkarma no es serio. Hacéis mal a menéame así
#85 No es acoso.
jorso es un grano en menéame. Un grano que era bastante molesto pero desde que tiene imitadores se está convirtiendo en un tumor.
Lo siento pero
#95 Es lo que tiene abrir uno de los negocios más sobresaturados de este país.
Y esta claro que la mano de obra tiene un precio, si no puedes pagarla pues ha pringar.
El SMI en este país es de coña, hay en comunidades autónomas que con ello no tienes donde caerte muerto.
Es que me llegas ha poner otro ejemplo e incluso me dignaria ha pensar que en este país tratan muy mal a los emprendedores, pero un bar como en el ejemplo que has puesto...
Un p*** bar.
#23 Pues es un ejemplo que te contradice:
Fuentes de Ciudadanos respaldan su decisión de no subir el salario mínimo ya que creen que con "un 21% de paro se pararía inmediatamente cualquier creación de empleo y volvería a subir el paro". La apuesta de Ciudadanos pasa por conjugar "el complemento salarial más el ingreso mínimo vital para familias sin ingresos", en línea con lo aprobado en Suecia, EEUU o Reino Unido, aseguran.
#8 Hay usuarios y usuarios. Si todos hiciésemos lo mismo que algunos "usuarios" , Meneame desaparecería en la cola de descartadas.
#8 quejarse de los votos no va contra las normas de este sitio. Porq no se puede votar tu comentario?
#12 No me había dado cuenta que no había sido el primero en afear esa actitud (yo en #27 )
dseijo que es una autoridad más alta que@admin para que se pueda constatar que no hemos hecho ninguna violación de las normas de uso que merezca ser castigada (y después de los líos de verano, no me fío demasiado de que siempre se sea ecuánime en los castigos).
Por lo que pueda pasar, yo dejo la mención a
#84 Por eso me estoy planteándome no volver a entrar en meneame, el rumbo que está tomando no me interesa y lo abandono.
#17 Yo ya he empezado. Es ésto o dejar Menéame. La actitud de los nuevos admins me está tocando bastante las ⚽ ⚽ .
#56 me la raspa tantísimo de canto que me baneen, que me quiten el karma o el posible casjajajajatigo... me la suda tanto que hasta@cocopino se sonrojaría.
Tengo cierta sensibilidad a lo que considero injusto y esto me lo parece, simple y llanamente.
#17
jorso también es una cuenta de administrador: 
jorso, admin de meneame
Hola soy
Hola soy
jorso, admin de meneame
Así que nadie le va a dar ningún "toke".
Se seguirá usando esa cuenta para lo que se ha usado en los últimos 5 años: para "limpiar" (le dicen así a lo que hacen) la cola de pendientes; para hablar mal y despreciar a unos cuantos usuarios; y para amenazar a los usuarios que se dejen amenazar. Con ese nick o con el de admin, que a algunos les mete más miedo.
Pedimos un salario mínimo de 800€ cuando ellos tienen unas dietas MAYORES a esta cifra.
#90 Revisa tu concepto de spam
#8 la policía admin. Y a los usuarios que se creen admins que votan en 1 segundo según se publican, ¿también les dais toques de atención en público?
En fin, me voy a invertir en housers.
#61 Se trata de productividad y valor añadido. Un operario en una línea de producción de BMW tiene una productividad altísima en comparación con un camarero español.
Y no, no es que trabaje más el de la línea de automóviles, es que BMW factura 1000 unidades monetarias por empleado de los que 100 son beneficio y Bar Pepe factura 100 por empleado de los que 2 son beneficio.
Evidentemente hay muchos tipos de empresa en todas partes, pero las que predominan en el norte de europa son más parecidas a las primeras, y las que predominan en el sur de europa son más parecidas a las segundas. Y por eso, en unos paises pueden pagar más a los empleados que en otros.
#15 no creo, eso sería feísimo.
#84 absolutamente de acuerdo. esto empieza a dar asco
#17 qué buena idea.
#35 Gracias por apoyar una sociedad de empresas gestionadas por psicópatas
No servirá de nada. Con nuestra tasa de paro el empresauro tiene al toro por los cuernos. Te pago 550€, me firmas esta nómina de 900€ y trabajas 55 horas a la semana. Si no te gusta tengo tres infelices detrás tuyo que si quieren.
#8 Ahora no podrá quejarse de un voto... Una cosa es que esté mal visto, y otra que tenga que venir un administrador soplagaitas a decir que no se queje.
#8 Decir que
jorso se dedica sistemáticamente a votar negativo no es acosar al usuario.
Siendo admin deberías conocer el contenido del punto 5 de las normas de uso:
5. El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de terceros. La divulgación de datos personales -en notas o comentarios, o el envío de enlaces de fuentes anónimas y no documentadas- con el objetivo de fomentar el linchamiento, persecución o acoso de una persona ocasionará la inhabilitación de la cuenta y la edición de los datos personales.
Es más, esta reacción es sospechosa y induce a pensar que se esta usando una cuenta administrativa con fines personales.
Y bueno, que decir del mal uso del voto del usuario aludido, donde da la impresión quense utiliza el voto negativo para aumentar el karma de forma artificial.
#5 #12 #15 #17 #33 #27 #49 #51 #52 ...
#25 Sin embargo, en el pacto firmado y rubricado con Psoe (el extinto Psoe), en esa misma fecha, acordaron subirlo. Acojonante, eh.
Un galimatías incomprensible, ¿verdad?... pues no se trata de ningún galimatías, sino de un embuste y/o estafa más en política de pactar, decir, prometer, firmar y luego no cumplir, a imagen y semejanza del PP, dios mediante.
Pues con regeneradores como C's ¿quien necesita reforma alguna?
#41 Lo primero que te sobra es el insulto. Lo segundo es que eso me ocurrió hace 20 años. Y lo tercero es que desconoces mis circunstancias personales para saber si tenía alguna alternativa.
#95 No tiene por que sufrir el crecimiento de una empresa, igual que tampoco disfruta las vacas gordas de una empresa.
Y si una pareja como tu dices trabajando esa barbaridad de horas no saca 800 euros entre los dos, es que o son unos incompetentes en su oficio, o es que son unos mera tiracañas (que bares de esos hay a puñados en España). Que contraten a un cocinero decente y seguro que aun pagandole el salario ingresan mucho mas
#53 Tiene premio de karma.
jorso lo tiene en 18 (y a veces 10) solo a base de tumbar noticias.
#70 no he llegado tan lejos de una semana completa, pero en ese caso, el acoso lo estaría cometiendo el usuario que vota negativo todas las noticias de #5 y en tal caso la queja estaría justificada ¿no crees?
A mi me resultaría molesto que un usuario votara negativo todas las noticias que envío (si enviara noticias) sin ni siquiera leerlas. Sería cuando menos, sospechoso.
Pero me parece bien lo de la buambulancia, siempre es bueno tener los servicios sanitarios cerca, por si llega la sangre al rio.
#22 O trabajar 50 horas semanales y contratarte por 20. Y no me lo invento, lo he vivido.
#45 Aquel salario que te permita vivir dignamente: vivienda, alimentación, energía y un mínimo ocio.
#10 Puede que te equivoques, no he viso nada de eso en su programa electoral.
https://www.ciudadanos-cs.org/programa-electoral
#12 afinidades ?
#31 No lo intentes. Es demasiado dificil de entender y es mejor limitarse a corear un slogan
.
#105 ¿14 de 186 comentarios?
¿Con una entropía del 64%?
Pues no, no lo veo demasiado acoso. Mas si tenemos en cuenta que nuestro querido negativizador se enorgullece de su leyenda en meneame y hasta hizo su propio TeRespondo muy en dicha linea.
Saludos
P.d. Y no, tampoco que salga la admin oficial a dar la razón a la cúpula, sirve de nada, aquí ya sabemos de que pie cojea cada cual...ergo los flames, bandays y turbasfuriosas...van saliendo cíclicamente, cuando la gente ve que esto se sale de madre...y el uso del voto negativo pormiscojones es algo que esta ahí...latente desde hace años
#17 pero qué hijolagranputa! el mal habita en ti!
#45 Desde luego que 655,20 euros, no. Que te paguen al día 21,51 euros por 8 horas de matarte en el trabajo me parece indigno de una democracia del primer mundo.
#43 No solo eso, sino que además hay que recordar que esa empresa es competencia de otras empresas que puede que si paguen un sueldo decente a sus trabajadores. E incluso la mayoría, supongo que sera mas competente en términos distintos a los salariales (y por ello se pueden permitir pagar decentemente a sus trabajadores).
#8 A ver si arregláis el temita de jorso de un puta vez .
#3 Pues no te pierdas algunos comentarios en Twitter sobre este tema #SalarioMinimoEsParo
#15 le hemos pillado!jejeje y lo peor de todo es que, por lo visto, rabia. yo creía que se la traía al pairo...
#43 ¿ Mejor cerrar que tener a trabajadores viviendo de forma indigna? pues de que coño van a vivir, y el jefe que a veces no saca ni eso.
¿Te piensas que el que tiene una empresa va a hacerse siempre de oro o que?
60 horas a la semana trabajaba mi padre hasta que pudo contratar a su primer empleado.
Deseo que sientas la sensación de pagar 800€ su primer mes a alguien que no ha tenido que sufrir el crecimiento de una empresa. que se lo das todo hecho y encima tienes que enseñarle.
Abre un bar tu y tu pareja. de lunes a domingo de 7 de la mañana a 1 de la madrugada, sin empleados....hecha cuentas las horas.... y no sacar 800€ entre los 2.
y sinó muerete de hambre y pide los 400€ a papá estado.
#85 Más le vale a mnm cambiar de@admin que el css...
Si no te importa lo que vote un usuario en cada noticia (sin leerlas), tampoco debería importarte lo que opine otro usuario de él.
Amos, no me jodas donde está llegando esto
#103 Y tú y@admin podéis aceptar que cada uno comente lo que le sale del las narices mientras no falte las normas?
#90 Pues tampoco es SPAM, porque de esa web es el único enlace que tiene.
#43 800€ no es un salario digno... Es una miseria.
#19 Lo dijo en campaña y lo pactó por escrito con Psoe. Ejemplo de noticia: http://www.eldiario.es/economia/Ciudadanos-Pedro-Sanchez-cumpliria-salario_0_492051485.html
Ahora bien, una cosa es lo que viene en el programa electoral de C's (como en el programa electoral incumplido del PP) y otra cosa, como se está viendo, son luego los hechos.
Vaya, que de progresista poco (aunque sea para alcanzar la media del salario de la UE)
#85 Ser admin nos lo pasamos por el forro lo de jorso tenéis un problema que no queréis ver.
Nadie se queja del voto en si si no que la recompensa por hacerlo equivale que su cuenta no valga como un hombre un voto si no como una jodida aberración del sistema.
#12 #27 También he revisado su historial, y en menos de una semana ha criticado 4 veces al mismo usuario por el sentido de su voto, en 4 meneos distintos. Y en dos de esas cuatro ocasiones, también le ha acusado de machista sin motivo. Me parece perfecto el toque de atención. Y si la afectada se molesta, podemos enviarle la buambulancia que a todos nos ha llegado alguna vez.
#85 como tengas que llamar la atención de todos los que critican a otros usuarios en los comentarios... ve cerrando el chiringuito, que no va a quedar nadie.
#8 Acosar usuarios es lo que acabas de hacer@admin.
Si los usuarios se quejan de trolls deberías pensar como solucionar el problema, no señalarles en público porque señalas malas conductas.
#35 No creo que seas consciente del nivel de "adoctrinamiento" (por no decir alienación) que destila tu comentario.
Cambia de medios de comunicación!! o acabarás pidiendo que bajen el salario mínimo a 400€ mensuales. No vaya a ser que los empresarios (incluido el Estado) empiecen a despedir gente...
#35 Donde has dejado el Delorean aparcado dices?
#117 No, lo defienden porque también están hartos de Jorso. Antes la gente se lo tomaba a coña, pero de un tiempo a esta parte cada vez veo más quejas sobre este usuario, ya que se dedica a votar negativo eligiendo un motivo muchas veces falso o sin haber podido tener tiempo de haber leído la noticia. Y cuando veo que le preguntan sobre el motivo escogido (aunque sea de manera educada) ni aparece. Que no es que tenga que justificarse, pero si se equivoca tan a menudo algo estará haciendo mal.
#1 es un buen argumento, lo mejor es la ley de la selva, salarios próximos a 0, trabajadores que no pueden negociar y jerifaltes de oligopolio negociando la próxima megafusión
Como mola ser neoliberal, viva el capitalismo
#142 ¿Podrías poner un ejemplo de usuario que ayude al sitio enviando más de 700 noticias y no haga SPAM según ese criterio?
Y que no use medios AEDE, ya que ponen en peligro la continuidad de este sitio.
Sería una ayuda para ser mejor meneante, gracias.
#5
jorso a lo suyo y cuando no le gustan mis opiniones me baja el Karma 6 puntos y así quedó censurado.
Estoy deseando que nos busquemos algo mejor que Meneame para opinar libremente.
#201 #122 Un dato: el 80% de la población activa en España trabaja en PYMEs, así que esa subida de salario van a acarrearla mayoritariamente esas empresas. Al final esa subida de salarios, que es un precio, comporta una subida en otro tipo de precios, el de los bienes y mercancías. Y la activación del consumo, por tanto, se vería amortiguada; por no hablar de que la circulación compra-venta también ayudaría a ello, y si nos vamos a bienes de consumo de ocio, que son los mayormente consumidos en cuanto a volumen y precio, entonces esas PYMEs verán asimismo reducido el retorno de capital. Al final, puede que un escenario probable sea el de un mayor beneficio a las grandes empresas y a los oligopolios. ¿Que esto redunde en una creación de empleo en tales empresas -debida al mayor consumo de sus productos-? Puede, pero luego no nos quejemos del poder empresarial omnímodo de esta clase de instituciones.
Yo no estoy en contra de una subida del SMI, ni a favor. Es una cuestión de análisis de las circunstancias. En el caso español, pues, ha de ir acompañado de un deshacer de todo el entramado de reconversión industrial. Hay que recordar que una vez se va logrando el pleno empleo, el poder negociador va pasando del empleador al empleado, haciendo inútil tal SMI.
#69 A mi no me haría gracia (y sin embargo tampoco he cerrado el pico como has podido comprobar), simplemente en caso de que me echen, lo considere injusto y estudie si hay alguna manera de defenderme en otros ámbitos, es mejor que el que se come el marrón por culpa de otros (el jefe por lo que hacen los administradores), sepa de que va la cosa.
Se parte de una premisa, erronea en mi opinión, y es que los empresarios en general se pueden permitir salarios de 950 euros o más. Lamentablemente no es así. Yo perseguiría más que realmente se cobre el que hay, que no haya gente con contrato de 2 o 4 horas haciendo 10 y esas cosas. Y luego ya, nos ponemos con el SMI.
#132 Advertencia: Mirar el contenido de esos tweets te puede dejar mal cuerpo.
#235 Yo desconozco el comportamiento de
jorso pero no creo que lo que ha hecho #5 sea acoso, todas las críticas que le ha hecho han sido por el mismo tema y basadas en hechos ciertos, no es que le esté insultando ni se esté inventando cosas sobre él o le critique cuando él no ha hecho nada.
#27 aparte de apercibirlo en público en los comentarios de una noticia, nunca había visto ese comportamiento en admins de una página seria.
#18 para eso curra en negro, en vez de con un contrato, o se crea otro falso autónomo.
No creo que le haga una nómina de 900 y le ingrese 550, eso se pilla muy rápido.
#95 Animamos a todos el que piensa que las empresa pagan poco y se hacen de oro , que monten una y disfruten de la experiencia 😂 😂 👍
#247 Gracias por los argumentos. Te voy a dar explicaciones a ti. Si hay más noticias de unos sitios que de otros en por una sola razón: la facilidad para pinchar en el osito de menéame desde el móvil cuando envías algo desde el metro o fuera de Madrid. Yo no sé hacerlo de otra manera si no tengo el ordenador a mano. Intento diversificar los lugares de envío, pero no siempre es posible porque otros medios no enlazan directamente con mnm. Puede haber otra razón: hay medios que cuelgan noticias más trabajadas. Lamento todo el follón que se ha montado y que no se comente más la vergüenza de salario mínimo que hay en España. Pero lo cierto es que soy yo quien se siente acosado por ese usuario al que no se le puede nombrar. No voy a perder el tiempo de ver cuantas veces me ha votado en contra, pero estoy seguro que ha votado spam más del 95% de las veces, y el resto se le habrá pasado. Saludos a tod@s y buenas noches.
#1 Que menos que la mediana de los salarios iguale a la mediana de las pensiones.
#32 Que te los patrocine housers. Mierda, me van a vetar a mí también, tanto mencionar al que paga.