Pues es fácil, local que pase el concepto, local en el que se llama a la policía local y se denuncia que nos quieres cobrar un concepto fuera del IVA.

Que levanten acta y quede constancia, veras como a la segunda se les quita las ganas de meter conceptos de mierda.

Justo ahora que iban a derogar la ley mordaza

Eso digo yo todas las mañanas al levantarme

Ha sido un "Véis lo que pasa si no váis a votar"? Está aprovechando el shock, ahora que está calentito.

Por otro lado, que el 50% de la población censada haya decidido no ir a votar me parece políticamente lamentable.

#5 El entrevistado no está justificando los crímenes de los otros ni ningún otro crimen.

El entrevistado más bien está poniendo en frente de un espejo al entrevistador.

Este le ha preguntado si Sudáfrica arrestaría a Putin en su próxima visita al país en agosto, y el otro le ha contestado que no. Que será bienvenido, por ser un jefe de estado.

No está justificando la guerra.

De la misma manera que se reciben a jefes de estado que han estado promocionando otras guerras y la muerte de millones de personas, basadas en falsedades como la existencia de "armas de destrucción masiva" como ocurrió en Irak.

Son asuntos diplomáticos entre países, y el "no arrestar " a un jefe de estado porque te visita, no significa que estés apoyando crímenes.

Simplemente ha puesto un ejemplo, y el entrevistado no ha podido hacer otra cosa más que balbucear y básicamente dejarle hablar, porque está en lo cierto exponiendo tal analogía.

El ataque y "exigencia" del periodisto marioneta de turno, le ha salido por la culata, sin duda.

#0 Echo de menos una transcripción del texto, porque igual el personal no entiende por completo el contenido del vídeo.

#8 yo igual y no se tocar ni la flauta

#12 yo igual pero en España. A las 17:30 cierro el portátil... Pero el sueldo será la mitad del tuyo..

#16 yo compré un arona en 2018 por 23k y lo vendí por 21k en 2022 con 50000km más...

#1 Yo creo que más bien el problema es que un tren de alta velocidad convencional es más fácil de meter en un sistema ya creado, quiero decir, que puedes crear nuevos trazados de alta velocidad y combinarlos con trazados a velocidad normal, que el tren va a funcionar igualmente.

Estos sistemas requieren sustituir el trazado completo por lo que solo tienen sentido en sitios donde haya una necesidad nueva, que sea de punto a punto, de larga distancia y con gran cantidad de viajeros. Esto creo que es algo infrecuente tendiendo en cuenta que la aviación comercial es cada vez más barata y el coste y tiempo en despliegue de infraestructuras es mucho menor.

#247 De tus fuentes:

Muertes al año en accidentes ocasionados por un patinete: no lo dicen en ningún caso, mezclan los datos de accidentes propios con accidentes a terceros.

Comparamos el dato que si nos dan:
Muertes al año de conductores en patinete: 13 (el máximo histórico)
Muertes al año de conductores en bicicleta: 50 (de media los últimos 4 años según https://elpais.com/espana/2022-05-12/el-drama-de-los-200-ciclistas-muertos-en-accidentes-en-cuatro-anos-en-espana.html )

En cualquier caso no digo que esté en contra de la norma, pero no me lo justifiques con datos sacados de la manga o de titulares tendenciosos. Lo que hay que hacer es regular la venta y el uso de este tipo de vehículos según su potencia y crear una normativa específica para obligar (y concienciar) a sus usuarios a utilizar elementos de seguridad personal como el casco.

Pues es fácil, local que pase el concepto, local en el que se llama a la policía local y se denuncia que nos quieres cobrar un concepto fuera del IVA.

Que levanten acta y quede constancia, veras como a la segunda se les quita las ganas de meter conceptos de mierda.

Justo ahora que iban a derogar la ley mordaza

Eso digo yo todas las mañanas al levantarme

Ha sido un "Véis lo que pasa si no váis a votar"? Está aprovechando el shock, ahora que está calentito.

Por otro lado, que el 50% de la población censada haya decidido no ir a votar me parece políticamente lamentable.

#5 El entrevistado no está justificando los crímenes de los otros ni ningún otro crimen.

El entrevistado más bien está poniendo en frente de un espejo al entrevistador.

Este le ha preguntado si Sudáfrica arrestaría a Putin en su próxima visita al país en agosto, y el otro le ha contestado que no. Que será bienvenido, por ser un jefe de estado.

No está justificando la guerra.

De la misma manera que se reciben a jefes de estado que han estado promocionando otras guerras y la muerte de millones de personas, basadas en falsedades como la existencia de "armas de destrucción masiva" como ocurrió en Irak.

Son asuntos diplomáticos entre países, y el "no arrestar " a un jefe de estado porque te visita, no significa que estés apoyando crímenes.

Simplemente ha puesto un ejemplo, y el entrevistado no ha podido hacer otra cosa más que balbucear y básicamente dejarle hablar, porque está en lo cierto exponiendo tal analogía.

El ataque y "exigencia" del periodisto marioneta de turno, le ha salido por la culata, sin duda.

#0 Echo de menos una transcripción del texto, porque igual el personal no entiende por completo el contenido del vídeo.