Hace 1 año | Por manuen a diario16.com
Publicado hace 1 año por manuen a diario16.com

¿Por qué considera Soros que la civilización actual puede no sobrevivir a las consecuencias de este conflicto? El multimillonario lo enfoca hacia las consecuencias que este conflicto pudiera tener en el plano medioambiental. «La mejor y quizás la única forma de preservar nuestra civilización es derrotar a Putin lo antes posible», señaló.

Comentarios

D

que personaje más siniestro

D

#26 Sigue, me mola el argumento de la peli.

tiopio

#3 Es Soros, no Putin.

Vaelicus

A Putín, a él, a Biden, A Ursula von der Leyen, a Boris..., terminar con uno solo no hace desaparecer la Hidra, hay que cortarle todas la cabezas.

IkkiFenix

#7 Y probablemente tednrá razón. Solo hace falta revisar la historia reciente.

tiopio

Si Putin inicia la guerra nuclear, será guerra nuclear total y todos al carajo.

D

#58 Ese acuerdo no existe, es un bulo de RT.

hasta_los_cojones

#1 yo creo que deberíamos nombrar a Putin emperador universal y así ahorramos tiempo.

Porque como el farol nuclear le sirva para coger lo que quiera, terminará por cogerlo todo

G

#18 Te olvidas del vejestorio de Putin.

Priorat

#26 No, si decir se pueden decir muchas tonterías. Decía una respuesta seria.

Porque resulta que financia nazis en Ucrania, pero todos los nazis están en contra de Soros, abominan de él y es fuente de todas sus conspiraciones.

¿Vamos a dejar de decir memeces?

Relajao420

A ver cuánto tardan los conspiracionistas putinazis en salir a echar mierdas de Soros.

D

#20 Porque consigue que muchos le lamáis los huevos. Puede financiar a los yihadistas en Siria, a los nazis en Ucrania, financiar revoluciones de colores o "golpecitos", apadrinar periodistas y medios por toda Europa como quien apadrina a niños biafreños y así marcar o al menos influir en la línea ideológica del progresismo europeo, promover esa globalización económica y política que tanto beneficia a la democracia... Si quieres sigo.

OCLuis

Si tienes a la gente suficientemente acojonada puedes ponerle a litro de aceite el precio que te salga de las narices, tanto si viene de Ukrania, la Cochinchina o de Zampabollos de Arriba.
... y quien dice aceite dice cualquier cosa... hasta las gusanitos.

Priorat

#3 ¿Por qué?

S

Gran solución para evitar una tercera guerra mundial, iniciar una tercera guerra mundial....

D

#14 ¿Por ejemplo?

O

No quiere una guerra nuclear y su propuesta es acabar con Putin.
De tanto dinero se le ha podrido el cerebro.

colipan

#3 y no muere el muy HP asesino

D

#6 Pues es una de las cosas que pienso yo también... No se sabe mucho de cómo va la vida de ese zumbao, pero si esos rumores que se oyen de vez en cuando fueran ciertos, agárrate que vienen curvas... No parece un tío empático con el resto del mundo precisamente.

Di que probablemente son noticias falsas para desestabilizar. Pero cualquiera sabe.

Ludovicio

#21 #14 #7 Está claro que Puntin quería iniciar esta guerra pero la OTAN, a las ordenes de los USA, se ha esforzado mucho en darle un casus belli

D

#17 Nos mata con los microchís. tinfoil

D

Dejen de tocar los cojones al mundo y no habrá tercera guerra mundial...

parabola

Cállese, viejo lesbiano.

carakola

#34 Especulador. En la Doctrina del Shock de Naomi Klein hablan de el. Relacionado con ONG de fondo político que prometen ayudar a países pobres pero en realidad se aprovechan de ellos.
"¿Quién paga y quien manda en IPYS? Sus donantes son la OEA, la National Endowment for Democracy (NED) y la Open Society Foundations (OSF), de George Soros, financistas que orgullosamente se proclaman en la página web de este instituto.

¿Hará falta recordar qué son estas organizaciones “caritativas”? La OEA, ese organismo indefendible que actúa en nombre de la democracia sólo cuando así conviene a los intereses estadounidenses y de las oligarquías locales latinoamericanas, no hizo nada para parar las dictaduras latinoamericanas en la época dorada del Plan Cóndor y los atentados terroristas de la CIA contra civiles cubanos. En años recientes, el organismo panamericano no solo se ha prestado para satanizar a Venezuela, a Cuba y a Nicaragua a la orden de John Bolton, sino que fue incapaz de hacer algo para impedir un golpe de Estado en Honduras o para denunciar las conspiraciones parlamentarias que depusieron a los mandatarios Fernando Lugo, de Paraguay (2012) y Dilma Rousseff, de Brasil (2016).

¿Y la NED, “pantalla de la CIA” -apelativo que no se le debe al diario Granma, sino a The New York Times? Quien revise ahora mismo la página oficial encontrará el listado de los jugosos presupuestos federales destinados en el 2018 al cambio de régimen en Cuba -tendremos que esperar a enero para saber los que están entregando en el 2019. Invariablemente, los destinatarios de los fondos de la NED, como el IPYS, militan en la nueva o vieja contrarrevolución que suele tener más recursos y medios para expresarse que los cubanos, porque es un apéndice de la política norteamericana y dispone de toda la prensa de derecha para su vocería. A esto se suman las acciones que violan flagrantemente la libertad de expresión de los revolucionarios cubanos en las plataformas estadounidenses, como el reciente bloqueo de Twitter a más 200 cuentas de periodistas y medios públicos nacionales en esta red, muchas de las cuales no han sido restituidas a sus titulares.

George Soros, multimillonario detrás de la Open Society, es un conocido promotor del caos global desde Ucrania hasta los Balcanes, según los documentos filtrados por DC Leaks. Recientemente su mano peluda, junto con la NED, ha aparecido meciendo la cuna de las manifestaciones en Hong Kong. Wayne Madsen, ex investigador de la célebre Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, en su libro Soros: el quantum del caos, ha documentado con pelos y señales la participación de la OSF en la desestabilización de los Balcanes, su doble juego en el Cáucaso, su colaboración en el golpe en Honduras, su infiltración en China, sus redes de apoyo a las “revoluciones de color” y las “revoluciones árabes”, y su injerencia en América Latina.?
https://www.juventudrebelde.cu/cuba/2019-10-12/ni-la-ned-ni-soros-ni-la-oea

Peazo_galgo

#29 #18 las guerras las suelen iniciar viejos que se conocen y se odian entre sí para que jóvenes que ni se conocen ni se odian se acaben matando entre sí.... y la Ucrania desde luego es un buen ejemplo de ello...

z

#52 lo de las armas biológicas ya está más que demostrado.

https://amp.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2022/03/26/623112a921efa0eb0e8b45a2.html

Lo de que había grupos paramilitares de extrema derecha actuando con el paraguas del gobierno también.

danao

#10 marcarse un Luis XVI ya no es posible, han ganado una posición en la que no hay poder en el pueblo para hacer eso, están blindados.

Es el problema de nuestros tiempos, no hay consecuencias de ser un mal político.

D

#44 https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundations
Pues #47 tiene toda la razón. La OSF no tiene nada que ver con ninguna guerra.
De hecho, lo que más hace es tocar las pelotas a los gobiernos autoritarios que no respetan los derechos humanos (normalmente de ultra derecha, qué casualidad jeje).
Así que por mi parte, me alegro mucho de que este billonario dedique un poco de su patrimonio a este tipo de medidas.
(Leed en el apartado "Reception" para ejemplos concretos)

Ergo

Muy optimista el Soros este, sí...

StuartMcNight

#_65 - La OTAN es una organización defensiva.

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

ailian

Doctrina del Shock de libro.

StuartMcNight

#26 Tienes que dejar algo para la secuela.

D

#100 Para nada la OTAN pretende cercar a Rusia. Son los mismos países del este de Europa que le temen a Rusia y se unen a la OTAN por propia voluntad.

colipan

#22 no hombre, no hace falta, ya patrocina guerras...
Además patrocina ambos bandos

Walldrop

#13 es grutal, ser escéptico pero manipulado dentro de una psyop que juega con hacerte pensar que eres crítico, flat earth tiene algo que ver, incluso la publicidad de mediamarkt, y viene de lejos pero desde 2015 más o menos la subversión de las ágoras críticas y los espacios a los que pondrían el nombre de "conspiranoias" ha sido brutal - ojalá la memoria semántica se heredara o se tuviera más en cuenta ; ( Soros y Bill Gates, no me jodas, te quedas mirando el dedo y al final contribuyes, pensando que no, al propio nwo (sea lo que sea)

colipan

#47 busque .. no sea Abascal

D

#34 Memeces las dirás tú. La open society financió a grupos opositores durante el maidan, reconoicido por ellos mismos. Igual que reconocido que financió el Observatorio Sirio de los derechos Humanos o a los cascos blancos en Siria. También es público y notorio que financia medios de comunicación progresistas por toda Europa. Ejemplo perfecto eldiario.es.

j

El alma de la fiesta...

D

#44 Eso no es una guerra.

celyo

#9 Hay que desnazificar Rusia roll

R

Seguro que con 20 años no decía eso.

fugaz

#70 Casus belli como pretexto, claro.

AubreyDG

#28 Debes estar en primero de reptiliano si me vienes con estas mierdas.

e

#4 descripción gráfica:

IkkiFenix

#46 Creoq ue los franquistas estarían más del lado de los nazis que de los desnazificadores

p

#10 pues ya ves lo que aguanta el tito boris

thorin

#26 Con la poca educación que demuestras en la primera frase ¿Quieres que nos tomemos en serio lo que dices?

¿Estas interpretando una parodia?

c

A ver si ahora resulta que Putin va a ser el culpable del colapso provocado por Soros y antiSoros.
De todas maneras a este se la sopla, se irá a su isla protegida por mercenarios en el Pacífico Sur y a los demás que nos den.

D

#97 La OMS no habla en ningún momento de armas biológicas. ¿Tienes algún interés en difundir ese bulo?

vacuonauta

#5 y lo manden

r

#80 La noticia habla de laboratorios de salud pública donde se estudian patógenos para su tratamiento, no son laboratorios de armas biológicas donde las crean.

Laboratorios de salud pública hay en todos los países con sanidad decente y desarrollo farmacéutico.

Aunque no tengan "armas biológicas", sigue siendo peligroso si se bombardeasen, liberando patógenos humanos y animales... bombardeos como los que han estado lanzando los rusos desde hace 3 meses.

r

#106 me parece increíble que te ofendas porque yo haya dicho lo que pone en la noticia que enlazas en #80

Un hospital conserva las muestras mínimas necesarias de pacientes enfermos, y si detecta patógenos de alta peligrosidad tomará medidas (trasladar muestras a laboratorios de bioseguridad alta y destruir todo lo demás mientras se aisla al afectado).

No tienen comparación con un laboratorio de investigación biomédica: Los segundos trabajan con más cantidad de patógenos y los producen para seguir experimentando. Lo mismo con investigacion veterinaria (muy importante en ganadería y piscicultura).

No sé si pensaba que las vacunas salen de la huerta del médico de una impresora, pero en realidad muchas se hacen con virus reales, modificados o inactivados, que tienen almacenados.

Es una posibilidad remota que esos patógenos sobrevivan a una explosión, sobrevivan en el exterior y alcancen a un huesped compatible... pero no es imposible. Y una ciudad bombardeada ya tiene bastantes problemas sanitarios que afrontar como para que se liberen muestras de gripe aviar y COVID en animales vectores cercanos, o muestras de Legionella, Salmonella o E Colli a un rio cercano.

Precisamente la recomendación de la OMS va en eliminar el riesgo eliminando los patógenos almacenados.

D

#46 igualitos que lo franquistas, que decían que ellos dieron el golpe de estado de 1936 por culpa de la URSS

En este caso está mucho más claro. Si analizas la historia de España desde la formación de la república hay pruebas más que evidentes de que el verdadero proyecto era la creación de un estado socialista.

Y, desde ahí, saltó el golpe de estado.

Y como no hubo apoyo total al golpe, la guerra civil

D

#115 fíjate qué socialistas, qué "democráticos" lol

"¿Pucherazo o fraude localizado? Da igual: la izquierda manipuló las elecciones de 1936"

https://www.elconfidencial.com/cultura/2017-03-19/1936-fraude-y-violencia-frente-popular-guerra-civil_1348813/

El golpe socialista del 34

https://www.google.com/amp/s/www.diariodealmeria.es/opinion/tribuna/golpe-socialista_0_1416458375.amp.html

Así fue la II República: estadísticas para refrescar la memoria

https://www.lainformacion.com/opinion/carlos-salas/asi-fue-la-segunda-republica-estadisticas-para-refrescar-la-memoria/4826/

.

El golpe socialista del 34

https://www.google.com/amp/s/www.diariodealmeria.es/opinion/tribuna/golpe-socialista_0_1416458375.amp.html

Así fue la II República: estadísticas para refrescar la memoria

https://www.lainformacion.com/opinion/carlos-salas/asi-fue-la-segunda-republica-estadisticas-para-refrescar-la-memoria/4826/

D

#48 Te lo has inventado, ¿verdad?

D

#2 Esta avisando de lo que va a hacer. Un criminal siempre revela antes su crimen, y luego lo EJECUTA

Huginn

#7 En ese caso, lo de menos será de quién fue la culpa.

r

"Podemos estar ante el comienzo de la Tercera Guerra Mundial y nuestra civilización puede no sobrevivir" y lo mejor es atacar a uno de los países que más armas nucleares tiene?

Para "forzarlo" a responder? con armas nucleres? que pueden aniquilar gran parte de la humanidad?

joder... cómo está la peña... ni sumar 1+1 quieren..

F

Soy yo o ha dicho, para evitar la tercera guerra mundial hay que comenzar la tercera guerra mundial?

k

#95 Si ese acuerdo existiese Villarejo lo tendría en una de sus grabaciones

D

#26 Vamos, que es una especie de Putin.

D

Este ya juega en otra liga... pero supongo que su estirpe se hara de oro con la carrera armamentistica que se viene...

Zade

#46 Es que si Putin no le echa la culpa a la OTAN, no podría tener una manada de gilipollas que le justificasen

VotaAotros

#14 Si inicia una guerra nuclear, dará igual quién tenía razón.

Arzak_

«Podemos estar ante el comienzo de la Tercera Guerra Mundial y los pobretones sin bunker de multimillonario pueden no sobrevivir»

colipan

#25 en 3 palabras OPEn society fundation

io1976

Uyuyuy algunos contertulios otanistas que ayer pedían regar con armas a Ucrania hoy están diciendo que cuidado con tensar la cuerda con Rusia. Ha existido un cambio desde la perdida de Azovstal y me puedo imaginar varios motivos.

iñakiss

#14 dejo esto aquí que es lo más gráfico y explicativo de donde estamos y el riesgo en el que nos encontramos

wachington

#52 Y ahora parece que los nazis y los laboratorios que quedan están cerca de la frontera con Rusia.

IkkiFenix

#78 Que bueno tu sacrasmo

IkkiFenix

#104 Tu sigues creyendo en el ratoncito perez y los reyes magos, no?

JungSpinoza

#1 >> la guerra operacion especial nuclear

colipan

#87 pedazo enlace Wikipedia.

a

Lleva razón, puede que nuestra civilización actual, que es el globalismo, termine.
- Se están viendo los riesgos de la deslocalización.
- Las sanciones económicas generan incertidumbre en muchos países.
- El dólar como moneda de referencia está perdiendo importancia.
De hecho está surgiendo una corriente neomercantilista.

u_70n1

¿Pero este no era torero?

loborojo

Se le jode la agenda 20-30 y no termina de instalarnos el chis

Ludovicio

#59 Eso es más una mentira para los suyos que para el resto.

Ludovicio

#65 Todo eso que dices es cierto.
Como digo, no estoy defendiendo a Rusia y no digo que lo hacen esté bien ni nada que se le parezca.

Osho8

Dejáis pasar que lleva Ucrania más de 10 matando inocentes en el Dombás... Eso es lo que quiere Soros una tercera guerra mundial para que sus hijos se lucren... se lia parda y después ellos ponen pasta para reconstruir... tras salir del bunker en 10 años.

Bley

¿Soros no es uno de los que financia a la izquierda, movimientos LGTB e inquisición "Woke"?

e

#46 pues si que andáis perdidos. Que os parecen lo mismo los rusos de hoy que los fachas del ayer. Asco eterno a la falsa equidistancia.

oliver7

Este es peor que Putin y la OTAN juntos. Menudo cáncer para la sociedad.

gauntlet_

#44 Otras tres: Red Eccentric Assembly.

1 2